Vědec věří, že hypotéza o vzhledu člověka v Africe je mylná
Anatolij Klyosov, přední představitel vědeckého směru „DNA genealogie“, doktor chemie, profesor Moskevské státní univerzity a Harvardské univerzity, v exkluzivním rozhovoru pro KM. RU vyvrátil hypotézu o vzhledu člověka v Africe.
Významný vědec si je jist, že jižní Sibiř byla kolébkou Slovanů a Západoevropanů.
Hypotéza afrického muže byla chybou, která se brzy stala dogmatem
- Otázka, kde se objevila první osoba, je nejkontroverznější a nejkontroverznější. Více než 20 let, nebojím se to říci, nám vymývají mozky, že lidstvo má původ v Africe. Tato hypotéza samozřejmě nevznikla od nuly a nejednalo se o šarlatánství. Podle mého názoru byl tento přístup „vnitřním politickým řádem“nebo nevědomou chybou, která se začala prohlubovat a poté se změnila v dogma.
Koncept lidského původu z Afriky se objevil na konci 80. let minulého století. Pokud otevřete článek, kde jej autoři představili, pak bude řečeno, že „pravděpodobně“člověk přišel z Afriky, „pravděpodobně“před 200 000 lety. Slova „pravděpodobně“okamžitě vypadla z oběhu, přestože mají klíčový význam.
Když této hypotéze začnete rozumět, uvědomíte si, kolik nejasností existuje. Sám jsem tomuto konceptu svého času věřil, protože v článcích a knihách o původu člověka byl prezentován jako zcela osvědčený. Zpočátku jsem tomu věřil, dokud jsem o pár let později na to nepřišel sám.
Kaukazská rasa nespadla z Negroidu
V nás, lidech Eurasie, však žádné africké mutace neexistují. Pokud je lidstvo reprezentováno jako strom, pak větve budou haploskupiny (rod). Celkem existuje 20 takových hlavních větví, které se nazývají v pořadí podle písmen latinské abecedy. Je pravda, že vědci nedávno identifikovali další dvě haploskupiny, jejichž zástupci žijí v Jižní Africe, a také se jim říkalo písmeno A s dalšími indexy. Jak jinak? Koneckonců, toto je Afrika: to znamená první, to znamená písmeno A … Dogma nadále žije.
Pro východní Evropu je hlavní skupina R1a, pro západní Evropu - R1b. Haploskupina R vznikla na Sibiři, a to bylo před 35–40 tisíci lety. Jedná se o bělošskou rasu, jejíž rodičem byla haploskupina P. Z ní v důsledku mutací vznikly dvě haploskupiny: R a Q. Nyní jsou přímí potomci haploskupiny P rozptýleni v různých oblastech. Zejména se nacházejí na Sibiři a na Kavkaze.
Existuje rozšířený přístup, podle kterého původně existovala negroidní rasa, a poté z ní vzešli Kavkazané. Rozhodně mohu říci, že Kavkazané nesestoupili z Afričanů.
Abych to dokázal, začnu tím, že lidská větev se objevila asi před 5 miliony let a vycházela ze společného předka lidí a šimpanzů. A nyní má každý člověk a jakýkoli šimpanz tisíce, desítky a stovky tisíc identických nevratných mutací zděděných po tomto společném předkovi. S každou novou generací jsou přesně zkopírovány do naší DNA.
Neandertálci se objevili asi před 400 000 lety. Je důležité vědět, kdo byli. Je známo, že neandertálský muž byl zrzavý a světlovlasý: opět to dokládají mutace v DNA, které jsou zodpovědné za barvu kůže a vlasů.
Neandrtálec rozhodně nebyl černoch a mongoloid. Měl blíže k bělošské rase, ale stále nelze říci, že by byl stoprocentní běloch: v antropologii, ve struktuře lebky a těla, v základních potravinách existují jasné rozdíly.
Místo vzhledu neandertálce není jisté. V Africe nebyly jeho ostatky nalezeny, což znamená, že lze tvrdit, že tam náš společný předek nežil.
Toto je velmi závažný argument, který zastánci výše uvedené hypotézy „odchodu lidstva z Afriky“nikdy nezmiňují. Okamžitě je „zameten pod koberec“, protože je staví prakticky do patové situace.
Migrace předků moderních Slovanů a Evropanů z jižní Sibiře začala před 20 000 lety
Zhruba před 160 000 lety se vytvořil rozchod, když se Afričané a jiné rasy rozešli. Také nevíme, kde se to stalo. Jedna skupina lidí začala osídlovat Afriku, zatímco druhá zůstala nebo odešla do Eurasie. Často se mě ptají: kde byla tato „zástrčka“? Nemohu s jistotou říci, ale s přihlédnutím k souhrnu stávajících faktorů předpokládám, že k tomu došlo v trojúhelníku Evropa-Ural-Blízký východ. Přesněji řečeno, neexistují žádná data. Pokud někdo tvrdí, že zná a pojmenovává místa (včetně Afriky), je to úplně špatně. Blufovat.
Jak jsem již řekl, běloši nemají běžné mutace s Afričany, kromě těch zděděných dříve před 160 000 lety, od stejného společného předka se šimpanzi. Genetici proto tyto běžné mutace „odfiltrují“, jinak ucpou následné mutace vytvořené později, až do naší doby.
Toto filtrování se provádí pomocí propracovaných počítačových programů a vede k více chybám. Filtrují pouze ty mutace, které byly nalezeny u jediného moderního šimpanze, pro kterého byla provedena genomická analýza, a bylo jich mnoho, „dobrých a odlišných“, a před miliony let.
Proto ve zbytku moderního člověka vždy existuje nadbytek nebo nedostatek mutací. Přebytek je přičítán neandertálskému nebo denisovanskému muži, odtud „procento neandertálců“nebo „denisovanské procento“u moderních lidí … Obecně stále existuje ta noční můra. Lidé za to platí peníze, ale ve skutečnosti dostávají padělky. Nedostatek je ignorován nebo jsou odstraněny odpovídající mutace. „Prokázán“je také „odchod lidí z Afriky“.
Stručně řečeno, podél řetězce migrantů ze zmíněného trojúhelníku, které byly doprovázeny výskytem nových mutací v jejich DNA, se vytvořila řada haploskupin, tedy rodů, což vedlo k haploskupině P, jejíž nositelé (resp. jejich předkové) odešli na Sibiř. Z její haploskupiny se objevila Q, jejíž zástupci odešli do Ameriky (a nyní tam nadále žijí, a to jak v Severní, tak v Jižní Americe; v té druhé je asi 90% domorodců nositeli haploskupiny Q) a nositelé R se usadili v rozlehlost Eurasie. Náš přímý předek z haploskupiny R1a žil na jižní Sibiři asi před 20 000 lety.
Až donedávna bylo mnoho vědců přesvědčeno, že nositelé skupiny R žili v Evropě již před 30 000 lety. Toto prohlášení pokračuje dodnes, a to navzdory skutečnosti, že dánští experti provedli DNA analýzu kostí chlapce, který žil před 24 000 lety na podzim loňského roku. Byli nalezeni ve vesnici Malta, Irkutská oblast, poblíž jezera Bajkal.
Výsledky ukázaly, že má haploskupinu R. To znamená, že v té době žili předkové dnešních Evropanů na jižní Sibiři. Ukázala to také data genealogie DNA, která jsem za posledních pět let mnohokrát publikoval, a to i v anglickém vědeckém tisku. Ale pak to bylo pro vědu tak nečekané a ne každý věřil výpočtům, vnímali je skepticky; přesto byly články na toto téma staženy tisíckrát. Nyní to potvrzují přímé údaje z analýzy starověké DNA. Nyní je směšné číst výroky odborníků typu „kdo by si myslel, že je to Sibiř?“a „jsme v šoku“.
Migrace zástupců haploskupin R1a a R1b do Evropy začala asi před 20 000 lety. Šla různými způsoby. Trasa R1a ležela na jihu - přes Hindustan, íránskou náhorní plošinu, Anatolii a Balkán. Poté se usadili v Evropě a stali se známými jako Árijci. Ale před 5000 lety pod tlakem určitých faktorů odešli na Ruskou nížinu a nakonec se stali Skythy a Slovany. Starověcí Árijci i Skýtové a až dvě třetiny Slovanů patří do stejného rodu - R1a.
Jižní Sibiř lze nazvat jakousi kolébkou lidstva
V současné době dosahuje podíl nosičů R1a v regionech Belgorod, Kursk a Oryol 67%. Ale v Rusku je to v průměru 48%, protože na severu naší země dominují haploskupiny I (22%z celkového počtu etnických Rusů) a N (14%).
Podle mého názoru lze jižní Sibiř nazvat jakousi kolébkou lidstva. Koneckonců právě tam se objevil náš společný předek s Evropany, přestože se R1a a R1b neprotínaly po mnoho tisíc let.
R1b sledovala „severní oblouk“přes kazašské stepi, Bashkiria a Střední Volhu. Také z jižní Sibiře dorazili do Evropy nositelé haploskupiny N - Balti a Ugrofané, kteří se vydali na sever od altajské oblasti „proti směru hodinových ručiček“, dále podél severního Uralu a rozptýlili se od středního Uralu do pobaltských států. Když dorazili do pobaltských států, rozdělili se: jedna část se stala Finem a druhá - Litevci, Lotyši, Estonci a obyvatelé severovýchodu evropské části Ruska.
