Po tak bouřlivých událostech, jako je připojení Krymu k Rusku, nepřátelské akce na jihovýchodě Ukrajiny, ekonomické sankce Západu proti nám, začala naše země jednat rozhodněji. Zdá se, že nyní je ten správný čas začít pracovat na přípravě návrhu zákona o plném pokrytí Německa jeho reparačních závazků vůči Ruské federaci.
Druhá světová válka se stala nejničivější v historii lidstva. Pro SSSR byla škoda jím způsobená astronomická. Musím říci, že práce na hodnocení škod u nás během druhé světové války byla organizována mnohem lépe než za první světové války. 2. listopadu 1942 byla vyhláškou prezidia Nejvyššího sovětu SSSR zřízena Mimořádná státní komise pro škody - ChGK - pod vedením N. M. Shvernik. Zahrnovalo akademiky I. N. Burdenko. BÝT. Vedeneev, T. D. Lysenko, I. P. Trainin, E. V. Tarle, pilot V. S. Grizodubova, vůdce státní strany A. A. Ždanov, kyjevský a haličský metropolita Nikolaj, spisovatel A. N. Tolstoj. Později byl vypracován statut Komise a schválen Radou lidových komisařů. Do její práce byly zapojeny všechny veřejné orgány bez výjimky, a to především na místní úrovni, kde byly zaznamenávány a zaznamenávány všechny případy poškození majetku a dezorganizace hospodářského života. Komise svou činnost nezastavila ani na jeden den, až do 9. května 1945; ve své činnosti pokračovala i po Dni vítězství.
V důsledku války zveřejnila komise následující data: nacističtí útočníci a jejich spojenci zničili 1 710 měst a více než 70 tisíc vesnic a vesnic, připravili o 25 milionů lidí domovy, zničili asi 32 tisíc průmyslových podniků, vydrancovali 98 tisíc JZD.
Dopravní systém utrpěl těžké ztráty. Bylo zničeno 4100 železničních stanic, 65 000 kilometrů železničních tratí, 13 000 železničních mostů, 15 800 parních lokomotiv a lokomotiv, 428 000 vagónů, 1400 plavidel námořní dopravy bylo poškozeno a uneseno. Také zničeno 36 tisíc komunikačních podniků, 6 tisíc nemocnic, 33 tisíc klinik, ambulancí a ambulancí, 82 tisíc základních a středních škol, 1520 středních odborných vzdělávacích institucí, 334 vysokých škol, 43 tisíc knihoven, 427 muzeí a 167 divadel …
Na loupeži se podílely takové známé firmy jako Friedrich Krupp & Co., „Hermann Goering“, „Siemens Schuckert“, „IT Farbenindustri“.
Hmotné škody činily asi 30% národního bohatství SSSR a v oblastech vystavených okupaci - asi 67%. V roce 1941 utrpěla národní ekonomika ve státních cenách 679 miliard rublů.
Zpráva ChGK byla předložena na Norimberském procesu v roce 1946.
Vojenské a nepřímé náklady
Tato čísla nejsou zdaleka vyčerpávající veškerá poškození. Z dobrého důvodu by do výpočtu škod měly být zahrnuty i vojenské výdaje. S vypuknutím Velké vlastenecké války byla nutná výrazná restrukturalizace celé činnosti finančního systému SSSR, což je podle odhadů lidových komisařů obrany a námořnictva významný nárůst alokací. Obrana pro 1941-1945 Bylo přiděleno 582,4 miliardy rublů, což představovalo 50,8% celkového státního rozpočtu SSSR na tyto roky. Kvůli dezorganizaci hospodářského života klesl i národní důchod.
Výdaje sovětského státu na válku s Německem a Japonskem, ztrátu příjmů, která v důsledku okupace utrpěla stát, družstevní podniky a organizace, JZD a obyvatel Sovětského svazu, činily nejméně 1890 miliard rublů. Celková výše škod SSSR během válečných let (přímé škody, ztráty produktů, vojenské výdaje) dosáhla 2 569 miliard rublů.
Pouze přímé materiální škody SSSR podle ČGK v měnovém ekvivalentu činily 128 miliard dolarů (tehdy dolary - dnes ne). A celková škoda, včetně nepřímých ztrát a vojenských výdajů, byla 357 miliard USD. Pro srovnání: v roce 1944 činil hrubý národní produkt (HNP) USA podle oficiálních údajů amerického ministerstva obchodu 361,3 miliardy USD.
Ukázalo se, že celkové ztráty Sovětského svazu se rovnají americkému ročnímu hrubému produktu!
Poškození SSSR ve srovnání s ostatními účastníky války
Už před koncem 2. světové války bylo jasné, že právě na SSSR padla jeho hlavní ekonomická zátěž. Po válce byly prováděny různé výpočty a posudky, které tuto zjevnou skutečnost jen potvrdily. Západoněmecký ekonom B. Endrux provedl srovnávací hodnocení rozpočtových výdajů na vojenské účely hlavních válčících zemí za celé období války. Francouzský ekonom A. Claude provedl srovnávací odhady přímých ekonomických ztrát (ničení a krádeže majetku) hlavních válčících zemí.
Výdaje na vojenský rozpočet a přímé ekonomické škody hlavním válčícím zemím během druhé světové války podle jejich odhadů činily 968,3 miliardy USD (v cenách roku 1938).
Na celkovém objemu rozpočtových vojenských výdajů během druhé světové války sedmi hlavních válčících zemí se SSSR podílel 30%. Na celkovém množství přímých ekonomických škod pěti zemí se SSSR podílel 57%. Nakonec na celkovém součtu celkových ztrát (součet vojenských výdajů a přímých ekonomických ztrát) čtyř zemí připadal SSSR přesně 50%. Stalin na jaltské konferenci zasáhl, když navrhl, aby polovina všech reparací, které by byly přiděleny Německu, byla převedena do Sovětského svazu.
Dohody o náhradách Jalty: stalinistická velkorysost
Na konferenci v Jaltě v únoru 1945 přitom Stalin projevoval neuvěřitelnou velkorysost. Navrhl stanovit celkovou částku reparací pro Německo na 20 miliard dolarů za předpokladu, že polovina této částky (10 miliard dolarů) bude vyplacena Sovětskému svazu jako zemi, která nejvíce přispěla k vítězství a nejvíce trpěla protihitlerovská koalice. S určitými výhradami souhlasili F. Roosevelt a W. Churchill s návrhem I. Stalina, o čemž svědčí přepis jaltské konference. 10 miliard dolarů je přibližně částka americké pomoci Sovětskému svazu v rámci programu Lend-Lease během druhé světové války. 10 miliard dolarů s tehdejším obsahem zlata v americké měně (1 dolar = 1/35 trojské unce) odpovídalo 10 tisícům zlata. A všechny reparace (20 miliard dolarů) - 20 tisíc tun zlata. Ukázalo se, že SSSR souhlasil pouze s nedokončením 8 procent pokrytí svých přímých škod pomocí německých reparací. A u všech škod bylo krytí 2,8%. Návrhy reparací vyjádřené na Jaltě lze tedy opravdu nazvat Stalinovým velkorysým gestem.
Jak čísla Jaltské konference kontrastují s těmi obrovskými částkami reparací, které země Dohody (bez Ruska) svěřily Německu na pařížské konferenci v roce 1919!
V důsledku první světové války byla uzavřena mírová smlouva, podle které byla stanovena výše reparací: 269 miliard zlatých marek - ekvivalent asi 100 tisíc (!) Tun zlata. Země byla zničena a oslabena nejprve ekonomickou krizí ve 20. letech 20. století a poté Velkou hospodářskou krizí a nebyla schopna platit kolosální reparace a byla nucena si půjčit od jiných států, aby splnila podmínky smlouvy. Reparační komise v roce 1921 snížila částku na 132 miliard dolarů, tj.asi dvakrát. Následující kvóty měly v rámci této částky hlavní kvóty: Francie (52%); Velká Británie (22%), Itálie (10%). Pomineme -li mnoho podrobností o historii reparací během první světové války, všimneme si, že Hitler, který se dostal k moci v roce 1933, přestal reparace zcela platit. Reparace, které Francie a Velká Británie obdržely z Německa, byly použity především na splacení jejich dluhů vůči USA. Připomeňme, že Spojené státy se v důsledku první světové války proměnily z dlužníka ve významného věřitele. Hlavními dlužníky USA byla právě Francie a Velká Británie, výše dluhu - asi 10 miliard dolarů. Do konce roku 1932 se těmto zemím podařilo zaplatit Americe 2,6 miliardy dolarů a 2 miliardy dolarů na reparační peníze.
Přístupy SSSR a spojenců k řešení problému reparací
Po druhé světové válce a vzniku Spolkové republiky Německo v roce 1949 ji ministři zahraničí USA, Anglie a Francie zavázali vrátit se k placení dluhů podle Versailleské smlouvy. Nové požadavky na reparace byly jakoby navršeny na nároky na reparaci již vzdálené první světové války. Výše německých reparačních závazků v té době byla stanovena na 50 miliard dolarů a Spojené státy, Velká Británie a Francie vycházely z předpokladu, že splácení závazků bude rovnoměrně prováděno východní a západní částí Německa. Toto rozhodnutí bylo přijato bez souhlasu SSSR.
V roce 1953 bylo podle londýnské smlouvy, která přišla o část území Německa, povoleno neplatit úroky až do sjednocení. Sjednocení Německa 3. října 1990 znamenalo „reanimaci“jeho reparačních povinností podle Versailleské smlouvy. Aby Německo splatilo dluhy, dostalo 20 let, na které si země musela vzít dvacetiletou půjčku 239,4 milionu marek. Chudé Německo nedokončilo platbu těchto reparací svým nejbližším spojencům až do konce roku 2010. Vysoké vztahy! Jak nápadně se liší od politiky SSSR, která několik let po skončení druhé světové války odmítla reparace z Rumunska, Bulharska a Maďarska, které se staly součástí socialistického tábora. Dokonce i Německá demokratická republika, krátce po svém vzniku, zcela zastavila převody reparací do Sovětského svazu. To byla stanovena zvláštní smlouvou mezi NDR na jedné straně a SSSR a Polskou lidovou republikou (PPR) na straně druhé (úplné zastavení reparací od 1. ledna 1954).
Mimochodem, po výsledcích první světové války jsme na Německo neměli žádné požadavky. Zpočátku (podle Versailleské mírové smlouvy) bylo mezi příjemci reparací také Rusko. V roce 1922 v Rapallu (na samostatném zasedání, které se konalo souběžně s mezinárodní ekonomickou konferencí v Janově) jsme však uzavřeli s Německem dohodu o zřeknutí se reparací výměnou za zřeknutí se nároků německé strany v souvislosti se znárodněním německých aktiv v Rusku. Podle některých zdrojů sovětské Rusko odmítlo reparace v částce odpovídající 10 miliardám rublů.
Vrátíme -li se k otázce Stalinovy velkorysosti, je třeba poznamenat, že Stalin neskrýval její důvody. Nechtěl opakovat to, co se stalo v Německu a Evropě po podpisu Versailleské mírové smlouvy. Tento dokument ve skutečnosti zahnal Německo do kouta a „naprogramoval“evropské hnutí směrem ke druhé světové válce.
Slavný anglický ekonom John Keynes (úředník ministerstva financí), který se zúčastnil diskuse o otázkách reparací na pařížské mírové konferenci v roce 1919, uvedl, že povinnosti v oblasti reparací stanovené pro Německo převyšují jeho schopnosti nejméně čtyřikrát.
Na pařížské mírové konferenci o mírové smlouvě s Maďarskem hovořil tehdejší náměstek ministra zahraničních věcí SSSR A. Ya. Vyshinskij vysvětlil podstatu sovětské politiky reparací: „Sovětská vláda důsledně sleduje linii politiky reparací, která spočívá v postupování od skutečných plánů, aby nedošlo k uškrcení Maďarska, aby nedošlo k podkopání kořenů jeho hospodářského oživení, ale naopak, aby jí usnadnila ekonomické oživení, usnadnila jí vstávání, usnadnila jí vstup do společné rodiny OSN a účast na hospodářském oživení Evropa."
Sovětský svaz také použil šetrný přístup k dalším zemím, které bojovaly na straně Německa. Mírová smlouva s Itálií tedy ukládá poslední povinnost zaplatit Sovětskému svazu reparace ve výši 100 milionů dolarů, což činilo ne více než 4-5% přímých škod způsobených Sovětskému svazu.
Princip šetrného přístupu ke stanovení výše reparací byl doplněn o další důležitý princip sovětské politiky. Totiž zásada přednostního splácení reparačních závazků produkty současné produkce.
Druhý princip byl formulován s přihlédnutím k ponaučení z první světové války. Připomeňme, že reparační povinnosti uložené Německu po první světové válce byly výhradně peněžní a v cizí měně. V této situaci muselo Německo rozvíjet ta odvětví, která nebyla zaměřena na nasycení domácího trhu potřebným zbožím, ale na export, s jehož pomocí bylo možné získat potřebnou měnu. A kromě toho bylo Německo nuceno žádat o půjčky na zaplacení dalších tranží reparací, což ji přivedlo do dluhové vazby. SSSR nechtěl, aby se to opakovalo. V. M. Na zasedání Rady ministrů zahraničí 12. prosince 1947 vysvětlil Molotov sovětský postoj: dodávky reparací a průmysl zde již dosáhl 52 procent úrovně z roku 1938. Průmyslový index sovětské zóny, přestože podmínky průmyslové obnovy jsou zde obtížnější, jsou jeden a půlkrát vyšší než průmyslový index angloamerické zóny. Z toho je zřejmé, že dodávky reparací nejenže nezasahují do obnovy průmyslu, ale naopak k této obnově přispívají. “Předpokládalo se, že 25% zařízení vhodného k použití bude převedeno do Sovětského svazu ze západních okupačních zón. V tomto případě bude 15% převedeno výměnou za dodávku zboží a dalších 10% - zdarma. Jak poznamenává Michail Semiryaga, z 300 podniků v západních okupačních zónách, které měly být zrušeny ve prospěch SSSR, bylo na jaře 1948 ve skutečnosti demontováno pouze 30.
Problém reparací v podmínkách studené války
Připomeňme, že na jaltské konferenci se na principu nepeněžní povahy reparací dohodli vedoucí představitelé SSSR, USA a Velké Británie. Na Postupimské konferenci to naši spojenci znovu potvrdili. Ale později, počínaje rokem 1946, to začali aktivně torpédovat. Torpédovali však další dohody související s reparacemi. Takže i na Postupimské konferenci se spojenci SSSR dohodli, že pokrytí německých reparačních závazků bude částečně prováděno prostřednictvím dodávek produktů a demontáže zařízení v západních okupačních zónách. Spojenci nám však bránili v získávání zboží a vybavení ze západních okupačních zón (bylo přijato pouze několik procent plánovaného objemu). Spojenci nám také zabránili získat přístup k německým aktivům v Rakousku.
Vyhlášení Západu „studené války“proti SSSR v roce 1946 vedlo k tomu, že nebyl vytvořen jediný spojenecký mechanismus pro shromažďování reparací a jejich účtování. A se vznikem Spolkové republiky Německo v roce 1949 (na základě západních okupačních zón) konečně zmizela možnost, aby Sovětský svaz dostával reparace ze západní části Německa.
Kolik reparací dostal SSSR?
Konkrétní celkový počet reparací přidělených Německu v důsledku druhé světové války po konferenci v Jaltě se již neobjevil, a to ani v dokumentech Postupimské konference. Otázka reparací proto stále zůstává spíše „zablácená“. Po druhé světové válce - alespoň pro Spolkovou republiku Německo - neexistovaly žádné reparační doložky podobné Versailleské smlouvě. Nebyly zaznamenány žádné obecné závazky Německa k nápravě. Nebylo možné vytvořit účinný centralizovaný mechanismus pro výběr reparací a účetnictví pro plnění reparačních povinností Německem. Vítězné země jednostranně uspokojily své nároky na reparace na úkor Německa.
Německo samotné, soudě podle prohlášení některých svých úředníků, přesně neví, kolik reparací zaplatilo. Sovětský svaz dával přednost přijímání reparací nikoli v hotovosti, ale v naturáliích.
Podle našeho historika Michaila Semiryagy od března 1945, během jednoho roku, přijaly nejvyšší orgány SSSR téměř tisíc rozhodnutí souvisejících s demontáží 4 389 podniků z Německa, Rakouska, Maďarska a dalších evropských zemí. Navíc bylo do Unie transportováno asi tisíc dalších továren z Mandžuska a dokonce i Koreje. Čísla jsou působivá. Vše se ale posuzuje porovnáním. Výše jsme citovali údaje ChGK, že pouze počet průmyslových podniků, které byly zničeny v SSSR německými fašistickými útočníky, činil 32 tisíc. Počet podniků zrušených Sovětským svazem v Německu, Rakousku a Maďarsku byl menší než 14%. Mimochodem, podle tehdejšího předsedy Státního plánovacího výboru SSSR Nikolaje Voznesenského bylo jen 0,6% přímých škod Sovětského svazu pokryto dodávkami zajatého vybavení z Německa.
Některá data jsou obsažena v německých dokumentech. Podle Ministerstva financí Spolkové republiky Německo a Spolkového ministerstva pro vnitřní německé vztahy tedy k 31. prosinci 1997 činilo stažení ze sovětské okupační zóny a NDR do roku 1953 66,4 miliardy marek, tedy 15,8. miliard dolarů, což odpovídá 400 miliardám moderních dolarů. Záchvaty byly provedeny jak v naturáliích, tak v hotovosti.
Hlavními pozicemi reparačních pohybů z Německa do SSSR byly dodávky produktů současné produkce německých podniků a hotovostní platby v různých měnách včetně okupačních značek.
Reparační výběry ze sovětské okupační zóny v Německu a NDR (do konce roku 1953) činily 66,40 miliardy zárodků. marky (15, 8 miliard dolarů v poměru 1 americký dolar = 4, 20 m).
1945-1946 docela široce používal takovou formu reparací, jako je demontáž vybavení německých podniků a odeslání do SSSR.
Této formě reparací je věnována poměrně rozsáhlá literatura, zabavení zařízení je podrobně zdokumentováno. V březnu 1945 byl v Moskvě vytvořen zvláštní výbor (OK) Výboru pro obranu státu SSSR pod vedením G. M. Malenkov. V OK byli zástupci Státní plánovací komise, Lidového komisariátu obrany, Lidových komisařů zahraničních věcí, obrany a těžkého průmyslu. Všechny činnosti koordinoval výbor pro demontáž vojensko-průmyslových podniků v sovětské okupační zóně Německa. Od března 1945 do března 1946 bylo učiněno 986 rozhodnutí o demontáži více než 4 000 průmyslových podniků: 2885 z Německa, 1137 - německé podniky v Polsku, 206 - Rakousko, 11 - Maďarsko, 54 - Československo. Demontáž hlavního zařízení byla provedena u 3 474 objektů, bylo zajištěno 1 118 000 kusů zařízení: 339 000 strojů na řezání kovů, 44 000 lisů a kladiv a 202 000 elektromotorů. Z čistě vojenských továren v sovětské zóně bylo 67 rozebráno, 170 zničeno a 8 bylo přeměněno na výrobu civilních produktů.
Role takové formy reparací, jakou bylo zabavení zařízení, však nebyla příliš významná. Faktem je, že demontáž zařízení vedla k zastavení výroby ve východní části Německa a ke zvýšení nezaměstnanosti. Od začátku roku 1947 byla tato forma reparací rychle ukončena. Místo toho bylo na základě 119 velkých podniků východního sektoru okupace vytvořeno 31 akciových společností se sovětskou účastí (sovětská akciová společnost-CAO). V roce 1950 se NKÚ podílel na průmyslové výrobě NDR 22%. V roce 1954 byly CAO darovány Německé demokratické republice.
Dává smysl sledovat přijaté reparace
Odhady reparačních hnutí ve prospěch SSSR po druhé světové válce jsou také obsaženy v pracích řady západních ekonomů. Čísla se zpravidla příliš neliší od čísel poskytovaných vládou NSR. Americký ekonom Peter Lieberman tedy uvádí, že drtivá část reparací ve prospěch SSSR ze strany zemí východní Evropy byla prováděna formou dodávek současné produkce (asi 86% ve všech zemích). Je pozoruhodné, že některé země východní Evropy provedly reparační převody ve prospěch SSSR a zároveň byly příjemci sovětské pomoci. V poměru k celkovému objemu reparací ve všech šesti zemích činila sovětská pomoc asi 6%. Německá demokratická republika představovala 85% všech reparačních hnutí od východní Evropy po SSSR.
A jak vypadaly převody reparací do Sovětského svazu na pozadí reparací západním zemím? Statistiky reparací na Západ jsou extrémně vágní. V prvních letech po válce se Spojené státy, Velká Británie a Francie zaměřily na vývoz uhlí a koksu ze svých okupačních zón. Také lesy byly velmi aktivně vykáceny a těženo bylo dřevo (zpracované i nezpracované). Je pozoruhodné, že většina dodávek dřeva a uhlí nebyla započítána jako reparace. Zařízení v hodnotě 3 miliard marek (asi 1,2 miliardy dolarů) bylo rozebráno a odstraněno ze západních zón. Spojené státy, Velká Británie a Francie rovněž zabavily zlato v celkovém objemu 277 tun (v přepočtu téměř 300 milionů dolarů), námořní a říční plavidla v celkové hodnotě 200 milionů dolarů. Pod kontrolou spojenců v anti -Hitlerova koalice, zahraniční držby Německa ve výši 8-10 miliard marek přešly pod kontrolu spojenců (3, 2 -4,0 miliardy dolarů). Zabavení německých patentů a technické dokumentace Spojenými státy a Velkou Británií se stále odhaduje na přibližně 5 miliard USD. Je obtížné odhadnout objem reparací západními zeměmi, protože bylo zabaveno mnoho (zejména patentů a technické dokumentace) bez oficiální registrace a účetnictví a nebyly zahrnuty do statistik reparací. V sovětském tisku existovaly odhady celkového množství převodů reparací z Německa do západních zemí, které přesahovaly 10 miliard dolarů.
Zdá se, že současná „nevýraznost“otázky, jak Německo splnilo své závazky vůči SSSR, je nepřijatelná. Dává nám smysl sledovat přijaté reparace.
Nejprve musíme provést práci na identifikaci potřebných dokumentů v archivech našich ruských oddělení. Předně v archivech ministerstva zahraničních věcí a ministerstva financí.
Teze, že Německo, jak říkají, zaplatilo Rusku za druhé světové války, mírně řečeno, v plné výši, je pochybná. Samozřejmě, pokud srovnáme s číslem reparací ve prospěch Sovětského svazu, které oznámil Stalin na jaltské konferenci (10 miliard dolarů), pak Německo svůj plán dokonce překročilo. A celkový objem reparací zemí východní Evropy ve prospěch SSSR, jak vidíme, se ukázal být dvakrát větší, než požadoval Stalin na začátku roku 1945. Pokud ale porovnáme skutečné opravy s posouzeními škod provedenými ČGK, pak obrázek vypadá docela jinak. Pokud vezmeme jako základ údaje Ministerstva financí Spolkové republiky Německo, pak reparace vyplácené Německem činily 12,3% z výše přímé škody a 4,4% z objemu všech škod způsobených Sovětskému svazu z Německa a jeho spojenců během druhé světové války.
Připomeňme, že údaj o reparacích 10 miliard dolarů oznámený na jaltské konferenci se nestal oficiálním. O konkrétních podmínkách vyplácení reparací Německem a jeho spojenci ve druhé světové válce se dlouho diskutovalo v rámci stálé Rady ministrů zahraničí hlavních vítězných zemí (fungovala do konce čtyřicátých let). Celková výše reparací pro Německo, jak jsme uvedli výše, nebyla stanovena.
Pokud jde o její spojence ve druhé světové válce, obraz je jasnější. V roce 1946 se v Paříži konala konference vítězných zemí, na které byly stanoveny podmínky mírových smluv těchto zemí s pěti státy - spojenci nacistického Německa (Itálie, Maďarsko, Bulharsko, Rumunsko, Finsko). S pěti výše uvedenými státy byl podepsán velký počet dvoustranných mírových smluv vítězných států. Říkalo se jim Pařížské mírové smlouvy, které vstupovaly v platnost současně - 15. září 1947. Každá dvoustranná smlouva obsahovala články (část) o reparacích. Dvoustranná dohoda mezi SSSR a Finskem například stanovila, že se tento zavázal uhradit ztráty způsobené Sovětskému svazu (300 milionů dolarů) a vrátit hodnoty odebrané ze sovětského území. Sovětsko-italská smlouva stanovila reparační platby z Itálie do SSSR ve výši 100 milionů dolarů.
Pomineme -li mnoho kuriózních podrobností o skutečném plnění podmínek dohod, které byly podepsány se zeměmi účastnícími se fašistického bloku, poznamenáváme, že pouze Finsko plně splnilo všechny své povinnosti v oblasti reparací vůči vítězným zemím. Itálie nezaplatila reparace v plné výši. To je názor odborníků.
Pokud jde o Maďarsko, Rumunsko a Bulharsko, tyto země se po válce vydaly na cestu socialistické výstavby a v roce 1949 se staly členy Rady pro vzájemnou hospodářskou pomoc (RVHP). Moskva se velkoryse vydala těmto zemím vstříc a zřekla se svých požadavků na reparace.
Po roce 1975, kdy byl podepsán helsinský zákon, se k tématu reparací během druhé světové války nikdo nevrátil. Věřilo se, že tento dokument „ruší“všechny možné nároky a závazky států na reparace.
Německo tedy plně nesplnilo své závazky týkající se reparací druhé světové války vůči SSSR. Samozřejmě můžeme říci, že po boji nemávnou rukou. Říká se, že z Německa dostali reparace ve výši 16 miliard tehdejších dolarů, a za to jim děkujeme. A vrátit se k tématu reparací je hloupé a neslušné. Je to neslušné z toho důvodu, že již bylo dosaženo mnoha dohod o poválečném uspořádání světa a Evropy. S touto tezí by se dalo souhlasit v 70. nebo dokonce 80. letech minulého století. Ne však v 21. století, kdy Západ zrádně porušil všechny dohody, kterých bylo dosaženo na konferencích v Jaltě a Postupimi v roce 1945. Helsinský závěrečný akt (1975), který konsolidoval politické a územní výsledky druhé světové války a zásady vztahů mezi zúčastněnými státy, včetně zásady nedotknutelnosti hranic, územní celistvosti států, nezasahování do vnitřní záležitosti cizích států byly hrubě porušeny.
Dohody ze zákulisí reparací
Navzdory rozhodnutím Rady ministrů zahraničí, helsinského zákona a dalších vznešených mnohostranných dohod některé otázky požadavků na reparace a povinností byly a nadále budou řešeny na dvoustranném základě, na okraji, potichu. Předně mluvíme o Izraeli, který bez velké publicity „dojil“potomky Třetí říše na mnoho let. Dohoda mezi Německem (SRN) a Izraelem o reparacích byla podepsána 10. září 1952 a vstoupila v platnost 27. března 1953 (tzv. Lucemburská dohoda). Stejně jako němečtí „Árijci“by měli svůj hřích holocaustu odčinit reparacemi. Mimochodem, toto je pravděpodobně jediný případ v historii lidstva, kdy dohoda stanoví vyplacení reparací státu, který za války, která vedla k reparacím, neexistoval. Někteří dokonce věří, že Izrael za velkou část svého ekonomického rozvoje vděčí spíše německým reparacím než pomoci Washingtonu. Během období lucemburské dohody, od roku 1953 do roku 1965, provedeného včasně FRG, dodávky proti německým reparacím představovaly 12 až 20% ročního dovozu do Izraele. Do roku 2008 Německo zaplatilo Izraeli přes 60 miliard eur na reparacích obětem holocaustu. Mimochodem, podle našich odhadů (s přihlédnutím ke změnám kupní síly měny), výše reparací, které Izrael obdržel od Německa za období 1953-2008. blížící se 50% celkového objemu reparací, které Sovětský svaz obdržel od Německa (1945-1953).
Problém reparací z 2. světové války začíná oživovat
Velmi brzy budeme slavit 70. výročí konce druhé světové války a téma reparací se objeví v té či oné evropské zemi. Příkladem je Polsko, které na začátku tohoto století prohlásilo, že dostalo méně německých reparací. Příběh je dost komplikovaný. Jak víte, po druhé světové válce šel do Polska poměrně významný kus Třetí říše. V roce 1945 byly z území, které k ní přišlo, vystěhovány miliony Němců. Vysídlení Němci a jejich potomci začali podávat žaloby na německé soudy požadující vrácení jejich majetku (především nemovitostí), který zůstal v jejich domovině (v právním jazyce se tomu říká právo restituce - obnova vlastnických práv). Je třeba také poznamenat, že německé soudy rozhodly ve prospěch žalobců. Dokonce i Pruská společnost pro navrácení majetku byla vytvořena, aby zastupovala zájmy takových Němců. Na začátku tohoto století již bylo celkové množství nároků a soudních rozhodnutí o nich měřeno v miliardách dolarů. Bývalí němečtí vlastníci majetku zanechaného v Polsku byli zvláště povzbuzeni skutečností, že Polsko v 90. letech minulého století jako jedno z prvních ve východní Evropě přijalo zákony o restituci majetku pro Poláky. Restituce byly a jsou prováděny jak tradičním způsobem (vrácení majetku v naturáliích), tak finančně. Druhá metoda zahrnuje poskytnutí zvláštních cenných papírů státem bývalým vlastníkům, které lze použít k získání různých aktiv nebo k přeměně na peníze. Na restituci ze státní pokladny již bylo vynaloženo více než 12,5 miliardy USD. Plánuje se také utratit desítky miliard, protože počet žádostí již překročil 170 tisíc.
Je důležité zdůraznit, že restituční právo se vztahuje pouze na Poláky. Němci nedostali žádná práva, svá práva si nadále vymáhají soudní cestou.
Odborníci tvrdí, že právě tato okolnost přiměla polský Sejm, aby v září 2004 nastolil otázku německých reparací, které země údajně nedostala v plné výši. Předpokládá se, že to byl pokus Polska bránit se proti německým nárokům. Parlament země připravil dokument (usnesení), který říká: „Seimas prohlašuje, že Polsko dosud nedostalo dostatečné reparace a kompenzace za obrovské ničení, materiální i nemateriální ztráty, které byly způsobeny německou agresí, okupací a genocidou. Poslanci doporučili polské vládě, aby určila, kolik by Německo mělo zaplatit za válečné zločiny Wehrmachtu na území země, a také předala tyto informace německým úřadům. Podle obecně přijímaných údajů ztratilo Polsko během válečných let šest milionů lidí. V letech 1939 až 1944 byl polský průmysl prakticky zničen. Zcela zničena byla také Varšava a mnoho dalších polských měst. Výše reparací, které Polsko obdrželo, skutečně nemohla pokrýt všechny jeho ztráty. Jedinou otázkou, která vyvstává, je: do jaké míry jsou z hlediska mezinárodního práva opodstatněné pokusy o revizi podmínek plateb reparací do Německa po téměř sedmdesáti letech? Zde si o tom myslí jeden z polských právníků, kteří v periodiku Rzecz Pospolita publikovali článek na téma německých reparací: ze systematického ničení měst, a to byl osud Varšavy “. Mimochodem, autor této publikace čtenáře obecně přivádí k závěru: pokud má být požadována další kompenzace, pak ne z Německa, ale z … Ruska. Protože po válce Polsko nedostalo reparace přímo z Německa. SSSR obdržel reparace z území pod jeho kontrolou a část z nich byla převedena do Polska.
Těžko však říci, jak daleko je Polsko v těchto tvrzeních připraveno zajít. Není vyloučeno, že prohlášení Seimů bylo učiněno pouze za účelem zmírnění obnovující horlivosti vysídlených Němců a jejich potomků.
Jediným překvapením je, že se otázka vyplacených reparací „vynořila“poté, co byla mezi Polskem a Německem v letech 1990–1991. byla uzavřena řada dohod, které, jak se tehdy zdálo, „uzavřely“všechny protinároky obou států. Polsko již téměř deset let neřeší otázku reparací.
Částečně to lze vysvětlit skutečností, že německá kancléřka A. Merkelová v roce 2006 veřejně prohlásila polskému premiérovi J. Kaczynskému, že federální vláda „nepodporuje soukromé nároky Němců na vrácení jejich majetku v Polsku“. Poté v Německu zesílila kritika A. Merkelové, která byla obviněna ze skutečnosti, že vláda pošlapává lidská práva v zemi a zasahuje do těch otázek, které jsou výsadou soudů. Neexistuje však žádná záruka, že se Varšava v určitém okamžiku znovu nevrátí k tématu reparací. A tentokrát se svými nároky už nemůže obrátit na Německo, ale na Rusko.
Polsko není ve svých požadavcích na reparace osamoceno. V roce 2008 podala Itálie žalobu k Mezinárodnímu soudnímu dvoru v Haagu a požadovala vymáhání reparací z Německa během druhé světové války (žalobu kupodivu podala země, která bojovala na straně Německa). Toto tvrzení bylo zamítnuto, haagský soud bránil Německo s tím, že italský požadavek „porušuje suverenitu Německa“.
„Řecký precedens“jako signál Rusku
Poslední zemí, která oživila téma reparací druhé světové války, bylo Řecko. Všichni velmi dobře víme, že tato jihoevropská země je v těžké finanční situaci. Navzdory nedávné (2012) bezprecedentní restrukturalizaci svého zahraničního dluhu je Řecko i nadále mezi lídry, pokud jde o relativní úroveň státního dluhu. Na konci třetího čtvrtletí 2013 byl státní (veřejný) dluh všech zemí Evropské unie (28 států) v poměru k jejich celkovému hrubému domácímu produktu (HDP) 86,8%. V Eurozóně (17 států) to bylo 92,7%. A v Řecku to bylo 171,8%, tj. téměř dvojnásobek průměru EU. Situace v Řecku je naprosto zoufalá. Dostalo se to do bodu, kdy ratingové agentury a mezinárodní organizace nedávno převedly Řecko z kategorie „ekonomicky rozvinutých“do kategorie „rozvojových“zemí. V červnu 2013 to jako první provedla společnost MSCI. Připomeňme, že Řecko vstoupilo do Evropské unie v roce 1981, kdy země zažila „ekonomický zázrak“. Řecko je vizuální pomůckou pro výhody členství ve sjednocené Evropě pro nově přistupující země.
Nyní však nemluvíme o katastrofické situaci Řecka, ale o skutečnosti, že při hledání způsobů, jak se dostat z mrtvých bodů, vláda země připravila požadavek, aby Německo vyplatilo její reparace po výsledcích druhé světové války.
K požadavku je připojeno podrobné odůvodnění. Řecko nepopírá, že od Německa dostalo najednou určité částky reparací. První „tranše“reparací byla přijata na konci čtyřicátých a na počátku padesátých let minulého století. minulé století. Hlavní součástí reparací té doby byly dodávky průmyslových výrobků. Především stroje a zařízení. Byly dodány za celkem 105 milionů marek (přibližně 25 milionů dolarů). V moderních cenách to odpovídá 2 miliardám eur.
Druhá „tranše“reparací padla na 60. léta. minulé století. 18. března 1960 uzavřelo Řecko a federální vláda dohodu, podle níž bylo řeckým obětem nacistického režimu zasláno 115 milionů marek. Tyto platby byly vázány na řecké prominutí dodatečných nároků na individuální kompenzaci. Řecko však dnes věří, že dvě „tranše“reparací nestačily pokrýt všechny škody způsobené Řecku nacistickým Německem. Nárok na třetí „tranši“podalo Řecko z podnětu tehdejšího premiéra Yorgose Papandreoua k Mezinárodnímu soudnímu dvoru v Haagu v lednu 2011. Nějakou dobu se snažili zapomenout na tvrzení Řecka. V roce 2012 navíc Řecko dostalo tak štědrý „dar“, jako je restrukturalizace vnějšího veřejného dluhu.
Myšlenka vybírání reparací v Řecku ale nezemřela. V březnu 2014 prezident Karolos Papoulias opět požadoval od Německa reparace za škody způsobené zemi během války. Řecká strana požaduje odškodné 108 miliard eur za zničení a 54 miliard eur za půjčky vydané Řeckou bankou nacistickému Německu, které samozřejmě nebyly vráceny. Celková výše žádostí Řecka o reparace činí 162 miliard eur. Výše nároku je zhruba třikrát nižší než odhad škod, který na začátku roku 2013 oznámila Národní rada pro německé válečné reparace v čele s válečným veteránem politikem a aktivistou Manolisem Glezosem. Národní rada částku označila za půl bilionu eur. 162 miliard eur také „není slabé“. Aby to bylo jasnější, představme si tuto částku peněz ve formě ekvivalentu zlata. Při současné úrovni cen „žlutého kovu“se získá ekvivalent 5–6 tisíc tun zlata. A Stalin, připomínáme, v Jaltě oznámil výši reparací Sovětskému svazu, což odpovídá 10 000 tunám kovu.
Je třeba poznamenat, že řecká iniciativa nezůstala bez povšimnutí v jiných evropských zemích. Všichni vývoj událostí bedlivě sledují. Zde je například to, co píše Dmitrij Verkhoturov ve svém článku „Řecký precedens“ve „století“o možném „demonstračním efektu“řeckého tvrzení: Mussoliniho režim obsadili také Němci a na jeho území vypukly boje. Pokud to s Francií nepůjde dobře, bude mít příležitost požadovat od Německa platby za okupaci a zničení. A Belgie, Holandsko, Lucembursko, Norsko, Dánsko? A Velká Británie může požadovat zaplacení důsledků brutální bombardování. Pro Španělsko bude obtížné doložit svá tvrzení vůči Německu, ale lze uvažovat o něčem, například „pověsit“škody z občanské války (1936 - 1939) na Němce. možnost “, pak v r. z Evropské unie mohou po několika letech zůstat jen vzpomínky. “
Někteří poslanci Státní dumy Ruské federace navrhli provést audit německých reparací, které obdržel Sovětský svaz. Z technického hlediska je však tento úkol nesmírně obtížný a vyžaduje značné rozpočtové výdaje.
Proto ještě nepřišlo na účet. V souvislosti s „řeckým precedentem“se v ruských médiích objevily zajímavé publikace, ve kterých se autoři snaží samostatně posoudit, jak nám německé reparace pomohly obnovit válkou zničené hospodářství. Pavel Pryanikov ve svém článku „Řecko požaduje reparace z Německa“(Newsland) píše: „Řecký případ proti Německu je pro Rusko velmi důležitý, protože za hrůzy druhé světové války obdržel od Němců pouhé penny. Celkově činily německé reparace v SSSR 4,3 miliardy dolarů v cenách roku 1938, tedy v té době 86 miliard rublů. Pro srovnání: kapitálové investice do průmyslu ve 4. pětiletém plánu činily 136 miliard rublů. V SSSR byly 2/3 německého leteckého a elektrotechnického průmyslu, asi 50% raketového a automobilového průmyslu, obráběcích strojů, armády a další továrny byly převedeny. Podle amerického profesora Suttona (kniha Sutton A. Western technology … 1945 až 1965 - je z ní částečně citováno) reparace umožnily kompenzovat průmyslový potenciál ztracený Sovětským svazem ve válce s Německem asi 40%. Současně výpočty Američanů („Bureau of Strategic Services“Spojených států, od srpna 1944) ohledně možných reparací Sovětského svazu po vítězství nad Německem ukázaly v té době údaj 105,2 miliardy dolarů - 25 díky tomu obdržel SSSR od Němců mnohonásobně více. V současných dolarech je těch 105,2 miliardy dolarů asi 2 biliony dolarů. Za tyto peníze, a dokonce i rukama a hlavami německých specialistů (jejich práce by se dala vyrovnat dluhem), by bylo možné vybavit celý SSSR, a ještě více dnešní Rusko. Je jasné, že neexistují žádné legální způsoby, jak tyto peníze od Němců sbírat. Ale neustále jim připomínat nezaplacený dluh by mohlo být dobrým nástrojem zahraniční politiky, který přiměje Německo k ústupkům v důležitých otázkách. Je další věcí, že Rusko ve svém současném stavu není schopno hrát ani takovou hru.
Pak ale „zakořeníme“pro Řecko - najednou to ukáže příklad polovině Evropy, která během druhé světové války trpěla Němci, jak bojovat za své zájmy a dokonce z takového boje získat materiální dividendy”. Všimněte si, že citovaný článek byl napsán v květnu 2013.
Závěr
Nevylučuji, že po pošlapání helsinského zákona a zrušení všech ostatních dohod o poválečném mezinárodním pořádku v Evropě může začít orgie požadavků na vzájemnou reparaci. K tomu, mimochodem, dnes se historie druhé světové války tak aktivně přepracovává.
Dnes se snaží přesvědčit svět, že rozhodující příspěvek k vítězství nad Německem a zeměmi fašistické „osy“nepřinesl SSSR, ale země Západu. Dalším krokem při revizi historie je přijetí Sovětského svazu k hlavním iniciátorům druhé světové války.
A poté lze začít předkládat nároky na reparaci Ruské federaci jako právnímu nástupci SSSR. Říkají, že SSSR Evropu neosvobodil, ale zajal, zotročil a zničil. Shrneme -li vše výše uvedené na téma reparací během druhé světové války, je třeba přiznat, že toto téma stále není „uzavřené“. Měli bychom shromáždit všechny dokumenty Mimořádné státní komise pro škody, materiály jaltské a postupimské konference z roku 1945, dokumenty Rady ministrů zahraničí vítězných zemí, naše dvoustranné dohody Pařížské mírové smlouvy z roku 1947. A také studovat zkušenosti evropských a dalších zemí při prezentaci nároků na reparaci vůči Německu mnoho let po skončení války.
