Zdá se, že Mnichovská dohoda byla dlouho a spolehlivě studována nahoru a dolů. Mezitím je považována za dohodu mezi monolitickým Západem a nacistickým Německem, zatímco v poslední části jsme zjistili, že Západ byl ve skutečnosti roztříštěný a jeho vůdci sledovali své vlastní, navíc diametrálně odlišné cíle, cíle a zájmy. Ve světle nových okolností se zářijové události roku 1938 objevují ve zcela novém světle - jako jedna z nejjasnějších epizod diplomatického boje Ameriky proti Anglii o nadvládu nad světem.
Jak si pamatujeme v předvečer Mnichova, „Francie … byla spokojena s možností porazit Německo a Polsko v případě jejich útoku na Československo. Francie nakonec těžila ze spojenectví Anglie, Francie a Itálie namířeného proti Německu, které je nám známé ze Stresy. “Anglie potřebovala anglo-francouzsko-italsko-německou alianci pro kontrolovanou kapitulaci Československa, porážku SSSR během „křížové výpravy“, v níž byla role úderné síly přidělena nacistickému Německu na západě a militaristickému Japonsku v r. Východ “v zájmu radikálního řešení interimperialistických rozporů a udržení si vedoucí pozice na mezinárodním poli (Rok krize, 1938-1939: Dokumenty a materiály. Ve 2 svazcích. T. 1. 29. září 1938-květen 31, 1939-M.: Politizdat, 1990.-S. 7; Lebedev S. America vs. England. Část 10 // Clash of Leviathans // https://topwar.ru/52614-amerika-protiv-anglii-chast -10-shvatka-leviafanov.html).
„Amerika byla zase spokojena s porážkou Německa, nejprve Československa a poté Francie, aby oslabila Velkou Británii, uzavřela anglo-německo-italskou alianci a vzdala se (Velká Británie-SL) vedoucích pozic na světové scéně do Spojených států amerických “. Interimperialistické rozpory měly být vyřešeny buď na úkor SSSR, nebo na úkor Anglie (Lebedev S. Amerika proti Anglii. Část 10. Tamtéž). Hitler hájil v Mnichově americký úhel pohledu, zatímco Britové aktivně využívali francouzský projekt k lokalizaci amerického projektu. V důsledku toho došlo v Mnichově na podzim roku 1938 ke střetu výhradních zájmů Anglie a Ameriky.
Zejména když „v Mnichově vyjádřili českoslovenští pozorovatelé Chamberlainovi své zmatení, proč přiměl Československo k mobilizaci, a také veřejně v celkem jasné formě uvedli, že Británie a Francie spolu se SSSR budou proti Německu, pokud by Hitler použil sílu k vyřešení sudetská otázka, a nyní otevřeně obětoval všechny zájmy Československa a požaduje stažení a demobilizaci nově mobilizované armády. Chamberlain odpověděl cynicky upřímně, že to všechno nebral vážně, ale byl to jen manévr, který měl vyvinout tlak na Hitlera, jinými slovy, byl to Chamberlainův proti-blaf “(Rok krize. Sv. 1. dekret, op.. - str. 36).
11. září 1938 Anglie a Francie oznámily, že v případě války podpoří Československo, ale pokud Německo válku nepovolí, pak dostane všechno, co chtěla. Následujícího dne Hitler na stranickém sjezdu v Norimberku oznámil, že chce žít v míru s Anglií, Francií a Polskem, ale bude muset podporovat sudetské Němce, pokud jejich útlak neustane. Anglie tedy odmítla americkou verzi vyjádřenou Hitlerem a nabídla mu na výběr buď jeho vlastní, nebo francouzskou. Hitler ukázal pevnost a trval na svém."Na okamžik se zdála válka nevyhnutelná, ale pak události nabraly úžasný spád."
Ve zprávě rozeslané v noci 13. září britský předseda vlády prohlásil, že je připraven okamžitě, bez ohledu na prestiž, přijít do jakéhokoli města na osobní rozhovor s Hitlerem. … Hitler se cítil velmi polichocen, přestože tento návrh narušil jeho zjevnou touhu po střetu. Později řekl: „Byl jsem úplně ohromen“(Fest I. Hitler. Životopis. Triumf a pád do propasti / Transl. Z němčiny. - M.: Veche, 2007. - S. 272). Na úplně prvním setkání s A. Hitlerem 15. září v jeho sídle Berghof v bavorských Alpách N. Chamberlain souhlasil s rozdělením Československa, ale ne silou, ale mírovými prostředky. N. Chamberlain tedy vytvořil anglo-německou alianci s dominantním postavením Anglie, která za účasti Francie dokázala diktovat své podmínky jak Itálii, tak Německu. "Dohodli jsme se, že se Chamberlain vrátí do Anglie, aby o této záležitosti diskutoval s kabinetem ministrů, a Hitler mezitím nepřijal žádná vojenská opatření." …
Jakmile Chamberlain odešel, Hitler začal prosazovat krizi … tlačil na Maďarsko a Polsko, aby předložily územní nároky na Prahu, a zároveň stimulovalo aspiraci Slováků na autonomii “(I. Fest, op. Cit. - str. 273–274). Výsledek jednání tedy Hitler anuloval. Anglie a Francie zároveň skutečně požadovaly, aby Československo přijalo Hitlerovy návrhy, a pohrozilo, že „pokud … se Češi spojí s Rusy, válka může nabýt charakteru křížové výpravy proti bolševikům. Pak bude pro vlády Anglie a Francie velmi obtížné zůstat na okraji “(Historie diplomacie/Upravil VP Potemkin //
21. září československá vláda přijala anglo-francouzské ultimátum, zatímco Polsko, podněcované Německem, zaslalo Československu nótu požadující řešení problému polské menšiny v Těšínském Slezsku. V důsledku toho, když se Chamberlain podruhé setkal s Hitlerem 22. září v Godesbergu (nyní předměstí Bonnu) a informoval Führera, že problém sudetských Němců byl vyřešen britskou a francouzskou vládou v přísném souladu s přáním Německa, Hitler nečekaně požadoval, aby „územní nároky Maďarska a Polska, s nimiž je Německo vázáno přátelskými dohodami“(W. Shearer. Vzestup a pád Třetí říše // https://lib.ru/MEMUARY/GERM /shirer1.txt_with-big-pictures.html). Podle E. von Weizsäckera „Hitler odplatil zlo za dobro a požadoval po Chamberlainovi víc, než bylo deklarováno v Berchtsgadenu“(Weizsäcker E. Ambassador of Third Reich / Translated by FS Kapitsa. - M.: Centerpolygraph, 2007. - P. 160).
Polská vláda ve stejný den naléhavě oznámila vypovězení polsko-československé smlouvy o národnostních menšinách a oznámila ultimátum Československu k připojení zemí s polským obyvatelstvem k Polsku. V reakci na to „23. září sovětská vláda varovala polskou vládu, že pokud polské jednotky soustředěné na hranici s Československem napadnou její hranice, SSSR to bude považovat za akt nevyřčené agrese a vypovědět pakt o neútočení s Polskem “(Shirokorad A B. Velká přestávka. - M.: AST, AST MOSCOW, 2009. - S. 249) a Československo vyhlásilo obecnou mobilizaci. „Zprávy o mobilizaci v Československu, které propukly v neuspořádaná nervózní závěrečná jednání, ještě více posílily pocit blížící se katastrofy“(I. Fest, op. Cit. - s. 272) a „podruhé se strany rozešly, pochybovat, zda je možné dosáhnout dohody, protože datum stanovené Hitlerem pro invazi do Československa se tvrdošíjně blížilo.
Mezitím byly skutečné neshody mezi Anglií a Německem tak nepatrné a souvisely pouze se způsobem, jakým by byly Sudety připojeny - mírumilovně nebo válkou “(E. Weizsacker, op. Cit. - s. 161–162). Osud Československa byl tedy předem určen a podstata jednání byla redukována na boj Anglie a Ameriky o světové vedení a uzavření spojenectví s účastí Anglie, Francie, Itálie a Německa, po němž následovala porážka SSSR za účelem udržení vedoucího postavení Anglie na mezinárodní scéně nebo spojenectví s účastí Anglie. Itálie a Německo, následované porážkou Československa, Francie a SSSR kvůli britské kapitulaci vedoucí pozice v světové arény do Spojených států amerických.
"Britský kabinet, který se sešel v neděli 25. září, aby projednal Hitlerovo memorandum, rozhodně odmítl nové požadavky a ujistil francouzskou vládu o podpoře Československa v případě vojenského střetu s Německem." Praha, která přijala podmínky Berchtesgadenu jen pod silným tlakem, má nyní volnou ruku k odmítnutí Hitlerových tvrzení. V Anglii a ve Francii začaly vojenské přípravy “(I. Fest, op. Cit. - s. 275). "26. září a dvakrát, 27. září 1938, poslal americký prezident F. Roosevelt zprávy Hitlerovi, B. Mussolinimu, N. Chamberlainovi, E. Daladierovi a E. Benešovi, které svolaly nové úsilí k zabránění ozbrojenému konfliktu." konference za tímto účelem. přímo zainteresované země “(Rok krize, 1938-1939: Dokumenty a materiály. Ve 2 svazcích. T. 2. 2. června 1939 - 14. září 1939 - M.: Politizdat, 1990. - 372). 28. září 1938 „přišla sovětská vláda … s návrhem“okamžitě svolat mezinárodní konferenci k projednání opatření, která mají zabránit agresi a zabránit nové válce “. … Navíc souhlasil s poskytnutím vojenské pomoci Československu i bez účasti Francie pod jedinou podmínkou, že samotné Československo odolá agresorovi a požádá o sovětskou pomoc “(Dějiny zahraniční politiky SSSR. Ve 2 svazcích. Svazek 1. - Moskva: Nauka, 1976. - S. 347).
Chamberlain tedy odmítl následovat Rooseveltovo vedení a nedovolil Německu společně s Polskem porazit Československo a poté Francii. Upřednostňoval zničení Hitlerova režimu před přijetím amerických podmínek. Zachránit nacistické Německo před vojenskou porážkou v době nejvyššího napětí “Roosevelt osobně požádal Mussoliniho, aby působil jako prostředník. Ráno 28. září, podle amerického návrhu a rad Britů, Mussolini navrhl, aby Hitler zrušil mobilizační rozkaz, který měl začít platit to ráno, “a svolal čtyřstrannou konferenci s cílem vyřešit všechny problémy, které vzniklo mírumilovně (Weizsäcker, Ed. Op. Cit. - S. 162).
Podle vedoucího osobního archivu bývalého prezidenta Československa T. Masaryka Shkrakha byl Hitlerův režim v Německu „prohnilý skrz naskrz a nevydržel by ani tu nejkratší válku, a to ani s Československem samotným. … Shkrakh dospěl k závěru, že Československo bylo obětováno právě proto, že všichni účastníci této tragédie se strašně báli kolapsu Hitlerova režimu, báli se zahynutí pod ruinami tohoto kolosu, báli se nevyhnutelné revoluce, která postihlo by pak nejen Francii, ale i Anglii a celou Evropu “(Rok krize. T. 1. dekret. op. - s. 104).
„Hitler pak neměl dost sil pro válku s Československem - proti 30 dobře vyzbrojeným divizím čs. Čechů, spoléhajících se na silné obranné struktury, měli Němci pouze 24 pěších, 1 tank, 1 horskou pušku a 1 jízdní divizi“(E. Weizsäcker, op. S. 160). I přes to, že Polsko „se připravovalo na útok na Československo ve spojenectví s Německem … samotná Rudá armáda mohla v září 1938 porazit sjednocené armády Německa a Polska“(vyhláška Shirokorad AB. Op. - s. 244- 245) … Hitler, opřený o zeď vojenskými přípravami Anglie, Francie, Československa a Sovětského svazu, couvl a „nabídl setkání s Mussolinim, Chamberlainem a případně i s Daladierem za účelem mírného vyřešení české otázky“(E. Weizsäcker, op. Cit. - S. 163).
"29. září Chamberlain potřetí nastoupil do letadla a odletěl do Německa." … Německo zastupoval Hitler, Anglie - Chamberlain, Francie - Daladier, Itálie - Mussolini. Jednání skončilo asi ve dvě hodiny ráno. Podmínky Godesbergova memoranda byly plně přijaty. Bylo navrženo do Československa převést všechny regiony, které s ním sousedí, do Německa. … Dohoda také naznačovala potřebu „urovnat“otázku polské a maďarské národnostní menšiny v Československu. To tedy znamenalo oddělení několika dalších částí jeho území z Československa ve prospěch Polska a Maďarska. Po „urovnání“tohoto problému by zbývající části Československa měly být poskytnuty záruky Anglii, Francii, Německu a Itálii proti nevyprovokované agresi “(vyhláška Shirokorad AB. Op. - s. 248).
V důsledku Mnichovské dohody Československo ztratilo část svého území, „ztratilo právo žádat a očekávat něco od SSSR“a svou vůli bojovat, protože v případě odporu Československa válka mezi SSSR a okamžitě začala celá Evropa, ve které bylo Československo „smeteno a … vymazáno z mapy Evropy“i v případě vítězství SSSR, bylo paralyzováno (Rok krize. Sv. 1. dekret. Cit. - s. 35, 46). Pro Francii se Mnichov stal kapitulací, novým sedanem - se ztrátou Československa byla zbavena své velikosti a s ní i jejích posledních spojenců. Tváří v tvář hrozbě ozbrojeného střetu s Německem jeden na jednoho byla nyní nucena poslušně stát v důsledku britské politiky.
"SSSR byl postaven do pozice prakticky úplné mezinárodní izolace." Sovětsko-francouzská dohoda o vzájemné pomoci postrádala jakýkoli smysl a význam. Vlády Anglie a Francie v naději, že zatlačí Německo do války se Sovětským svazem, otevřeně zdůraznily, že se SSSR nechtějí mít nic společného. Po Mnichově ukončilo ministerstvo zahraničí veškeré kontakty se sovětským velvyslanectvím v Londýně. V Anglii se vážně začala zabývat otázkou porušení obchodní dohody se Sovětským svazem “(Sipols V. Ya. Diplomatický boj v předvečer druhé světové války. - M.: International relations, 1979 // https:// militera.lib.ru/research/sipols1 /03.html).
V podstatě Německo dostalo svobodu jednání ve východní Evropě výměnou za expanzi do SSSR. Nelze přehlížet, že „v červenci až srpnu 1938 vedla Rudá armáda těžké bitvy na jezeře Khasan a byla na pokraji velké války s Japonskem“(vyhláška Shirokorad A. B. op. - s. 245) a „Během mnichovská konference, I. Ribbentrop představil italskému ministru zahraničí G. Cianovi návrh tripartitního paktu mezi Německem, Itálií a Japonskem “(Rok krize. Sv. 1. dekret. Op. - s. 51).
Mezitím byla Mnichovská dohoda původně namířena proti Americe, a proto to byly státy, které utrpěly hlavní porážku. Anglie, která přerušila americký plán, byla schopná svůj projekt realizovat. Podle Britů „tváří v tvář neustále se posilující ekonomice Spojených států amerických je evropské hospodářství ve vážném nebezpečí, pokud se čtyři mocnosti místo spolupráce postaví proti sobě“, a proto britská vláda okamžitě začala realizovat hospodářskou spolupráci mezi Německem, Anglií, Francií a Itálií proti nechtěné Americe (Rok krize. T. 1. vyhláška. Op. - s. 70).
Na podzim roku 1938 Chamberlain uskutečnil svůj nerealizovaný sen z roku 1933 - „Pakt čtyř“(Rok krize. Sv. 1. dekret. Op. - s. 42). Není překvapením, že když se vrátil do Londýna, na letišti radostně prohlásil a zamával textem dohody: „Do naší doby jsem přinesl mír“, zatímco proameričan Churchill a Hitler naopak nebyli spokojeni s výsledky vyjednávání. Hitler byl navíc odhodlán znovu vynulovat všechny dohody dosažené při první příležitosti.„Oficiální Londýn se snažil formalizovat navrhovanou tajnou dohodu v plnohodnotné smlouvě, ale nakonec se spokojil s podpisem s Hitlerem 30. září 1938, deklarací„ už nikdy proti sobě bojovat “a pokračujícím úsilím o odstranění„ možných “zdroje nesouhlasu “prostřednictvím konzultací. Ve skutečnosti to byla dohoda o neútočení “(Rok krize. Sv. 1. dekret. Cit. - s. 6).
Po uzavření v podstatě protisovětské vojenské aliance pro případ, že by SSSR poskytlo pomoc Československu, Německo a Polsko napadly Československo 1. října 1938. Německo obsadilo Sudety a Polsko k velké nespokojenosti Anglie a Itálie - Těšínska. Po Anglii zahájila Francie 3. října 1938 konzultace s Německem ohledně uzavření aliance podobné alianci mezi Německem a Anglií (Rok krize. Vol. 1. dekret. Cit. - s. 46). „Chamberlain přikládal tomuto podpisu velký význam a (byl - SL) byl zklamaný, že německá strana … neocenila význam tohoto mnichovského prohlášení.“Co bylo konkrétně v Anglii posuzováno „podle toho, že toto prohlášení nebylo zaznamenáno ve Führerově projevu předneseném v Saarbrückenu“(Rok krize. Sv. 1. dekret. Op. - s. 70).
5. října na naléhání Berlína prezident Beneš rezignoval a jeho místo dočasně převzal generál Syrovs. 7. října se pod tlakem Německa československá vláda rozhodla udělit autonomii Slovensku, 8. října - Podkarpatské Rusi. Stejně jako v případě Paktu čtyř se Polsko okamžitě pustilo do torpédování nové čtyřstranné smlouvy a podpořilo záměr Maďarska vytvořit silnou bariéru pro Německo na cestě do Sovětského svazu vytvořením polsko-maďarské hranice v Karpatech. 13. října 1938 se Maďarsko pokusilo vyřešit nedorozumění s Německem, které vzniklo v důsledku požadavku návratu Karpatské Rusi k sobě, a 21. října 1938 vydal Hitler tajný pokyn „o možnosti řešení problém se „zbytky České republiky“v blízké budoucnosti (Rok krize. Sv. 1. vyhláška.oc. - s. 78).
K vyřešení konfliktu s Polskem nabídl Ribbentrop v rozhovoru s polským velvyslancem Lipským 24. října 1938 obětovat Karpatskou Rus výměnou za Danzig a silnici (Rok krize. Vol. 1. dekret. Op. - s. 86). "Tyto návrhy počítaly se vstupem do Třetí říše v Danzigu (se zachováním ekonomických výhod v Polsku pro Danzig);" výstavba extrateritoriální dálnice a železniční trati přes polské Pomorie Německem; prodloužení polsko-německé deklarace přátelství a neútočení na 25 let; garanci polsko-německé hranice Německem. Ribbentrop navrhl, aby obě země, a tak posílily polsko-německé přátelství, prosazovaly „společnou politiku vůči Rusku na základě paktu proti Kominterně“(V. Ya. Sipols, op. Cit.).
„Na konci října 1938 navštívil Ribbentrop Řím, aby vyjednal s Itálií o uzavření paktu (Steel - SL)“(Rok krize. Vol. 2. dekret. Op. - s. 377). 31. října Anglie navrhla Německu rozšířit smlouvu a výměnou za „uspokojení spravedlivých nároků Německa na kolonie … přemýšlet o tom, že Británie, Francie, Německo a Itálie přijmou určité obranné povinnosti nebo dokonce záruky proti sovětskému Rusku v případě sovětského útoku “(Rok krize. T. 1. vyhláška. Op. - s. 90–93). „Není pochyb, že … francouzským vládcům by spolu se svými britskými kolegy nevadilo řešit všechny kontroverzní a„ zatracené “problémy na úkor SSSR, ale v tomto není nic zásadně nového“(rok krize. sv. 1. Op. cit. - s. 96). Dne 2. listopadu dostalo Maďarsko rozhodnutím první vídeňské arbitráže Německa a Itálie část Slovenska a Zakarpatské Rusi. 16. listopadu 1938 vstoupila v platnost anglo-italská dohoda (Lebedev S. Amerika proti Anglii. Část 10. Tamtéž).
20. listopadu 1938 W. Kvůli zničení anglo-francouzsko-italsko-německé aliance americká kulka podnítila polského velvyslance v USA Jerzyho Potockiho, aby se v dlouhém rozhovoru obrátil proti Německu-„demokratické státy … budou potřebovat … přinejmenším dva roky za úplné přezbrojení. Mezitím by Německá říše pravděpodobně směřovala svou expanzi na východ a pro demokracie by bylo žádoucí, aby tam na východě došlo k válce mezi Německou říší a Ruskem. Zatímco potenciální síla sovětů v této době ještě není známa, je pravděpodobné, že Německo by působilo daleko od svých základen a bylo by nuceno vést dlouhou a vyčerpávající válku. Pouze tehdy, řekl Bullitt, mohly demokracie zaútočit na Německo a dosáhnout jeho kapitulace “(Rok krize. Sv. 1. dekret. Cit. - s. 111–112).
Podle jeho názoru se „karpatsko-ruská Ukrajina, o jejíž existenci má Německo nepochybně zájem, hlavně ze strategického hlediska, měla stát odrazovým můstkem k útoku Německa na SSSR“. … Tvrdil, že Německo má plně připravené, zformované ukrajinské sídlo, které by v budoucnu mělo převzít moc na Ukrajině a vytvořit tam pod záštitou Německa nezávislý ukrajinský stát. “U. Bullitt chtěl vidět Polsko, Maďarsko a Jugoslávii mezi odpůrci Německa: „Potvrdil, že Polsko je dalším státem, který vyjde ve zbrani, pokud Německo naruší své hranice. Dobře chápu, řekl, problém společné hranice s Maďarskem. Maďaři jsou také odvážní lidé, a pokud by jednali společně s Jugoslávií, pak by otázka obrany proti německé expanzi byla značně usnadněna “(Rok krize. Sv. 1. dekret. Op. - s. 112).
Vzhledem k tomu, že Polsko zablokovalo přístup Německa k sovětským hranicím jak na jižním křídle - podporovalo touhu Maďarska získat kontrolu nad karpatskou Ukrajinou, tak na severu - odmítlo dělat ústupky vůči Danzigu a bránilo Německu v navázání komunikace s jeho východopruskou enklávou, Hitler 26. listopadu zahájil jednání s Itálií o společných vojenských operacích proti Anglii a Francii (Rok krize. Sv. 1. dekret. Op. - s. 115). 28. listopadu požadovalo Polsko od Československa „převod … Moravské Ostravy a Vitroviče. Hitler však odmítl … dosti kategorickou formou “(Shirokorad AB Dec. Op. - s. 249).
Ve stejný den, na večeři pořádané Námořní ligou v den bitvy u Trafalgaru, Kennedy, který byl „prvním americkým velvyslancem, který dostal právo zahájit tuto oslavu … ve svém projevu … ne bránil pouze Chamberlaina, ale také uváděl Mnichov jako model pro urovnání vztahů v budoucnosti s argumentem, že mírové řešení československé otázky ukázalo, že s diktátory se dá vyjít. Kennedy také poznamenal, že demokraté a diktátoři musí spolupracovat pro společné dobro.
Kennedyho prohlášení zněla nesouhlasně s postojem prezidenta, který stále více inklinoval k politice karantény agresivity. O týden později přednesl Roosevelt v celostátním rádiu adresu, která do značné míry vyvracela úhel pohledu velvyslance: nemůže být mír, pokud je místo práva sankcionováno použití síly; nemůže existovat mír, pokud si národ záměrně zvolí hrozbu války jako nástroj své politiky. To byl začátek konce Kennedyho kariéry “(Mokhovikova GV američtí diplomaté v Evropě v předvečer druhé světové války. ZPRÁVA O UNIVERZITĚ STÁTU NOVGOROD. 1998. č. 9 // https://admin.novsu.ac. ru / uni / vestnik.nsf / All / FEF11D3250EBFEA9C3256727002E7B99).
Na začátku prosince byly obdrženy první směnky MEFO a Hjalmar Schacht „s mimořádnou tvrdostí požadoval, aby je Hitler okamžitě splatil. Fuhrer okamžitě ztratil nervy: „Neříkej mi o Mnichovské smlouvě! Na těch židovských bastardech - Chamberlainovi a Daladierovi jsem vůbec nedbal! Program zbraní bude pokračovat. “Předseda Reichsbank na to reagoval oficiálním prohlášením o ukončení všech půjček vládě “(A. Nemchinov. Oligarchové v černých uniformách // https://mobooka.ru). 7. ledna 1939 byl Schacht Hitlerem odvolán. „Do křesla hlavního bankéře usedl Walter Funk, který poslušně plnil rozkaz Führera nahradit směnky pokladničními závazky a daňovými kupony“(A. Nemchinov, tamtéž).
Mezitím Anglie a Francie pokračovaly ve spolupráci s Německem a Itálií a vyvinuly bouřlivou propagandu extrémní nutnosti německé kampaně proti SSSR za účelem vytvoření „Velké Ukrajiny“pod německým protektorátem. 6. prosince podepsaly Francie a Německo deklaraci podobnou té anglo-německé. „Byl to v podstatě pakt o neútočení mezi Francií a Německem“(Historie zahraniční politiky SSSR. Vyhláška. Op. - s. 355). Deklarace potvrdila „odmítnutí Alsaska a Lotrinska, k němuž došlo v roce 1919, a nedotknutelnost stávajících hranic mezi státy“(Weizsäcker E. op. Cit. - s. 182). Francie se zase zavázala omezit „své zájmy na hranice své koloniální říše a ne … zasahovat do dění ve východní Evropě“, zejména „neovlivňovat Polsko proti uzavření dohody s Německem, podle ke kterému by se Danzig vrátil do Německa a Německo by dostalo extrateritoriální koridor z Východního Pruska do Říše, přes území polského koridoru “(E. Weizsäcker, op. cit. - s. 182; Historie zahraniční politiky SSSR. Tamtéž.).
15. prosince 1938 francouzský velvyslanec v Německu R. Coulondre v dopise francouzskému ministrovi zahraničí Jean Bonnetovi oznámil, že „Ukrajina je cesta k říši“: „Touha Třetí říše expandovat na východě … vypadá stejně zjevně jako jeho odmítnutí, alespoň prozatím, všech výbojů na Západě; jedno vyplývá z druhého. První část Hitlerova programu - sjednocení německého lidu v Říši - je v podstatě kompletní. Nyní nastala hodina „životního prostoru“. … Stát se pánem ve střední Evropě, podmanit si Československo a Maďarsko, pak vytvořit Velkou Ukrajinu pod německou nadvládou - to je v zásadě, zdá se, koncept, který nyní přijali nacističtí vůdci a samozřejmě i samotný Hitler. Podřízení Československa je bohužel již téměř dokonalým faktem. …
Pokud jde o Ukrajinu … způsoby a prostředky, zdá se, ještě nebyly vypracovány, ale samotný cíl se zdá být již stanoven - vytvořit Velkou Ukrajinu, která by se stala sýpkou Německa. K tomu je ale nutné rozdrtit Rumunsko, přesvědčit Polsko, odebrat část území SSSR; Německá dynamika nekončí u žádné z těchto obtíží a ve vojenských kruzích se již hovoří o tažení na Kavkaz a Baku. … Zakarpatská Ukrajina se stane centrem hnutí. Podivnými vtípky osudu tedy Československo, vytvořené jako pevnost zadržující německý postup, slouží Říši jako beranidlo k rozbití bran na východě “(Rok krize. Sv. 1. dekret. Cit. - str.. 147–149). Polsko bylo mezitím kategoricky proti vytvoření Velké Ukrajiny, samo si nárokovalo sovětskou část Ukrajiny a na Zakarpatské Ukrajině spatřilo nebezpečné a nekontrolovatelné centrum ukrajinského separatismu.
1. ledna 1939 informoval Mussolini italského ministra zahraničí G. Ciana „o svém rozhodnutí přijmout Ribbentropův návrh na transformaci paktu proti Kominterně na unii“. Podle Ciana „chce, aby byl pakt podepsán v poslední dekádě ledna. Za střet se západními demokraciemi považuje stále nevyhnutelnější, a proto chce předem připravit vojenskou alianci “(Rok krize. Sv. 1. dekret. Op. - s. 167). „2. ledna 1939 Ciano informoval Ribbentropa o italském souhlasu s podepsáním paktu“(Rok krize. Vol. 2. dekret. Op. - s. 377).
5. a 6. ledna 1939 se Beck setkal s A. Hitlerem a já. Ribbentrop, aby vyřešil problémy s Danzigem, Zakarpatskou Ukrajinou, zaručil hranice, proměnil prohlášení z roku 1934 na dohodu jako dohodu mezi Německem a Anglií a Francií a přistoupení Polska k paktu proti Kominterně. Připomínám, že v německo-polské deklaraci neexistovaly žádné záruky polsko-německé hranice. „Odmítnutí použít proti sobě sílu, není doplněno zárukami neměnnosti hranic“a absence „článku, který by pojednával o ukončení prohlášení v případě, že by jedna ze stran vstoupila do ozbrojeného konfliktu s třetí země … by jí za určitých podmínek mohla dát charakter útočné aliance … revidovat teritoriální status quo třetích států “- především Sovětský svaz (Lebedev S. Amerika proti Anglii. Část 6. Rozdělení protisovětský tábor // https://topwar.ru/44330-amerika-protiv-anglii-chast -6-raskol-antisovetskogo-lagerya.html).
"Abychom konečně vyřešili dosud nevyřešené problémy ve vztazích mezi oběma zeměmi, řekl Führer, neměli bychom se omezovat na dohodu z roku 1934, která je spíše negativní, ale pokusit se konečně vyřešit individuální problémy smlouvou." … Německá strana považuje za nutné urovnat problém Danzigu a koridoru přímo v německo-polských vztazích. … Kdyby Německo poskytlo své záruky, mluvilo by se o polském koridoru tak málo jako nyní o Jižním Tyrolsku nebo Alsasku a Lotrinsku. … Při obecně širokém řešení všech problémů mezi Polskem a námi by bylo možné dosáhnout dohody, která by ukrajinskou otázku považovala za výsadu Polska a všemi možnými způsoby ji podpořila při posuzování této otázky. To má opět předpoklad pro stále zjevnější protiruské postavení Polska, jinak jen stěží mohou existovat společné zájmy. V této souvislosti (Ribbentrop - SL) řekl Beckovi, zda hodlá jednoho dne vstoupit do paktu proti Kominterně “(Rok krize. Sv. 1. dekret. Cit. - s. 171–172, 176).
Beck potvrdil „aspirace Polska na vytvoření společné hranice s Maďarskem“a předchozí nároky na Ukrajinu, ale řekl, že „musí počítat se skutečným názorem lidu a vidí v tomto ohledu největší potíže při řešení Danzigské otázky“, ujistil Hitler „že Polsko ve svém společném postoji bude i nadále věrné linii, které se drží od roku 1934“, a ohledně Kominterny „slíbil, že polská politika se v budoucnu možná bude moci v tomto ohledu rozvíjet v směr, který chceme “(Rok krize. T. 1. dekret. Op. - s. 173-174, 176). Polsko v podstatě odmítlo Německo ve všech uvedených otázkách. Současně, když si nárokovala Ukrajinu a odmítla na oplátku vydat Německu Danzig a silnici přes koridor, zablokovala cestu Německa do Sovětského svazu. Stavěl se proti záruce hranic a transformaci prohlášení z roku 1934 na dohodu jako dohodu mezi Německem a Británií a Francií. Nechtěla se připojit k paktu proti Kominterně.
Po rozhovorech 22. ledna I. Ribbentrop oznámil plán porážky Polska v létě 1939. V Polsku byl 4. února 1939 narychlo dokončen plán obrany v případě války se Sovětským svazem „Vostok“(„Shoot“) a 4. března 1939 začal náčelník štábu polské armády vypracovat plán přípravy na ozbrojený konflikt s Německem „Západ“(„Zahud“). Podle něj „Tato práce může a měla by postupovat rychleji než ta předchozí, protože principy a metody byly testovány během vývoje plánu„ Východ “(Od války 1914 do války 1939 (na příkladu Polska)) // https://www.polska. ru / polska / historia / 1914-1939.html). Bullittův vliv na polské zřízení tedy přinesl výsledky a Polsko se ve svých politických preferencích začalo unášet z Anglie do Ameriky, čímž náhle změnilo důvěrné vztahy s Německem na konfrontační.
Na začátku roku 1939 A. Hitler začal podporovat slovenské separatisty, aby připojil Českou republiku k Německu a prohlásil Slovensko za nezávislé. 24. února 1939 se Maďarsko připojilo k paktu proti Kominterně. 12. března 1939 A. Hitler souhlasil s obsazením Zakarpatské Ukrajiny Maďarskem, 13. března podepsal vedoucí Zemské správy Slovenska J. Tuka, povolán do Berlína, „Ochrannou smlouvu“a 14. března Slovensko vyhlásilo nezávislost. Současně navzdory koncentraci německých vojsk na československé hranici, očekávání zavedení německých vojsk do Československa, formace v Praze s podporou Němců vlády vůdcem fašistické strany v Československu, Haida, stejně jako ultimátum maďarské vlády Československa požadující zahájit evakuaci českých a moravských jednotek z území karpatské Ukrajiny, neinterference Anglie a Francie byla považována za zajištěnou.
Státníci Anglie a Francie do poslední chvíle spoléhali na okupaci celého Československa Německem a na předložení nároku SSSR na sovětskou část Ukrajiny. Proto zavírali oči nad vojenskými přípravami Německa a s nadšením přivítali dlouho očekávanou ozbrojenou akci Německa proti Československu. "15. března britský premiér Chamberlain ve sněmovně řekl:" Okupace Čech německými ozbrojenými silami začala dnes v šest hodin ráno. Český lid dostal od své vlády rozkaz nebránit se. “
Chamberlain poté řekl, že podle jeho názoru záruka, kterou dal Československu, již neplatí, a pokračoval: „Taková byla situace do včerejška. Změnilo se to však, když slovenský parlament prohlásil Slovensko za nezávislé. Toto prohlášení ukončuje vnitřní rozpad státu, jehož hranice jsme měli v úmyslu zaručit, a vláda Jeho Veličenstva se proto nemůže považovat za vázanou touto povinností … Přirozeně je mi hořce líto, co se stalo. Nedovolíme však, aby nás to donutilo odchýlit se od naší cesty. Pamatujme, že aspirace národů celého světa jsou stále soustředěny v naději na mír “(W. Shearer, op. Cit.).
V předvečer Mnichova byl tedy Západ heterogenní a jeho vůdci hájící čistě národní zájmy sledovali diametrálně opačné cíle. Francie potřebovala záruku své bezpečnosti a v případě agresivních akcí Německa proti Československu požadovala jeho okamžitou porážku. Anglie potřebovala zachovat stávající status quo a potlačit pokusy Ameriky svrhnout jej z piedestalu světové politiky uzavřením spojenectví s Francií, Itálií a Německem a následně Polskem, odevzdáním Československa Hitlerovi a řešením interimperialistických rozporů porážkou SSSR širokou koalicí zainteresovaných stran v čele s Německem.
Amerika se pokusila zaujmout místo Anglie na politickém Olympu zorganizováním porážky Československa a Francie, uvalením na Anglii jako mladšího partnera spojenectví s Německem a Itálií a řešením interimperialistických rozporů pod jejím patronátem na úkor Sovětského svazu, a pokud se Britové bránili realizaci amerických plánů, pak kvůli Anglii samotné rukama Německa a SSSR. Zvláštností vyjednávacího procesu na podzim 1938 bylo, že Hitler bránil americký plán, zatímco Chamberlain, trvající na přijetí britského plánu, přerušil americký plán s francouzským.
Poté, co Chamberlain rozhodně odmítl přijmout americký plán předložený Hitlerem, postavil se proti němu svým vlastním a hrozil, že v případě odmítnutí použije sílu podle francouzské verze. Kvůli záchraně nacistů před nevyhnutelnou porážkou Roosevelt souhlasil s uzavřením Německa o spojenectví s Anglií, Francií a Itálií, ale jeho porážku nepřijal, pokračoval v boji a přiměl Polsko, aby zablokovalo cestu Německa do Sovětského svazu a začalo přípravy na válku s Německem s cílem zapojit do něj Francii místo Československa.
Za těchto podmínek se Hitler rozhodl zmocnit se České republiky, vyhlásit „nezávislost“Slovenska a předat Zakarpatskou Ukrajinu Maďarsku, aby nechodilo k hranicím se Sovětským svazem a nevytvářelo předmostí pro útok na Sovětský svaz v podobě Velké Ukrajiny, čímž zrušil podmínky jeho dohody s Británií a Francií a současně zahájil přípravu na válku s Anglií, Francií a Polskem. Mezitím Anglie a Francie do poslední chvíle doufaly v nedotknutelnost svých dohod a dohod s Hitlerem ohledně německého útoku na Sovětský svaz po úplném dobytí Československa a vytvoření Velké Ukrajiny.
