Po návratu do Londýna po podpisu Mnichovské dohody Chamberlain ujistil Brity na rampě letadla: „Vnesl jsem do naší generace mír.“
Poté, co Roosevelt utrpěl v Mnichově drtivou porážku, začal obnovovat svoji podkopanou pozici asfaltového válce - pomalu a na první pohled neznatelně, ale zároveň neúprosně a neúprosně. První, kdo už, jak víme, padl do náruče USA, bylo Polsko, které svou neústupčivostí vyrovnalo Chamberlainův mnichovský triumf. A brzy po Polsku následovala samotná Anglie. Abych byl spravedlivý, Američané zdokonalili dar přesvědčování. Bratrská Ukrajina nyní podlehla jeho skutečně ďábelskému vlivu.
"15. března v šest hodin ráno vstoupila německá vojska na území Čech a Moravy." Nebyl proti nim žádný odpor a ten samý večer byl Hitler v Praze. Další den … 16. března … vstoupily německé jednotky na Slovensko a „vzaly to pod ochranu“Říše. … Hitler oznámil vytvoření protektorátu Čechy a Morava, který měl získat autonomii a samosprávu. To znamenalo, že nyní Češi konečně spadají pod vládu Hitlera “(Shirokorad AB Great interjection. - M.: AST, AST MOSCOW, 2009. - S. 267). Kromě Němců vpadli do Československa Maďaři: „15. března 1939 začala česká vojska opouštět Zakarpatsko, kam už ve třech sloupcích vstoupila maďarská vojska. … Je kuriózní, že Maďarsko oficiálně oznámilo invazi svých vojsk na Zakarpatí až 16. března. V tento den Miklos Horthy oficiálně vydal rozkaz vojskům zaútočit na Karpatskou Ukrajinu “(vyhláška Shirokorad AB. Op. - s. 268–269).
Odložení oficiálního oznámení maďarské invaze na Zakarpatskou Ukrajinu, jakož i případ, který se stal známým francouzskému rozhlasovému vysílání, požadavku představitele „německého Reichswehru … okamžitě pozastavit postup maďarských vojsk na karpatskou Ukrajinu, na kterou Budapešť reagovala na technickou nemožnost splnění tohoto požadavku “, skrýval skutečný stav věcí v Československu (Rok krize, 1938-1939: Dokumenty a materiály. Ve 2 svazcích. T. 1. září 29, 1938 - 31. května 1939 - M.: Politizdat, 1990. - S. 280). Navíc i 17. března byl stav Slovenska stále nejasný. Zejména polský velvyslanec v SSSR V. Grzybowski „vyjádřil určité znepokojení nad nejistou situací na Slovensku. Zdá se, že Slovensko pod protektorátem Německa zůstává nezávislé, udržuje svoji armádu, jejíž velení však podléhá pouze Reichswehru. Je tam zavedena německá měna “(Rok krize. Sv. 1. dekret. Op. - s. 288). A teprve 18. března, poté, co „Hitler dorazil do Vídně, aby schválil„ Smlouvu o ochraně “, kterou Ribbentrop a Tuka podepsali v Berlíně 13. března,“se konečně vyjasnilo právní postavení Slovenska a Zakarpatské Ukrajiny - „nyní se Slovensko stává vazalem Třetí říše “(Shirokorad A. B., op. Cit. - s. 268) a Zakarpatská Ukrajina neodvolatelně postoupila Maďarsku.
Po konečném vyjasnění situace uznal 18. března lidový komisař pro zahraniční věci SSSR M. Litvinov okupaci „České republiky německými jednotkami a následné akce německé vlády … svévolné, násilné, agresivní. Výše uvedené poznámky se zcela vztahují na změnu statusu Slovenska v duchu podrobení se Německé říši…. Akce německé vlády sloužila jako signál pro brutální invazi maďarských vojsk na Karpatskou Rus a pro porušení základních práv jejího obyvatelstva “(Rok krize. Sv. 1. dekret. Op. - 290).
Anglie, zjevně přesvědčená o přísném dodržování dohod A. Hitlera dosažených dříve a na počátku vzniku Velké Ukrajiny, 16. března 1939, přispěchala k ratifikaci dohody uzavřené s Německem o zásadách budoucích obchodních vztahů. A teprve poté, co vyjasnili situaci se Slovenskem a Zakarpatskou Ukrajinou a konečně zajistili, že Německo odmítne vytvořit předmostí pro invazi do SSSR, 18. března společně s Francií prohlásily „že nemohou uznat právní postavení vytvořené říší ve střední Evropě “(Rok krize sv. 1. dekret. op. - s. 300). Akce Německa se mezitím neomezovala pouze na Československo. A. Hitler byl odhodlán okamžitě vyřešit všechny problémy Německa spojené s Rumunskem, Polskem a Litvou.
V důsledku nedávných událostí prošel poměr sil v evropské politice významnými změnami. Kvůli kolektivní bezpečnosti a odporu vůči nacistickému Německu Sovětský svaz i nadále jednal v nádherné izolaci. Československo přestalo existovat a Francie dezertovala do tábora v Mnichově a aktivně bojovala za vyřešení interimperialistických rozporů na úkor SSSR. Vzhledem k tomu, že Československo zmizelo z politické mapy Evropy, zahájilo Německo přípravy na zapojení Francie do konfliktu útokem na Polsko, protože sám se vydal cestou konfrontace s Německem. V této situaci Anglii nezbylo nic jiného, než spojit svůj osud buď s Francií, a pokračovat ve své mnichovské politice nezapojovat Francii do konfliktu mezi Německem a jejími východními sousedy nebo s Německem a zapojit Francii do ozbrojeného konfliktu kvůli její porážce Německem a následnou kampaní do SSSR nebo ze SSSR a vytvořit v Evropě systém kolektivní bezpečnosti.
Ještě před dobytím Československa předložilo Německo Rumunsku ultimátum - Německo je připraveno zaručit rumunské hranice v případě, že Rumunsko přestane rozvíjet svůj průmysl, a souhlasí se zasláním všech 100% svého vývozu do Německa, to znamená, že Německo potřebovalo Rumunsko jako trhu se svým zbožím a dodavatelem surovin. Rumunsko ultimátum odmítlo, ale 17. března Německo znovu předložilo stejné ultimátum, ale v hrozivější podobě. Rumunsko okamžitě informovalo britskou vládu o situaci, aby zjistilo, s jakou podporou Británie může počítat. Před rozhodnutím se britská vláda 18. března rozhodla zjistit postoj SSSR k otázce poskytnutí pomoci SSSR Rumunsku v případě německé agrese - v jaké formě a v jakém rozsahu.
Téhož dne večer sovětská vláda navrhla okamžitě svolat konferenci zástupců SSSR, Británie, Francie, Polska a Rumunska a posílit svou pozici navrhla svolat v Rumunsku. "Je pravda, že z Bukurešti najednou došlo k zamítnutí: říkají, že neexistovalo žádné ultimátum." Ale „stroj“se roztočil. Tak či onak, z iniciativy Londýna byla zrušena diplomatická izolace SSSR po Mnichově “(Bezymensky LA Hitler a Stalin před bitvou. - M.: Veche, 2000 // https://militera.lib.ru /research/bezymensky3/12.html), což byl krok Anglie směrem k vytvoření kolektivní obrany proti Německu. Britská vláda v zásadě podpořila sovětský návrh, ale 19. března navrhla SSSR, Francii a Polsko zveřejnit společné prohlášení v tom smyslu, že všechny jmenované mocnosti mají zájem na zachování celistvosti a nezávislosti států na východě a jihovýchodě Evropy. Přesný text prohlášení se stále rýsoval.
20. března Německo předložilo Litvě ultimátum o okamžitém návratu Memela a „21. března 1939 německá vláda nabídla Varšavě uzavřít novou smlouvu. Jeho podstata se skládala ze tří bodů. Nejprve návrat města Danzig a jeho okolí do Německa. Za druhé, povolení polských úřadů na výstavbu extrateritoriální dálnice a čtyřkolejné železnice v „polském koridoru“. … Třetím bodem bylo, že Němci nabídli Polákům prodloužení stávajícího německo-polského paktu o neútočení na dalších 15 let.
Není těžké pochopit, že německé návrhy nijak neovlivnily suverenitu Polska a neomezovaly jeho vojenskou sílu. Danzig do Polska stejně nepatřil a byl v drtivé většině obýván Němci. A výstavba dálnice a železnice byla obecně rutinní záležitostí “(Shirokorad AB Velká přestávka. - M.: AST; AST Moskva, 2009. - S. 279-280). Téhož dne obdržela sovětská vláda návrh prohlášení, které britská vláda navrhla podepsat jménem čtyř států: Velké Británie, SSSR, Francie a Polska a druhý den, 22. března, přijal Sovětský svaz znění návrhu prohlášení a souhlasil s okamžitým podpisem prohlášení, jakmile Francie a Polsko přijmou britský návrh a slíbí jejich podpisy.
Ve stejné době, 21.-22. března 1939, probíhala v Londýně jednání mezi J. Bonnetem na jedné straně a N. Chamberlainem a Lordem Halifaxem na straně druhé. Jednání probíhala v souvislosti se dobytím Československa Německem a hrozbou německé agrese proti Rumunsku a Polsku. 22. března si „britská a francouzská vláda vyměnily poznámky obsahující vzájemné závazky navzájem si poskytovat pomoc v případě útoku na jednu ze stran“(vyhláška Shirokorad AB, op. - s. 277).
V předvečer anglo-francouzských jednání doporučil francouzský velvyslanec v Německu R. Coulondre J. Bonnetovi, aby zastavil mnichovskou politiku podpory německé expanze na východ. Podle jeho názoru Mnichovská dohoda, anglo-německá a francouzsko-německá deklarace poskytly Německu svobodu jednání na východě s tichým souhlasem západních mocností. Zabavení Čech a Moravy Německem, stejně jako pokus o obsazení celého Slovenska a Zakarpatské Ukrajiny silou zbraní, odpovídá politice expanze na východ, a následně i zájmům Anglie a Francie.
Rozhořčení není způsobeno samotnou německou agresí, ale nejistotou německých plánů způsobenou nedostatkem konzultací mezi Německem a Británií a Francií - „pokusí se Fuhrer vrátit k pojetí autora Mein Kampf (podle R. Coulondre, autor Mein Kampfa a Hitlera a téže osoby a dvou zcela odlišných osob - SL), což je však totožné s klasickou doktrínou německého generálního štábu, podle níž Říše nemůže naplnit své vznešené mise na východě, dokud neporazí Francii a neukončí moc Anglii na kontinentu? Měli bychom si položit otázku: není příliš pozdě na to, abychom na východě vytvořili bariéru, a neměli bychom do určité míry omezovat německý postup, a pokud bychom za tímto účelem nevyužili příležitosti, kterou vytvořily nepokoje a úzkost panující v hlavních městech střední Evropy, a zejména ve Varšavě? (Rok krize. T. 1. Vyhláška. Cit. - S. 299-301).
R. Coulondre v zásadě navrhl podpořit aspirace SSSR a připojit se k vytvoření systému kolektivní bezpečnosti v Evropě vytvořením hrozby pro Německo ze Západu a Východu - na jedné straně Anglie a Francie a na druhé straně Polsko a SSSR. J. Bonnet však jeho radou nedbal Německa, nechat Polsko na pokoji s Německem a poté, co si zajistilo spojenectví s Anglií, z postranní čáry klidně pozorovat, jak si Německo poradí s Rumunskem, Litvou, Polskem a později se SSSR.
K realizaci svého plánu nastolil J. Bonnet otázku nemožnosti obranného spojenectví Polska a Rumunska se SSSR. Protože se Polsko a Rumunsko obávaly přátelství se SSSR více než nepřátelství a bez účasti SSSR nemohlo být vytvořeno efektivní obranné spojenectví proti Německu, Anglii a Francii s Polskem a Rumunskem, J. Bonnet zcela oprávněně doufal, že Anglie nikdy nebude souhlas s takovým šílenstvím. V důsledku toho podle jeho předpokladu nejprve Polsko a Rumunsko opustí spojenectví se SSSR, poté Anglii - ze spojenectví s Polskem a Rumunskem, načež bude Francie ve spojenectví s Anglií muset jen tiše přihlížet zvenčí protože Německo poté, co se vypořádalo s Polskem, zaútočí na SSSR.
Francouzská pozice získala v Polsku vřelé reakce a plné schválení. 22. března „v naději, že nic jiného než vlastní podnikání a vojenská opatření s cílem odrážet možnou hrozbu pro vlastní hranice, nepřitáhne velkou pozornost Německa“J. Beck se rozhodl „přemýšlet“nad Britský návrh podepsat deklaraci “(Rok krize. T. 1. dekret. Cit. - s. 316, 320). Mezitím „22. března byla podepsána německo-litevská smlouva o převodu Klajpedy do Třetí říše, podle níž se strany zavázaly nepoužívat proti sobě sílu. Současně se šuškalo o uzavření německo-estonské smlouvy, podle níž německé jednotky získaly právo průchodu územím Estonska “(Dyukov AR„ Pakt Molotov-Ribbentrop “v otázkách a odpovědích.-M.: Fond „Historická paměť“, 2009. - S. 29). 23. března, aniž by Rumunsko čekalo na reakci Polska na britský návrh a nevidělo polskou touhu jí pomoci v konfrontaci s Německem, také přijalo podmínky německého ultimáta a uzavřelo s Německem obchodní dohodu.
25. března Polsko nadále vytrvale odmítalo britský návrh a trvalo na tom, že není možné, aby Polsko podepsalo politickou dohodu, přičemž jednou ze stran by byl SSSR. Poté, co se konečně etablovalo v nemožnosti Polska připojit se k návrhu čtyřstranné deklarace na jedné straně a SSSR podepsat deklaraci v případě, že ji Polsko odmítne podepsat, tj. Konečné selhání vytvoření obranné aliance Anglie, Francie, SSSR a Polsko, Anglie sousedila s Francií a nabídla Polsku, aby s Německem uzavřelo uspokojivou dohodu o Danzigu, čímž by realizovalo druhý Mnichov, tentokrát na úkor Polska.
V reakci na to 26. března Polsko svolalo tři věkové skupiny záložníků najednou. Na druhé straně A. Hitler 28. března oznámil ukončení polsko-německého paktu o neútočení. S ohledem na zhoršení svého postavení Polsko nadále odmítalo spojenectví s účastí SSSR a společně s Rumunskem dalo jasně najevo, že vstoupí do mírového bloku pouze za podmínky pevných záruk vojenských závazků Británie a Francie. Poté, co konečně pohřbilo sovětský plán kolektivní bezpečnosti, Polsko pohřbilo plán Anglie a Francie na druhý Mnichov, to znamená podepsání nové dohody mezi Anglií a Francií s Německem a Itálií na úkor Polska.
Za těchto okolností Chamberlain, podle mého skromného názoru, v zájmu zachování, ne -li vedení, pak alespoň existence Velké Británie, zradil britské národní zájmy a souhlasil s americkým plánem vyjádřeným Hitlerem v Mein Kampf, aby Británie uznala Americká globální dominance a porážka Francie nejprve Německem a poté SSSR. Navzdory skutečnosti, že Chamberlainova zrada Francie byla tajná a nehlášená, všechny jeho následné akce, které později vedly Francii k vojenské porážce, jsou výmluvnější než jakákoli slova a ujištění o přísahách.
Chamberlain nejprve poskytl Polsku bezpečnostní záruky, aby mohl Francii zapojit do války s Německem. 30. března svolal mimořádné zasedání vlády v souvislosti s přijetím přesných informací britské vlády o záměru Německa zaútočit na Polsko a řekl, že považuje za nutné varovat Německo, když Anglie v tomto případě nemůže zůstat venku. divák probíhajících událostí. Navzdory nespolehlivosti zvěsti o německém útoku na Polsko 31. března Chamberlain, který Polsku poskytl záruky, zmátl J. Bonnetovi všechny karty - místo aby se distancovala od konfliktu s Německem, Francie se do něj zcela neočekávaně zapojila. Což okamžitě způsobilo zmatek, hněv a rozhořčení v britském establishmentu.
Po oznámení deklarace v parlamentu se N. Chamberlain setkal s Lloydem Georgem, který byl nepříjemně ohromen činy N. Chamberlaina, který riskoval prohlášení, které by ohrozilo zapojení Anglie do války s Německem, a to nejen bez účasti SSSR v bloku zemí milujících mír, ale i tváří v tvář otevřené opozici Polska a Rumunska přitahoval SSSR. Lloyd George na závěr řekl, že při absenci pevné dohody se SSSR považuje prohlášení N. Chamberlaina „za nezodpovědnou hazardní hru, která může skončit velmi špatně“(Rok krize. Sv. 1. dekret. Cit. - s. 353-354).
„Neslýchané podmínky záruk dostaly Anglii do takové situace, že její osud byl v rukou polských vládců, kteří měli velmi pochybné a vrtkavé soudy“(Liddell Garth BG Druhá světová válka. - M.: AST; SPb.: Terra Fantastica, 1999 // https://militera.lib.ru/h/liddel-hart/01.html). "Britský ministr, pozdější velvyslanec D. Cooper, vyjádřil svůj úhel pohledu takto:" Nikdy v celé své historii nedala Anglie právo zemi sekundární moci rozhodnout, zda půjde do války nebo ne. Nyní rozhodnutí zůstává na hrstce lidí, jejichž jména, kromě plukovníka Becka, prakticky nikdo v Anglii nezná. A všichni tito cizinci jsou schopni zítra rozpoutat válku v Evropě “(Weizsäcker E., von. Ambassador of Third Reich. Memoirs of a German diplomat. 1932-1945 / Translated by FS Kapitsa. - M.: Tsentrpoligraf, 2007. - S. 191).
"Kromě toho by Anglie mohla plnit své záruky pouze s pomocí Ruska, ale dosud nebyly provedeny ani předběžné kroky ke zjištění, zda Rusko může poskytnout, a Polsko může takovou pomoc přijmout." … Pouze Lloyd George zjistil, že je možné varovat parlament, že by bylo lehkomyslnost, jako sebevražda, přijmout takové důsledky bez obtíží podporovat Rusko. Záruky Polsku byly nejjistějším způsobem, jak urychlit výbuch a vypuknutí světové války. Spojili maximální pokušení s otevřenou provokací a přiměli Hitlera, aby dokázal marnost takových záruk ve vztahu k zemi mimo dosah Západu. Díky přijatým zárukám se zarytí polští vůdci ještě méně přiklonili k souhlasu s jakýmikoli ústupky Hitlerovi, který se nyní ocitl v pozici, která mu nedovolila ustoupit, aniž by byla dotčena jeho prestiž “(Liddell Hart B. Tamtéž.).
3. dubna přijalo Německo plán „Weiss“na porážku Polska a „operace mohla začít kdykoli, počínaje 1. září 1939“. O deset dní později Hitler schválil konečnou verzi plánu. “Mezitím, po úsilí Německa, jeho činnosti a jeho spojencích - od 1. dubna 1939 se Franco konečně etabloval ve Španělsku, 7. dubna Itálie napadla Albánii, rychle ji obsadila a začlenila do italské říše a na Dálném východě do Japonska začala systematická provokace proti spojeneckému SSSR Mongolsku. Pro Anglii a Francii byly Mussoliniho činy zdrcující, protože byly v rozporu s mnichovskými dohodami o společném řešení sporů. Fašistická Itálie, následující nacistické Německo, roztrhla Mnichovskou dohodu, načež „Chamberlain si stěžoval své sestře Hildě, že se k němu Mussolini chová„ jako darebák a buran. Nevyvinul jediné úsilí na zachování mého přátelství “(May ER Strange vítězství / Přeloženo z angličtiny - M.: AST; AST MOSCOW, 2009. - S. 214).
Sovětský svaz chladně přivítal iniciativu N. Chamberlaina. Zejména M. Litvinov uvedl, že se SSSR považuje za prostého jakýchkoli závazků a bude i nadále jednat v souladu se svými zájmy, a také „ukázal určitou zlost, že západní mocnosti … nepřikládaly sovětským iniciativám náležitou důležitost k efektivní organizaci kolektivního odporu proti agresi “(Rok krize T. 1. Vyhláška.oc. - s. 351-255). Navzdory všemu N. Chamberlain 3. dubna „potvrdil a doplnil své prohlášení do parlamentu. Řekl, že Francie vyjde společně s Anglií na pomoc Polsku proti agresi. Toho dne už byl polský ministr zahraničí Beck v Londýně. Výsledkem jednání s Chamberlainem a ministrem zahraničí Lordem Halifaxem byl britský premiér, který 6. dubna předal Parlamentu novou zprávu. Řekl, že mezi Anglií a Polskem bylo dosaženo dohody o vzájemné pomoci. “Kromě Polska poskytla 13. dubna 1939 stejné záruky Řecku a Rumunsku Velká Británie. Velká Británie následně podepsala s Tureckem pakt vzájemné pomoci.
Jak si pamatujeme, Anglie měla v úmyslu udržet si své světové vedení tím, že vytvoří anglo-francouzsko-italsko-německou alianci a porazí SSSR. Na druhé straně Amerika zpochybnila britskou nadvládu a zamýšlela vytvořením anglo-italsko-německé aliance spojenou s porážkou Francie a zničením SSSR vytlačit Velkou Británii z politického Olympu a v případě jejího nesouhlasu pak zničit společné akce nacistického Německa a Sovětského svazu. Po poskytnutí bezpečnostních záruk Polsku Chamberlain v zásadě souhlasil s první verzí amerického plánu, ale přesto nakonec neopustil své pokusy zorganizovat druhý Mnichov.
Začátek Chamberlainova odporu vůči Francii znamenal zlom v konfrontaci mezi Amerikou a Anglií. Po zničení Francie nacistickým Německem skutečně všechny možnosti dalšího rozvoje vedly k triumfu Spojených států amerických bez alternativy. Že Anglie a Německo povedou kampaň proti SSSR, že Německo a SSSR společně zničí Anglii, že Anglie společně se Sovětským svazem zničí Německo - Amerika byla v každém případě vítězem. Od této chvíle byla otázka na čase, stejně jako na čí náklady dosáhnou Spojené státy americké vytoužené hegemonie nad světem - Velká Británie, nacistické Německo nebo Sovětský svaz.
Dá se říci, že studená válka pro světové vedení Ameriky a Anglie nabrala nový směr a další konfrontace se scvrkla na vyjasnění vztahu mezi Chamberlainem, Churchillem a Stalinem. Hitler nebyl nijak spokojen s vyhlídkou, že se Churchill dostane k moci v Británii, a tak se jako tonoucí chopil Chamberlainovy myšlenky zorganizovat druhý Mnichov a nechat Francii na pokoji. Ano, až nyní se zjevně o osudu Německa rozhodovalo v Bílém domě, a už vůbec ne v Berchtesgadenu, a proto bylo veškeré jeho úsilí marné.
Kurz směřující ke zničení Francie, Chamberlain, ve skutečnosti začal eliminovat výsledky, plody a úspěchy čtyřicetileté práce jeho předchůdců zaměřené na zachování globálního vlivu Velké Británie a šlápl na hrdlo vlastní představě o Řešení interimperialistických rozporů na úkor SSSR uzavřením čtyřstranné aliance Anglie. Francie, Itálie a Německa a zahájením integrace Velké Británie jako mladšího partnera do anglosaského světa Spojených států amerických.
Chamberlain svým jednáním okamžitě ukončil jak britské vedení, tak samotnou existenci nezávislé Francie. Vzhledem k tomu, že Chamberlain tajně vykročil před Brity i Francouzi, lze jeho čin kvalifikovat jako zradu obou. Pokud jde o sovětské občany, jeho krok zabránil porážce Sovětského svazu a umožnil Churchillovi následně se dostat k moci a vést Anglii proti nacistům. Jak víte, Chamberlain nesnášel komunismus více než nacismus a navzdory skutečnosti, že „považoval Hitlera za hrubého a pompézního, … byl si jistý, že rozuměl motivům svých činů. A obecně vzbudily Chamberlainovy sympatie “(May ER, op. Cit. - s. 194). Zázračná záchrana britského expedičního sboru v Dunkerque ukazuje, jak blízko byl Chamberlain k uzavření „srdečné dohody“s Hitlerem (Lebedev S. Jak a kdy se Adolf Hitler rozhodl zaútočit na SSSR // https://www.regnum. ru/news/polit /1538787.html#ixzz3FZn4UPFz).
Na rozdíl od Chamberlaina Churchill přes veškerou svou nenávist ke komunismu nenáviděl nacisty ještě více. Podle něj „kdyby Hitler dobyl peklo, pronesl bych chvalozpěv na počest ďábla“. Británie v podstatě zahájením konfrontace s Hitlerem uznala přesun svého vedení do Ameriky. Podle Liakvada Ahameda „v posledních měsících roku 1939, kdy již nebylo pochyb, že se blíží velká válka, Neumann [Montague Collet, guvernér Bank of England v letech 1920-1944. - SL] hořce si stěžoval americkému velvyslanci v Londýně Josephu Kennedymu: „Pokud boj bude pokračovat, přijde konec Anglie, jak ho známe. … Nedostatek zlata a zahraničních aktiv způsobí, že se britský obchod bude stále více zmenšovat. Nakonec s největší pravděpodobností dojdeme k závěru … že Říše ztratí svoji moc a území, což ji sníží na úroveň ostatních států “(Ahamed L. The Lords of Finance: Bankers who Turn the World / Translated z angličtiny - M: Alpina Publishers, 2010. - S. 447).
Amerika na oplátku souhlasila s porážkou svého vojenského oddělení v osobě nacistického Německa Britsko-sovětským svazem, aby následně vedla Západ a zničila SSSR, aby zajistila bezpodmínečnou globální nadvládu. Zejména „Winston Churchill vstoupil do dějin nejen jako muž, který během druhé světové války vedl jednu z vítězných mocností, ale také jako jeden z tvůrců poválečného světového řádu. Rovnováhu sil po válce viděl takto: „Považuji za nevyhnutelné, že se Rusko po této válce stane největší pozemní velmocí na světě, protože v důsledku toho se zbaví dvou vojenských mocností - Japonska a Německa, které mu po celou naši generaci způsobily tak závažné léze. Doufám však, že bratrské sdružení Britského společenství národů a Spojených států, jakož i námořní a letecké síly, může zajistit dobré vztahy a přátelskou rovnováhu mezi námi a Ruskem, alespoň po dobu obnovy. “(Kuklenko D. Winston Churchill //
Během jednání v listopadu 1940 „A. Hitler si vybral mezi nevyhnutelně vítěznou koalicí Německa se SSSR a nevyhnutelně končící porážkou Německa ve válce na dvou frontách s Británií a Sovětským svazem. Je třeba předpokládat, že hlavním cílem A. Hitlera, stejně jako lidí za jeho zády, nebylo vytvoření Velkého Německa a jeho získání životního prostoru, a dokonce ani boj proti komunismu, ale zničení Německa v r. bitva se Sovětským svazem “(Lebedev S. sovětské strategické plánování v předvečer Velké vlastenecké války, část 5. Bitva o Bulharsko // https://topwar.ru/38865-sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy -otechestvennoy-voyny-chast-5-bitva-za-bolgariyu.html). Podle něj v předvečer porážky nacistického Německa „Němci museli zemřít a ustoupit silnějším a životaschopnějším lidem“(Mussky SA Sto velkých diktátorů // https://www.litmir.net/br /? b = 109265 & p = 172).
"Protože oficiální pozice zavázala W. Churchilla být zdrženlivější, názory jeho otce vyjádřil jeho syn Randolph Churchill (mimochodem účastník předvolebních letů Hitlerovým letadlem v roce 1932 - SL), který prohlásil:" ideální výsledek války na východě by byl takový, kdy by poslední Němec zabil posledního Rusa a roztáhl mrtvého bok po boku “(Citováno z: D. Kraminov, Pravda o druhé frontě. Petrozavodsk, 1960, str. 30). Ve Spojených státech patří podobné prohlášení senátorovi Harrymu Trumanovi, pozdějšímu prezidentovi země. "Pokud uvidíme," řekl, "že Německo vyhrává, pak bychom měli pomoci Rusku; pokud Rusko vyhraje, pak bychom měli pomoci Německu, a tak je nechat co nejvíce zabíjet, i když nechci podmínky vidět Hitlera ve vítězích "(New York Times, 24. VI.1941)" (Volkov FD Behind the scenes of the Second World War. - Moscow: Mysl, 1985 // https://historic.ru/books/item / f00/ s00/ z0000074/ st030.shtml; Harry Truman // https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0% A2% D1% 80% D1% 83% D0% BC% D1% 8D% D0% BD # cite_note-10).
Situaci zhoršovala skutečnost, že ani Anglie, ani Německo se navzájem nepřipravovaly na válku. „V důsledku toho byla na samém počátku druhé světové války vytvořena paradoxní situace - Anglie nemohla zajistit bezpečnost svých námořních komunikací, zatímco Německo nemělo sílu porazit britskou obchodní flotilu“(Lebedev S. Amerika proti Anglii. Část 8. Dlouhá pauza // https://topwar.ru/50010-amerika-protiv-anglii-chast-8-zatyanuvshayasya-pauza.html). Podle amerického historika Samuela Eliota Morisona „ve svých plánech na dobytí světové nadvlády Hitler doufal v odložení války s Anglií nejméně do roku 1944. Opakovaně prohlašoval svým admirálům, že německá flotila nemůže porazit britské námořnictvo.
Jeho strategií bylo udržet Anglii neutrální, dokud jím nebude dobyta evropská „pevnost“a Anglie nebude schopná proti tomu podniknout žádné kroky. V ještě větší míře Hitler nechtěl válku se Spojenými státy, sázel na … pacifisty a příznivce fašismu a předpokládal, že Spojené státy zůstanou neutrální, dokud nebude Anglie dobyta a on bude moci diktovat podmínky novému svět, jehož splnění nebo jiná země zaručí jeho existenci.
… V září 1939 … mělo německé námořnictvo v provozu pouze 43 ponorek, z nichž 25 bylo po 250 tunách. Zbytek měl výtlak 500 až 750 tun. Tyto ponorky způsobily největší škody během druhé světové války. Německo přitom každý měsíc stavělo jen dvě až čtyři ponorky. Při výslechu 9. června 1945 Doenitz hořce prohlásil, že „válku jsme prohráli, než začala“, protože „Německo nebylo připraveno vést válku proti Anglii na moři. Při střízlivé politice mělo mít Německo na začátku války 1 000 ponorek. “
… Rychlost stavby ponorek se však okamžitě zvýšila takovým způsobem, že počet rozestavěných ponorek by se zvýšil ze 4 na 20-25 měsíčně. Byly schváleny stavební plány, podle nichž mělo v roce 1942 do služby vstoupit do konce roku 1943 300 ponorek (většinou o výtlaku 500 a 750 tun) a více než 900 ponorek. Tento program nebyl implementován, ale i kdyby to bylo možné uskutečnit, pak by takový počet ponorek stále nestačil “(S. Morison, americké námořnictvo ve druhé světové válce: Bitva o Atlantik / Přeloženo z angličtiny R. Khoroshchanskaya, G. Gelfand. - M.: M.: AST; SPb.: Terra Fantastica, 2003. - S. 142, 144).
„Británie zase kvůli malému počtu německých ponorek opomíjela stavbu protiponorkových obranných lodí“(Lebedev S. America proti Anglii. Část 8. Tamtéž). První specializované protiponorkové korvety třídy objednané v létě 1939 začaly vstupovat do služby po porážce Francie na podzim 1940 a opětovném nasazení ponorek Osy na výhodné základny v atlantických přístavech na území okupovaném nacistickými vojsky. Znovu se budu odvolávat na názor Alexandra Bolnyha - proti dvěma desítkám „německých ponorek, které by mohly operovat v Atlantiku“proti padesáti novým korvetám, mohla Anglie dobře zabránit „bitvě o Atlantik“- „vleklé a krvavé válce s německými ponorkami “(Bolnyh AG. Tragédie fatálních chyb. - M.: Eksmo; Yauza, 2011. - S. 134).
Nyní jsou nejpočetnější etnickou skupinou ve Spojených státech Němci - jejich podíl dosahuje 17%. Není divu, že nejběžnějším příjmením ve Spojených státech (2 772 200 mluvčích k roku 1990) je Smith - původní německý Schmidt nebo Schmid (německy Schmidt, Schmit, Schmitt, Schmitz, Schmid, Schmied). Toto druhé nejběžnější německé příjmení pochází ze jména profese kováře - němčiny. Schmied. Za Němci následují Afroameričané (13%), Irové (10%), Mexičané (7%), Italové (5%) a Francouzi (3,5%). Britové tvoří jen asi 8% americké populace.
To znamená, že v moderních Spojených státech je 8% Britů proti více než 35% historicky absolutně nepřátelských národů - Němců, Irů, Italů a Francouzů. V první polovině 20. století byl tento poměr, s největší pravděpodobností, ještě vyšší. Právě uznání Pax Britannica Velkou Britskou říší její podřízenosti nově raženému vůdci se stalo počátečním bodem postupného konce první americké studené války proti Anglii a počátku formování moderního anglosaského “Americký svět “- Pax Americana. Stejně jako vznik „sovětského světa“- Pax Sovietica, blížící se vymezení sfér vlivu USA a SSSR, jakož i vznik druhé studené války XX. Století, ve které již Pax Americana se srazil s Pax Sovietica.
Hitler tedy na jaře 1939 po dobytí České republiky, udělení Slovenska okázalé nezávislosti a poskytnutí Zakarpatské Ukrajiny Maďarsku odmítl vytvořit předmostí pro invazi do SSSR. Co se ve skutečnosti distancovalo od Mnichovské dohody. Polská neústupnost umožnila Hitlerovi vyřešit jeho problémy v Litvě a Rumunsku a později přiměla Chamberlaina, aby zanedbával britské zájmy a souhlasil s plánem na triumf Ameriky zničením Francie a Sovětského svazu.
Po cestě ke zničení Francie Chamberlain radikálně změnil rovnováhu sil. Britský plán anglo-francouzsko-německo-italské aliance najednou ztratil na významu. Zůstaly varianty amerického plánu na uzavření anglo-německé aliance na porážku SSSR a německo-sovětské aliance na porážku Anglie. Aby se eliminovala hrozba amerického řešení jejích úkolů zničením Anglie, Churchill navrhl možnost zničení Německa společným úsilím Británie a SSSR. Na oplátku Anglie souhlasila, že jako mladší partner následně pomůže Americe při zničení SSSR a jeho získání bezpodmínečné politické nadvlády.
S ohledem na vznik možnosti USA řešit své problémy na úkor Německa Hitler najednou projevil zájem o uzavření druhého Mnichova. Intenzita boje o vedení mezi Anglií a Amerikou se náhle přesunula z vůdců Anglie a Ameriky na Chamberlaina, Churchilla, Hitlera a Stalina. Nyní záleželo na tom, kdo vyhraje tuto bitvu zájmů, kdo zaplatí za triumf Ameriky - Britové, Němci nebo sovětští občané. Anglie se již nemohla mírumilovně zříci nadvlády nad světem - Amerika potřebovala novou velkou válku, aby mohla obnovit zotavení německé ekonomiky implementací Dawesova plánu a Velké hospodářské krize, vydělat pohádkový zisk z druhé světové války, umístit armádu základny v srdci Evropy po jejím skončení a svazují poválečný plán obnovy George Marshalla. Poté, co Mussolini odmítl následovat ducha mnichovské dohody, se kruh uzavřel a v důsledku toho Hitler a Mussolini zradili Chamberlaina, který zase zradil Brity a Francouze.
