Po krvavé bitvě u Borodina nedostala ruská armáda slibované posily (výměnou za vojáky dostal Kutuzov obušek polního maršála a 100 000 rublů), a proto byl ústup nevyhnutelný. Okolnosti evakuace Moskvy však navždy zůstanou ostudnou skvrnou na pověsti nejvyššího vojenského a civilního vedení země. Nepřáteli zůstalo 156 děl, 74 974 děl, 39 846 šavlí, 27 119 nábojů - a to přesto, že zbraní nebylo dost a v ruské armádě na konci roku 1812 bylo oficiálně nařízeno mít 776 děl na prapor (1 000 lidí) - 200 vojáků a 24 poddůstojníků bylo neozbrojených. Teprve v roce 1815 byl počet děl zvýšen na 900 na prapor. V Moskvě navíc zůstalo 608 starých ruských bannerů a více než 1 000 standardů. Takový počet zbraní a transparentů Rusové nikdy nikomu nenechali. Současně MI Kutuzov ve svém dopise ze dne 4. září složil přísahu císaři: „Všechny poklady, arzenál a téměř veškerý majetek, státní i soukromý, byly odvezeny z Moskvy“. Nejhorší ale bylo, že v opuštěném městě nechali zemřít 22 500 raněných, kteří „byli pověřeni filantropií francouzských vojsk“(dalších 10 až 17 tisíc bylo vyhozeno při cestě z Borodina do Moskvy). „Moji duši roztrhalo sténání raněných, ponecháno v moci nepřítele,“napsal Ermolov. Není divu, že to všechno udělalo na vojáky ruské armády nesmírně obtížný dojem:
"Vojáci jsou v havarijním stavu," uvádí N. N. Raevsky.
"Mnozí strhli uniformy a nechtěli sloužit po hanlivé kapitulaci Moskvy," vzpomíná SI Maevsky, vedoucí Kutuzovova kancléřství.
„Útěky vojáků … po kapitulaci Moskvy výrazně vzrostly … Čtyři tisíce z nich byly chyceny během jednoho dne,“- to je svědectví pobočníka Kutuzova AI Michajlovského -Danilevského.
FV Rostopchin a jeho tajemník A. Ya. Bulgakov ve svých pamětech píšou, že po kapitulaci Moskvy začali mnozí v armádě nazývat Kutuzova „nejtemnějším princem“. Sám Kutuzov opustil Moskvu „aby se co nejdéle s nikým nesetkal“(AB Golitsin). 2. září (14) (v den evakuace Moskvy) vrchní velitel v podstatě přestal plnit své funkce a Barclay de Tolly, který „zůstal 18 hodin, aniž by sesedl z koně, sledoval pořadí průchod vojsk “.
Na radě ve Fili Kutuzov nařídil „ustoupit po ryazanské silnici“. Od 2. do 5. (14. – 17. Září) se armáda řídila tímto rozkazem, nicméně v noci 6. (18.) září byl přijat nový rozkaz vrchního velitele, podle kterého jeden kozácký pluk nadále pohybovat stejným směrem, zatímco zbytek armády se obrátil k Podolsku a dále po silnici Kaluga na jih. Clausewitz napsal, že „ruská armáda (manévr) si vedla skvěle … s obrovským přínosem pro sebe“. Sám Napoleon na Svaté Heleně přiznal, že „stará liška Kutuzov“ho pak „dobře podvedla“a označil tento manévr ruské armády za „úžasný“. Čest myšlence „bočního pochodu“je přisuzována Bagrationovi, Barclayovi de Tollymu, Bennigsenovi, Tolovi a mnoha dalším, což hovoří pouze o přirozenosti pohybu v tomto směru: myšlenka byla „ve vzduchu“. V románu „Válka a mír“Lev Tolstoj s trochou ironie napsal: strana, na které bylo více jídla, a okraj byly hojnější. Toto hnutí … bylo tak přirozené, že loupežníci ruské armády prchali právě tímto směrem. „„ Boční pochod “skončil poblíž vesnice Tarutino, kam Kutuzov vedl asi 87 tisíc vojáků, 14 tisíc kozáků a 622 děl. Běda, jak Bagration předpověděl., nejvyšší vedení ruské armády se zde rozdělilo na strany a skupiny, které trávily čas v neplodných a škodlivých intrikách.
„Kde je ten blázen? Zrzka? Zbabělče?“- zakřičel Kutuzov a předstíral, že schválně zapomněl potřebné příjmení a snaží se vzpomenout. Když se rozhodli, že mu řeknou, zda má na mysli Bennigsena, polní maršál odpověděl: „Ano, ano, ano!“Bylo to tedy právě v den bitvy u Tarutina. Příběh o Bagrationovi a Barclayovi se opakoval před očima celé armády “, - stěžoval si na to E. Tarle.
„Barclay … viděl rozpor mezi Kutuzovem a Bennigsenem, ale nepodpořil ani jedno, ani druhé, stejně odsoudil oba -„ dva slabé starce “, z nichž jeden (Kutuzov) byl v jeho očích„ povaleč “a druhý - „lupič“.
"Barclay a Bennigsen byli v nepřátelství od samého začátku války, po celou dobu. Kutuzov naopak zaujímal ve vztahu k nim pozici" třetí radující se ", - napsal N. Troitsky.
„Do Hlavního bytu skoro nechodím … jsou tam intriky večírků, závisti, hněvu a ještě více … sobectví, navzdory okolnostem Ruska, o které se nikdo nestará,“napsal N. N. Raevsky.
„Intriky byly nekonečné,“vzpomínal A. P. Ermolov.
„Všechno, co vidím (v táboře Tarutino), mě naprosto znechucuje,“souhlasí s nimi DS Dokhturov. Kutuzov, uznávaný svými současníky jako velký mistr intrik, zde také zůstal vítězem a přinutil nejprve Barclay de Tolly a poté Bennigsen opustit armádu. Barclay odešel 22. září (4. října) 1812. Měl plné právo říci Levenshternovi: „Předal jsem polnímu maršálovi armádu zachovanou, dobře oblečenou, ozbrojenou a ne demoralizovanou … Polní maršál nechce podělte se s kýmkoli o slávu vyhnání nepřítele z posvátné země naší vlasti …. Vynesl jsem kočár na horu a on se s trochou vedení sám sroluje z hory."
Přesto mobilizační služby ruské armády pravidelně fungovaly a do poloviny října měl Kutuzov pod jeho velením asi 130 tisíc vojáků a kozáků, asi 120 tisíc milicí a 622 děl. Napoleon, který byl v Moskvě, měl armádu 116 tisíc lidí. Ruská armáda se cítila dostatečně silná a usilovala o ofenzivu. První zkouškou síly byla bitva u řeky Chernishny (bitva u Tarutina).
Od 12. (24.) září 1812 stál předvoj Velké armády (asi 20-22 tisíc lidí) pod Muratovým vedením nečinně u řeky Černishna. 4. října (16) Kutuzov podepsal dispozice k útoku na Muratovo oddělení vypracované generálmajorem Tolem, ale Ermolov, který chtěl „zarámovat“Konovnitsina, který byl oblíbencem vrchního velitele, odešel neznámým směrem. Výsledkem bylo, že další den nebyla na určených místech nalezena ani jedna ruská divize. Kutuzov zuřil a brutálně urazil dva nevinné důstojníky. Jeden z nich (podplukovník Eichen) poté opustil kutuzovskou armádu. Yermolov, vrchní velitel nařídil, aby byl „vyloučen ze služby“, ale své rozhodnutí rychle zvrátil. Ruská armáda se zpožděním 1 dne přesto zaútočila na nepřítele. Pěchotní jednotky přišly pozdě („Máte vše, co máte ve svém jazyce k útoku, ale nevidíte, že nevíme, jak provádět složité manévry,“řekl Kutuzov v této záležitosti Miloradovichovi). Ale náhlý útok orlovsko-denisovských kozáků byl úspěšný: „Jeden zoufalý, vyděšený výkřik prvního Francouze, který viděl kozáky, a všechno v táboře, svlečené, rozespalé, házelo zbraněmi, puškami, koňmi a běhalo kamkoli. kozáci pronásledovali Francouze bez ohledu na to, co bylo za nimi a kolem nich, vzali by Murata a všechno, co tam bylo. Šéfové to chtěli. Ale nebylo možné přesunout kozáky z jejich místa, když se dostali ke kořisti a vězňům „Tolstoj).
V důsledku ztráty rychlosti útoku se Francouzi vzpamatovali, postavili se do bitvy a setkali se s blížícími se ruskými pluky jaeger s tak hustou palbou, že poté, co pěchota ztratila několik stovek lidí, včetně generála Baggovuta, se obrátila zadní. Murat pomalu a důstojně stáhl svá vojska přes řeku Chernishna do Spas-Kuplea. Věřit, že masivní útok ustupujícího nepřítele povede k jeho úplnému zničení, Bennigsen požádal Kutuzova, aby přidělil jednotky k pronásledování. Vrchní velitel to ale odmítl: „Nevěděli, jak ráno vzít Murata živého a dorazit na místo včas, teď už není co dělat,“řekl. V této situaci měl Kutuzov naprostou pravdu.
Bitva u Tarutina je v ruské historické literatuře tradičně velmi uznávána. OV Orlik v monografii „Bouřka dvanáctého roku“zašel snad nejdál a přirovnal ji k důležitosti pro bitvu na Kulikově poli (1380). Bezvýznamnost úspěchu však byla uznána i na velitelství vrchního velitele. P. P. Konovnitsin tedy věřil, že jelikož Murat „dostal příležitost ustoupit v pořádku s malou ztrátou … nikdo si za tento čin nezaslouží odměnu“.
Napoleon strávil v Moskvě 36 dní (od 2. září do 7. října podle starého stylu). Maršálové radili opustit město bezprostředně po zahájení požárů a z vojenského hlediska měli určitě pravdu. Své vlastní důvody však měl i Napoleon, který tvrdil: „Moskva není vojenská pozice, je to politická pozice“. Teprve poté, co se ujistil, že návrhy na mír od Rusů nebudou následovat, se Napoleon vrátil ke svému dříve odmítnutému plánu dvoustupňové války: přezimovat v západoruských provinciích nebo v Polsku, aby mohl začít znovu v r. na jaře 1813. Velká armáda stále čítala přes 89 000 pěšáků, asi 14 000 jezdců a asi 12 000 nebojujících (nemocných a zraněných) vojáků. Armádu opouštějící Moskvu doprovázelo 10 až 15 tisíc vozíků, do kterých „byli nacpaní namátkou kožešiny, cukr, čaj, knihy, obrázky, herečky moskevského divadla“(A. Pastore). Podle Segura to všechno vypadalo jako „tatarská horda po úspěšné invazi“.
Kam vedl Napoleon svou armádu? V sovětské historiografii poválečných let byl stanoven názor, že Napoleon prošel „přes Kalugu na Ukrajinu“, zatímco Kutuzov poté, co odhalil plán nepřátelského velitele, zachránil Ukrajinu před nepřátelskou invazí. Známé jsou ale Napoleonovy rozkazy z 11. října (maršál Victor a generálové Junot a Evers) o přesunu do Smolenska. A. Colencourt, F.-P. Segur a A. Jomini ve svých pamětech referují o tažení francouzské armády do Smolenska. A je třeba přiznat, že toto Napoleonovo rozhodnutí bylo celkem logické a rozumné: koneckonců to byl Smolensk, kdo jmenoval císaře jako hlavní základnu Velké armády, právě v tomto městě měly strategické zásoby potravin a krmiv být vytvořen. Napoleon vůbec nevstoupil do Kalugy, protože se mu nelíbila cesta, po které přišel do Moskvy: císař svým pohybem zamýšlel pouze zakrýt Smolensk z Kutuzova. Po dosažení tohoto cíle v Malojaroslavci nešel Napoleon „přes Kalugu na Ukrajinu“, ale v souladu se svým plánem pokračoval v přesunu do Smolenska.
Je dobře známo, že po vstupu do Moskvy Napoleon na 9 dní ztratil z dohledu ruskou armádu. Ne každý ví, že se Kutuzov ocitl v podobné situaci po ústupu Napoleona z Moskvy: Francouzi opustili město 7. října (podle starého stylu), ale až 11. října kozáci z oddělení generálmajora I. D. Ilovaisky přinesl tuto senzační zprávu do ruského tábora v Tarutinu. Kvůli neznalosti umístění francouzské armády sbor generála Dokhturova téměř zemřel. Partyzáni Seslavinova oddělení ho zachránili před porážkou. 9. října velitel jednoho z partyzánských oddílů generálmajor I. S. Dorokhov si nebyl vědom toho, že je sleduje celá „Velká armáda“, a proto požádal o pomoc při útoku na nepřítele. Vrchní velitel poslal Dokhturovův sbor k Fominskému, který po únavném mnohakilometrovém pochodu dorazil příštího večera do vesnice Aristovo. Za úsvitu 11. října měli Rusové zaútočit na nadřazené síly Francouzů, ale o půlnoci přivedl kapitán A. Seslavin zajatého poddůstojníka do Aristova, který oznámil, že se celá „Velká armáda“stěhuje do Malojaroslavců. Po obdržení této zprávy Kutuzov, který ztratil nepřátelskou armádu, „ronil slzy radosti“a lze mu porozumět: kdyby Napoleon přesunul svá vojska nikoli do Smolenska, ale do Petrohradu, ruský vrchní velitel by měl čekalo na ostudnou rezignaci.
„Zůstane vaší odpovědností, pokud bude nepřítel schopen vyslat významný sbor do Petrohradu … protože s armádou, která je vám svěřena … máte všechny prostředky, abyste toto nové neštěstí odvrátili,“varoval ho Alexander v dopise ze dne 2. října (14. října, nový styl).
Dokhturovův sbor, který neměl čas na odpočinek, dorazil na Maloaroslavec včas. 12. října (24) vstoupil do bitvy s divizí Delson, která měla tu čest jako první zahájit bitvu u Borodina. V této bitvě zemřel Delson a slavný partyzán, generálmajor I. S. Dorokhov dostal vážnou ránu (na jejíž následky zemřel). Odpoledne se přiblížili k Maloaroslavetům a okamžitě vstoupili do bitvy sboru generála Raevského a dvou divizí z Davoutova sboru. Hlavní síly protivníků do bitvy nevstoupily: Napoleon i Kutuzov z postranní strany sledovali urputnou bitvu, které se zúčastnilo asi 30 tisíc Rusů a 20 tisíc Francouzů. Město prošlo z ruky do ruky, podle různých zdrojů 8 až 13krát, z 200 domů přežilo pouze 40, ulice byly posety mrtvolami. Bojiště zůstalo u Francouzů, Kutuzov stáhl svá vojska 2, 7 km na jih a zaujal tam nové postavení (ale ve zprávě pro cara 13. října 1812 řekl, že Malojaroslavci zůstali u Rusů). 14. října se ruská i francouzská armáda stáhly z Malojaroslavetsu téměř současně. Kutuzov vedl svá vojska do vesnice Detchino a Polotnyanoy Zavod a podle vzpomínek svých současníků byl připraven pokračovat v ústupu i za Kalugou („Kaluga čeká na osud Moskvy,“řekl Kutuzov svému doprovodu). Napoleon vydal rozkaz: „Šli jsme zaútočit na nepřítele … Ale Kutuzov se před námi stáhl … a císař se rozhodl vrátit.“Poté vedl svou armádu do Smolenska.
Je třeba přiznat, že z taktického hlediska byla bitva o Malojaroslavec, kterou Kutuzov vyrovnal bitvě u Borodina, ruskou armádou prohrána. Ale právě o něm později Segur řekl veteránům Velké armády: „Pamatujete si toto nešťastné bojiště, kde se zastavilo dobývání světa, kde se 20 let nepřetržitých vítězství rozpadlo na prach, kde došlo k velkému kolapsu? začalo naše štěstí? V Malojaroslavci Napoleon poprvé v životě odmítl obecnou bitvu a poprvé se dobrovolně obrátil zády k nepříteli. Akademik Tarle věřil, že skutečný ústup Velké armády začal z Malojaroslavce, a ne z Moskvy.
Mezitím kvůli nečekanému ústupu Kutuzova ruská armáda ztratila kontakt s Napoleonovou armádou a předjela ji až u Vyazmy. Sám Napoleon 20. října řekl A. Colencourtu, že „nemohl pochopit taktiku Kutuzova, který nás nechal v naprostém míru“. 21. října však Miloradovičův oddíl vstoupil na starou smolenskou silnici, než po ní prošly jednotky Beauharnais, Poniatovsky a Davout. První z nich minul, aby mohl zaútočit na Davoutův sbor s vyššími silami. „Velká armáda“v té době však stále zůstávala skvělá, Beauharnais a Poniatowski obrátili svá vojska zpět, zatímco Kutuzov opět odmítl posílat posily: na naléhání všech významných osobností Hlavního bytu zůstal lhostejným divákem tohoto bitva … Nechtěl to riskovat a raději byl odsouzen celou armádou, “vzpomínal generál VI Levenshtern, blízko Kutuzova.
„Je lepší postavit nepříteli„ zlatý most “, než ho nechat utrhnout z řetězu,“- takto vysvětlil Kutuzov svoji taktiku britskému komisaři R. Wilsonovi.
Nicméně ve Vyazmě byly francouzské ztráty několikanásobně větší než ztráty Rusů. Tak začal slavný paralelní pochod: „Tento manévr byl pro něj (Kutuzova) pozoruhodně správný,“napsal Jomini, „držel francouzskou armádu pod neustálou hrozbou, aby ji předběhla a přerušila ústupovou cestu. Rekreace“.
Po bitvě u Vyazmy začaly mrazy a objevil se „předvoj našeho nejmocnějšího spojence generála Frosta“(R. Wilson). Ruský memoárista S. N. Glinka také nazýval Kutuzovovu pomocnou armádu „mrazy“. Že odrazit nepřítele holýma rukama nebylo možné a bezostyšně využili této příležitosti k obohacení, “vzpomínal AD Bestuzhev-Ryumin.
Dokonce ani carevič Konstantin Pavlovič nepovažoval za ostudné pro sebe inkasovat ruskou armádu: na podzim roku 1812 prodal 126 koní jekaterinoslavskému pluku, z nichž 45 se ukázalo jako „zapaty“a „byli okamžitě zastřeleni, takže aby neinfikoval ostatní “,„ 55 nezpůsobilých bylo nařízeno prodat za cokoli “a pouze 26 koní bylo„ zařazeno do pluku “. Výsledkem bylo, že ani vojáci privilegovaného semenovského pluku plavčíků nedostali krátké kožešiny a plstěné boty.
Chránil jsem své nohy před mrazem tím, že jsem je nacpal do kožešinových klobouků francouzských granátníků, kterými byla silnice poseta. Moji husaři strašně trpěli … Naše pěchota byla strašně rozrušená. Střecha, pak už nebylo možné je řídit ven … byli jsme v chudobě ne méně než nepřítel, “vzpomínal generál Levenshtern.
Dodávky potravin pro armádu byly také extrémně špatné. 28. listopadu si poručík A. V. Chicherin do svého deníku zapsal, že „strážcům je již 12 dní a armáda nedostala chleba celý měsíc“. Stovky ruských vojáků byly denně vyřazeny ne kvůli zraněním, ale kvůli podchlazení, podvýživě a elementární únavě. Kutuzov, který nebyl nakloněn carovi pravdou, napsal v dopise Alexandrovi ze dne 7. prosince 1812, že brzy bude armáda schopna dohnat nejméně 20 000 těch, kteří se uzdravili. O tom, kolik lidí nikdy nebude schopno dohnat armádu, se polní maršál rozhodl nehlásit. Odhaduje se, že ztráty Napoleona na cestě z Moskvy do Vilny činily přibližně 132, 7 tisíc lidí, ztráty ruské armády - nejméně 120 tisíc lidí. F. Stendhal měl tedy plné právo napsat, že „ruská armáda dorazila do Vilny ne v lepším stavu než francouzská“. Pohybující se napříč nepřátelskou armádou dorazily ruské jednotky do vesnice Krasnoje, kde se 3.-6. listopadu (15-18) odehrála řada střetů s nepřítelem. Dne 15. listopadu vyrazila Mladá garda v čele s generálem Rogeem z Krasnojska dosti silné odloučení ruského generála Ozhanovského (22–23 tisíc vojáků se 120 děly). 16. listopadu Napoleon pokračoval v útočném duchu. Takto popisuje tehdejší události seržant francouzské armády Bourgogne: „Zatímco jsme stáli v Krasnoje a jeho okolí, obklopila nás armáda 80 000 lidí … všude byli Rusové, kteří zjevně doufali, že nás snadno porazí … Císař, znuděný pronásledováním této hordy, rozhodl od roku Po průchodu ruským táborem a útoku na vesnici jsme donutili nepřítele hodit část dělostřelectva do jezera, načež se většina jejich pěchoty usadila v domech, z nichž některé byly v plamenech. skutečnost, že Rusové ustoupili ze svých pozic, ale neustoupili. “
Dva dny pod Redem čekal císař zprávy od „nejstatečnějších odvážných“- maršála Neye, který pochodoval v zadním stráži Velké armády.17. listopadu, poté, co se ujistil, že Neyova vojska byla zablokována a neměla šanci na záchranu, Napoleon začal stahovat svá vojska. Všechny bitvy u Krasnojska byly zhruba stejné: ruské jednotky při postupu směrem ke Krasnojovu střídavě útočily na pochod na tři sbory Velké armády (Beauharnais, Davout a Ney). Každý z těchto sborů byl nějakou dobu obklíčen, ale všichni vyšli z obklíčení a ztratili hlavně zcela rozložené a neschopné vojáky. Tak popsal Leo Tolstoj jednu z epizod této bitvy v románu „Válka a mír“: „Dávám vám, chlapi, tento sloupec,“řekl (Miloradovich), přistoupil k jednotkám a namířil jezdce na Francouze. Pohybující se koně „pobízeli je ostruhami a šavlemi, klusali po silném stresu a zajeli k darované koloně, tedy k davu mrazivých, otupělých a hladových Francouzů; a darovaná kolona odhodila zbraně a odevzdala se dlouho hledaný. Denis Davydov namaluje podobný obraz ve svých pamětech: „Bitvu u Krasnoje, kterou někteří vojenští spisovatelé nazvali velkolepým názvem třídenní bitvy, lze ve vší slušnosti nazvat pouze třídenním hledáním hladových, polonahých Francouzi; bezvýznamné oddíly jako já mohly být na takové trofeje hrdé, ale ne hlavní armáda. Celé davy Francouzů při jednom vystoupení našich malých oddílů na hlavní silnici spěšně odhodily zbraně. “A tady je to, jak podle popisů téhož D. Davydova vypadala slavná Stará garda pod Červeným: „Konečně se přiblížila Stará garda, uprostřed níž byl sám Napoleon … Nepřítel, když viděl naše hlučné Dav, vzal zbraň na spoušť a hrdě pokračoval ve svém kroku … Nikdy nezapomenu na volný krok a impozantní držení těla těchto válečníků ohrožených všemi druhy smrti … Stráže s Napoleonem prošly uprostřed davu naši kozáci jako loď mezi rybářskými čluny. “
A opět téměř všichni pamětníci malují obrazy slabosti a nedostatečné iniciativy vedení ruské armády, jejíž vrchní velitel se podle všeho zjevně snažil vyhnout setkání s Napoleonem a jeho strážcem:
„Kutuzov, vyhýbaje se setkání s Napoleonem a jeho strážemi, nejenže vytrvale nepronásledoval nepřítele, ale zůstal téměř na místě, byl celou dobu výrazně pozadu“(D. Davydov).
Kutuzov u Krasnoja „jednal nerozhodně, hlavně ze strachu ze setkání tváří v tvář s geniálním velitelem“(MN Pokrovsky).
Francouzský historik, účastník tažení do Ruska, Georges de Chaombre, věřil, že pod Reds byli Francouzi zachráněni jen díky pomalosti Kutuzova.
„Tento starší udělal jen polovinu a je špatné, že tak moudře počal,“napsal F.-P. Segur.
Ruský vrchní velitel si stěží zasloužil tolik výtek: smrtelně unavený, nemocný muž udělal víc, než mu síly dovolovaly. Už jsme řekli, jaké utrpení prožívali mladí silní muži na cestě z Malojaroslavců do Vilny, pro starého muže se tato cesta stala křížem, po několika měsících zemřel.
„Kutuzov věřil, že francouzská vojska by v případě úplného přerušení ústupové cesty mohla draze prodat úspěch, což je podle názoru starého polního maršála a bez jakéhokoli úsilí z naší strany nepochybné,“vysvětlil taktika vrchního velitele AP Ermolov. A zajatý francouzský generál M.-L. Pleuibisk připomněl, že před Berezinou Kutuzov v rozhovoru s ním řekl: „Já, věřící ve tvou smrt, jsem za to nechtěl obětovat jediného vojáka.“Sotva má cenu brát tato slova Kutuzova vážně: vrchní velitel naprosto dobře viděl, že útrapy zimní cesty zabíjely ruské vojáky, nebo spíše nepřátelské kulky. Všichni od Kutuzova požadovali rychlé manévry a skvělé výsledky a on musel svou „nečinnost“nějak vysvětlit. Pravdou bylo, že většina ruských vojsk se nemohla pohybovat rychleji než Francouzi, a proto je nemohla „odříznout“ani obklopit. Hlavní síly ruské armády jen stěží držely tempo ustupující Francouzi, dávající právo zaútočit na zbytky „Velké armády“na lehké oddíly kavalérie, které snadno zajaly „nebojovníky“, ale nemohly vyrovnat se s jednotkami francouzské armády, které zůstaly připraveny k boji.
Nicméně podle A. Z. Manfreda po Rudé armádě „Velká armáda“„přestala být nejen skvělá, ale přestala být armádou“. V bojeschopných vojácích nezůstalo více než 35 tisíc lidí, za tímto jádrem se táhly desítky tisíc neozbrojených a nemocných lidí, táhnoucích se mnoho kilometrů.
A co ona? 18. listopadu maršál, aniž by věděl, že Napoleon již opustil Krasnoye, se pokusil prorazit vojska Miloradoviče, Paskeviče a Dolgorukyho. Měl 7-8 tisíc vojáků připravených k boji, stejný počet nemocných a zraněných a 12 děl. Bylo obklopeno ze všech stran, jeho zbraně byly vyřazeny, hlavní síly ruské armády stály vpředu, vzadu - Dněpru, sotva pokrytém ledem. Bylo jí nabídnuto, aby se vzdal: „Polní maršál Kutuzov by se neodvážil učinit tak krutou nabídku tak slavnému válečníkovi, kdyby měl alespoň jednu šanci na záchranu. Ale stojí před ním 80 tisíc Rusů, a pokud o tom pochybuje, Kutuzov ho zve, aby někoho poslal projít ruskými řadami a spočítat jejich síly, “- napsal v dopise doručeném vyslancem.
„Slyšeli jste, pane, někdy jste slyšeli, že se císařští maršálové vzdali?“- odpověděl mu Ney.
„Pohyb lesem! - nařídil svým jednotkám, - Žádné silnice? Pohybuj se bez silnic! Jdi do Dněpru a přes Dněpr! Řeka ještě není úplně zamrzlá? Zamrzne! Březen!“
V noci na 19. listopadu se k Dněpru přiblížilo 3000 vojáků a důstojníků, 2200 z nich propadlo ledem. Zbytek v čele s Neiem přišel k císaři. „Bojovala jako lev … musel zemřít, neměl jinou šanci na záchranu, kromě síly vůle a pevné touhy zachovat Napoleonovu armádu … tento čin bude navždy zapamatován v análech vojenské historie,“VI. Levenstern.
„Pokud bylo cílem Rusů odříznout a zajmout Napoleona a maršály, a tento cíl byl nejen dosažen a všechny pokusy o dosažení tohoto cíle byly pokaždé zničeny tím nejhanebnějším způsobem, pak poslední období kampaň zcela oprávněně představují Francouzi. řada vítězství a je zcela nefér, že Rusové vypadají jako vítězní, “napsal L. Tolstoj.
„Napoleona zničila skutečnost, že se rozhodl vést vítěznou válku s Rusy. Nejpřekvapivější je, že se to stalo: Napoleon opravdu vedl vítěznou válku s Rusy. Všude, kde Rusové ustoupili, Napoleon vyhrál, Rusové opustili Moskvu „Napoleon vstoupil do Moskvy, Rusové snášeli porážky, Napoleon utrpěl vítězství. Končilo to tím, že Napoleon utrpěl poslední vítězství u Bereziny a odjel do Paříže“, - jeden z autorů „Světové historie, editoval“Satyricon” Řekl A. Averchenko ironicky. Co se tedy stalo na Berezině?
8. září (podle starého stylu) přivedlo pobočné křídlo AI Chernyshov Kutuzovovi plán porážky francouzských vojsk na Berezině, vypracovaný v Petrohradě. Jednalo se o následující: armády Chichagova (z jihu) a Wittgensteinu (ze severu) měly blokovat cestu francouzských vojsk pronásledovaných Kutuzovovou hlavní armádou v oblasti Borisova. Až do poloviny listopadu to opravdu vypadalo, že Napoleon nebude schopen opustit Rusko: 4. listopadu (16) předvoj admirála P. V. Čichagova zajal Minsk, kde na francouzskou armádu čekaly obrovské zásoby potravin, krmiv a vojenské techniky. Kozácký pluk již známého Černyšova byl poslán do Wittgensteinovy armády se zprávou o vítězství a Čičagov nepochyboval, že jeho pohyb směrem k Berezině bude ze severu podporován. Na cestě toto oddělení zachytilo 4 kurýry poslané Napoleonem do Paříže a osvobodili zajatého generála Vincengoroda (F. F. v říjnu v Moskvě, zajat Francouzi). 9. listopadu (21) Chichagovova armáda porazila polské jednotky Bronikovského a Dombrovského a dobyla město Borisov. Admirál si byl tak jistý úspěchem operace, že vyslal znamení Napoleona do okolních vesnic. Pro „větší spolehlivost“nařídil chytit a přivést k němu všechny ty malé. 11. listopadu (23) se však Oudinotova vojska vloupala do Borisova a málem zajala samotného Čichagova, který uprchl na pravý břeh a zanechal „svou večeři se stříbrným nádobím“. Admirál však stále spálil most přes Berezinu, takže pozice Francouzů byla stále kritická - šířka řeky v tomto místě byla 107 metrů. Murat dokonce Napoleonovi doporučil, aby se „zachránil, než bude příliš pozdě“a tajně uprchl s odloučením Poláků, což císaře rozhněvalo. Zatímco 300 vojáků jižně od Borisova řídilo přechod v plném výhledu na ruské jednotky, severně od tohoto města Napoleon osobně dohlížel na stavbu mostů poblíž vesnice Studenki. Francouzští ženisté pod vedením vojenského inženýra J.-B. Eble se s tímto úkolem vypořádal: postavili se po krk v ledové vodě a postavili dva mosty - pro pěchotu a jízdu a pro vozíky a dělostřelectvo. 14. listopadu (26) jako první přešel na druhou stranu Oudinotův sbor, který okamžitě vstoupil do bitvy a odhodil malý obranný oddíl Rusů a umožnil zbytku armády začít přecházet. Již ráno 15. listopadu (27) Čichagov předpokládal, že události ve Studence jsou jen ukázkou, která ho měla oklamat, a Wittgensteinovi se téhož dne podařilo předat Studenku Borisovovi, aniž by našel přechod francouzských vojsk. V tento den byla ztracená divize generála Partuna (asi 7 000 lidí) obklíčena a zajata vojsky Wittgensteina a předvojem Platova. 16. listopadu (28) se hlavní síly Platova a předvoj Miloradoviče přiblížily k Borisovu a Chichagov a Wittgenstein konečně pochopili, co se děje na Studence, ale bylo příliš pozdě: Napoleon se starou gardou a dalšími jednotkami připravenými k boji den předtím Berezina. V tento den zaútočila Wittggensteinova armáda na Victorův sbor na levém břehu Bereziny a Chichagovova armáda na pravém břehu zasáhla Oudinotovy jednotky a to tak mocně, že Napoleon poslal Neyův sbor a dokonce i stráže do boje. 17. listopadu (29) Napoleon nařídil Victorovi přejít na pravý břeh, načež byly zapáleny mosty přes Berezinu. Na levém břehu bylo asi 10 000 nemocných a prakticky neozbrojených lidí, kteří byli brzy zničeni nebo zajati. Pro Napoleona nejenže neměly žádnou hodnotu, ale byly dokonce škodlivé: každý stát a každá vláda potřebuje mrtvé hrdiny, ale absolutně nepotřebují živé postižené lidi, kteří mluví o válce špatným způsobem a požadují všechny druhy výhod pro oni sami. Ve dvacátém století to velmi dobře chápali vůdci severního Vietnamu, kteří upřímně nenáviděli Američany, kteří s nimi bojovali, ale nařídili jejich odstřelovačům nezabíjet, ale zmrzačit americké vojáky. Mladí lidé, kteří se vraceli domů o berlích, vyprávěli o válce v neproniknutelné džungli a rýžových polích naplněných vodou takové hrůzy, že americké mobilizační služby brzy musely zajistit skutečná shromáždění branců, kteří se vyhýbali vojenské službě, zatímco samotná vietnamská válka byla beznadějně kompromitována mezi všemi segmenty americké populace.
Současníci nepovažovali přechod Bereziny za Napoleonovu porážku. J. de Maistre nazval operaci Berezinského „jen několika hlasitými údery na tygří ocas“. A. Jomini, A. Colencourt, A. Thiers, K. Clausewitz a mnozí další to považovali za strategické vítězství Napoleona.
„Napoleon nám dal nejkrvavější bitvu … Největší velitel dosáhl svého cíle. Chvála jemu! “- takto reagoval na události posledního dne Berezinského eposu inženýr, důstojník Chichagovovy armády, Martos.
„Pro očité svědky a účastníky byl případ s Berezinou navždy spojen v paměti: strategické vítězství Napoleona nad Rusy, když mu podle všeho hrozila úplná smrt, a zároveň hrozný obraz masakru po přechodu císař se strážemi na západní břeh řeky, “napsal v roce 1938 akademik E. V. Tarle. Vinu za neúspěch operace Berezinského měl na svědomí admirál Čičagov. „Wittgenstein zachránil Petrohrad, můj manžel zachránil Rusko a Chichagov zachránil Napoleona,“věděl o těchto slovech EI Kutuzovy dokonce Byron. Langeron nazval admirála „Napoleonovým strážným andělem“, Žukovskij „vyhodil“celý text o Chichagovovi z jeho básně „Zpěvák v táboře ruských válečníků“, Derzhavin ho zesměšnil v epigramu a Krylov - v bajce „Štiky a kočka". Dokumenty však uvádějí, že to byla Čichagovova vojska, která napoleonově armádě způsobila největší škody: „S výjimkou těch, kteří složili zbraně, veškerá ztráta nepřítele patří spíše akci vojsk admirála Čichagova,“hlásilo AP Ermolov. Britský komisař Wilson uvedl: „Od nikoho jsem neslyšel, že by si admirál Čičagov zasloužil nesouhlas. Místní situace byla taková, že nám nedovolila jít k nepříteli. My (tedy Kutuzov a jeho sídlo, se kterým byl Wilson nachází se na vině), protože dva dny byly v Krasnoje, dva dny v Kopys, proč nepřítel zůstal volný, aby překročil řeku. " Společnost však potřebovala „obětního beránka“, ale protože Kutuzova v té době již všichni vnímali jako „zachránce Ruska“, Wittgenstein, který odrazil postup Oudinotova předvoje proti Petrohradu, byl nazýván „zachráncem Petropolisu““a„ druhý Suvorov “, pak oběť pro veřejné mínění, to byl přiveden Chichagov.
Ještě ničivější se staly podmínky pro ústup napoleonské armády z Bereziny do Vilny. Bylo to po přechodu Napoleona, že udeřily nejtěžší mrazy. Nejpřekvapivější je, že i za těchto podmínek Francouzi nadále brali s sebou ruské zajatce, z nichž některé přivezli do Paříže. Byli mezi nimi V. A. 21. listopadu 1812 (starý styl) Napoleon napsal poslední („pohřební“) 29 bulletin, ve kterém přiznal porážku a vysvětlil to peripetiemi ruské zimy. 23. listopadu císař opustil svoji armádu a velení nad zbytky vojsk přenechal Muratovi (který v lednu 1813 zase opustil armádu na E. Beauharnais a odešel do Neapole). Hned je třeba říci, že Napoleonův odchod nebyl útěk z armády: udělal vše, co mohl, zbytky armády se nepřestávaly přesouvat k hranicím a již 8 dní po císařově odchodu byl maršál Ney posledním Francouzů překročit Niemen. „Císař Napoleon opustil armádu a odešel do Paříže, kde byla jeho přítomnost nezbytná. Politické úvahy převažovaly nad těmi úvahami, které jej mohly přinutit zůstat v čele svých vojsk. Nejdůležitější věc, dokonce i v zájmu naší armády, měl vypadat živý a další Bylo nutné se dostavit před Německo, které už váhalo ve svých záměrech … Bylo nutné nechat rozbouřenou a tupě ustaranou Francii dát vědět, pochybným přátelům a tajným nepřátelům, že Napoleon nezemřel v tom strašném neštěstí, které postihlo jeho legie “, - napsal Bourgogne (nejen maršálové, ale i seržanti francouzské armády, jak se ukázalo, věděli hodně o strategii).
"Během těchto 8 dnů osobně Napoleonovi nic nehrozilo a jeho přítomnost nemohla nic změnit k lepšímu. Odchod císaře byl z vojensko-politického hlediska nezbytný pro rané vytvoření nové armády," připustil E. Tarle. A bylo nutné vytvořit novou armádu: podle Georgese de Chaombra v prosinci 1812. Napoleon měl 58, 2 tisíce vojáků, z nichž pouze 14 266 lidí patřilo do ústředního seskupení „Velké armády“, zbytek byl součástí bočních skupin J.-E. Macdonald a J.-L. Rainier. Kutuzov naopak přivedl k Nemanovi jen 27,5 tisíce lidí. Ruská armáda přitom podle svědectví všech pamětníků „ztratila svoji podobu“a vypadala spíše jako rolnická milice než jako obyčejná armáda. Velkokníže Konstantin Pavlovič, když viděl tento dav, jak nesouhlasně pochoduje na přehlídce ve Vilně, rozhořčeně zvolal: „Vědí jen, jak bojovat!“
„Válka kazí armády,“souhlasil s ním Alexandr I. s odkazem na zhoršení personální struktury kvůli ztrátám a doplňování neškolených rekrutů.
Kutuzov byl oceněn, včetně Řádu svatého Jiří, 1. století, portrétu Alexandra I., posázeného diamanty, zlatého meče s diamanty a mnoha dalších. Císař všude zdůrazňoval jeho úctu k vrchnímu veliteli, chodil s ním „ruku v ruce“, objímal ho, ale kupodivu mu stále nedůvěřoval: „Vím, že polní maršál neudělal nic, co by musel udělat. Vyhnul se, pokud to bylo v jeho silách, jakékoli akci proti nepříteli. Všechny jeho úspěchy byly vynuceny vnější silou … Moskevská šlechta však za ním stojí a chce, aby dovedl národ ke slávě konec této války … Nyní však svoji armádu neopustím a nebudu připouštět nesrovnalosti v pořadí polního maršála, “řekl Alexander v rozhovoru s Wilsonem.
Obecně bylo s cenami mnoho stížností a nedorozumění.
„Rozdávají mnoho ocenění, ale jen některé nejsou uděleny náhodou,“napsal generálporučík NN Raevskij své ženě.
„Intriky jsou propast, některým byla udělena ocenění, ale jiná nebyla dodržena,“stěžoval si generál A. Rimsky-Korsakov na ministra vnitra.
„Pro jednoho slušného se vyrobí pět nekvalitních, kterých se dočkají všichni svědci,“- plukovník S. N. Marin byl rozhořčen na Life Guard.
To není překvapující. Podle klasifikace LN Gumilyova (navržené v práci „Etnogeneze a biosféra Země“) by Vlastenecká válka z roku 1812 měla být přičítána nejstrašnějšímu a nejnebezpečnějšímu druhu válek pro národ, v nichž jsou nejaktivnější (vášnivá) část populace země zemře, obětuje se ve jménu záchrany vlasti a místa padlých hrdinů, nevyhnutelně se zapojí do vypočítavých a cynických egoistů-podřízených (typickým příkladem subpassionární osobnosti je Boris Drubetskoy z L. Tolstého román Válka a mír).
Kutuzov nechtěl pokračování války v Evropě. Polní maršál nejprve zcela oprávněně předpokládal, že zničení Napoleona a jeho říše bude prospěšné pouze Velké Británii, a nikoli Rusku, ale Anglie využije výsledků vítězství nad napoleonskou Francií: „Nejsem vůbec přesvědčen zda by úplné zničení Napoleona a jeho armády bylo velkým přínosem pro Vesmír. Jeho dědictví nepůjde do Ruska nebo jiných pevninských mocností, ale do moci, která již ovládá moře, a pak bude její převaha neúnosná Řekl Kutuzov Wilsonovi, když byl ještě v Malojaroslavci. Za druhé pochopil, že vyhnáním nepřítele z území Ruska válka lidí skončila. Postoj k zahraniční cestě v ruské společnosti byl obecně negativní. V ruských provinciích se hlasitě říkalo, že „Rusko již provedlo zázrak a že nyní, když je vlast zachráněna, není třeba, aby přinášela oběti pro dobro Pruska a Rakouska, jejichž unie je horší než přímé nepřátelství“(NK Schilder), a provincie Penza dokonce stáhla svou domobranu. Alexandr I. jsem si však již představoval jako nového Agamemnona, vůdce a vůdce králů: „Bůh mi poslal sílu a vítězství, abych mohl přinést do vesmíru mír a mír,“prohlásil naprosto vážně v roce 1813. A proto, ve jménu míru byla válka znovu zahájena.
24. prosince 1812 vyrazila ruská armáda pod formálním velením Kutuzova, ale za přítomnosti Alexandra I., který vše nařídil, z Vilny. 1. ledna 1813Ruská vojska překročila Neman, ale to je úplně jiný příběh.
