S-400 není vtip. Osvědčeno v USA

Obsah:

S-400 není vtip. Osvědčeno v USA
S-400 není vtip. Osvědčeno v USA

Video: S-400 není vtip. Osvědčeno v USA

Video: S-400 není vtip. Osvědčeno v USA
Video: Sweden's Gripen vs Russia's MiG-29 - BVR Engagement 2024, Smět
Anonim

Ruský protiletadlový raketový systém S-400 dlouhodobě přitahuje pozornost armády a specialistů po celém světě a zprávy o vzniku exportních kontraktů zvyšují zájem a přispívají k zahájení nových sporů na různých úrovních. V takové situaci nemůže zahraniční tisk stát stranou, a proto se pokouší studovat komplex, jeho historii a vyhlídky. Jednoho dne tedy americké vydání The National Interest oznámilo svoji vizi systému protivzdušné obrany S-400 a souvisejících procesů.

20. října představil Security and The Buzz článek Charlieho Gao s názvem „Proč ruský S-400 není vtip (a proč proti němu nechce bojovat žádné letectvo)“-„Proč ruský S-400 není vtip. A proč proti němu žádné letectvo nechce bojovat. “Název článku tradičně odhalil jeho téma a naznačil hlavní závěry autora. Podtitulem článku byla otázka: co mají S-400 a S-300 společného?

Ch. Gao začíná svůj článek připomínkou, že v současné době je komplex S-400 jedním z hlavních důvodů kontroverzí ve své třídě technologií. Mnoho zemí světa má tedy zájem o nákup takových systémů a Spojené státy ukládají sankce za samotný nákup těchto komplexů. Navzdory tomu Čína a Indie v dubnu a září 2018 podepsaly smlouvy, na jejichž základě dostanou nové komplexy. V tomto ohledu si autor klade otázky. Z jakého důvodu způsobil komplex S-400 takové pozdvižení? Jak se tento systém vyvinul ze staršího projektu S-300?

obraz
obraz

Autor připomíná, že vývoj systému protivzdušné obrany S-300 začal již v šedesátých letech minulého století. Tento systém byl považován za budoucí náhradu za ty stávající, především pro S-75. Komplex C-75 (SA-2) se stal všeobecně známým po úspěšné porážce průzkumných letounů U-2 nad Uralem, jakož i v souvislosti s nasazením a používáním na Kubě a ve Vietnamu. V sedmdesátých letech byl testován nový model protiletadlového komplexu, který jej měl nahradit, a v roce 1978 vstoupil do služby.

Hlavní rozdíl mezi projektem S-300 a předchozími byl vícekanálový. Systém mohl současně využívat více paprsků k zaměření raket na různé cíle. Ch. Gao připomíná, že podobné schopnosti měl i starší systém protivzdušné obrany S-25, ale jeho vybavení bylo příliš velké a těžké, a proto existovalo pouze ve stacionární verzi. První americký vícekanálový komplex - SAM -D (později přejmenovaný na MIM -104 Patriot) - vstoupil do služby v roce 1981, tj. 3 roky po S-300.

Hlavním zákazníkem nejnovějšího raketového systému byla protivzdušná obrana SSSR. Pro použití v protivzdušné obraně byla vyvinuta modifikace komplexu s názvem S-300PT. Následně byly všechny verze systému protivzdušné obrany s písmenem „P“dodány silám protivzdušné obrany. S-300PT sestával z odpalovacích zařízení, radarových stanic a dalších komponent na podvozcích s vlastním pohonem a tažených. Součástí komplexu bylo i samostatné vozidlo s řídicími systémy. Navrhovaný vzhled komplexu celkově odpovídal stanoveným úkolům, ale stále nebyl ideální.

Po prostudování zkušeností s provozem systémů protivzdušné obrany ve Vietnamu a na Středním východě dospěla sovětská armáda k určitým závěrům. Zvýšená mobilita byla považována za klíčový faktor pro zlepšení účinnosti boje. Nasazení a příprava na provoz tažených komponent S-300PT trvalo zhruba hodinu a půl, což armádě plně nevyhovovalo. V komplexu by zároveň mohly být použity střely 5V55 s dostřelem asi 75 km.

Později byla provedena modernizace a komplex S-300 získal svůj obvyklý současný vzhled. Prostředky komplexu byly umístěny na speciální podvozek MAZ-7910 (později byly namontovány na novější stroje a návěsy): staly se nosiči radarů, řídicích kabin a odpalovacích zařízení. Další součásti systémů protivzdušné obrany pro ten či onen účel byly navrženy k instalaci na nákladní automobily jiných tříd. Takto aktualizovaný komplex byl označen jako S-300PS. Do služby byl uveden v roce 1982. Na jeho základě byla vyvinuta exportní verze systému protivzdušné obrany s názvem S-300PMU. V novém projektu byla kromě nového podvozku použita vylepšená raketa 5В55Р s doletem až 90 km.

Současně s komplexem S-300P byly vytvořeny další dva specializované systémy pro síly protivzdušné obrany. Pro lodě námořnictva byl navržen systém protivzdušné obrany S-300F, pro vojenskou protivzdušnou obranu-S-300V. Ch. Gao poznamenává, že jedním z cílů projektu S-300V byla ochrana vojsk před nepřátelskými taktickými raketami, včetně těch s jadernými zbraněmi. S-300V měl sestřelit nejen letadla, ale také rakety Lance nebo Pershing.

Jednou z klíčových vlastností systému protivzdušné obrany S-300V je architektura samohybných odpalovacích zařízení. Obsahuje dva typy takových strojů. Jeden nese čtyři kontejnery s raketami 9M83 schopnými zasáhnout cíle na vzdálenost až 75 km. Druhý odpalovací zařízení je vybaveno pouze dvěma kontejnery s produkty 9M82, které poskytují ostřelování na vzdálenost až 100 km. Odpalovací zařízení, radarová stanice a velitelské stanoviště raketového systému protivzdušné obrany S-300V, které má zlepšit mobilitu, je postaveno na pásovém podvozku. Ten je upravenou verzí podvozku samohybné dělostřelecké jednotky 2S7 „Pion“. S-300V byl uveden do provozu v roce 1985.

Následně sovětští konstruktéři vyvinuli oba pozemkové komplexy. Modernizovaný systém protivzdušné obrany S-300PM kombinoval schopnosti systémů S-300P a S-300V, díky čemuž mohl bojovat jak s aerodynamickými, tak s balistickými cíli. Exportní verze S-300PM byla označena písmeny „PMU“. Autor poznamenává, že další vývoj linky S-300P vedl ke vzniku nových příležitostí a skončil vývojem moderního komplexu S-400.

Systém protivzdušné obrany S-400 nesl původně označení S-300PMU-3 a ve skutečnosti to byla třetí možnost aktualizace stávajícího komplexu protivzdušné obrany. Tento systém byl poprvé představen na výstavě MAKS-2007 a poté si mnozí všimli, že většina jeho součástí je navenek podobná prostředkům komplexu S-300PMU-2.

Pokroky v raketové a elektronické technologii přinesly pochopitelné výsledky. Moderní komplex S-400 má přibližně dvojnásobnou převahu nad stávajícími systémy své třídy. Zejména nové radarové detekční systémy umožňují komplexu S-400 monitorovat situaci a sebevědomě identifikovat všechny hlavní hrozby.

Druhým klíčovým rysem komplexu S-400 je složení jeho zbraní. Je schopen nést a používat rakety čtyř typů, které se od sebe liší hmotností, letem a bojovými vlastnostmi. Díky tomu může komplex samostatně organizovat echeloned protivzdušné obrany dané oblasti. Takové možnosti zvyšují flexibilitu komplexní aplikace. Moderní S-400 navíc může využívat řadu stávajících protiletadlových raket, dříve vyvinutých v rámci projektů rodiny S-300.

Očekává se, že rakety nejnovějších modelů, určených pro S-400, zvýší dolet komplexu. S jejich pomocí může raketový systém protivzdušné obrany zasáhnout aerodynamické cíle na vzdálenost až 240 km. V tomto ohledu se nový komplex ukazuje jako další vývoj předchozích systémů. S-300PMU-1 tedy mohl útočit na letadla na vzdálenost 150 km, zatímco u S-300PMU-2 dosáhl tento parametr 200 km. Navíc s pomocí nové rakety 40N6 může moderní komplex sestřelovat cíle v dostřelu až 400 km.

Po zvážení historie a schopností moderního protiletadlového raketového systému jde autor knihy The National Interest k podstatě tohoto projektu. Ch. Gao tvrdí, že současný S-400 je vlastně pokračováním a vývojem starších systémů. Stejně jako jeho předchůdci je to mobilní systém určený pro síly protivzdušné obrany. Z hlediska charakteristik a schopností spojených s vývojem technologie se S-400 ukazuje jako velký krok vpřed. Zvlášť když to porovnáte s ranými vzorky rodiny S-300P. Navzdory tomu stále mluvíme o postupném vývoji stejné rodiny, a ne o zásadně novém vývoji.

Jako příklad dalšího přístupu k vývoji protiletadlových systémů uvádí Ch. Gao postup modernizace systémů řady S-300V. K dnešnímu dni byly v rámci této rodiny vytvořeny systémy protivzdušné obrany S-300V4 a S-300VM (exportní označení „Antey-2500“). V nových projektech řady „B“se používají moderní rakety a elektronické systémy, které zajišťují zničení cílů v dosahu 200 km - na úrovni S -300PMU. Kromě toho byl vyvinut nový odpalovací stroj s vlastním pohonem s vlastní naváděcí radarovou anténou. To umožnilo snížit počet složitých komponent vyžadujících vlastní podvozek.

Článek končí kuriózními, ale nejednoznačnými závěry. Autor upozorňuje, že na první pohled vypadá komplex S-400 jako průlom ve svém oboru. Ve skutečnosti však mluvíme o postupném a neuspěchaném vývoji raných systémů protivzdušné obrany rodiny S-300. Mnoho pokročilých funkcí a schopností nového komplexu, jako například zachycení balistických cílů, možnost použití starších raket a přítomnost několika cílových kanálů, bylo k dispozici i ve starších modelech technologie. Nový komplex S-400 tedy vychází ze stávajícího vývoje a řešení z předchozích projektů, které poskytují určité výhody. Využití stávajících řešení a nových nápadů je činí ještě efektivnějšími a smrtícími.

***

Nový článek The National Interest o ruských protivzdušných obranách v jeho titulku slibuje, že řekne, proč komplex S-400 není vtip a proč by si s ním vzdušné síly třetích zemí raději nezahrávaly. Publikace skutečně podrobně odhaluje obě otázky a navíc naznačuje nejen současný stav věcí, ale také situaci minulých let a desetiletí.

Největší zájem o článek „Proč ruský S-400 není vtip (a proč proti němu nechce bojovat žádné letectvo)“jsou závěry jeho autora, učiněné na konci. Moderní ruský protiletadlový raketový systém S-400 nepovažuje za skutečný průlom ve svém oboru. Současně zdůrazňuje, že tento systém protivzdušné obrany byl výsledkem dlouhého a produktivního vývoje stávajících systémů a myšlenek stanovených v prvních projektech rodiny S-300P. Během několika desetiletí tak sovětští a ruští konstruktéři dokázali shromáždit nejlepší řešení a nápady, implementovat je pomocí moderní základny prvků a pomocí toho všeho vytvořit moderní systém protivzdušné obrany s vysokým výkonem.

Článek Charlieho Gao podrobně vysvětluje, proč S-400 není vtip. Zároveň to přímo neodhalilo druhou otázku v názvu. Publikace výslovně neuvádí, z jakých důvodů by silové síly třetích zemí přály, aby se nezabývaly ruskými S-400. Známá data o charakteristikách a schopnostech tohoto komplexu však mohou sloužit jako odpověď na otázku zájmu. Piloti potenciálního nepřítele mají skutečně všechny důvody k obavám ze systémů S-400.

Doporučuje: