D. Shmarin. Tragédie na Krymu. Střelba bílých důstojníků v roce 1920. Rok 1989
„Rudý teror“na Krymu, zanechaný vojsky barona P. N. Wrangel, byl předurčen stát se krvavým epilogem dramatu občanské války na jihu Ruska. Přesně odhadnout počet jeho obětí zatím nelze: podle nejkonzervativnějších odhadů je to 12–20 tisíc lidí; podle Maximiliana Voloshina, přes zimu 1920/1921. 96 tisíc bylo zastřeleno; existují také odhady 100–150 tisíc lidí1. A to jsou jen mrtví. Někdo měl „více štěstí“a dokázal přežít, procházel vězeními a koncentračními tábory.
Bezprecedentní je koncentrace potlačovaných na ty kategorie populace, které tvoří její elitu v jakékoli společnosti: vojenské, politické a intelektuální. Důstojníci, úředníci a šéfredaktori novin, mecenáši a lékaři, studenti a studenti kurzů. Příbuzný V. I. Vernadsky, historik a geolog A. M. Fokin ve svých pamětech zprostředkoval zkušenosti velkého vědce, který se v roce 1921 vrátil se svou rodinou z Krymu, zajatého rudým terorem: „Mnoho obětí bylo krátce seznámeno s Vernadským. Není to ospravedlněno. Vzpomněl jsem si na Lavoisierovu hlavu useknutou gilotina 2.
Vedoucími represivních akcí byli předseda krymského revolučního výboru Bela Kun, tajemník krymského regionálního výboru RCP (b) R. S. Zemlyachka, vedoucí speciálních oddělení Cheka, frontů a armád E. G. Evdokimov, V. N. Mantsev, K. Kh. Danishevsky, N. M. Bystrykh a další. K dopisu zahrnutému v této publikaci patří Peru, jeden z nich, vůdce krymských bolševiků Rosalia Samoilovna Zemlyachki (1876-1947), která si mezi svými spolustraníky vysloužila přezdívku „Démon“.
R. S. Venkovka (Samoilova) přezdívaná Démon. Foto: Vlast
Bylo by však naivní předpokládat, že byl spuštěn setrvačník represe a tvrdě pracoval několik měsíců bez pokynů a signálů z vrcholu. Potvrzují to telegramy F. E. Dzeržinského svým podřízeným a ceny, které byly uděleny předním účastníkům Rudého teroru krátce po jejich návratu ze služebních cest na Krym. Pozice V. I. Lenin. Ještě před konečným vítězstvím, 12. listopadu 1920, poté, co se dozvěděl o odvolání velitele jižní fronty M. V. Frunze Wrangelitům s návrhy na kapitulaci a následnou plnou amnestii, Iljiče dráždilo „přemrštěné dodržování podmínek“. Nařídil Frunze, v případě, že White tyto podmínky nepřijal, aby je znovu neopakoval a nemilosrdně se vypořádal s nepřítelem. Později, 6. prosince 1920, Lenin, který hovořil na setkání aktivistů organizace Moskevské strany, prohlásil, že „na Krymu je nyní 300 000 buržoazií. To je zdrojem budoucích spekulací, špionáže a jakékoli pomoci kapitalistům. vezměte je, distribuujte je, podmante si je, strávte je “4.
„Trávení“představitelů „kontrarevoluce“a „vykořisťovatelských tříd“se ukázalo být natolik rozsáhlé, že to způsobilo značný počet protestů samotných bolševiků a jejich sympatizantů. Široce známou zprávu sepsal v dubnu 1921 M. Sultan-Galiev, zástupce lidového komisariátu pro záležitosti národností, adresovaný lidovému komisaři I. V. Stalin o situaci na Krymu. Autor odsoudil „příliš rozšířené používání Rudého teroru na Krymu“, poznamenal, že „mezi zastřelenými bylo mnoho pracovních prvků“a uvedl, že „takový bezohledný a krutý teror zanechal nesmazatelně silnou reakci v myslích krymská populace “5.
Druhý z níže zveřejněných dokumentů zapadá do řady podobných svědectví, které zaznamenávaly detaily bolševické politiky na postranranském Krymu. Toto je dopis Ústřednímu výboru RCP (b) krymského bolševika Semyona Vladimiroviče Konstsova. Známý vědec a praktický lékař, autor prací o epidemiologii, organizátor první ruské lékařské a bakteriologické laboratoře v Astrachanu, věnoval mnoho let práci na Ústřední námořní lékařské pozorovací stanici ve Feodosii, byl vedoucím Pasteurovy stanice na ni. Po okupaci Krymu bolševiky v roce 1920 S. V. Konstantov působil jako lékař zvláštního oddělení revolučního výboru ve Feodosii, vedoucí lékař 3. povstaleckého pluku Simferopol a byl svědkem vyhlazení zdravotně postižených a nemocných, kteří byli převezeni na místo popravy z nemocnice Červeného kříže. Pokus o protest vedl k jeho zatčení důstojníky ze speciální sekce 9. divize. Zásluhy lékaře během let revoluce pomohly. Účastník první tauridské konference RSDLP (b) v roce 1917 a jeden z vůdců vojenského revolučního výboru Feodosia v letech 1917-1918. byl brzy propuštěn, poté odešel z Feodosie do Simferopolu a odtud do Moskvy, kde podle uvážení ÚV předložil své názory na Rudý teror6.
Oba dokumenty byly převzaty ze soupisu 84 Ústředního výboru bolševické strany (F. 17), který obsahuje dokumenty tajného oddělení a předsednictva sekretariátu ústředního výboru. Dokumenty jsou publikovány bez zkratek, v souladu s normami moderního ruského jazyka jsou zachovány stylistické rysy.
Publikaci připravil hlavní specialista RGASPI Evgeny Grigoriev
F. E. Dzeržinského (uprostřed) se skupinou kartáčů. Po jeho levici je vedoucí zvláštního oddělení jihozápadního a jižního frontu V. N. Mantsev. Foto: Vlast
Č. 1. Dopis R. S. Krajané v organizačním úřadu Ústředního výboru RCP (b)
14. prosince 1920
V organizační kanceláři ÚV RCP.
Vážení soudruzi! Využívám příležitosti a sděluji vám všechny naše potřeby v dopise, který, jak vím, se vám určitě dostane do rukou. Je mi velmi líto, že vám osobně nemohu sdělit všechny složitosti, které na Krymu existují.
Začnu nastavením. Buržoazie zde zanechala své nejnebezpečnější fragmenty - ty, kteří jsou nepostřehnutelně absorbováni do našeho prostředí, ale nerozpustí se v něm. Zůstal zde dostatečný počet kontrarevolucionářů, a to navzdory zaokrouhlování, které jsme zde provedli, a očištění perfektně zorganizované Mantsevem7. Mají příliš mnoho příležitostí, díky všemu obtížnému prostředí, které Krym obklopuje.
Kromě nezodpovědnosti, naprosté setrvačnosti tatarských chudých rolníků, je tu, a řekl bych, v první řadě, souhlas, špatné povědomí o okamžiku a přílišné propojení mezi našimi dělníky a drobnými a dokonce i velkými buržoazii. Jejich žáci se rozšířili z Rudého teroru a byly případy, kdy na schůzkách Revolučního výboru a Regionálního výboru byly předloženy návrhy na osvobození té či oné velké šelmy jen proto, že jednomu z nich pomohl s penězi, přenocováním. V lokalitách se vyskytly případy, kdy se vyšší úředníci (nahradil jsem tajemníka sevastopolského výboru atd.) Uchýlili k prohlášení, že se vzdávají svých povinností atd. Měkkost a organizační neschopnost (krymské podzemí nemohlo poskytovat školy, absence proletariát nerozvinul pevnost) umožnil menševikům a buržoazii (ne pro specialisty) proniknout do všech oblastí práce a zmocnit se - nejprve odborů, druhého8 celého aparátu sovětské výstavby. Ve vztahu k prvnímu jsme vyhlásili nemilosrdný boj, který nikam nevede, protože menševici jsou přemalováni na komunisty, zatímco ve vztahu k sovětské buržoazii přinesla čistka v hlavním aparátu krymského revolučního výboru následující výsledky: 2/ 3 byli převezeni do zvláštního oddělení, zbytek byl částečně odstraněn, částečně práce s hříchem na polovinu.
Dělníci se před naším příjezdem vůbec nezúčastňovali organizačních prací. Mezi masami se nepracovalo. Místní podzemní organizace se ocitla zcela odříznuta od proletářských mas9.
Zde nesmírně trpíme odesíláním z různých míst hledajících sebe a invalidů. Dochází k tomu, že velitel pluku pošle na Krym komunistu do práce. Všichni jsou to sobečtí lidé, bezcenné publikum. Odeslali jsme řadu telegramů, které požadují, aby k nám neposílali lidi bez žádosti z naší strany. Ale lidé přicházejí a já posílám mnoho zpět.
Dnes jsem od vás konečně dostal pokyn a dopis od Nicka [olai] Nicka [olayevicha] 10. Z hlediska Ústředního výboru 11 (o autonomii) Oblastní výbor zcela souhlasí.
Z tohoto dopisu je zřejmé, že Ústřední výbor z nějakého důvodu zcela neví o složení regionálního výboru a krymského revolučního výboru. První zahrnuje mě, Bela Kun12 a Nemchenko13, které jste schválili a poté nám je zaslal Dm [ytriy] Il [ich] Ulyanov14. Kooptovali jsme Tatar Ibraim15 a soudruha Lide16. Soudruzi jsou součástí Krymrevkom. Tam kooptovali Bela Kun, Lide, Gaven17, Idrisov18 a Firdevs19.
Nemčenko podle jeho žádosti opouští regionální výbor do Moskvy. Je dobrým a poctivým dělníkem, ale nemůže organicky přestat být menševikem. A členem strany od roku 192020. Z materiálu, s tímto připojeným, uvidíte náš postoj k němu. Ibraim je velmi slabý21. Dm [ytriy] Il [yich] je zaneprázdněn svými záležitostmi sanatoria. Soudruh Lide zůstává zástupcem Bela Kuna. Veškerá práce padá na mě. Není téměř na koho se spoléhat. Práce v Krymrevkom se nyní začíná zlepšovat. Zařízení je tam. Linka také. Periferie a podpora jsou však kvůli výše uvedenému slabé.
Pokud jde o hlavní úkol, kterému Krym čelí - vytvoření všeruského lázeňského střediska22, nebylo dosud nic učiněno. Bakchanalia je v tomto ohledu úplná. Hodil jsem do této práce slušné množství lidí, ale pochybuji, že budou dobře využiti.
Nyní je jednou z nejbolestivějších otázek otázka 4. armády23. Pije a loupeže, téměř společně s veliteli a komisaři24. A my jsme samozřejmě proti tomu bezmocní, protože v této armádě se nevykonává žádná politická práce. Nachpoarm 425 Shklyar podle našeho obecného názoru není zcela schopen takovou zodpovědnou práci zorganizovat. Kromě toho byl nyní jmenován Zamlenou z Revoluční vojenské rady a opustil Krym. Vedení armády je extrémně slabé. Revoluční vojenská rada existuje na papíře. Díly jsou odříznuty od středu a ponechány samy sobě. Není jisté, že zítra nebudou v táboře Machno. Náš společný názor je, že pozornost by měla být věnována také tomuto aspektu. Speciální oddělení armády se zcela nedokáže vyrovnat se svou prací. Je nutné, aby se soudruh Evdokimov26 vrátil na Krym, jinak budeme mít ve velmi blízké budoucnosti vážné potíže.
Náš největší výkřik se týká severních dělníků, ne hledačů sebe sama a ne invalidů27. U všech povalečů je nutné zavřít dveře na Krym, jinak Krym zahyne. Už se tu hromadí dost bezcenných lidí.
Naléhavě žádáme Bela Kuna, aby nám to vrátil.
Oficiální zprávu, podrobnější, zasílám současně.
S kamarádským pozdravem
R. Samoilova-Zemlyachka 28.
RGASPI. F. 17. Op. 84. D. 21. L. 29-33.
Skript. Autogram.
Tajné šifrování F. E. Dzeržinského vedení Čeky Ukrajiny s rozkazem izolovat prvky Bílé stráže na Krymu. Po ní začal na poloostrově Rudý teror. Foto: Vlast
Č. 2. Dopis S. V. Konstsov na sekretariát Ústředního výboru RCP (b)
26. prosince 1920
Na sekretariát ústředního výboru RCP.
Na Krymu od 20. listopadu tohoto roku. byl zaveden Rudý teror, který nabyl mimořádných rozměrů a měl podobu strašlivých forem.
V tomto ohledu považuji za svou morální a stranickou povinnost předložit své názory podle uvážení ústředního výboru RCP.
Okolnosti, za nichž došlo ke vzniku teroru na Krymu, jsou následující.
První dny po vstupu sovětských vojsk na Krym proběhly relativně klidně, až na mohutné drancování obyvatelstva zadanou kavalerií. Protože ale tato loupež proběhla bez velkého násilí a vražd, obyvatelstvo na to reagovalo celkem snadno a brzy se s tím smířilo. Bezprostředně po okupaci Krymu byla vyhlášena registrace veškerého vojenského personálu, který sloužil ve Wrangelově armádě. Obyvatelstvo reagovalo na tuto registraci bez velkého strachu, protože zaprvé počítalo s oznámením Revoluční vojenské rady 4. armády, která vstoupila na Krym, že důstojníkům, kteří dobrovolně zůstali na Krymu, nehrozilo žádné odvetné opatření a za druhé - k výzvě, zveřejněné jménem Revolučního výboru Krymu, - v klidu zůstat na místě pro všechny řadové důstojníky, kteří se aktivně neúčastnili boje proti sovětské moci, a oni byla zaručena úplná imunita. Během této registrace armády, která probíhala ve Feodosii od 15. do 18. listopadu tohoto roku, byla veškerá armáda zadržena; někteří z nich, pokud vím, byli posláni po železnici, pravděpodobně do koncentračního tábora. Toto vyslání některých důstojníků po první registraci proběhlo, alespoň ve Feodosii - za těch nejlidštějších podmínek: zúčastnil jsem se toho jako lékař a zaměstnanec zvláštního oddělení místního revolučního výboru a vedoucí lékař 3. povstalce Simferopolu Pluk. Byl jsem pověřen velitelem města, abych zkontroloval důstojníky přiřazené k odeslání a vybral z této strany: 1) všechny pacienty, kteří jsou posláni do nemocnice, 2) všechny zdravotně postižené a starší osoby (starší 50 let), 3) všichni místní obyvatelé, kteří měli ve městě rodiny. Poté jsem dostal od velitele pokyn, abych se ujistil, že všichni vyslaní byli oblečeni; byl vydán rozkaz dezinfikovat staré vojenské šaty, které se ukázaly být ve skladech města, a obléknout si svlečené. A teprve poté byli posláni důstojníci. Zbývajícím důstojníkům výše uvedených tří kategorií byla udělena amnestie, kterou uvítali nejen důstojníci a obyvatelé města, ale také dělníci s pocitem hlubokého uspokojení a jasné radosti jako akt nejvyšší lidskosti a vznešenosti sovětského režimu, který se nepomstil a v tomto ohledu nešel ve šlépějích Bílých gard. Přikládám přílohu „Zprávy o vojenském revolučním výboru Feodosia“ze dne 25. listopadu tohoto roku. 3, který obsahuje prohlášení o amnestiích adresované revolučnímu výboru Feodosia a vedoucímu posádky29.
Ale pak, krátce poté, jen o několik dní později, začal na Krymu Rudý teror. Zdálo se, že to nic nenasvědčuje, a bylo to naprosto nečekané nejen pro důstojníky a obyvatelstvo, ale i pro stranické dělníky a stranické výbory.
Předseda krymského revolučního výboru Bela Kun je jedním z vůdců represivních akcí. Foto: Vlast
Dva nebo tři dny po skončení první registrace armády byla jmenována nová registrace, kterou provedla Zvláštní komise pro registraci 6. armády30 a Krymu; spolu s armádou byli této registrace také právníci, kněží a kapitalisté. Všechna armáda, právě zaregistrovaná a amnestovaná, se musela vrátit k registraci. Registrace trvala několik dní. Všichni, kteří se dostavili k registraci, byli zatčeni, a poté, když registrace skončila, okamžitě začaly hromadné popravy: zatčení byli neustále zastřeleni ve stádě; v noci byly party několika stovek lidí vyvezeny na okraj města a zde byli zastřeleni.
Mezi zastřelenými byli důstojníci, dělníci, lékaři, menší vojenští úředníci, sovětští zaměstnanci, nemocní i zdraví - bez rozdílu. Ve Feodosii bylo 29 lidí odvezeno na zastřelení - nemocných a zdravotně postižených, umístěných v předvečer nemocnice (29. Červený kříž). Popravu obklopily neuvěřitelně drsné podmínky: ti, kteří měli být zastřeleni, byli nejprve svlečeni téměř nazí a v této podobě byli posláni na místo popravy; zde se očividně střílelo přímo do davu. Okraj města se ozýval křikem a sténáním zraněných. Navíc v důsledku střelby do hustého davu pravděpodobně nebylo mnoho zastřelených zabito, ale jen lehce zraněno: po skončení střelby všichni tito lidé uprchli na okraj města a byli skryti populace; část raněných pak skončila v nemocnicích, dělníci za ně žádali, u některých se ukázalo, že mají příbuzné mezi Rudou armádou, kteří se také připojili k obecnému protestu a rozhořčení. Den po popravě byly manželky, matky a otcové popravených posláni na místo popravy, hledali různé věci patřící popraveným (zbytky prádla, dokumenty atd.), Hrabali se v hromadách mrtvol, hledají své vlastní, zatímco po městě kolovaly neuvěřitelné zvěsti, že mezi mrtvolami vyhozenými do jámy jsou živí a lehce zraněni, které příbuzní odstranili zpod hromady mrtvol atd. V důsledku toho všeho se po městě na jedné straně šířil pláč a sténání obyvatel a na druhé straně zoufalství a hněv.
Celkový počet zastřelených podle kolujících pověstí dosahuje neuvěřitelných čísel: ve městě Feodosia - více než 2 000 lidí, v Simferopolu - více než 5 000 atd.
Hluboce přesvědčen, že sovětská moc, založená na širokých vrstvách proletariátu a rolnictva a silná těmi velkými principy, díky nimž zvítězila a která ji tvoří, vůbec nepotřebuje ke své ochraně rudý teror a že slogan teroru nebylo dáno ze středu, - poprvé jsem se pokusil bojovat proti tomuto jevu na místě v naději, že moje revoluční a stranické zkušenosti (byl jsem prvním předsedou Vojenského revolučního výboru na Krymu v roce 1918, organizátorem a předsedou strany organizace ve Feodosii v roce 1917, poté seděl ve vězení asi 1 1/2 roku, byl postaven před vojenský soud a odsouzen na 16 let tvrdé práce) - usnadní mi to úkol, ale nakonec jsem byl zatčen a uvězněn zvláštním oddělením 9. divize, 31 a pouze vystoupení místního stranického výboru mě osvobodilo ze zatčení. Můj pokus nevedl k žádným výsledkům: otázka teroru nemohla být ani předložena k diskusi v místních stranických organizacích - například ve stranickém výboru Feodosia mi bylo řečeno, že stranický výbor je bezmocný cokoli udělat, a já bylo doporučeno jít do Simferopolu, aby problém objasnil. V Simferopolu jsem se obrátil na místopředsedu krymského revolučního výboru, soudruhu. Gaven, který mi řekl, že on sám je v současnosti zbytečný a dokonce škodí Rudému teroru na Krymu, ale že v tomto směru není schopen nic udělat. Také jsem o tom mluvil se soudruhem Dmitrij Iljič Uljanov, který také nesdílel hrůzu, ale nemohl mi říct nic konkrétního. V regionálním stranickém výboru Simferopol jsem se nemohl sejít se sekretářkou, soudruhu. Samoilova: po několika pokusech v průběhu dvou dnů jsem obdržel soudruh. Samoilova je prostřednictvím svého asistenta upozorněna, že mě v tuto chvíli nemůže přijmout. V Simferopolu mě (soudruh Gaven a další) upozornili, že jediný způsob, jak ovlivnit použití teroru na Krymu, je cestovat do Moskvy na reportáž, což jsem se rozhodl udělat, protože to považuji za svou stranickou povinnost.
Na závěr mi dovolte říci několika slovy, že samozřejmě není samozřejmé, že celou politiku - zahraniční i domácí - sovětské vlády nelze posuzovat a hodnotit jinak, ale pouze z hlediska zájmů a vyhlídky na revoluci a sovětskou moc; je třeba se na teror dívat ze stejného úhlu pohledu. A dovoluji si myslet, že je to v současném okamžiku, kdy sovětská moc získala skvělé vítězství na všech frontách, kdy na celém území Ruska nezůstává jen jediná fronta občanské války, ale ani jeden otevřený ozbrojený nepřítel, - použití teroru v tomto okamžiku z výše uvedeného hlediska je nepřijatelné.
A tím spíše, že na Krymu nezůstaly absolutně žádné prvky, jejichž boj by mohl vyžadovat nastolení Rudého teroru: z Krymu uprchlo vše, co bylo nesmiřitelně proti sovětskému režimu a schopné boje. Na Krymu zůstaly jen ty prvky (obyčejní důstojníci, drobní byrokrati atd.), Kteří sami trpěli Wrangelovým režimem a čekali na sovětskou moc jako svého osvoboditele. Tyto prvky zůstaly na Krymu o to snadněji, že na jedné straně před sovětskou vládou necítili žádnou vinu a sympatizovali s ní, a na druhé straně důvěřovali ujištění velení 4. armády a krymských Revoluční výbor.
Rudý teror, který tak nečekaně padl na hlavu krymského obyvatelstva, nejenže zatemnil velké vítězství sovětské moci, ale také vnesl do obyvatelstva Krymu tu hořkost, které by nebylo snadné se zbavit.
Považoval bych proto za nutné okamžitě nastolit otázku přijetí možných opatření zaměřených na rychlé odstranění následků a stop teroru použitého na Krymu a současně zjistit, co způsobilo jeho použití na Krymu.
Člen Kostnické strany 32.
RGASPI. F. 17. Op. 84. D.21. L. 25-28 ob.
Skript. Autogram.
Feodosia. Pomník obětem bolševického teroru. Foto: Vlast
Poznámky
1. Viz: A. G. Zarubin, V. G. Zarubin. Žádní vítězové. Z historie občanské války na Krymu. 2. vyd. Simferopol, 2008 S. 691-692.
2. „Touha Vernadských po lidech nikdy neoslabila.“Vzpomínky na A. M. Fokin o N. E. Vernadskoy // Historický archiv. 2015. N 6. S. 84. To se týká vynikajícího francouzského chemika A. L. Lavoisier (1743-1794), popraven revolučním tribunálem.
3. Z historie občanské války v SSSR. So. doc. a kamaráde. T. 3. M., 1961 S. 432-433.
4. Lenin V. I. Úplný sbírka op. T. 42. M., 1963 S. 74.
5. Sultan-Galiev M. Vybraná díla. Kazaň, 1998 S. 325-326.
6. V roce 1921 S. V. Konstantov se podílel na práci zplnomocněné komise Všeruského ústředního výkonného výboru a Rady lidových komisařů RSFSR pro Krym, která se aktivně podílela mimo jiné na vyšetřování zneužívání mocenských struktur v období rudý teror (viz například: Teplyakov AG Chekists of Crimea in the early 1920s. // Otázky historie. 2015. N 11. S. 139-145). O práci S. V. Konstasov v komisi a nespokojenost Feodosia ukom s jeho činností, viz: RGASPI. F. 17. Op. 13. D. 508.
7. Mantsev Vasily Nikolaevich (1889-1938) - vedoucí státních bezpečnostních agentur. V Cheka od roku 1918, v roce 1920 - vedoucí zvláštního oddělení a zadní části jihozápadní a jižní fronty, v letech 1921-1923. - předseda Celokrajinské Čeky, předseda GPU Ukrajinské SSR, lidový komisař pro vnitřní záležitosti Ukrajinské SSR a člen představenstva OGPU SSSR. Potlačen.
8. Tedy v textu.
9. Následuje text psaný černým inkoustem; předchozí část je napsána zeleným inkoustem.
10. Krestinsky Nikolai Nikolaevich (1883-1938) - strana a státník. V letech 1917-1921. - člen ústředního výboru strany, v letech 1918-1922. - Lidový komisař financí RSFSR, v letech 1919-1921. - tajemník ÚV v letech 1919-1920. - člen politbyra a organizačního předsednictva ústředního výboru RCP (b). Potlačen.
11. „Z pohledu ÚV“- podtrženo tužkou.
12. Kun Bela (1886-1939) - vůdce strany. V roce 1918 - organizátor maďarské skupiny RCP (b), v letech 1919-1920. - Aktivní postava v Maďarské socialistické republice. V roce 1920 - člen Revoluční vojenské rady jižní fronty, předseda krymského revolučního výboru. Od roku 1921 ve výkonném výboru Kominterny. Potlačen.
13. Nemchenko Pavel Ivanovich (1890-1937) - politický a odborový vůdce, jeden z vůdců krymských menševiků, od roku 1920 - bolševik. V roce 1920 - člen krymského regionálního výboru RCP (b). Od roku 1921 v odborové práci. Potlačen.
14. Uljanov Dmitrij Iljič (1874 - 1943) - státník, mladší bratr V. I. Lenin. Na Krymu od roku 1911 pracoval jako hygienický lékař. V roce 1918 - člen redakční rady novin „Tavricheskaya Pravda“, v roce 1919 vedl vládu krymské SSR, v letech 1920-1921. - člen krymského regionálního výboru RCP (b), vedoucí ústředního odboru letovisek na Krymu. Od roku 1921 - v Moskvě.
15. Deren -Ayerly Osman Abdul -Ghani („Ibrahim“) (1888 -?) -strana a státník. Ve straně od roku 1918, v roce 1920 byl členem krymského regionálního výboru, organizátorem muslimské sekce. V letech 1924-1926. - předseda Rady lidových komisařů krymské ASSR. Potlačen.
16. Lide (Lide) Adolf Michajlovič (1895-1941) - vůdce strany. V roce 1920 - člen Revoluční vojenské rady 9. armády, 13. armády a 4. armády jižní fronty, člen krymského revolučního výboru a předsednictva krymského regionálního výboru RCP (b); v roce 1921 - výkonný tajemník krymského regionálního výboru RCP (b).
17. Gaven Jurij Petrovič (přítomný Dauman Ya. E.) (1884-1936) - strana a státník. Od roku 1917jeden z vůdců krymských bolševiků, v roce 1919 - předseda krymského regionálního výboru RCP (b) a lidový komisař pro vnitřní záležitosti, v roce 1920 - člen krymského revolučního výboru, v letech 1921-1924. - předseda CEC Krymské republiky. Potlačen.
18. Idrisov Suleiman Izmailovich (1878 - ne dříve než 1934) - lidový komisař pro zemědělství ve vládě Krymské SSR v roce 1919, v letech 1912-1921. člen krymského revolučního výboru a vedoucí krymského pozemkového odboru. Potlačen.
19. Firdevs (skutečný Kerimdzhanov) Ismail Kerimovich (1888-1937) - komisař pro zahraniční a národní záležitosti Republiky Taurida (1918), lidový komisař zahraničních věcí Krymské SSR v roce 1919, v roce 1920 člen krymského revolucionáře Výbor, v letech 1920-1921 … vedoucí komisariátu veřejného vzdělávání. Potlačen.
20. Frázi „A člen strany od [19] 20“vepsal autor na začátek.
21. Slovní spojení „velmi slabý“je tužkou podtrženo.
22. 29. listopadu 1920 V. I. Lenin poslal lidového komisaře zdravotnictví N. A. na Krym. Semashko pro vyšetření zdravotnických zařízení. Po návratu z cesty připravil Semashko návrh vyhlášky o přeměně Krymu na všeruské proletářské zdravotní středisko. Vyhláška SNK „O využívání Krymu k léčbě pracovníků“byla podepsána V. I. Lenin 21. prosince 1920
23. 4. armáda jižní fronty (vytvořená 22. října 1920, rozpuštěná 25. března 1921) se aktivně účastnila nepřátelských akcí proti jednotkám P. N. Wrangel na Krymu a eliminace N. I. Machno.
24. Slova „spolu s veliteli a komisaři“jsou autorem napsána nahoře.
25. Nachpoarm 4 - vedoucí politického oddělení armády 4.
26. Evdokimov Efim Georgievich (1891-1940) - vedoucí státních bezpečnostních agentur. Na Čece od roku 1919, v listopadu 1920 - lednu 1921. Vedoucí zvláštního oddělení jihozápadního a jižního frontu, současně vedoucí krymské šokové skupiny. Potlačen.
27. Tedy v textu.
28. Na posledním listu dokumentu je razítko sekretariátu ústředního výboru RCP (b) s uvedením čísla příchozího dopisu (N 21749) a data 29. prosince 1920 na prvním listu dokumentu jsou poznámky „29 / XII“a „Krestinský“a řada pozdějších značek.
29. Vydání novin s prohlášením amnestovaných, kteří nemohou najít „slova vyjadřující pocity obdivu a vděku za humanitární přístup představitelů úřadů a sovětské armády“, se dochovalo v archivu (RGASPI. F. 17. Op. 84. D. 21. L. 20-20 rev).
30. 6. armáda jihozápadní, jižní fronty (vytvořená 19. srpna 1920, rozpuštěná 13. května 1921) se zúčastnila bojů proti jednotkám P. N. Wrangel během operace Perekop-Chongar jednal hlavním směrem, poté bojoval proti oddílům N. I. Machno.
31. 9. pěší divize v listopadu až prosinci 1920 byla součástí 4. armády, účastnila se operace Perekop-Chongar na jižní frontě, zajetí Feodosie a Kerče.
32. Na poslední stránce usnesení tajemníka ÚV RCP (b) E. A. Preobrazhensky: "Soudruhu Bele Kun! Přečtěte si prosím tento dokument a vyjádřete se k němu. E. Preobrazhensky." Vrh níže: "Preobrazhensk." a „tajný archiv“.
