Organizátoři bohužel během videomostu, který se konal v den výročí paktu Ribbentrop-Molotov 23. srpna u paktu Rossiya Segodnya, nedokázali do diskuse zapojit jeho nejzarytější kritiky. A obecně 79. výročí podpisu sovětsko-německého paktu o neútočení slavili snad jen specialisté.
Mezitím západní propaganda dlouho charakterizovala tehdejší rusko-německé dohody jako nic jiného než čtvrté rozdělení Polska. A politici z Estonska a Lotyšska - dva ministři spravedlnosti, zjevně načasovaní tak, aby se shodovali s výročím jejich pochybného požadavku na odškodnění Ruska za roky okupace.
Spory o to, zda samotný Pakt přispěl k vypuknutí druhé světové války, nebo zda oddalovaly, ne -li jeho zahájení, tedy alespoň úder Německa Sovětskému svazu, stále pokračují.
Z Estonska se nám však tentokrát podařilo vyslechnout opravdu alternativní úhel pohledu na tento Pakt o neútočení. A není to nijak kritické, protože Estonec podle pasu a polovina Estonce podle národnosti, známý mezinárodní novinář, politolog Vladimir Ilyashevich v minulosti obecně věří, že pakt byl jedním z prvních kamenů, které se sovětskému vedení podařilo položit základ budoucího vítězství.
Navíc existuje mnoho odborníků, kteří se domnívají, že původ současné státní suverenity mnoha zemí, včetně pobaltských, spočívá mimo jiné v postoji, který zaujímal SSSR při jednáních s Německem. Navíc byly zcela zapomenuty podmínky, za nichž byly několik měsíců po podpisu samotného paktu pobaltské republiky součástí Sovětského svazu.
V roce 1938 Lotyšsko, Litvu a Estonsko skutečně opustil jejich hlavní protisovětský spojenec - Velká Británie, který dokonce stáhl svoji flotilu z pobaltských přístavů. Vyhlídka na převzetí Německa pro ně začala být tak reálná, že to vypadalo, že stěží nejchudší evropské země v té době měly jinou alternativu než vstup do SSSR.
Bylo dobré častěji připomínat našim sousedům, že v té době byly v pobaltských zemích zavedeny politické režimy, které byly velmi podobné Hitlerovým. Blahobyt obyvatelstva byl velmi, velmi pochybný, nezaměstnanost dosáhla 70 procent, o žádném dodržování lidských práv nebo svobody projevu nemohlo být ani v Litvě, ani v Lotyšsku, a zvláště v Estonsku. V jistém smyslu byla cesta místních komunistů k moci dlážděna jejich předchůdci a v žádném případě sovětskými jednotkami.
Vojenský historik Alexander Bondarenko připomněl, že ve stejné době samotný Sovětský svaz v té době také téměř neměl skutečnou alternativu k dohodám s Německem. Ruský velvyslanec v Estonsku Alexander Petrov v této souvislosti připomněl, že v 90. letech německý politik, dlouholetý předseda CSU Theo Weigel rezolutně odmítl všechny spekulace na toto téma v domnění, že historie postavila agresora a ten, koho jsem pak musel bránit.
Najít dnes na Západě tak odvážné politiky není snadné, zejména proto, že téma „viny Ruska“je tam opět velmi populární. Podle názoru docenta Ruské státní humanitární univerzity Vadima Truchačeva je však nutné si uvědomit, že téma paktu Ribbentrop-Molotov, jakožto téměř zdroj všech potíží, které se tehdy staly, bylo na návrh prosazováno britských politiků stejným způsobem, jakým se to dnes dělá na Krymu, na Donbasu a ve stejné věci jako Skripalové.
Ale samotný Pakt o neútočení a dokonce i jeho nechvalně známé tajné protokoly byly plně v souladu s předválečnou politickou praxí. Mimochodem, stejné smlouvy a pakty uzavřelo Německo s Polskem a Polsko s pobaltskými zeměmi. V Estonsku současné úřady raději nepamatují na pakt Selter-Ribbentrop a v Lotyšsku na pakt Munters-Ribbentrop.
Oba pakty podepsané pobaltskými diplomaty s ministrem nacistického Německa jsou také o neútočení, ačkoli Němci, aby zaútočili na Estonsko s Lotyšskem, by museli nejprve něco udělat s Litvou. Ale i dnes v Pobaltí stále existují lidé, kteří naprosto dobře chápou, že bez těchto paktů by nemohl existovat pakt Ribbentrop-Molotov.
Jejich hlasy v Rize a Tallinnu však raději nechtěly být vyslyšeny, což během video mostu připomněl estonský občan Vladimir Iljašenko. Mezery v paměti těch u moci jsou jasně spojeny s tím, že Hitler mohl pobaltským zemím slíbit cokoli, ale ve skutečnosti se nechystá udělat absolutně nic.
Navíc ne v moderním Rusku, ale dokonce ani v SSSR, na Kongresu zástupců lidu, bylo právně posouzeno jak hlavní ustanovení, tak velmi tajné protokoly k Paktu Ribbentrop-Molotov. Kongres uznal jejich právní rozpor a odsoudil samotnou skutečnost podpisu protokolů.
A to přesto, že formálně smlouva, ani formou, ani obsahem, nevyčnívala v té době z celé řady podobných dohod mezi určitými zeměmi. Nemůžeme to ani charakterizovat jako vydávání jakési carte blanche Hitlerovi na začátku nepřátelských akcí proti Polsku. V době, kdy je notoricky známá Mnichovská dohoda jinak, jak přesně takovou kartelovou blanche neuvažují ani západní politici a historici.
Ano, nacistické Německo zahájilo válku s Polskem doslova pár dní po podpisu paktu o neútočení Molotovem a Ribbentropem. Vůbec to však nebyla ustanovení tajných protokolů, která se stala základem pro zavedení sovětských vojsk na západní Ukrajinu a Bělorusko - legendární „osvobozenecká kampaň“.
Takovým základem se stal rozpad tehdejšího Polska jako suverénního státu. A bez ohledu na to, jak moc západní média o „čtvrté sekci“opakují, ani jednoho vážného politika, dokonce ani v samotném Polsku, by ani nenapadlo mluvit o návratu území ztracených v roce 1939.
V tomto ohledu velvyslanec Alexander Petrov připomněl svůj rozhovor s vynikajícím diplomatem, zesnulým Jurijem Kvitsinským. Pakt o neútočení přímo označil za vítězství sovětské diplomacie a připomněl mimořádně obtížnou situaci, ve které se tehdy SSSR ocitl. Boje byly v plném proudu na Khalkhin Gol a na severozápadní hranici už vše jasně směřovalo k válce s Finskem.
Vladimir Ilyashenko poznamenal, že otázka odpovědnosti SSSR za dohody s Německem je upřímně nadsazená, o což Velká Británie vyvinula značné úsilí. Všechno bylo důsledně prováděno pomocí silné vrstvy falšování, jak se tomu nyní říká-falešné zprávy, provedené účelově, když byl pakt Ribbentrop-Molotov přeměněn na nástroj dlouhodobé propagandy.
Jak však poznamenal Alexander Petrov, samotný pakt se nelišil od desítek podobných dokumentů té doby. Dokonce i notoricky známé tajné protokoly, všechny humbuky kolem, které jsou spojeny právě s jejich utajením, jsou více technické povahy. A byli zařazeni pouze proto, aby neoznámili zemím, že by mohli ovlivnit. Jedná se o běžnou diplomatickou praxi.
Podle Alexandra Bondarenka současně existoval například tajný protokol ke smlouvě stejné Velké Británie s Polskem, který dával Britům právo invaze v případě útoku Německa na Polsko. Jak víte, během „podivné války“Velká Británie nějak nespěchala s využitím tohoto práva.
Dlouhodobé útoky na sovětsko-německou smlouvu jsou jasně počítány tak, aby narušily politické cítění v Evropě. Alexander Bondarenko je navíc přesvědčen, že na základě četných politických kombinací, které Velká Británie v těch letech na severu starého kontinentu v těch letech uskutečňovala, lze obecně považovat pakt za nepodstatný detail.
Vadim Trukhachev, podporující takové hodnocení, obecně trvá na tom, že by bylo jednoduše naivní hodnotit sovětsko-německou smlouvu jako předpoklad světové války. Do té doby byla německá i polská armáda již připravena k boji, Britové a Francouzi byli také prakticky připraveni na válku. Příčiny války dozrály mnohem dříve a není náhoda, že druhou světovou válku většina vážných historiků považuje za pokračování první.
Přímý skluz do války podle Trukhacheva začal vyjednáváním v Locarnu v roce 1925, kdy Anglie a Francie donutily Německo poskytnout záruky týkající se jeho západních hranic a nestanovily žádné podmínky týkající se východních. V budoucnosti Sovětskému svazu nezbyly jiné alternativy než uzavřít dohodu s Německem.
Ale i tehdy byl SSSR vlastně posledním, kdo vyjednával s Německem, ačkoli vedení země celkem dobře chápalo, že jen stěží bude možné vyhnout se globálnímu konfliktu s nacisty. Nakonec pakt s největší pravděpodobností pomohl oddálit začátek velké války.
Přímý vstup Rudé armády na západní Ukrajinu, Bělorusko a poté do pobaltských států s tím spojený posunul hranici desítky kilometrů na západ. Bez ohledu na to, jak hodnotíme tragické události z roku 1941, museli němečtí útočníci tyto kilometry překonat. A překonat bitvami.
