Minulý týden byly vesmírné akce poznamenány dvěma momenty najednou: oznámením o stažení ruské strany z programu ISS do roku 2024 a 50 let od vytvoření první orbitální stanice.
Tyto dva body spolu velmi úzce souvisí.
Ano, kdysi, před 50 lety, byla země, která byla vůdcem, první na světě, která vypustila do vesmíru orbitální stanici Saljut-1. Stalo se to 19. dubna 1971. A již 11. října 1971, poté, co strávila 175 dní na oběžné dráze, byla stanice příkazy MCC zbavena oběžné dráhy a vstoupila do hustých vrstev atmosféry. Nespálené trosky dopadly do Tichého oceánu.
Během této doby byly na stanici vyslány pouze dvě expedice, Sojuz-10 (velitel V. A. Shatalov, A. S. Eliseev a N. N. Rukavishnikov) zakotvil, ale kosmonauti nemohli otevřít poklop a jít na stanici. Spojený let trval 5 hodin a 30 minut, poté došlo k odpojení a Sojuz-10 se vrátil na Zemi.
Druhá expedice na palubě Sojuzu-11 (velitel G. T. Dobrovolsky, V. N. Volkov a V. I. Patsaev) přistála a provedla letový program, přestože museli bojovat s kouřem a uhasit další požár na palubě …. Na zpáteční cestě Sojuz-11 snížil tlak a kosmonauti zemřeli.
Pokud jde o Saljut-1, můžeme říci, že první palačinka byla hrudkovitá. Pak ale následovaly další „Pozdravy“a „Mir“, zrádně obíhající na oběžné dráze a zaplavené v oceánu „jako zbytečné“.
A nyní, o 50 let později, se ukazuje, že Rusko je opět na začátku cesty, kterou prošla jiná země. Ale SSSR měl trochu jiné zdroje a příležitosti. Sovětští inženýři a pracovníci ve vesmírném průmyslu byli opravdu nejlepší na světě.
Hlavní ale bylo, že pracovali, aniž by se na někoho ohlíželi a bez cizí pomoci. Během studené války jste se mohli spolehnout jen na sebe.
Dnes je situace velmi podobná. A sankce a vlastně ztracené pozice při průzkumu vesmíru a zničený vesmírný průmysl - všechno je tam. Je velmi těžké říci, i když to bylo obtížnější - v roce 1971 nebo v roce 2021.
Zdá se mi, že v roce 1971 to bylo jednodušší. Pak byla před sebou široká silnice a perspektiva. Dnes je těžké vyhlídce uvěřit, protože o tom mluví Borisov a Rogozin, kteří jen vědí, co říct. Věci jsou pro ně mnohem horší.
Nelze však než souhlasit, že ISS je všechno. Stanice začala 20. listopadu 1998 modulem Zarya, což je přesně všechno. A čím dále, tím nebezpečnější bude jeho využívání.
Americká „jednota“není o moc mladší. Obecně lze zdroj ISS rozšířit po roce 2024, ale to, jak vidíte, neznamená, že stanice bude fungovat normálně. Riziko je opravdu velmi vysoké.
Teď ale nemluvíme o riziku být na palubě 25leté ISS, ale o rizicích, která jsou spojena s pokusy jít vlastní cestou a výstavbou ruské vesmírné stanice.
Ve skutečnosti - srdečně vítán. Ale zároveň existuje pochopení, že všechno není snadné.
Optimismus může být inspirován prací na stanici Mir-2, pokračováním Miru, což Rusko odmítlo.
Obecně byla práce provedena a realizována, byl postaven Mir-2, toto je modul Zvezda, který funguje jako modul podpory života pro ruský segment stanice ISS.
Ano, o používání Zvezdy není řeč. Je jen o dva roky mladší než Zarya. Ruský segment tak nebude možné odpojit. Častější úniky vzduchu ve stanici jsou navíc pravděpodobně způsobeny skutečností, že 90% lodí a 100% korekcí oběžné dráhy bylo provedeno právě přes „Zvezdu“a její tři přístavy. Právě nákladní vozy Progress přistavené ke Zvezdě korigují svými motory oběžnou dráhu ISS, což nemá na těsnost pozitivní vliv.
Americká pozice není pro ISS o nic méně destruktivní. Američané jsou zásadně proti prodloužení životnosti stanice po roce 2024. A protože americký příspěvek ISS je nejvýznamnější a nejvýznamnější, přestane po jejich odchodu z programu ISS jako mezinárodní platforma úplně existovat. A každý se bude muset po využití tak luxusního bytu, jako je ISS, rozprchnout do národních pokojů.
S tím se ale nedá nic dělat, politika všude labu. I ve vesmíru.
A nyní bylo oznámeno, že po roce 2024 se Rusko také nebude účastnit projektu ISS, ale bude se zabývat stavbou vlastní orbitální stanice.
Je nejvyšší čas.
Role taxikářů na ISS je pro nás opravdu nerentabilní, kosmonauti si dlouhodobě stěžují na nedostatek pracovních příležitostí, protože pragmatičtí Evropané, Japonci a Američané sami dobře provozují své vědecké moduly, což náš volný čas nijak zvlášť nepotěší.
Mimochodem, mít vlastní stanici je velmi užitečné, už jen proto, že je možné, jako za starých dobrých sovětských dob, dělat věci, o kterých „partneři“nemusí vědět.
Co ale může Roskosmos skutečně nabídnout, pokud jde o stavbu nové orbitální stanice „jen pro vlastní“?
V naší těžké době je spousta lidí, kteří chtějí být chytří a naučit je, jak na to. Ale v současné situaci, po tolika publikacích o blízkém vesmíru a vesmírných tématech, bych chtěl jen spekulovat o tom, zda to dokážeme znovu?
Ano, dobrým sloganem na příštích 10 let je „Můžeme to zopakovat?“. A bylo by úplně v pořádku odstranit z otazníku otazník.
Co tedy obecně máme?
A máme něco. Ano, bůh neví, kolik, ale existuje. A od toho je docela možné něco shromáždit na oběžné dráze.
1. Modul „Věda“.
Ne na noc, abych byl upřímný, výše zmíněný nešťastný modul Věda. Což trvá už od roku 1995 a stále nic. Historii neštěstí tohoto modulu jsme však již popsali více než jednou, takže se nebudeme opakovat.
Ale v podstatě, co je to „věda“? Zpočátku to byla záloha modulu Zarya, do kterého byl přenesen Mir-2. Zarya se stala centrem, kolem kterého se shromáždila celá ISS. Proč by nemohla být Nauka pro ruskou stanici stejná? Systém podpory života v modulu je zpočátku přítomen, takže …
Ano, znovu se pokusili vytlačit Nauku do vesmíru a přistát k ISS. Myslím, že v našem případě to bude neuvážené. Modul má zdroj 10 let. ISS bude odsouzen za tři roky. Význam?
Kdybych byl na místě vedení Roskosmosu (nedej bože, samozřejmě), našel bych mikrotrhlinky, které nedovolí projít testy na netěsnosti, rzi kdekoli, zkrátka bych jednoduše oddálil vypuštění Nauky do vesmíru na maximum.
A pak bych to vytáhl. Jako počáteční segment ROSS (Russian Orbital Service Station).
Podle mě to není nejhorší možnost. Vzhledem k tomu, že Nauka měla být znovu spuštěna 20. dubna 2021 a v dnešním zpravodajském kanálu bylo naprosté ticho, byl zjevně nalezen „únik“.
2. Univerzální modul "Kotviště"
Užitečná věc: 6 dokovacích bodů, úložný prostor pro přijíždějící zboží. Pracovní doba je minimálně 30 let. Jedinou nevýhodou je, že „Prichal“se musí spojit s „vědou“, byla pro něj vytvořena a dokování s jakýmkoli jiným modulem ohrožuje normální provoz všech dokovacích stanic.
Prichal již byl sestaven, testován a připraven ke spuštění. Čekání na vypuštění „vědy“do vesmíru.
Pozitivní bod.
3. NEM-1. Vědecký a energetický modul.
Velký modul, větší objem než „Věda“a „Prichal“dohromady. Objem NEM-1 je 92 metrů krychlových. „Věda“- 70, „Prichal“- 19. Dohromady jde o poměrně vážné množství prostoru, který lze zaplnit zařízením pro výzkum a experimenty.
Dohromady to bude činit 181 metrů krychlových. Pro srovnání: objem ruského segmentu ISS je 203 metrů krychlových.
Na modulu jsou navíc plánovány další palivové nádrže, z nichž bude palivo použito k úpravě oběžné dráhy stanice. Je to velmi užitečná volba, když uvážíme, že na Nauce takové tanky nejsou.
Modul je dnes prakticky sestaven. Ladění a testování bude ještě nějakou dobu trvat, odložení startu NEM-1 z roku 2019 na rok 2025 může také hrát do karet ruské kosmonautice.
Ano, zvláštním způsobem, ale případ, kdy naše neschopnost včasné dokončení projektů může hrát pozitivní roli. Přirozeně v případě, že jsou hotové a vypuštěny do vesmíru.
A pak skutečně na přelomu roku 2025 budeme moci vidět ruskou stanici na oběžné dráze Země. S ruskými kosmonauty a vědci, kteří pracují výhradně v zájmu naší země. Nestojíte ve frontě na cizí moduly na ISS.
A ano, na ISS bude také možné vidět, co je tam v naší jednotce stále užitečné.
Obecně vzhledem k tomu, že zdroje prvních ruských (vlastně sovětských) modulů Zarya a Zvezda byly ve skutečnosti vyčerpány, opravdu nemá cenu držet se ISS. Takzvané partnerství ve vesmíru stále zažívá ohromný tlak politiků, takže pokud má skutečně smysl sázet na mezinárodní spolupráci, pak ne na Američany a Evropany.
Věří se, že Číňané by pro nás jako partnery ve vesmíru byli mnohem vhodnější. Kromě toho dělají obrovské pokroky při průzkumu vesmíru.
Naše země má vše pro to, aby pokračovala v práci ve vesmíru. Je tu obrovské zavazadlo sovětského vývoje, existují továrny, ne všechno ještě bylo vydraženo a zničeno „efektivními manažery“, existují lidé, kteří jsou schopni pracovat hlavou a rukama, a ne jazykem.
Hlavní nevýhodou ruské kosmonautiky je dnes to, že nikdo není zodpovědný za taktické a strategické selhání. Přesněji řečeno, odpovědní lidé jsou jmenováni úplně dole. Jako skladník.
10 let vysmívání se Muskovi vedlo k tomu, že Roskosmos je nyní v situaci, kdy dohání, pokud jde o opakovaně použitelné lodě, opakovaně použitelné stupně, lunární rakety a všechno ostatní.
Můžeme opakovat? Přesně?
A nebudou na nás čekat. Do roku 2024 nevím, náhoda nebo jak, ale americká společnost Axiom Space plánuje ukotvit první komerční modul k modulu American Harmony. A o něco později další dva. Jedná se o projekt vesmírného hotelu pro turisty, kteří jsou schopni zaplatit za let na oběžnou dráhu. A pokud bude projekt ISS uzavřen, plánují vybavit tyto moduly nezávislým systémem podpory života a … a komerční orbitální stanice je připravena.
Američané ale mají projekt Lunar Orbital Platform-Gateway (LOP-G), který plánují umístit na oběžnou dráhu kolem Měsíce. A podle toho studovat Měsíc a specifika dlouhodobých expedic ve vesmíru. A pokud se projekt LOP-G začne realizovat, pak přirozeně nebude řeč o žádném financování ISS.
I když samozřejmě, když se staví téměř měsíční stanice, je lepší mít na oběžné dráze něco operativního. Víte, krásné plány do budoucna mají tu zvláštnost, že se nesplní.
Ale neměli bychom se ohlížet na Američany nebo Evropany. Nestojí to vůbec za to. Roskosmos má příliš mnoho problémů spojených s vytvořením vlastní orbitální stanice a pokračováním prací na průzkumu blízkého vesmíru. A velmi málo času.
Rok 2024 je bohužel velmi blízko. Toto není příběh, že v roce 2035 nebo 2050 budeme pěstovat okurky na Měsíci nebo Marsu. Nebudeme mít čas ohlédnout se v takovém tempu a ISS již začne klouzat z oběžné dráhy směrem k Tichému oceánu.
A hlavní věcí je, že ruské vesmírné struktury byly pro tento okamžik připraveny ne slovy, ale činy. Aby zaprvé všechny vesmírné perspektivy neskončily na stejném místě jako stanice Mir, a zadruhé, aby na oběžné dráze bylo něco, co bude pokračovat v tom, co začalo před šedesáti lety.
Můžeme to tedy zopakovat, nebo co?
