Porazit přetěžování - byla by touha

Porazit přetěžování - byla by touha
Porazit přetěžování - byla by touha

Video: Porazit přetěžování - byla by touha

Video: Porazit přetěžování - byla by touha
Video: Hakim Rifle is SCARY! #shorts 2024, Smět
Anonim

Hazing, jaká „bestie“, kterou nikdo nezvládne. Kde jsou kořeny této šikany, proč existuje přetvářkový vztah. Stručně bych za hlavní důvody šikany označil následující:

1. Vztahy se šikanou se daří tam, kde mezi seržanty a důstojníky neexistuje skutečné a legitimní využití moci. Říká se, že přetěžování začalo v 60. letech minulého století. Existují důvody, proč s tím souhlasit. Byly to poslední roky, kdy byl seržant skutečným, nikoli formálním velitelem armády. Seržant mohl podle předpisů, tj. podle zákona potrestat vašeho nedbalého podřízeného a trest byl účinný - pěsti k tomu nebyly potřeba. Od 60. let se postupně snižovaly pravomoci velitelů uplatňovat jak tresty, tak odměny. Legitimní metody ovlivňování narušitelů - strážnice, pracovní příkaz atd. Vešly do historie. Výcvik seržantů se začal provádět nikoli v plukových školách, ale ve speciálních výcvikových jednotkách. Po skončení „výcviku“takový seržant dorazil do jednotek, ale ve skutečnosti nemohl velet, protože starodávný voják byl zkušenější než nově vyrobený seržant. Skutečná moc v jednotce (při absenci důstojníků) přešla na „demobely“, kteří neměli statutární pravomoci, pouze nestatutární pravomoci. Postupně se z toho stal systém. Není to chyba seržanta, ale nejvyššího vedení ozbrojených sil.

Porazit přetěžování - byla by touha
Porazit přetěžování - byla by touha

2. Postupně také mladší důstojníci ztráceli moc nad personálem, v lepším případě začali plnit seržantské povinnosti: nocovat v kasárnách (tzv. Systém důstojníků); čištění území - důstojník je jmenován seniorem (lépe majorem, nebo dokonce vyšším) a další příklady nedůvěry a ponižování důstojníků. A disciplinární úředníci mají čím dál méně zákonné pravomoci. Kvalita branců je stále nižší a nižší, protože se všichni chytří a mazaní rekruti „odvrátili“vstupem na univerzitu, předstírali nemoc, prostě nebyli ve vojenské registrační a přijímací kanceláři nebo jinými prostředky. Povolaní sní o „válení se“až do konce služby. A jaká měřítka vlivu existují pro neopatrné vojáky (kromě vyvolávání svědomí a rozumu):

- napomenutí, přísné napomenutí - takže z toho neklesne ani příděl, ani peněžní příspěvek. Už jsou skrovní;

-objednání služby mimo pořadí - a bez tohoto trestu „za den na pásu“;

- zamítnout propouštění městu - takže k propouštění do města vůbec nedochází, protože město neexistuje, nebo vyšší vojenský velitel zakázal všechny výpovědi (kolektivní trest kvůli jedné sloven).

Co by tedy měl dělat důstojník, když je v kasárně voják, který není opásaný a opilý? Nemůžete se obrátit na policii, nemůžete vás poslat na záchytnou stanici. „Zubotychina“se v některých případech stává jediným měřítkem vlivu.

Nepochybuji, že existují slušní důstojníci, starostliví velitelé-vychovatelé, a to i přes jejich skrovný „plat“a domácí nepořádek. Ale jak dlouho lze tuto slušnost zneužívat, není na čase vytvořit normální podmínky pro službu a disciplinární praxi?

3. Člověk má dojem, že problémem přetěžování se zabývá pouze nejvyšší vedení armády, zatímco ostatní - od seržanta po generála - skrývají přestupky. A kdo vytvořil tuto začarovanou praxi hodnocení činnosti velitelů, když ne vrcholový management?Pokud velitel pluku samostatně identifikuje pachatele, legální metodou dosáhne potrestání pachatelů (až k trestní odpovědnosti), bude za to také „zmrzačen“, mučen provizemi a kontrolami. A kvalita vzdělávací práce bude posouzena počtem (třtinový systém) zákonně přijatých opatření vlivu - čím více velitel pracoval, tím je to pro něj horší. Kdo tedy nutí zatajování, pokud systém neexistuje?

4. Stydím se dívat na důstojníky (včetně těch vyšších), kteří v prošívaných bundách, v neudržovaných „maskáčích“chodí po městě jako bezdomovci a pracovníci těch nejprestižnějších profesí. Kdo je přivedl do tohoto stavu? Ano, stráže jakékoli více či méně respektující organizace vypadají atraktivněji, díky svému vzhledu si zaslouží respekt. Lidé se v autobusu vyhýbají obráncům vlasti, bez ohledu na to, jak jsou špinaví. Nyní jsou vojenské uniformy k dispozici všem a za starých časů právo nosit vojenské uniformy nebylo uděleno všem, kteří byli převedeni do zálohy, ale pouze čestným důstojníkům, jak je uvedeno v pořadí propuštění - „s právem nosit vojenské uniformy “. Nejchudší vrstvy společnosti nyní odcházejí ve vojenské uniformě, odkud pochází prestiž a hrdost na obránce vlasti.

Doporučuje: