Nelze než souhlasit s populárním tvrzením, že zkušenosti ze skutečného života přicházejí pouze tehdy, když se počet osobně provedených chyb promění v kvalitu. Ale pokud v civilním životě má toto tvrzení právo být uplatněno, což bylo prokázáno v průběhu let, pak chyby, kterých se v armádě dopouštíme, se nikdy nezmění na kvalitu. Armáda je školou života pro každého muže, ale armáda by měla nejen školit vojenské specialisty, ale také vzdělávat mladé lidi. K naší velké lítosti nelze říci, že by naše armáda byla skutečným pedagogem. Za prvé je to kvůli tak negativnímu jevu, jako je přetěžování. Se šikanováním se bojuje a je vymýceno více než rok, ale i přes veškerou snahu stále existuje a to je jeden z faktorů, kvůli kterým mladí lidé nejsou ochotni jít sloužit. Jen nechtějí být ponižováni. Tito stejní mladí lidé však po určité době služby ponižují své mladší kolegy, a tak rok od roku.
Před několika lety přešla ruská armáda na nové funkční období a vysocí vojenští představitelé každého ujistili, že nyní neexistuje žádné přetěžování, a nemůže to být z prostého důvodu, že po přechodu na funkční období jednoho roku „Všechny hovory jsou věkově prakticky stejné a nemůže mezi nimi být apriori žádné přetěžování. Z tohoto rozhodnutí ale nakonec nevzešlo nic dobrého. Místo starých branců nyní mladé brance šikanují smluvní vojáci a branci, kteří jsou ale součástí krajanských skupin. Je třeba poznamenat, že samotný koncept přetěžování není omezen na životnost, je to něco jiného a může za to sama armáda se svým zavedeným systémem vztahů. K podobné myšlence se přiklání velké množství kariérních důstojníků, kteří jsou si jisti, že právě přetěžování se odehrává v nitru armády.
Abyste pochopili, co se dnes v armádě děje, zvažte několik příkladů.
Sedm námořníků, původem z Dagestanské republiky, sloužilo v jedné z vojenských jednotek baltské flotily. Tito vojáci byli potrestáni za šikanu svých spolubojovníků. Šest z nich bylo odsouzeno k trestu odnětí svobody na 1, 5 až 1, 9 let a sedmý, který z nějakého neznámého důvodu prošel na začátku jako svědek, byl nakonec odsouzen na podmínku. Začalo to tím, že v srpnu 2010 odsouzení těžce zbili jednoho ze vojáků, a poté donutili 26 svých kamarádů ležet na zemi, ale ne jen tak, ale tak, aby jejich těla vytvořila nápis KAVKAZ. Podle informací poskytnutých generálním prokurátorem byly během vyšetřování trestního případu, který byl zahájen proti kavkazským námořníkům, odhaleny další negativní skutečnosti, zejména vydírání a krádeže osobního majetku od branců. Pachatelé byli obviněni z vydírání, loupeže a hlavně ze šikany. Pokud jde o přítomnost šikany v tomto případě, poznamenáváme, že odsouzení Dagestanisové byli mladší než ti, kteří byli šikanováni.
Zajímavou myšlenku na toto téma vyjádřil kapitán druhé pozice Nikolai Vasyutin, zástupce. Velitel jedné z vojenských jednotek severní flotily pro vzdělávací práci: „Upřímně, nebýt blížícího se důchodu, který jsem sloužil v absolutním objemu a který mi nikdo nevezme, já bych samozřejmě nemluvit o přetěžování. Příliš kluzké. a zároveň je to pálčivé téma, jeho šéfové jsou příliš nenávistní. Běda, časy SSSR, kde bylo vlastenecké a pre-branné vzdělávání mladých lidí postaveno na nejvyšší úroveň., jsou dávno pryč. Moderní branci se narodili po rozpadu Sovětského svazu! Do služby vstupují mladí lidé, vychovávaní temperamentními a nevázanými 90. lety, kteří zkoušeli a někdy jsou závislí na drogách a alkoholu, vychováni nekonečnými gangsterskými televizními seriály a opojeni hnutími a sektami, jako jsou skinheadi, Gothové a podobně. Právě s těmito zaměstnanci jsme nyní nuceni sloužit. Samozřejmě s nimi nemůžete mluvit jejich jazykem, ale někdy prostě nerozumí normálnímu jazyku.
Jaká je cesta ven? V posílení systému před branné povinnosti výcviku, který byl ztracen s rozpadem SSSR. Je nutné zavést ve vojenských jednotkách nové, ale takové nutné doplňkové pozice důstojníků-vychovatelů, důstojníků-psychologů. Neměli byste se stydět a vyhýbat se rozvoji systému náboženské výchovy, který by se neměl omezovat pouze na pravoslavnou víru, ale měla by být přítomna i muslimská víra, buddhismus a judaismus. Také byste neměli zanedbávat technické prostředky monitorování personálu, když jsou opraváři v kasárnách a ubytovnách. Zaprvé je to dáno tím, že je mnohem levnější instalovat videokameru, než se později zabývat „vykořisťováním“kasárenských zločinců - „dědečků“a „krajanů“. Samozřejmě to nejsou zdaleka všechna dostupná opatření k boji proti takovým negativním jevům, jako je přetěžování a krajané, ale mohou se stát základem pro další boj! “
Jako další příklad vezměme informace, které se objevily v médiích ne tak dávno. V Novosibirsku začal soud v poměrně komplikovaném a nepěkném případě majora místní vojenské jednotky Nikolaje Levoye. Kariérní důstojník bránil vojáky před tyranií skupiny krajanů - dagestánských vojáků. Jezdci si rychle zvykli na nové životní podmínky a vzdali hold brancům, kteří vstoupili do služby z jiných oblastí Ruska. Požadovali až polovinu měsíčního příspěvku od svých spolubojovníků a ti, kteří odmítli zaplatit, byli vážně biti.
Po celý rok ruští vojáci pokorně poslouchali a snášeli šikanu. Ale trpělivost nakonec skončila, částečně došlo ke skutečné vzpouře. S obtížemi dávali věci do pořádku, informace o aktuální situaci se dostaly k nejvyššímu vojenskému vedení. Dagestanisové byli okamžitě posláni k dalším jednotkám. V armádě však nemůže být nikdo vinen a někdo se musí zodpovídat za nepokoje, které se staly - koneckonců je to nejnutnější! Za všechno byl jmenován major Levy.
Ale zvláštní je, že během interního vyšetřování bylo zjištěno, že major sledoval jediný cíl - chránit zraněné vojáky. Členové komise o tom moc dobře věděli, ale věřili Dagestanisům, kteří se slzami v očích vyprávěli, jak zlý a zlý major Levy obrátil proti nim ostatní vojáky a jak zasel mezietnické spory. Je ostuda, že věřili zločincům, a ne jiným vojákům a samotnému důstojníkovi. Samozřejmě, nyní bude řádný důstojník potrestán a „poctiví“Dagestanisové si odsedí funkční období a vrátí se domů, aby si promluvili o svých „hrdinských činech“. Pokud se tento přístup k posuzování případů souvisejících s přetěžováním uplatní v budoucnosti, pak není třeba o vymýcení přetěžování mluvit.
Tento problém se z větší části týká sociálního života, a to je to, co v jednom ze svých rozhovorů řekl docent, kandidát sociologických věd Sergej Akinfiev: až 39% mladých lidí kategoricky odmítá sloužit v armádě, uchýlit se na „deviaci“, což je porušení zákona. 29% doufá v odklad. Mezi ostatními není žádné vnitřní odmítnutí vojenské služby, neexistuje strach ze šikany. Před 10–15 lety byla taková data zcela odlišná, a prestiž moderní armády roste. Mimochodem, rozhodně bylo poznamenáno, že čím vyšší je zvýšení platů armády, tím vyšší je tato prestiž! “
Kuriózní je i názor psychologů na tuto problematiku, takto vidí situaci v armádě Igor Yanushev, psycholog, kandidát lékařských věd: „Je třeba poznamenat, že dnes samozřejmě neexistuje kladný postoj k armáda, která byla, řekněme, v dobách SSSR: věřilo se, že pokud mladý muž vzhledem ke svému věku neslouží ve svém věku, znamená to, že měl vážnou nemoc. Taková je současná realita: bohužel „Prestiž vojenské služby se výrazně snížila, jak lidé říkají,„ pod základní deskou. “Počet odvrácených vojáků z vojenské služby se vypočítává pouze podle oficiálních údajů, nikoli ve stovkách, ale v desítkách tisíc. nejvíce rozporuplné v této věci je, že čím vyšší je životní úroveň, tím více „deviátorů“existuje! Můžete mluvit o ozbrojených silách, ale proti zjevné statistice, jak se říká, nemůžete argumentovat a nemůžete argumentovat …"
