„Muž, který zachránil svět.“Samotný název tohoto celovečerního dokumentárního filmu vypadal, upřímně řečeno, banálně, a proto, jak se zpočátku vašemu pokornému sluhovi zdálo, neznamenal vzrušující sledování. O to zvláštnější (před sledováním) byly kladné recenze kolegů, kteří měli čas sledovat kazetu dánských filmařů na sérii premiér.
S ohledem na to, jak je v zásadě náš (sovětský / ruský) vojenský personál zobrazován západními filmaři, bylo předpovězeno, že bylo předpovězeno něco ze série „Napůl opilý neadekvátní, který hodil na konzolu plstěnou botu“- jako směs západního opovržení s vnitřní (ne vždy přístupnou analýze) sebeironií.
Úvodní záběry filmu Petera Anthonyho a Jacoba Starberga začaly, to bylo, aby se potvrdily domněnky, že film byl ze série propagandistických rusofobních sraček: lahve s alkoholem rozházené v domě důstojníka v důchodu, špína, stuha s lepkavou mouchy, matný pohled z nemytého okna. Chtěl jsem jít ven, abych nebyl svědkem dalšího protisovětského / protiruského řádu s nárokem na dokumentární tvorbu.
Ale nevyšel … A nelitoval. Upřímně jsem toho nelitoval.
Nyní jsem si znovu přečetl, co jsem napsal, a rozhodl jsem se, že to vypadá, jako by titíž Anthony a Starberg sponzorovali „Military Review“, abychom poté propagovali jejich film. Usmál se … Pokud si někdo myslí, že je to přesně tak, pak je to samozřejmě jeho vlastní věc, ale jen on se bude extrémně mýlit. Ve skutečnosti materiál obsahuje naprosto osobní autorovo hodnocení toho, co bylo třeba vidět na obrazovce. Hodnocení publika, nikomu neukládané.
A na obrazovce jsem viděl něco, co jsem snad nikdy předtím u západních tvůrců neviděl: sovětský důstojník není zobrazen jako plod chorobné fantazie o jeho službě od jiného liberálního scenáristy, ale za prvé jako člověk, který má duše i vlastní názor, za druhé od první osoby.
Mluvíme o osobě, která, upřímně řečeno, není v naší zemi široce známá. Neletěl do vesmíru, nevelel frontě, nebyl v televizi „stálým vojenským odborníkem“. Byl a navždy zůstane sovětským důstojníkem Stanislavem Petrovem, který před 35 lety - v září roku 1983 - skutečně zachránil lidstvo před blížící se jadernou katastrofou. Bez patosu! Svým obtížným individuálním rozhodnutím zachránil lidstvo.
Myšlenka dánských filmařů je obecně srozumitelná: ukázat sovětského důstojníka, který riskoval, že půjde proti systému, ignoruje pokyny, a sovětský systém mu to ve skutečnosti neodpustil, protože jeho rozhodnutí trefujte jeho šéfy „velkými hvězdami“a bundami s přístupem k dlouhým černým limuzínám a ještě delším chodbám s tmavými koberci. Abych byl upřímný, dá se to na některých místech filmu dohledat. Ale přesto, i když takový cíl sledovali tvůrci filmu „Muž, který zachránil svět“, nakonec se nestal dominantním.
Hlavní bylo to, co bylo řečeno o člověku jako koruně stvoření přírody - se všemi jeho nedostatky a výhodami. A hlavní výhodou v tomto případě je přítomnost rozumu, intelektu, neznečištěného papírovými recepty, často zrozeného byrokraty.- Osoba, která i v těch nejtěžších podmínkách dokáže nehledat způsob, jak získat přízeň, schovávat se za něčí záda, ale která je připravena převzít odpovědnost. A převzal odpovědnost. Vzal jsem to, protože jsem byl skutečný důstojník - a), skutečný člověk - b) a nebyl, jak se nyní říká, „gaučový válečník“- c).
Když sedíme na měkké pohovce, můžeme snadno argumentovat, že „stačí stisknout tlačítko, abychom ukázali sílu a sílu“. Ale ve skutečnosti síla a moc nespočívá jen v šťouchnutí zpocenými dlaněmi na všechna tlačítka, která se vám dostanou do rukou, ale v jediném správném rozhodnutí, za kterým mohou stát miliony lidských životů.
Přepisovat celý film nemá smysl. Kdo má zájem, uvidí se sám.
Je založen na skutečných událostech - právě na těch, kdy 26. září 1983 převzal podplukovník sil protivzdušné obrany Stanislav Petrov funkci operačního důstojníka na velitelském stanovišti Serpukhov -15. Právě té noci vydal dříve přijatý (z velké části surový) systém včasného varování US-KS „Oko“signály o startech pěti interkontinentálních balónů LGM-30 Minuteman z USA. Interval příjmu signálu byl několik minut. Podle pokynů musí podplukovník Petrov po prvním spuštění systému jednat - informovat velení o potřebě odvetných akcí. Stanislav Petrov však po prvním spuštění systému „Oko“, který podle všeho zahájil „hru světla“ICBM (odraz slunečního světla od mraků nacházejících se ve vysokých nadmořských výškách), oznámil - „planý poplach“.
Mnoho kolegů podplukovníka Petrova bylo z jeho rozhodnutí otevřeně zmatených. Mezitím se tým vizuálního pozorování pokoušel sledovat trasu raket na obrazovkách, které přijímaly informace ze satelitů. Nebyly obdrženy žádné vizuální důkazy o vypuštění mezikontinentálních balistických raket ze Spojených států, ale počítač tvrdohlavě signalizoval raketový útok na SSSR.
Nebylo přijato rozhodnutí o odvetě, což situaci na velitelském stanovišti extrémně znervóznilo. Když první pseudo -střela „vstoupila“do sovětské radarové detekční zóny, informace o falešném poplachu se potvrdila - ke startu nedošlo. Právě systém včasné detekce hrál krutý vtip, který, pokud by se podplukovník Petrov rozhodl podle pokynů, mohl bez nadsázky pohřbít lidstvo.
Jde jak o míru odpovědnosti, tak o roli jednotlivce v historii civilizace. Ano - mnoho pokynů je psáno krví, ale jsou tací, kteří jednoznačně říkají, že lidé by měli do vytvořeného „hardwaru“vkládat příliš velké naděje, aby si mohli dopřát svou hrdost a obdiv, protože člověk „snadno dobývá přírodu“. Díky bohu si příroda vybírá takové lidi, kteří jsou připraveni dokázat, že ne každé směrnici je třeba slepě věřit, jako tehdy - o podzimní noci roku 1983, kdy měla planeta jedinou šanci. Tato šance měla své vlastní jméno - Stanislav Petrov, podplukovník ozbrojených sil Sovětského svazu.
