Fekální zbraně: bez krve, levné, ale účinné

Fekální zbraně: bez krve, levné, ale účinné
Fekální zbraně: bez krve, levné, ale účinné

Video: Fekální zbraně: bez krve, levné, ale účinné

Video: Fekální zbraně: bez krve, levné, ale účinné
Video: P16 Microsoft Project - 10 Tisk a další práce se soubory 2, 11 Nástroje 2024, Smět
Anonim

Ne každý ví, že lidstvo produkuje spoustu odpadu. V roce 1987 vyprodukovalo odpadky velikosti Mont Blancu, ale dnes má dvě takové hory. Nicméně, ty odpadky … Lidí je prostě hodně a prostě začínají (nebo spíš už vyrábějí!) Odpad vlastního života ve fantastickém množství. Například rok 290 miliard kilogramů … výkalů a kromě nich 13 miliard litrů moči. To vše je třeba zlikvidovat, nicméně k tomuto množství je také nutné přidat vepřový hnůj, který je svým biologickým složením docela blízký člověku, takže toto množství by pravděpodobně mělo být řádově zvýšeno. A zde vyvstává otázka: kam dát veškerou tuto „milost dělohy“?

obraz
obraz

Zbývá jen naplnit je … lidským nebo prasečím odpadem a vyhodit je! Hmotnost, čím více, tím lépe!

Všimněte si, že už ve starověku lidé našli velmi zvláštní využití pro výkaly ve … válce! Staří Řekové se například proslavili vytvořením mnoha různých vrhacích strojů, nejen známých katapultů a balistů. Měli také polybols, které byly také použity pro házení kamenů, ale několik najednou, jedním douškem. Doriboli vrhali obrovské oštěpy a paprsky šípů. A neurobalisté mohli být obviněni ze sudů zápalných směsí a svazků hořícího kartáče, zalitého olivovým olejem a mrtvoly zvířat (než byly vyhozeny, byly několik dní drženy na slunci, aby se zvýšila účinnost boje), a obrovské… kulí a hliněných nádob s odpadními vodami, aby ještě více otrávily vzduch nešťastných obléhaných a zcela znemožnily jejich pobyt mimo městské hradby. Ve středověku se to samé opakovalo při obléhání rytířských hradů. Tato zbraň byla navíc zisková ve všech ohledech, ještě výnosnější než všechno ostatní, protože hrad byl malý a bylo snadnější házet na něj fekální masy, které dohromady dodávali vojáci obléhající armády. Navíc tato zbraň nebyla chráněna. Koneckonců, i když na střechu spadl hrnec s obsahem, pak to, tento obsah, stále proudilo na nádvoří a zápach se stejně šířil hradem.

Obránci hradu se bránili přibližně stejným způsobem: na hradby uspořádali toalety tak, že z nich padaly výkaly přímo do příkopu, díky čemuž voda v něm nabyla zcela škodlivých vlastností. Je jasné, že o tom všichni věděli a nikdo z obléhatelů tohoto hradu nechtěl vylézt do tohoto příkopu. Je pravda, že v horku příkop zakňučel, ale majitelé hradu se s tím smířili, protože to byla spolehlivá obrana. Vždyť z toho stačilo napít se vody, aby vážně onemocněl.

A pro sousední vesničany nebyl horší trest než čištění hradního příkopu, proto byli k této práci zahnáni nedoplatky a vězni z hradní věznice a často jim za to byla dokonce slibována svoboda!

Nicméně, i nepřímo, výkaly sloužily příčině války. V Anglii tedy existovala oblast dánského práva „Denlaw“, zajatého najednou Nory a Dány. Měli rozvinutý střelecký sport - lukostřelbu na terče, kterým se říkalo „sor tyr“. Skandinávci byli vyhnáni, ale Anglii dobyli Normané, kteří mluvili francouzsky. Slovo na něm bylo změněno na „outhouse“, ale zpočátku to znamenalo něco úplně jiného, než je nyní, konkrétně cíl pro šípy, vylisovaný z jejich vlastních výkalů. Za prvé, byli vždy po ruce, a za druhé, co pak jedli a pili? Nekvašený chléb, maso, fazole a pivo! Není tedy divu, že … obecně ti, jejichž cíle se rozpadaly, křičeli, že „jedl malou kaši“, ale ti, jejichž cíle se ukázaly být hladké a úhledné, byli schváleni výkřiky, které král, jak říkají, krmí jeho vlastní lidé dobře. lukostřelci! Proč byly takové cíle potřeba? A pak, že drahé a ostré hroty šípů v nich nebyly tupé. Tito lučištníci si ale nemyli ruce, ale otírali si je o sebe. Proto feudální rytíři nazývali tyto muže „páchnoucí“. A protože se soutěže zúčastnily dámy, pak … aby je neztrapnily procesem výroby materiálu na terče, byly střelkyně usazeny v malých stanech, a pokud tam „seděl“příliš dlouho, publikum křičelo „záchod, pojď ven!“To znamená: „cíli, pojď ven!“Časem se význam tohoto slova změnil a „dospěl“do „záludného domu“.

Mimochodem, skutečnost, že šípy z luku takovými rukama nabíraly hroty šípů, vedla k tomu, že jimi způsobené rány se zapálily a shnily, takže i ti, kteří byli takovými šípy lehce zraněni, poté ještě zemřeli. Totéž bylo u prvních střelců ze střelných zbraní, jejichž zapalovací otvor pro ochranu před deštěm byl také pokryt „právě touto věcí“. V souladu s tím mu vzali kulky stejnými špinavými rukama a se stejnými důsledky. Není divu, že francouzský rytíř a kondotér během italských válek Pierre Bayard, kterému se přezdívalo „rytíř beze strachu a výčitek“a byl proslulý svou pečlivostí ve věcech cti, nařídil bez slitování odříznout ruce těm, kteří našli olověné střely, protože olovo, podle tehdejších lidí to byla právě příčina infekce ran, i když ve skutečnosti byla příčina úplně jiná.

Lidé však již tehdy hádali, o co jde, a řekněme, špičky slavného „česneku“byly speciálně namazány kančím a vepřovým hnojem! Kolíky zamaskované na stezkách v džungli jím potřísnili také Dayakové (obyvatelé ostrova Borneo) a Viet Cong během válečných let v Indočíně. Bylo před ně nataženo lano z kančích chlupů, mezi vegetací zcela neviditelné a člověk, který na ně padl, dostal svoji porci „jedu“.

Zdálo by se však, že stará „fekální zbraň“nyní opět postupně znovu ožívá. Začala literatura: v románech o Harrym Potterovi se mladí kouzelníci z Bradavické školy zabývají házením hnojících bomb po sobě navzájem během přestávky. Ale čarodějům to připadá snadné. Mávl hůlkou, zašeptal kouzlo a všechny „důsledky“najednou zmizely. Ale v reálném životě je bohužel všechno jinak.

Například v září 2013 na Filipínách teroristé hodili bombu na vojáky hlídkující ve městě. Bomba explodovala, nikdo ze sedmi lidí nezemřel a dalo se doufat, že budou teroristy pronásledovat. To se však nestalo! Exploze je úplně vyřadila z činnosti, a to vše proto, že bomba byla plná výkalů, a skutečnost, že s nimi byli potřísněni od hlavy až k patě, byli prostě psychicky zlomení!

Pojďme se nyní zamyslet nad tím, že dnes jsou války stále humánnější, nesmrtelnější a kromě toho má lidstvo potíže s likvidací stejného prasečího exkrementu, který v obrovských množstvích produkují komplexy chovu prasat. Ale pokud ano, proč si nimi nevycpat bomby a shodit na hlavy stejné bojovníky ISIS? Svého času povstání sepoů v Indii začalo jen proto, že sepope-muslimové se museli dotknout rtů kazetami potřenými vepřovým tukem. A pak tu nebude vůbec žádný tuk, že?

A teď si představme bomby o hmotnosti 500 kg a jedné tuně s tělem vyrobeným z kovu nejnižší kvality (i když jen aby odolaly hmotnosti „nálože“), naplněné prasečími výkaly a malou výbušnou náloží, která se spustí v určité výšce nad cílem. V tomto případě bude pokryta nepřetržitým deštěm tekutých vepřových sraček a … málo se to nikomu nebude zdát. No, aby se to všechno spláchlo v poušti, prostě není dost vody! Aniž byste tedy někoho zabili, můžete lidi přinutit opustit tu či onu oblast a při jejich odchodu na ně zaútočit úplně jinými bombami. A je možné například zasáhnout takovou zbraní do „hlavního města“teroristů Rakky, svrhnout na ni několik desítek nebo dokonce stovek takových bomb a co pak z tohoto „hlavního města“bude? Pravda, zde mohou vyvstat různé otázky související s normami mezinárodního práva, říká se, že to není humánní, ale … je trinitrotoluen v bombě, která když exploduje, trhá člověka na kusy, je méně humánní než obyčejné prase hnůj nebo lidské exkrementy z čistíren odpadních vod - nebo z vojenských základen? Poslední „náplň“je samozřejmě mnohem humánnější, a pokud ano, proč ji nevyužít, zejména v horkých a pouštních oblastech, které také trpí nedostatkem sladké vody.

Doporučuje: