A salvy tisíce děl
sloučeno do vytáhnutého vytí …
M. Yu. Lermontov. Borodino
Zbraně z muzeí. Datum 26. srpna (7. září) 1812 v historii Ruska má zvláštní význam. Poté se na poli Borodino střetly dvě armády, ruská a francouzská, a Francouzům velel sám císař Napoleon. Přikázal, ano … Rozhodného vítězství v této bitvě však nedosáhl, ačkoli toho nedosáhl ani náš Kutuzov. V historii se ale bitvě u Borodina říká nejkrvavější jednodenní bitva. To není překvapivé, vzhledem k počtu účastníků, hustotě jejich formace na relativně malém pozemku a přítomnosti více než 1000 děl na obou stranách, které zasypaly protivníky dělovými koulemi, granáty a buckshotem.
Jaké ale bylo francouzské dělostřelectvo v době Napoleona, který, jak víme, začal svou kariéru jako dělostřelecký důstojník a obratně používal dělostřelectvo ve všech bitvách? A dnes se ji pokusíme podrobně poznat, a proto navštívíme muzeum pařížské armády, které se nachází v budově domu invalidů, v kostele, v němž je pochován samotný Napoleon. Je na co koukat. Děla stojí před ním, po obvodu nádvoří i v interiéru. A nejrozmanitější. Počínaje kovanými bombardéry a až po Napoleonovy zbraně, které nás zajímají. Budeme však muset začít náš příběh o francouzském dělostřelectvu v éře válek císaře Napoleona z roku 1732, kdy z iniciativy generála Florenta de Vallière proběhla ve francouzské armádě dělostřelecká reforma Byla přijata děla jednoho jediného systému. A byl to obecně progresivní počin, nebýt jednoho „ale“.
Faktem je, že svá rozhodnutí založil na zkušenostech z minulých válek. A pak hlavní formou nepřátelství bylo obléhání pevností. Proto se de Vallière zaměřil na vytvoření silných a dalekonosných děl, která však vyžadovala hodně střelného prachu a měla velkou váhu. Je jasné, že takové zbraně nebyly vhodné pro polní bitvy. A opět myslel na úsporu peněz, požadoval, aby střelci stříleli „zřídka, ale přesně“, a proto odmítl používat čepice se střelným prachem. Sluhové tedy se svými zbraněmi, jako předtím, začali sypat střelný prach do sudů pomocí shuffle - speciální naběračky s dlouhou rukojetí.
Nedostatky děl Vallière byly brzy každému zřejmé a již ve 40. letech 18. století. nejprve Prusové a poté Rakušané začali do svých armád zavádět lehké a manévrovatelné zbraně, které byly účinné především na bojišti. A právě zde vytvořil nový dělostřelecký systém s přihlédnutím ke všem novým okolnostem generál Jean-Baptiste Vauquette de Griboval (1715-1789), který absolvoval stáž nejprve v pruských a poté v rakouských jednotkách. V důsledku toho vytvořil dělostřelecký systém, který ho přežil a existoval ve Francii i ve druhé polovině 19. století. Zavedli jej v roce 1765, poté se opět vrátili ke starému, ale ne na dlouho, protože již v roce 1774 Gribovalův systém zcela triumfoval.
Předně Griboval snížil počet kalibrů polních děl a zbyly jen tři: 12 liber, 8 a 4 libry a jedna houfnice 165,7 mm. Všechny sudy byly odlity z dělového bronzu a měly jeden jediný vzhled, lišící se pouze velikostí. Zavedena byla ale také uniformita dělových vozíků, kol a vozíků, omezovačů a nabíjecích boxů. Nyní by kolo vyrobené na jihu Francie mohlo snadno nahradit kolo vyrobené v Paříži a naopak! Je zřejmé, že taková standardizace a sjednocení měla pro armádu velký význam.
Griboval také snížil předchozí poměr hmotnosti hlavně k hmotnosti nábojů polních děl, což zase snížilo jejich hmotnost a spotřebu bronzu na jejich výrobu. Rovněž byla zkrácena délka jejich sudů, což zvýšilo úspory v kovu. Snížila se také dávka prášku, což mělo za následek významné úspory střelného prachu. Je pravda, že to snížilo dosah zbraní a negativně ovlivnilo přesnost palby. Ale všechny tyto nedostatky byly kompenzovány prudce zvýšenou pohyblivostí zbraní a zvýšeným pohodlím jejich ovládání. Koneckonců, krátký sud je krátký i lehčí bannik, se kterým se pracuje mnohem pohodlněji než s dlouhým a těžkým. Menší hmotnost hlavně znamená menší hmotnost pro lafetu. A zavedení železných náprav a litinových pouzder kol výrazně zvýšilo jejich pevnost, což bylo důležité, protože zbraně nefungovaly na dálnici …
Střelný prach opět začal dávkovat dávkovaná víčka. Jádra byla připevněna kovovými pásy k dřevěné paletě - spiegelu, který byl zase spojen s víčkem. Podobná „sestava“, podobná moderní unitární kazetě, pouze bez základního nátěru, se ukázala jako velmi pohodlná k opětovnému nakládání a … přepravě v nabíjecích boxech vyvinutých Gribovalem. Griboval umístil buckshot do plechovek se železným podnosem, což zvýšilo jak dosah, tak přesnost buckshot výstřelu. Kované kulky se začaly vyrábět z kovaného železa a předtím byly olověné. A mimochodem, bylo to z francouzského hroznu po kampaních v letech 1805-1807. Zkopírován byl také ruský buckshot.
Tím se zvýšila jejich pronikavá síla a navíc se začali odrazit od pevné půdy, a tím se zvýšil jak dosah, tak účinnost kanónové palby! Pro přesné míření zbraní na kufry začali vyrábět mouchy, zaměřovat je a zlepšil se zvedací mechanismus. Byly připraveny tabulky palby, vypočtené pro různé výškové úhly hlavně, a při jejich použití bylo pro důstojníky mnohem jednodušší dávat povely.
K tomu všemu Griboval také vynalezl „odstranění“- originální a velmi jednoduché zařízení v podobě silného lana dlouhého osm metrů, které bylo jedním koncem připevněno k přednímu konci a druhé k prstenu zbraně vozík. Díky „odstranění“bylo možné téměř okamžitě přenést zbraň z cestovní polohy do bojové polohy. Zatímco koně táhli za přední konec, lano s nimi táhlo a táhlo dělo. Jakmile však zazněl příkaz „Zastavte se!“, Lano spadlo na zem a zbraň … byla připravena ke střelbě. Délka lana byla navíc taková, že umožňovala nebát se vrácení zbraně při výstřelu. Přirozeně, takové jednoduché, ale účinné zařízení bylo okamžitě přijato armádami celé Evropy, ačkoli to byl Griboval, kdo to vynalezl.
Nakonec to byl také on, kdo také vyvinul novou metodu vrtání válcových vrtů do litého polotovaru a na speciálním stroji. Praxe používání Gribovalových zbraní jen potvrdila jejich vysoké bojové kvality. Byly použity v americké válce za nezávislost a během francouzské revoluce.
Kdo však řekl, že dobro nelze zlepšit ještě více? Takže ve Francii v prosinci 1801 byla vytvořena komise, jejímž účelem bylo další zlepšení systému Griboval. O rok později ji vedl Napoleonův osobní pobočník generál Marmont - a začalo to! Během krátké doby se zrodil nový dělostřelecký systém, kterému se říká „XI Year System“. Marmont naopak věřil, že čím jednodušší, tím lepší dělostřelectvo, a proto navrhl vyměnit ráže 8 liber a 4 libry za jednu 6 liber, protože je, jak se říká, lehčí než předchozí, ale více efektivní než ten druhý a čím menší ráže, tím lépe pro armádu, protože usnadňuje zásobování a výrobu munice! Navrhl výrobu 12-pounder zbraní s krátkými a dlouhými hlavněmi. První jsou pole, druhá obležení. Přitom „zlatým hřebem“konstrukce 6-pounderových kanónů Marmont bylo, že jejich ráže byla o něco větší než u 6-pounderových děl děl potenciálních odpůrců Francie. Díky tomu mohli Francouzi ze svých děl střílet municí, ale nepřítel nemohl použít francouzskou munici. V nových dělech se hmotnost hlavně ještě snížila a současně - přípustná mezera mezi průměrem hlavně a dělovou koulí. U obléhacích 12-pounderových zbraní se zmenšil z 1,5 řádku (3,37 mm) na 1 řádek (2,25 mm), což rozhodně zvýšilo přesnost palby. Místo 22 typů kol jich zbylo jen 10, to znamená, že racionalizace byla velmi citelná. A přestože v systému Marmontu byly určité nedostatky, celkově se ukázalo, že byl zjevně úspěšnější než Gribovalův systém. Když ne pro jedno hodně velké „ale“. Toto „ale“byla … válka, která začala v roce 1803, která se později stala prakticky nepřetržitou. A Francie potřebovala hodně zbraní najednou. Ale čistě technicky bylo jednoduše nemožné přenést hlavně některých zbraní na jiné, stejně jako předělat končetiny z jedné nálože na druhou.
A místo zjednodušení systému ráže armáda přijala svou komplikaci, protože ke starým 4- a 8-pounderům byly přidány také 6-pounderové zbraně, protože bylo rozhodnuto postupně nahradit staré zbraně novými.
Musel jsem si dopřát triky, například poslat jen Gribovalova děla do Španělska, kde se také používalo, ale proti Němcům, Rakušanům a Rusům použijte nový 6-ti librový kanón Marmont, protože ten měl také šestilibrový kanón. To vše dohromady vedlo k určitým potížím s dodávkami. Nebyli však pro armádu kritičtí.
Je známo, že francouzské dělostřelectvo se vyznačovalo vysokou rychlostí střelby, což naznačuje jeho dobrou koordinaci a výcvik. Je známo, že napoleonští střelci mohli během cvičení vystřelit až 5-7 ran za minutu, ale ve skutečném boji rychlost střelby zpravidla nebyla větší než 2-4 ran za minutu téměř ve všech armádách té doby. Například rychlost střelby byla silně ovlivněna zahříváním hlavně. Samozřejmě to šlo zalít vodou (nejlépe přidáním octa, protože taková voda rychleji chladla), ale ne vždy tekla řeka vedle pozic dělostřelectva nebo tam bylo jezero. Množství vody, které mělo být podle stavu zbraně, mělo být pečlivě uschováno, aby se lázeňský dům navlhčil. A to bylo důležitější než plýtvání vodou při nalévání zahřátého sudu, protože sud byl vyčištěn bannikem, a pokud v něm zůstaly doutnající úlomky víčka, mokrý bannik je uhasil. Proto děla v bitvě pravidelně přestala střílet a jejich posádky čekaly, až se přirozeně řádně ochladí.
Buckshot byl však vypalován častěji, a to vše proto, že plechovky s buckshotem nebyly tak opatrně zasunuty do hlavně a zvlášť přesné míření při střelbě téměř bodově nebylo nijak zvlášť vyžadováno. Proto byly 3–4 náboje za minutu normální. A houfnice byly nejpomalejší, a to vše proto, že granáty byly umístěny do jejich sudů odděleně od víčka, a zároveň bylo nutné dívat se tak, aby zapalovací trubice hleděla ve směru letu, tedy nakládání proces byl zpomalen jak čistě technickými, tak lidskými faktory. Limitem tedy bylo jedno nebo dvě rány houfnice za minutu.
Pokud jde o dostřel Napoleonových děl, byly to téměř 12 kilometrů u 12kilových děl ve výškovém úhlu asi 45 °! Zdá se, že je to vynikající ukazatel, ale na takové vzdálenosti opravdu nikdo nestřílel. Ani jsem o tom nepřemýšlel, protože dělové vozy těch let byly uspořádány tak, že neměly výškové úhly větší než 6–8 °. Ačkoli na druhou stranu malé výškové úhly, když jádro narazilo na tvrdou zem, mu umožnilo odrazit se a počet odrazů mohl dosáhnout 2-3 nebo dokonce více.
V důsledku toho by se klidně mohlo stát, že jádro, které uletělo pouhých 300 m, se poté několikrát odrazilo a letělo již 1680 m! Přitom smrtící síla jader při dopadu na živý cíl byla bezvýznamně ztracena a jen na velmi velké vzdálenosti byla oslabena natolik, že už nemohla způsobovat rány a zranění neslučitelná se životem. Například je známo, že Naděždu Durovou, známou jezdeckou dívku v bitvě u Borodina, sanitářka Uhlanu v sídle Kutuzova, otřásla dělová koule, která jí zjevně zasáhla nohu odrazem. Píše, že noha byla celá fialová a měla silné bolesti, takže kulhala, ale přesto mohla chodit. Kutuzov si toho všiml a poté, co se dozvěděl důvod, ji nechal na ošetření. Naštěstí pro ni tento otřes mozku neměl žádné důsledky.
A to je docela překvapivé, protože nárazová síla litinových jader byla velmi vysoká. Takže 12kilogramové jádro francouzského polního děla ze vzdálenosti 500 m prorazilo hliněný parapet o tloušťce dva metry nebo cihlovou zeď o tloušťce 0,4 m, což také odpovídá … 36 vojáků umístěných jeden po druhém. A protože v té době se pěchotní formace vyznačovaly vysokou hustotou (sám Napoleon řekl, že Bůh byl na straně velkých praporů), není divu, že téměř každý výstřel směřoval na stejné náměstí pěchoty nebo podél linií jízdy do útoku našel své oběti …
Experimenty prováděné v té době také ukázaly vysokou účinnost střelby v kanystru. Známý je také případ z bojové praxe, kdy 24-pounder výstřel na útočící francouzský konvoj okamžitě usmrtil a zranil 44 lidí touto jedinou ranou a 17 z nich okamžitě zemřelo.
Granáty také způsobily značné škody. Je pravda, že rozptyl jejich fragmentů byl v průměru asi 20 m, ale jednotlivé velké kusy se rozptýlily 150-200 m, přičemž každý granát během výbuchu produkoval 25 až 50 fragmentů. Výbuchy vyděsily koně, což bylo důležité při střelbě na nepřátelskou jízdu. Ačkoli je takový případ znám, všechny se stejnou Naděždou Durovou, kdy během útoku koně explodoval nepřátelský granát pod břichem jejího koně. Přestože slyšela hvízdání šrapnelů, nikdo se jí ani jejího koně nedotkl. Takže na bojištích napoleonských válek dělostřelectvo hrálo dobře, jen velmi důležitou roli.
Všimněte si toho, že požadavek na pohyblivost dělostřelectva se v té době neustále zvyšoval, což vedlo k vytvoření speciálního koňského dělostřelectva, které se objevilo ve francouzské armádě později než ostatní a výbušné granáty začaly hrát ještě důležitější roli, což vedlo k nárůst počtu houfnic. Divizní dělostřelecká společnost divize se skládala ze čtyř 8palcových děl a 2 6palcových houfnic. Společnost nožního dělostřelectva- dvě 12-librové, dvě osmi- nebo čtyři-libry a dvě houfnice. Důležitou roli sehrálo také zřízení Furshtatských praporů Napoleonem, které proběhlo v roce 1800 a zrušilo dodávky koní a vozatajů pro zbraně soukromými dodavateli. Tito lidé nebyli vojáci, ale často prchali při prvních výstřelech, ale v případě vítězství byli první, kdo spěchal na kořist. Nyní jejich místo zaujal prapor Furshtat, který se skládal z pěti rot dělostřelců: jeden z nejlepších pro koňské dělostřelectvo, jeden pro pěší a jeden pro službu v parku, v pevnostech a v rezervním skladu. Každý voják se měl starat o dva koně. Ve stejné době byly koně nakupovány vládou a udržovány na úkor státní pokladny, jako koně v kavalérii. Ale v době míru, aby se snížily náklady na jejich údržbu („Kolik ovsa dnes?“), Zbylo z praporů pouze 1 000 koní a všichni ostatní koně byli distribuováni soukromým osobám na farmě. Přitom se museli vrátit na první žádost a v dobrém stavu.
