Dokud byla Unie věrná zásadám, byli jsme bratři;
ale jakmile tito zrádci ze Severu zasahovali do posvátného, do našich práv, hrdě jsme vztyčili naši zlatou modrou vlajku jedinou hvězdou.
Harry McCarthy. Roztomilé srdce modrá vlajka
Zbraně z muzeí. Články na téma dělostřelecké výzbroje armád severu a jihu éry občanské války v USA rozhodně vzbudily zájem publika VO. Mnoho navrhovaných možností pro jeho pokračování přímo poukazovalo na zajímavé systémy, které se v té zásadní době objevily.
Nástroj sám o sobě neexistuje. Vždy potřebuje munici. Ačkoli v samostatných článcích cyklu byly některé z nich řečeno, je zřejmé, že nějaký článek zobecňující toto téma je prostě nutný. A protože je to nutné, pak je čas, aby se narodila!
Takže munice pro zbraně přechodného období: od „napoleonů“s hladkým vývrtem až po puškové zbraně Whitwortha, Parrotta a Griffena.
To byla doba, kdy novinka rychle postupovala, i když cíl této „ofenzívy“byl nejvíce barbarský - zabít co nejvíce lidí a s větší účinností než dříve. Jak víte, do roku 1861 dosáhly zbraně s hladkým vývrtem dokonalosti všude. Dělostřelecké posádky byly tak vycvičené, že každých 30 sekund vypálily jednu ránu. Ale dostřel nejhmotnějších polních děl v té době byl relativně malý a dostřel byl malý.
Používali pevné litinové dělové koule, které byly vypalovány na opevnění a masy kavalérie a pěchoty, výbušné granáty - stejné „dělové koule“, ale odlévané duté a s otvorem pro zapalovací trubici, a buckshot - lněné nádoby s kulkami, které zasáhly nepřítel zblízka. „Kulky“(buckshot) byly zpravidla větší než puškové a čím větší, tím větší byl kalibr zbraně, tím větší. Největší děla používala granátový výstřel, přestože byl drahý - svazky malých granátů s knoty, které nejprve zasáhly nepřítele rázovou silou a poté mu praskly pod nohama. Ale toto „potěšení“bylo drahé. Bylo těžké je svázat do řady několika řádků takové pracky. Kromě toho byly v jedné řadě pouze čtyři 40mm granáty v 90mm kanónu. Vešly se do tří řad, tedy z kufru … vzlétlo jen 12 buckshot.
Výbušná jádra měla také nevýhody. Dali nestejné množství střepů. Například pod břichem koně Alcides kdysi explodoval litinový granát, na kterém seděla legendární jezdecká dívka Naděžda Durová a … alespoň to! Slyšela hvízdání úlomků, ale ani jeden netrefil ji ani jejího koně, přestože cíl nebyl vůbec malý! Od nárazu na kamennou zeď se granáty často rozdělily a neměly čas explodovat. Přišli s nápadem odlévat je se stěnami různých tlouštěk, ale u takových jader, létajících s těžší částí dopředu, byla jen tenkostěnná zadní část roztržena na úlomky. Vrátili se ke granátům se stejnou zdí, ale „s přílivem“, to znamená, že na jednom místě byla zeď silnější. A fungovalo to v tom smyslu, že dopad takových granátů se zvýšil, ale … jejich odlévání bylo obtížnější a vyžadovaly více kovu. Jedním slovem, kamkoli ho hodíte, všude je klín!
Proto byly první puškové zbraně přijaty s takovou radostí. Podlouhlé skořápky rotující ve vzduchu letěly dál, přesněji, zasáhly silněji a navíc obsahovaly větší prachovou nálož a také vytvořily příznivější fragmentační pole. Celá otázka teď zněla, že střela se snadno dostane do hlavně, ale zpět … vystoupí a otáčí se podél drážek uvnitř. Na velkorážných námořních zbraních se na nábojích začaly vyrábět projekce-rifling, které se shodovaly v profilu s puškou hlavně. Co se ale mělo dělat s granáty polních děl relativně malého kalibru?
Puškaři však museli tento problém vyřešit o něco dříve. Na puškové zbraně! V nich nejprve musely být kulaté olověné střely zatlučeny paličkami (kvůli čemuž se tlumivce říkalo „zbraně s těsným pohonem kulek“), ale pak Claude Mignet přišel se svou slavnou střelou a vyřešil všechny problémy najednou. To znamená, že bylo nutné vyřešit rozpor: kulka by měla být snadno nabitá a zároveň pevně vstoupit do pušky. Nyní se znovu opakovala přesně stejná situace: bylo nutné zajistit snadné nabíjení dělových zbraní a současně zajistit, aby skořápky v nich v okamžiku výstřelu získaly rotaci.
Mnoho designérů na tomto problému v USA pracovalo, řešili ho různými způsoby, ale celkově dosáhli požadovaných výsledků. Sotva má smysl podruhé hovořit o podlouhlých šestihranných skořepinách pro zbraně Whitworth, ale některé další návrhy lze uvažovat podrobněji.
Nejprve a s nejmenšími obtížemi byla vyřešena otázka výstřelu z hroznů. Buckshot kulky ve formě olověných nebo železných koulí byly nyní naloženy do jakési plechovky (odtud její název - „kanystr“) spolu s pilinami. Kulky proto nepoškodily pušku hlavně. Je pravda, že zvláštností takového výstřelu byla barva kouře, která díky pilinám získala jasně žlutou barvu a její oblak byl ještě větší než při výstřelu granátem. Věřilo se, že pokud je nepřítel 100 až 400 yardů od dělostřelecké zbraně, bude v tomto případě nejúčinnější výstřel z hroznů. Ale takové „balíky“byly stále dražší než ty tradiční používané u zbraní s hladkým vývrtem, u kterých navíc nehrozilo poškození pušky při střelbě z tradičně zabaleného buckotu.
U kulových granátů dělových nábojů byl za prvé vynalezen účinný mřížkový zapalovač a za druhé byly do jejich práškové náplně přidány hotové kulaté střely (vynález Henryho Shrapnela), což zvýšilo jejich ničivou sílu, zvláště pokud explodovaly vzduch nad hlavami nepřátelských vojáků.
Nyní se podívejme blíže na jejich zařízení. Zde jsou dva průřezové projektily:
V Shankle měla střela tvar slzy s vyvinutými ploutvemi v ocase. Na ni byla položena přední válcová část (paleta) z papír-mâché (lisovaného papíru), a aby se zabránilo zvlhnutí, navrch ji zakryla tenká zinková košile. Když byly vystřeleny, plyny otevřely papírovou paletu, narazil do pušky a vedl nad nimi projektil. Jednoduché a levné! Podívejte se na průřez skořápek Shankle a Jamese (část skořepiny, která se při výstřelu rozpíná plyny, je zvýrazněna červeně). Jamesův projektil připomínal sférickou bombu s připevněným kovovým podnosem. Při výstřelu to také prasklo tlakem plynu, což při pohybu podél pušky dosáhlo své rotace v hlavni.
Mušle Hotchkiss (C) se skládaly ze tří částí. Přední část obsahovala pojistku a výbušnou nálož a byla od spodní základny oddělena kónickým prstencem kolem vnější strany. Výstřel přinutil tyto dvě železné části spojit se, zatímco rozrazily mezilehlý olověný nebo zinkový prstenec, který vstoupil do drážek. Byly pokusy (G) pokrýt celý povrch střely olovem a zatlačit ji do hlavně při stříhání nití. Puškování však bylo rychle vedeno a bylo obtížné je vyčistit, takže takové granáty nebyly úspěšné.
Pokud jde o střely Parrott a Reed (dva téměř identické designy od dvou různých výrobců), používaly měkký kovový pohár, obvykle mosazný, upevněný na základně střely, který byl tlakem plynu roztažen a vtlačen do drážek.
