V polovině 19. století. do výzbroje evropských mocností začaly vstupovat nové dělostřelecké systémy, vytvořené na základě nejmodernějších technických řešení. Pruská armáda tedy obdržela několik polních děl, souhrnně známých jako „Kruppův kanón“. Vykazovaly velmi vysoké technické a bojové vlastnosti a také určovaly směry vývoje německého dělostřelectva na několik příštích desetiletí.
Pokrok a úspěch
Pruský program na vývoj slibných polních děl se zvýšenou charakteristikou začal v první polovině čtyřicátých let. Prvních pár let bylo věnováno předběžnému studiu a hledání slibných technických řešení. V roce 1851 začaly experimenty s různými prototypy a v polovině desetiletí tvořily hlavní ustanovení budoucích projektů.
V roce 1860 bylo Pruskem přijato hotové dělo 6-Pfünder-Feldkanone C / 61 o hmotnosti 6 liber. O několik let později byla zahájena výroba vylepšeného děla stejného ráže a nového čtyřlibra-6 a 4-Pfünder-Feldkanone C / 64. Poslední v této sérii byl 4-Pfünder-Feldkanone C / 67 mod. 1867 Později, v roce 1871, byla zavedena nová označení pro 9cm Stahlkanone mit Kolbenverschluß nebo 8 cm Stahlkanone C / 64.
Jednalo se o puškové závorové nakládací systémy se zvýšenou pevností hlavně a progresivními branami. Zajištěno pro použití střel s kovovým pouzdrem a granáty pro různé účely.
V co nejkratším čase byla společným úsilím Kruppa a Arsenalu Spandau zahájena sériová výroba nových zbraní. Po několik let byli výrobci schopni sestavit a dodat armádě několik set děl, což zajistilo radikální přezbrojení a výrazné zvýšení palebné síly. Souběžně probíhaly práce na nových vzorcích.
Kruppská děla byla poprvé přenesena na pole skutečných bitev během francouzsko-pruské války v letech 1870-71. Páteří francouzského dělostřelectva pak byly ústrojí s hladkým vývrtem a ústí, která byla dosahem, přesností a palebnou silou nižší než u pruských děl. V tomto ohledu jsou progresivní zbraně považovány za jeden z faktorů, které zajistily vítězství Pruska. Následné sjednocení Německa se také neobešlo bez moderního dělostřelectva.
Na cestě k šesti pounderům
V padesátých letech byly prováděny různé experimenty, jejichž cílem bylo najít optimální návrhy, materiály atd. Výsledkem tohoto procesu byl kanón 6-Pfünder-Feldkanone C / 61. Později výzkum pokračoval, v důsledku čehož byly v hotovém designu provedeny významné změny - a objevila se nová řada zbraní.
Od samého začátku bylo požadováno vytvoření puškové zbraně schopné vykazovat zvýšený dostřel a přesnost. Experimenty ukázaly, že sud tohoto druhu s přijatelným zdrojem nemůže být vyroben z litiny nebo bronzu. Současně již existovaly zkušenosti s výrobou ocelových sudů a společnost Krupp měla potřebné technologie. Bylo jí nařízeno vyrábět experimentální a poté sériové zbraně.
Konečná verze hlavně byla vyrobena z oceli a měla délku cca. 2 m a ráže 91,5 mm. Kanál poskytoval 18 drážek o šířce 10,5 mm a hloubce 1,3 mm. Venku, na sudu, byly k přímé palbě poskytovány základní památky.
Pro první dělo zvolili tzv. Závěrka Warendorf. Skládal se z pístu, který zajišťoval vývrt hlavně, a příčného klínu, který vstupoval do otvorů hlavně a pístu. Tato konstrukce poskytovala jednoduché a rychlé přebíjení, ale mohla procházet hnacími plyny. Kvůli tomu musela munice přidat vlastní obturátorový disk.
Kanón mohl používat samostatné nakládací výstřely s celkovou hnací náplní 600 g. Docházelo k fragmentaci a zápalným granátům, šrapnelům a nábojům buckshot. Při použití granátu dosáhl maximální dostřel 3700 m. Pro buckshot - ne více než 300 m. Standardní rychlost střelby - 6 ran za minutu; vyškolený výpočet by mohl udělat až 10.
Nové technologie
Zbraně mod. 1864 si zachoval některé vlastnosti svého předchůdce, ale měl vážné rozdíly. Hlavní věcí je design závěrky. Systém Warendorf byl považován za nepraktický a byl nahrazen tzv. závěrka Krupp. Toto byla raná verze manuální horizontální klínové brány.
V obdélníkovém závěru hlavně byla zajištěna okna pro instalaci žaluzie, která se skládala ze dvou pohyblivých částí. Aby se části zamkly, byly zavedeny dovnitř závěru, poté byly vzájemně posunuty a opřeny o okna. Řízení bylo prováděno bočním setrvačníkem. Taková závěrka byla jednodušší na výrobu a ovládání a také poskytovala lepší zamykání a obturaci.
Hlavní část vylepšení ovlivnila sudovou skupinu, ale došlo i k dalším změnám. Bývalý dřevěný kočár prošel hlubokou modernizací rozšířením kovových dílů. Vylepšili jsme také naváděcí mechanismy a další prvky.
Vylepšením hlavně a šroubu bylo možné zvýšit bojové vlastnosti. Takže, 6-pounder zbraň mod. 1864, pomocí standardních granátů, mohl vypálit více než 4 km. Čtyřliberní 1864 a 1867 s ráží 78, 5 mm v dostřelu byly podobné dělu z roku 1861, ale měly řadu vážných výhod.
Z minulosti do budoucnosti
Čtyři „Kruppova děla“šedesátých let 19. století. byly první dělostřelecké systémy v pruské armádě s puškou hlavně a nakládkou z pokladnice. Praxe ukázala, že taková konstrukce má vážné výhody a je schopna poskytnout převahu nad nepřítelem. Vývoj myšlenek pokračoval a začaly se kombinovat s novými řešeními.
Brzy se objevily nové terénní nástroje pro různé účely, založené na stávajícím vývoji. Později byly nové myšlenky uplatněny v námořním a pobřežním dělostřelectvu. Následný vývoj zbraní a vytváření nových návrhů se také neobešel bez odkazu „kanónů Krupp“.
Puškové ocelové sudy se staly standardem po celá desetiletí. Němečtí zbrojaři tuto myšlenku opustili až při vývoji moderních tankových děl s hladkým vývrtem - polní děla však zůstala pušková. Výstřel s hnacím nábojem v nábojnici se také stal společným znakem všech hlavních tříd dělostřelectva. Německá děla 19., 20. a 21. století spojuje také použití převážně horizontálního klínového závěru.
Mluvíme však pouze o obecných technických řešeních. Celé století a půl se zlepšovaly konstrukce jednotek a vznikala nová zařízení. Byly představeny nové materiály pro optimalizaci poměru hmotnosti a velikosti a bojových vlastností. Nejdůležitější inovací minulého století byla instalace zbraní na samohybné plošiny. Nakonec zbraně pro německou armádu ve všech jejích podobách vyrobil nejen Krupp.
Prusko a Německo aktivně obchodovaly se svými vysoce výkonnými zbraněmi. V řadě případů zahraniční kupující tyto zbraně nejen používali, ale také na jejich základě vyvinuli vlastní zbraně. Tedy „vzdálení potomci“9cm Stahlkanone mit Kolbenverschluß atd. lze zvážit mnoho moderních designů.
Neměli bychom však zapomínat, že současně s Pruskem a Německem pracovaly další země na vytvoření slibných dělostřeleckých systémů. Tyto nebo ony vývoje také šly do sérií, prošly vývojem a poskytly realizovatelné nápady pro nové projekty. V důsledku toho vzniká velmi zajímavý obraz: i ty nejmodernější nástroje progresivních návrhů se tak či onak vracejí k projektům z poloviny 19. století. Podobnosti se však dlouho omezovaly pouze na nejobecnější myšlenky a zásluhy dnešních zbrojařů nejsou o nic menší než jejich kolegové v minulosti.
