Všichni rádi sledujeme filmy tak či onak. Některé jsou „válečné filmy“, některé sci -fi nebo fantasy, některé sledují všechno, pro někoho jsou nejoblíbenější seriály. A opět si v nich každý najde to své. Někdo trpí, při pohledu na trápení otrokyně Izaury, někdo si dělá starosti o „radistku Kat“, někdo miluje americké „Malé ženy“. Mimochodem, posledních filmů bylo natočeno několik a jeden, konkrétně 1949, byl natočen obzvláště dobře. V kině a ve stejné sérii mě nejvíce zajímá doprovod a režie. Znalost času a života, míra toho, jak si herci zvyknou na konkrétní roli. Například to, zda se při střelbě v televizním seriálu Hornblower vrátí zpět lodní zbraně, je pro mě mnohem důležitější než všechna jeho hrdinská dobrodružství, stejně jako spouštění křesadlových zámků na zbraně a pistole. Například Downton Abbey a minisérie The Story of Tom Jones, Foundling, velmi dobře zprostředkovávají atmosféru své doby. Velmi dobře jsou ukázány aristokratické obědy a večeře, prostírání pomocí speciálního pravítka. Spousta lidí, spousta sluhů, spousta jídla … A zde vyvstává zajímavá otázka: kde například a jak stejní anglickí pronajímatelé dostali stejnou hru v tak obrovském množství. Lov bažanta je zobrazen v Downton Abbey. Ale … bez ohledu na to, kolik z nich tam bylo zabito - bažant je bažant! A pokud se například na podávání chystá divoká kachna - pečeně divoké kachny s brusinkami a dokonce i pro 100 hostů, pak … kde mohu získat tolik divokých kachen? Poslat lovce k jezerům? Ale kolik je potřeba držet hajné na panství a kolik těchto kachen bude potřebovat? Není pochyb o tom, že díky našemu racionálnímu uvažování byl proces odchytu vodního ptactva již vyřešen mnohem efektivněji. Ale který přesně? No - říct o tom, správné slovo, je nutné, protože tento okamžik bohužel není uveden v žádné sérii. Ale marně. „Obraz“se mohl ukázat jako velmi, velmi konkrétní a poučný. Tak…
Problémem všech aristokratů je potřeba zaměstnat se alespoň něčím. A lov samozřejmě byl a je v kruhu aristokratických povolání, i když nějaký moderní britský aristokrat slouží na ministerstvu zahraničí nebo létá na stíhačce Tornádo. Lov ale může být zábava i práce. Získat 100 kachen na večeři ve vašem soukromém zámku už není zábava, ale dřina. Aby to bylo jednodušší a navíc to v 18.-19. století dal na „proud“. pomohlo vytvoření takzvaných pantganů-speciálních velkorážných zbraní pro lov kachen … z lodi.
Takovým brokovnicím jsme říkali kachna, ale angloamerický název punt gun (punt - „loď s plochým dnem“) a gun (gun) znamenal zbraň s velmi dlouhým, až 4 m hlavněmi velmi velkého kalibru - od 12 až 1 a vyšší. Je zřejmé, že takovou „zbraň“jednoduše nebylo možné držet v rukou a bylo nainstalováno na lodích. A někdy na lodi bylo několik panganů upevněno ve ventilátoru, takže když vystřelili jedním douškem, pokryli celé jezero najednou a zničili doslova všechno živé na něm!
Tady je … pantgan!
Všimněte si, že tato zbraň, přestože byla určena výhradně pro lov kachen, byla velmi obtížná. Například pokud jeho hlaveň měla ráži 50 mm, pak byla délka hlavně 2,75 m a hmotnost dosáhla 80 kg, tedy více než u kulometu Maxim s obráběcím strojem! Nabití do takové zbraně trvalo asi 900 g (s ráží 3, 96 mm peletami, to je 2560 kusů!), Takže si dokážete představit její úžasnou možnost. Ale z takového 50mm pantganu bylo možné zasáhnout cíl na vzdálenost až 90 m. Současně úhel rozptylu výstřelu a jeho hustota umožnily získat až 50 kachen s jedním výstřel. To znamená, že jen dva panáky a tady je večírek pro 100 lidí, a když ne 100, ale jen 50, tak kromě pečené kachny byste mohli udělat i paštiku z kachních jater. 25-30 kachen jednou ranou bylo obecně považováno za normu, stejně jako příběhy o jistém šťastném lovci, který právě jednou ranou zastřelil sto kachen.
Protože žádný lovec nemůže nasbírat 100 kachen, lovili obvykle ve dvojicích: druhý lovec se plavil vzadu na pravidelné lodi, dokončil zraněná zvířata se zbraní a poté sbíral kořist, protože velký počet kachen se ne vždy hodil v první lodi, protože existuje mnoho prostoru, byla obsazena obrovskou zbraní.
Nejrozšířenější pantgany byly ve Velké Británii a USA. A člověk musí mít dobrou představu o objemu střelby zvěře jak v Anglii, tak v zámoří, a o možnostech tehdejší přírody, která prozatím stále snášela takový rozsah! Mimochodem, poznamenáváme, že americké kalhotky byly delší a těžší než ty anglické. Přirozeně byly ty americké účinnější a umožnily vyřadit hru na jezerech na maximum. Jak již bylo uvedeno, místo jednoho pantganu bylo na loď často umístěno až 10 kufrů, uspořádaných do ventilátoru. Lov zvěře byl tedy postaven na „průmyslovém základě“. Divoké kachny a husy šly houfně do obchodů a v těch USA už nebyly považovány za potravu pro aristokracii. Takové barbarské vyhlazení zvěře se však velmi brzy projevilo a pantganové začali být postupně zakázáni, až v 80. letech 19. století byla tato zbraň ve všech státech konečně zakázána. Konečný zákon zakazující lov kachen s použitím zbraní velkého kalibru ve Spojených státech byl přijat v roce 1918. Je pravda, že to pytláky dlouho netrápilo, ale zákon je zákon, takže nyní mohli být lovci, kteří se na tom podíleli, chyceni, odsouzeni a uvězněni, což bylo nicméně mnohem snazší a bezpečnější než chytat moonshaires a bootleggers.
Pokud jde o Anglii, která zbožně ctí staré tradice, zde je hlaveň kalibru legálně omezena, což je povoleno v 1,75 palce (asi 44 mm). Dříve bylo možné mít pangany s ráží 50 mm, ale nyní je lze vidět pouze v muzeích. Když byla v polovině devadesátých let v Anglii provedena kontrola lovišť, našli asi 50 pantganů, které byly docela vhodné pro střelbu - jak 19. století, tak vzorky docela moderní výroby.
Musím však říci, že pantgan, dokonce vyrobený v továrně na zbraně, je velmi obtížná zbraň. Za prvé, má velmi silný zpětný ráz, takže někteří lovci na své lodě nainstalovali domácí zařízení pro tlumení zpětného pohybu hlavně a připevnili je ke dnu lodi. Lidská chamtivost a lov s takovou zbraní nelze vysvětlit ničím jiným, se obvykle vždy trestá seshora. Kufry pantgunů se rozpadaly mnohem častěji než všechny ostatní druhy loveckých zbraní. Je jasné, že to mělo pro jejich majitele neblahé důsledky. No, v těch kalhotách, které byly nabité ze závěru, se stalo, že i ten závěr byl roztržený.
Nejslavnější pantgany vyrobila francouzská společnost Verney-Carron. Před úplným zákazem lovu kachen pomocí této barbarské zbraně vyrobil její podnik tři druhy pantganů: ráže 33, 42 a 48 mm. Jejich hmotnost dosáhla 240 kg a hlaveň měla délku 350 cm. Byly instalovány na lodích na speciálních kovových vozících. Zajímavé je, že tato společnost stále vyrábí malorážkové brokovnice.
A teď trochu více o lidské hlouposti. Lidé byli dost chytří na to, aby ve volné přírodě stříleli z takových „zbraní“kachny, ale neměli dost na to, aby je použili ve válce. Mezitím by to v podmínkách lineární taktiky a poté taktiky „velkých praporů“v době napoleonských válek byla nejúčinnější zbraní ze všech, které kdy existovaly.
„Loď s více sudy“
Je docela možné si představit, že první řady pěších společností by mohly být vyzbrojeny takovými „děly“, 10 „ghanů“na společnost. Výpočet je dva lidé, jeden v bitvě položí hlaveň na rameno před stojícího. Nebo tři - třetí nese podpěru ve tvaru písmene A a kladivo. Když se muž blíží k linii nepřítele, zatlouká oporu ze země, kufr s hákem se drží na podpěře a - prásk! Ve skutečnosti to samé pevnostní dělo, jen mnohem silnější a střílí buckshot. S délkou hlavně asi 2,5 m by mohla být hmotnost zbraně docela přijatelná pro přepravu tolika vojáků. Ráže - 30-40 mm. Pokud vezmeme v úvahu kalibr pěchotní muškety z období napoleonských válek - 17 mm, pak to není tolik. Pro usnadnění zpětného rázu by bylo možné použít pružinový tlumič nebo nějaký důraz v zemi. Taková zbraň mohla být nabitá buď malým kanystrem, nebo tuctem obyčejných kulek z muškety najednou. Najednou cizinci, kteří navštívili předpetrínské Rusko a sledovali učení lukostřelců, zaznamenali silný ničivý účinek jejich mušket, plynoucí ze skutečnosti, že do nich nelili kulky, ale sekli je z olověné tyče a kromě toho narazili do sudu několik sekaných a vrhaných střel současně! Samozřejmě se stávalo, že jejich zbraně explodovaly, ale ničivá síla střel byla velká. Takže v tomto případě: salva kalhot na postupující hustou masu pěchoty by vyhladila desítky lidí najednou, načež by porážka nepřítele mohla být završena udatným bajonetovým útokem nebo střelbou salvy plutongy. Ale … buď hloupá šlechta zabránila, nebo si lidé jednoduše neuvědomili, že pantgana umí střílet nejen na kachny!
