Skutečně existoval „projekt Andropov“?
Jurij Vladimirovič Andropov sloužil jako vedoucí KSSS a hlava sovětského státu poměrně dlouho, pouhých 15 měsíců. Ale na rozdíl od všech ostatních sovětských vůdců tam přišel po dlouholeté práci na zodpovědném postu předsedy všemocné KGB, v jehož čele stál dlouhých 15 let. Možná proto vidíme v moderní historické literatuře věnované Andropovovi obrovskou hromadu mýtů a legend. Konspirační teorie o Andropovových údajných plánech provést v SSSR významné politické a sociálně-ekonomické reformy, včetně obnovy kapitalismu a dokonce i rozpadu samotného SSSR, vyjadřuje řada historických publicistů.
Lze tvrdit, že démonizace osobnosti Jurije Andropova poněkud připomíná podobnou démonizaci dalšího významného vůdce tuzemských speciálních služeb - Lavrentyho Beriji, kterému byly rovněž připisovány podobné destruktivní plány, aby ospravedlnil své zatčení a následné likvidace na pokyn Nikity Chruščova a jeho společníků.
V informačním prostoru současně soupeří dva vzájemně se vylučující mýty o Juriji Andropovovi, v obou případech se ale potýkáme s touhou představit jeho roli v negativním světle.
V jednom případě se Andropov jeví jako tajemný organizátor spiknutí některých prozápadních sil ve vládnoucí sovětské nomenklatuře, které bylo implementováno v letech perestrojky, a reformy Gaidara a Chubaise připravil známý tým ekonomičtí experti od dob Andropova a pod jeho přímým dohledem.
V jiném případě je Andropov zobrazen jako zákeřný vůdce (omezený Nikitou Chruščovem) mocné sovětské tajné policie, který chtěl zajistit kontrolu KGB nad stranou a zemí, revidovat rozhodnutí 20. sjezdu KSSS o kritice Stalinova kult osobnosti a vrátit zemi do doby masových represí.
Je zvláštní, že původní verze existence „Andropovského projektu“, údajně realizovaného v letech perestrojky, patří spisovateli a bývalému sovětskému zpravodajskému důstojníkovi Michailovi Lyubimovovi, který vydal spiklenecký podvodný román „Operace Golgota“tajný plán perestrojky v novinách „Top Secret“v roce 1995. což byla umělecká fikce a vůbec nepředstírala, že je zcela historická.
Rovněž je zjevná nechuť k Andropovovi ze strany některých představitelů konzervativního půdního tábora, kteří tvrdili, že to byl on, kdo v čele KGB vystupoval proti určité „ruské straně“a stoupencům obnovy Ruska národní tradice, pronásledovaní ruští nacionalisté, takzvaní „rusisté“. Zvláště významný byl publicista a spisovatel Sergej Semanov, jehož kariéra v době Brežněva trpěla pronásledováním KGB kvůli obviněním z nacionalismu.
Podle jiné verze se jako šéfredaktor časopisu „Člověk a právo“účastnil kremelských intrik a na návrh téže KGB vydával usvědčující materiály o vlivných osobách blízkých Leonidovi Brežněvovi. byl odvolán z funkce. V řadě konspiračních knih, charakterizovaných naprostým nepřátelstvím vůči Juriji Andropovovi, spíše jako vyřizování osobních skóre, ho autor vykresluje jako nebezpečného kariéristu, nepřátelského vůči zájmům země, sovětského státu a ruského lidu. Značnou část těchto textů věnuje pochybné studii o etnickém původu Andropova a hledání skrytých liberálů a cizinců v jeho doprovodu a sovětské straně a státníkovi Otto Kuusinenovi, který v počáteční fázi své stranické kariéry propagoval Jurije Andropova, je dokonce podezřelý z tajemství patřícího svobodným zednářům!
Na druhou stranu v protisovětské literatuře třetí emigrační vlny byla démonizována také postava Andropova. Nejmarkantnějším příkladem tak tendenčního výkladu Andropovovy role jako neúspěšného nového „tyrana-stalinisty“je kniha „Spiklenci v Kremlu“, vystupující jako američtí sovietologové pro manželský pár emigrantů ze SSSR Vladimíra Solovjova a Eleny Klepikové. Pod perem těchto autorů se Andropov jeví jako zákeřný intrikán, „inspirovaný imperiální“usilující o diktaturu jednoho muže, podněcující šovinistické nálady a plánující „co nejvíce utáhnout šrouby v zemi“. Argumentovali tím
"Andropovův převrat odhalil policejní podstatu sovětského státu, když se samotná strana stala formálním dodatkem KGB." Celý průběh ruské historie vedl k tomu, že tajná policie je nejvyšším produktem politického vývoje země “.
Ano, samozřejmě, s příchodem Jurije Andropova do vedení KGB se role této organizace zvýšila a její stav se dokonce formálně změnil.
Andropov vedl oddělení v roce 1967, kdy byl pod Radou ministrů SSSR nazýván Výborem pro státní bezpečnost. Pod Andropovovým vedením v roce 1978 se stav KGB zvýšil, stal se nezávislým státním výborem zvaným Státní bezpečnostní výbor, rozšířil své oblasti činnosti, včetně vytvoření okresních úřadů KGB. Na konci 60. let bylo rozpuštěno oddělení ÚV KSSS pro boj proti takzvané ideologické sabotáži a jeho funkce byly převedeny na jedno z oddělení KGB.
Neexistují však dostatečné důvody pro tvrzení, že KGB s nástupem k moci ve straně a zemi Andropov potlačila stranu a politbyro. Nesmíme zapomenout, že za vlády prvního Nikity Chruščova a poté Leonida Brežněva se vyvinul zvláštní systém kolektivního vedení a generální tajemník ÚV KSSS nebyl schopen činit zásadní rozhodnutí bez souhlasu ostatních členů politbyra. Tento systém, podle kterého byla všechna hlavní rozhodnutí, včetně těch, která se týkaly činnosti Státního bezpečnostního výboru, přijímána na politbyru ÚV KSSS, byl zachován za Andropova a za Černenka a za Gorbačova.
KGB byla i nadále jedním z nejdůležitějších mocenských nástrojů na vrcholu KSSS. KGB, stejně jako státní zastupitelství SSSR a ministerstvo vnitra, byla podřízena jednomu z útvarů ÚV KSSS a jednala v souladu se směrnicemi strany. Navíc krátce před smrtí tehdy již nemocného Brežněva opustil Jurij Andropov post šéfa KGB a stal se tajemníkem ÚV pro ideologické problémy.
Politolog Sergej Kurginyan paradoxně sdílí tento pohled na Andropovovy plány na nastolení dominance KGB nad stranickými a ideologickými strukturami KSSS. Tento plán však v jeho interpretaci zajišťoval nejen odmítnutí komunistické ideologie, ale také realizaci reforem s cílem zahrnout SSSR na oběžnou dráhu vlivu kolektivního Západu. Zatímco historik Roy Medvedev tomu naopak věří
„Andropov se jako politik vůbec nechystal zbavit orgány KGB kontroly a vedení politbyra a sekretariátu ústředního výboru.“
Reformní plány
Současně není pochyb o záměru Jurije Andropova zahájit modernizační reformy v zemi. Vědci se ale neshodli na povaze těchto reformních plánů.
Jedna pozice vychází ze skutečnosti, že Andropovova politika byla redukována na řadu opatření k nastolení elementárního pořádku a změn v řízení národního hospodářství, které nepřekračovalo rámec stávajícího sociálně-ekonomického systému. Tento úhel pohledu obecně zastává historik Roy Medveděv v biografii Andropova „generálního tajemníka z Lubjanky“. Nepopírá ale záměr Andropova a jeho doprovodu hledat nové způsoby reformy sovětské ekonomiky, byť v určitém zavedeném ideologickém rámci marxisticko-leninské doktríny.
"Kolem Andropova se začalo tvořit jakési sídlo pro rozvoj způsobů ekonomického rozvoje." To způsobilo v zemi všeobecné oživení ekonomického myšlení, vedla se diskuse o nejrůznějších problémech a v tisku se objevilo mnoho článků, které ani před rokem či dvěma nemohly spatřit světlo světa, - píše Roy Medveděv. Medveděv zároveň věří, že sám Jurij Andropov
"Žádal obnovení pořádku, ale nebyl schopen velkých reforem uvnitř strany a sovětské společnosti."
Další úhel pohledu je, že Andropov a jeho tým politických a ekonomických poradců a referentů byli připraveni provést významné změny, alespoň v ekonomice. Ve skutečnosti mluvíme o čínské verzi reforem, kterou provedl Deng Xiaoping, ale s domácími specifiky, protože SSSR byl na rozdíl od maoistické Číny mnohem rozvinutější průmyslovou velmocí.
Podle historika Jevgenije Spitsyna plánoval Andropov provést ekonomické reformy v duchu NEP se zavedením tržního hospodářství, včetně myšlenky konvergence socialistických a kapitalistických metod řízení. Neměli bychom však zapomínat, že myšlenky takové konvergence, přestože byly zjevně ve formě nepřijatelné pro vládnoucí režim, navrhl ve svých článcích akademik Andrej Sacharov a Andropov považoval za správné a nezbytné vyhnat ho a izolovat ho ve městě. Gorkého (nyní Nižnij Novgorod).
E. Spitsyn v rozhovoru pro noviny Komsomolskaja pravda 27. února 2018 také věří, že Andropov se snažil opustit tvrdou ideologickou konfrontaci se Západem a dohodnout se na rozdělení sfér vlivu na princip nové Jalty, ale současně pokračovat v kurzu směrem k integraci národního hospodářství SSSR do světové ekonomiky. Poté, co se ve Spojených státech dostal k moci prezident Ronald Reagan, který jako cíl své zahraniční politiky deklaroval boj proti SSSR jako „říši zla“a jihokorejský civilní Boeing sestřelil, příležitosti pro politika „nové detente“byla minimální.
V praxi bylo krátké období vedení země Jurije Andropova doprovázeno prudkým zhoršením sovětsko-amerických vztahů, které nebylo od karibské krize vidět, a politikou detente, která začala za vlády Leonida Brežněva v první polovině roku 70. léta se stala minulostí.
Vzhledem k tomu, že Sovětský svaz byl zemí s dominantní oficiální ideologií zvanou marxismus-leninismus, Jurij Andropov dokonale chápal, že jakékoli praktické reformy a transformace nejsou možné bez patřičného ideologického zdůvodnění. Proto začal s teorií a objevil se v časopise „Komunista“(teoretický orgán ÚV KSSS) s programovým článkem „Učení Karla Marxe a některé otázky socialistické výstavby v SSSR“, který okamžitě se stalo povinným pro studium ve stranických organizacích, na univerzitách a ve výrobě …
Skutečným autorem textu byl kolektiv časopisu v čele s jeho šéfredaktorem Richardem Kosolapovem, mužem ortodoxních komunistických a neostalinských názorů, kterého Michail Gorbačov v roce 1986 na úsvitu perestrojky odvolal. V tomto poměrně tradičním textu byla uznána existence řady obtíží ve vývoji země a byl položen důležitý úkol zrychlené mechanizace a automatizace výroby. Článek zdůraznil, že podíl manuální a nemechanizované práce v samotném průmyslu dosahuje 40%. Skutečnost, že příprava tak důležitého textu byla svěřena výslovnému konzervativci, svědčí o Andropovově lpění na oficiální ideologické doktríně marxismu-leninismu, kterou nehodlal vůbec opustit. Další věcí je, že ideologie v pozdním SSSR měla do značné míry formální a rituální povahu a podle názoru řady kritiků pouze maskovala imperiální a byrokraticko-policejní charakter režimu.
Verze, populární mezi liberálními antikomunistickými autory, o Andropovově touze pod heslem obnovení pořádku obrátit se k represivním metodám vlády a záměru vrátit zemi do „temných dob stalinismu“a údajně pouze jeho smrti zastavil tento proces, zdá se docela kontroverzní. Roy Medvedev s tím ve své knize kategoricky nesouhlasí. S poznámkou, že Andropov nebyl stalinistou, cituje svá slova z rozhovoru se zatčeným disidentem V. Krasinem:
"Nikdo nedovolí oživení stalinismu." Dobře si pamatuješ, co se stalo za Stalina. Mimochodem, také jsem po válce ze dne na den očekával zatčení. Byl jsem tehdy druhým tajemníkem karelo-finské republiky. První tajemník byl zatčen. Také jsem čekal, že mě zatknou, ale to se nechalo unést."
Je také známo, že Andropov v čele KGB nesouhlasil s návrhem zahájit pronásledování básníka a zpěváka Vladimíra Vysockého, na kterém trval tehdejší hlavní ideolog Michail Suslov. Udržoval osobní kontakty s básníkem Jevgenijem Jevtušenkem, známým svými protistalinskými názory, a divadlem Taganka, oblíbeným mezi inteligencí. S pomocí Andropovovy dcery Iriny byl z vyhnanství vrácen známý zneuctěný literární kritik Michail Bakhtin.
Před jmenováním do čela KGB, jak je známo, byl Andropov během potlačování povstání v roce 1956 velvyslancem v Maďarsku a poté vedl oddělení ústředního výboru KSSS pro vztahy s komunistickými a dělnickými stranami socialistických zemí. Jak zdůrazňuje Roy Medvedev, právě v Andropovově oddělení zahájili svoji stranicko-politickou kariéru takoví vědci, politici, novináři a diplomaté jako F. Burlatsky, G. Arbatov, A. Bovin, G. Shakhnazarov, O. Bogomolov. Podle Medveděva „on a zaměstnanci jeho oddělení v letech 1965-1966. ve větší míře sympatizovali s odpůrci stalinismu “.
Zde by mělo být objasněno, že podle neoficiální terminologie těch let „stalinisté“znamenali zastánce zpřísnění politického režimu a ideologické kontroly nad obyvatelstvem, zatímco stoupenci liberalizace a reformy stávajícího systému se nazývali „anti-stalinisté“. V mnoha ohledech je původ legendy nebo verze dalekosáhlých reformních projektů Andropova spojen s aktivitami této poradní skupiny, kterou vytvořil a dlouhodobě podporuje. Podle svědectví samotného Fjodora Burlatského téměř všichni jeho členové „se vyznačovali svobodným myšlením a žízní po změně“a „Andropov měl tohoto intelektuálního svobodníka rád“. (F. Burlatsky „Vůdci a poradci“, 1990).
Roy Medvedev také uvádí, že Andropov obdržel od svých poradců Georgy Shakhnazarova a Georgy Arbatova návrhy na demokratizaci a liberalizaci politického a kulturního života v zemi, ale vyhodnotil je jako předčasné. Při prosazování Michaila Gorbačova na kariérním žebříčku nicméně zaznamenal jeho spěch při přijímání politických rozhodnutí a o Alexandru Jakovlevovi, který byl jmenován ředitelem IMEMO, řekl, že žil dlouhou dobu v kapitalistické zemi a „znovuzrodil se“. tam.
Navzdory tvrdé kritice Andropovových činů, a to jak v čele KGB, tak v čele strany a státu, disidentský historik Roy Medveděv, byl v roce 1969 vyloučen ze strany za knihu „Na soudní dvůr“o represích stalinských dob, připouští, že vláda Jurije Andropova byla ve srovnání s Brežněvovou érou krokem vpřed. Jeho nový kurz otevřel určité vyhlídky sovětské společnosti jako celku a překonání rozsáhlé korupce, která se v té době vyvinula. V boji proti tomuto jevu a takzvané „Dněpropetrovské mafii“vidí samozřejmě pozitivní roli pro Jurije Andropova. Zatčení Tregubov, šéfa Glavtorgu výkonného výboru moskevského města a dalších 25 vysokých úředníků Glavtorgu a ředitelů největších obchodních domů a obchodů s potravinami, dostihlo u mafiánských klanů značnou hrůzu. Velký ohlas veřejnosti zaznamenal i případ ředitele obchodu s potravinami Eliseevského Sokolova.
Aktivní kroky, které nový vůdce sovětského státu během krátké doby svého působení u moci udělal, nám obecně umožňují dospět k závěru, že šlo o reformy, které zajišťují hledání nových způsobů hospodářského rozvoje, včetně boje proti „ stínových ekonomů “, a zároveň rozšíření používání tržních mechanismů … Na začátku roku 1983 bylo v Ústředním výboru KSSS vytvořeno speciální ekonomické oddělení, které mělo rozvinout ekonomickou reformu v plném rozsahu. Do práce byli zapojeni vědci A. Aganbegyan, O. Bogomolov, T. Zaslavskaya, L. Abalkin, N. Petrakov, kteří se následně aktivně podíleli na reformě ekonomiky v období perestrojky iniciovaného Michaila Gorbačova.
V roce 1984 začal experiment restrukturalizovat řízení průmyslu, podniků a asociací. Jeho hlavním cílem bylo zvýšit odpovědnost a práva a nezávislost podniků. To mělo vést k vytvoření užšího vztahu mezi konečnými výsledky práce a velikostí mzdového fondu.
Roy Medveděv však věří, že Andropov
„Měl v úmyslu v zemi nastolit tvrdý pořádek, založený více na tvrdé disciplíně, a už vůbec ne na demokracii, glasnosti a systému více stran.“Ale "měl v úmyslu provést široké, ale opatrné ekonomické reformy, nepochybně doufal, že úplně zbaví" Dnipropetrovskou mafii "z moci a vytvoří novou vůdčí skupinu ve straně", - myslí si historik.
A známý protisovětský emigrant a historický publicista A. Avtorkhanov ve své tendenční knize „Od Andropova po Gorbačova“charakterizoval Andropova jako „plnokrevného, silného, vynalézavého a chladného politika, křišťálově čistě stalinistického kvasu, který proto se snažil v zemi nastolit policejní pořádek a kolektiv postupně odstraňoval vedení. “
Proto by se mělo s rozumnou mírou pravděpodobnosti předpokládat, že mýtus o projektu Andropova, jako jakési antipatriotské spiknutí s cílem zlikvidovat SSSR, vstoupí do dějin spolu s dalšími takovými historickými padělky, jako je Testament Petra Velikého, dopis Grigorije Zinovjeva, Allenův Dullesův plán atd.
Italský marxista Antonio Gramsci napsal:
"Starý řád umírá, ale nový ho stále nemůže nahradit." Během tohoto období se vyskytuje mnoho zhoubných příznaků. “
Dva prominentní ruští státníci, Pyotr Stolypin a Jurij Andropov, první na začátku a druhý na konci dvacátého století, se neúspěšně pokusili zbavit stát a společnost těchto zhoubných symptomů a zároveň zachovat starý pořádek. Ani jeden, ani druhý z různých důvodů neuspěli.
Na počest svátku Dne pracovníků státní bezpečnosti 20. prosince 1999 byl nad vchodem č. 1-A budovy Federální bezpečnostní služby Ruska na Lubjance opět instalován basreliéf předsedy KGB Jurije Andropova. v Moskvě. V tomto vchodu ve třetím patře byla kancelář Andropova, který v letech 1967 až 1982 vedl KGB. Nyní je zde muzeum. Pamětní deska byla zničena během událostí v srpnu 1991 účastníky rally, kdy, jak je známo, byl pomník Felixe Dzeržinského zbořen a poté rozebrán.
Tento akt restaurování pamětní desky od Yu. V. Andropov měl určitý symbolický význam. Bylo to období, kdy ruskou vládu vedl Vladimir Putin, který dříve zastával post šéfa FSB (nástupce KGB), který brzy vystřídal Borise Jelcina jako prezidenta Ruska.
