Kolik máme systémů protivzdušné obrany? Pokračujeme v přezkoumávání domácích systémů protivzdušné obrany dostupných v ruských ozbrojených silách. Dnes budeme hovořit o mobilních protiletadlových dělostřeleckých systémech určených pro protiletadlové krytí vojsk v frontové zóně a v zařízení protivzdušné obrany v hlubinách obrany.
ZPRK "Tunguska"
Počátkem 70. let 20. století byl zahájen vývoj nové protiletadlové samohybné dělostřelecké jednotky, která měla nahradit ZSU-23-4 „Shilka“. Výpočty ukázaly, že zvýšení ráže dělostřeleckých kulometů na 30 mm při zachování stejné rychlosti střelby zvýší pravděpodobnost porážky 1,5krát. Těžší střela navíc zvyšuje dosah a dosah. Armáda také chtěla získat protiletadlové samohybné dělo vybavené vlastním radarem pro detekci vzdušných cílů s dosahem minimálně 15 km. Není žádným tajemstvím, že komplex rádiových zařízení Shilki má velmi omezené možnosti vyhledávání. Uspokojivé účinnosti akcí ZSU-23-4 bylo dosaženo pouze po obdržení předběžného určení cíle z velitelského stanoviště baterie, které zase využilo údaje získané z velitelského stanoviště divizního velitele protivzdušné obrany, který měl k dispozici kruhový radar s nízkou výškou typu P-15 nebo P -19. V případě, že by komunikace s řídícími body zmizela, mohly posádky ZSU-23-4, jednající autonomně, s vlastními radary v režimu kruhového vyhledávání, detekovat asi 20% vzdušných cílů.
S přihlédnutím ke skutečnosti, že sovětská armáda již měla řadu systémů protivzdušné obrany a vyvíjela nové, vedení ministerstva obrany SSSR váhalo s nutností vytvořit další protiletadlový dělostřelecký komplex. Impulzem k rozhodnutí zahájit práce na novém armádním komplexu na pásovém podvozku bylo aktivní používání Američanů v konečné fázi války v jihovýchodní Asii protitankových vrtulníků vybavených ATGM.
Protiletadlové zbraně dostupné v jednotkách na začátku 70. let byly zaměřeny hlavně na boj s tryskovými bombardéry, útočnými letouny a bombardéry v první linii a nedokázaly účinně čelit bojovým vrtulníkům pomocí taktiky krátkodobého stoupání (ne více než 30 -40 s) pro odpalování naváděných střel. V tomto případě se protivzdušná obrana plukovní úrovně ukázala jako bezmocná. Provozovatelé raketového systému protivzdušné obrany Strela-1 a Strela-2M MANPADS neměli příležitost krátkodobě detekovat a zachytit cíl vznášející se ve výšce 30-50 m ve vzdálenosti několika kilometrů. Posádky Shiloku neměly čas obdržet označení vnějšího cíle a efektivní dostřel 23 mm útočných pušek byl menší než odpalovací dosah protitankových střel. Protiletadlové raketové systémy divizního spoje „Osa-AK“umístěné v hloubkách jejich pozic ve vzdálenosti až 5–7 km od útočících helikoptér, podle celkové reakční doby komplexu a letu protiraketový obranný systém, nemohl zasáhnout vrtulník, než z něj bylo vypuštěno ATGM.
Aby se zvýšila palebná síla, pravděpodobnost a dosah zničení leteckých cílů, bylo rozhodnuto vybavit nový komplex kromě 30mm dělostřeleckých kulometů také protiletadlovými raketami. Struktura raketového systému protivzdušné obrany Tunguska kromě dvojice dvouhlavňových kanónů 2A38 30 mm obsahovala: radarovou stanici s kruhovým pohledem na dosah decimetru a 8 raket s naváděním rádiového příkazu optickým kanálem podél sledovač raket. V této protiletadlové instalaci s vlastním pohonem bylo poprvé dosaženo kombinace dvou typů zbraní (děla a rakety) s jediným komplexem radar-přístroj. Palbu z 30mm kanónů lze pálit za pohybu nebo z místa a protiraketovou obranu lze spustit pouze po zastavení. Radarově-optický systém řízení palby přijímá primární informace z přehledového radaru s dosahem cíle 18 km. K dispozici je také radar pro sledování cílů s dosahem 13 km. Detekce vznášejících se helikoptér se provádí pomocí dopplerovského frekvenčního posunu od rotující vrtule, po kterém je cílová sledovací stanice převzata pro automatické sledování ve třech souřadnicích. Kromě radaru zahrnuje OMS: digitální počítač, stabilizovaný teleskopický zaměřovač a zařízení, která určují úhlové souřadnice a národnost cíle. Bojové vozidlo je vybaveno navigačním, topografickým a orientačním systémem pro určování souřadnic.
Když mluvíme o raketovém systému protivzdušné obrany Tunguska, stojí za to se podrobněji zabývat jeho výzbrojí. Dvouhlavňový 30 mm protiletadlový kulomet 2A38 váží 195 kg a poskytuje střelbu z nábojů dodávaných ze společné muniční pásky pro dva sudy.
Ovládání střelby se provádí pomocí elektrické spouště. Sudy jsou chlazeny kapalinou. Celková rychlost střelby je 4050-4800 ran / min. Úsťová rychlost střel je 960-980 m / s. Maximální délka nepřetržitého dávkování je 100 ran, poté je nutné chlazení sudů.
Protiletadlová řízená střela 9M311 o délce 2, 56 m, váží 42 kg (54 kg v TPK) a je postavena podle dvojkomorového schématu. Startovací a akcelerační motor v plastovém kufru o průměru 152 mm po vývoji tuhého paliva zrychlí protiraketový obranný systém na 900 m / s a oddělí se přibližně 2,5 sekundy po startu. Absence pohonného motoru eliminuje kouř a umožňuje použití relativně jednoduchého naváděcího zařízení s optickou přímkou pohledu na cíl. Současně bylo možné zajistit spolehlivé a přesné vedení raket, snížit hmotnost a rozměry rakety a zjednodušit rozložení palubního vybavení a bojového vybavení.
Průměrná rychlost podpůrného stupně rakety o průměru 76 mm na trajektorii je 600 m / s. Na protijedoucích a dobíhacích kurzech je zároveň zajištěna porážka cílů létajících rychlostí až 500 m / s a manévrování s přetížením 5-7g. Tyčová hlavice o hmotnosti 9 kg je vybavena kontaktními a bezdotykovými pojistkami. Během testů na testovacím místě bylo zjištěno, že pravděpodobnost přímého zásahu na cíl při absenci organizovaného rušení je více než 0,5. Při chybějící vzdálenosti až 15 m je hlavice odpálena blízkou pojistkou s laserový senzor se 4 polovodičovými lasery, tvořící paprskový vzor osmi paprsků kolmý k podélné ose rakety …
Při střelbě z protiletadlových děl digitální výpočetní systém automaticky řeší problém se setkáním střely s cílem poté, co vstoupí do postižené oblasti podle údajů přijatých ze sledovacího radaru a dálkoměru. Současně se kompenzují chyby navádění, zohledňují se úhlové souřadnice, dojezd a při pohybu auta se berou v úvahu úhly rychlosti a kurzu. Pokud nepřítel potlačil kanál dálkoměru, byl proveden přechod na ruční sledování cíle v dosahu, a pokud ruční sledování nebylo možné, na sledování cíle v dosahu od detekční stanice nebo k jejímu setrvačnému sledování. Při nastavování intenzivního rušení sledovací stanice podél úhlových kanálů byl cíl sledován v azimutu a elevaci optickým zaměřovačem. Ale v tomto případě se přesnost střelby z děl výrazně zhoršuje a není možnost střílet na cíle za zhoršených viditelnosti.
Při střelbě z protiletadlových raket se sledování cíle v úhlových souřadnicích provádí pomocí optického zaměřovače. Po startu se raketa zobrazí v zorném poli optického zaměřovače zařízení pro extrakci souřadnic. Podle signálu ze sledovacího zařízení raket určuje zařízení úhlové souřadnice systému protiraketové obrany vzhledem k zornému poli cíle, který vstoupil do počítačového systému. Po vytvoření řídicích povelů pro systém protiraketové obrany jsou zakódovány do impulsních zpráv a jsou k raketě vysílány vysílačem naváděcí stanice rádiovými signály.
Pro navádění protiletadlové rakety musí být cíl pozorován vizuálně, což výrazně omezuje účinnost první verze „Tunguska“. V noci, se silným kouřem a mlhou, je možné použít pouze dělostřelecké zbraně.
Maximální dosah ničení vzdušných cílů dělostřeleckými kulomety je až 4 km, na výšku - až 3 km. Pomocí raket je možné pálit na cíl na vzdálenost - od 2,5 do 8 km, na výšku - až 3,5 km. Zpočátku měl vůz 4 střely, poté se jejich počet zdvojnásobil. Na 30mm kanóny je 1904 dělostřeleckých nábojů. Munice obsahuje vysoce výbušné zápalné a fragmentační střepiny (v poměru 4: 1). Pravděpodobnost zasažení cíle typu „bojovník“při střelbě z děl je 0. 6. Pro raketovou výzbroj - 0,65.
ZPRK „Tunguska“vstoupil do služby v roce 1982. Pásový podvozek komplexu dělových raket GM-352 s bojovým vozidlem o hmotnosti 34 tun poskytuje rychlost na dálnici až 65 km / h. Posádka a vnitřní vybavení jsou pokryty neprůstřelným pancířem poskytujícím ochranu před střelami kalibru pušky ze vzdálenosti 300 m. K dispozici je turbo jednotka, která dodává vozidlu energii, když je vypnutý hlavní vznětový motor.
Předpokládalo se, že bojová vozidla komplexu „Tunguska“v plukovém echelonu nahradí „Shilku“ZSU-23-4, ale v praxi toho nebylo zcela dosaženo. Čtyři bojová vozidla raketového systému protivzdušné obrany Tunguska byla redukována na raketovou a dělostřeleckou četu protiletadlové raketové a dělostřelecké baterie, která měla také četu systému protivzdušné obrany Strela-10.
Baterie byla součástí protiletadlového praporu pluku motorizované pušky (tankové). Jako bateriové velitelské stanoviště byl použit řídicí bod PU-12M, který byl podřízen velitelskému stanovišti PPRU-1 náčelníka protivzdušné obrany pluku. Když byl komplex „Tunguska“spojen s PU-12M, řídicí příkazy a označení cíle do bojových vozidel komplexu byly přenášeny hlasem pomocí standardních rozhlasových stanic.
Přestože dodávky raketového systému protivzdušné obrany Tunguska jednotkám začaly před více než 35 lety, dělostřelecké a raketové systémy stále nedokázaly zcela nahradit zdánlivě beznadějně zastaralé Shilki, jehož výroba byla v roce 1982 ukončena. To bylo způsobeno především vysokými náklady a nedostatečnou spolehlivostí Tungusok. Teprve do konce 80. let 20. století byly odstraněny hlavní „dětské boláky“nových systémů protivzdušné obrany, v nichž bylo použito mnoho zásadně nových technických řešení.
Přestože vývojáři od samého začátku používali nejnovější základnu elektronických prvků, spolehlivost elektronických jednotek byla velmi žádoucí. Pro včasné odstranění poruch velmi složitých přístrojových a rádiových zařízení a zkoušek raket byly vytvořeny tři různá vozidla pro opravy a údržbu (na základě Ural-43203 a GAZ-66) a mobilní dílna (na základě ZIL-131) pro pole opravy. podmínky pásového podvozku GM-352. Doplňování munice by mělo být prováděno pomocí transportního nakládacího vozidla (na základě KamAZ-4310), které nese 2 nábojové náboje a 8 raket.
Navzdory skutečnosti, že bojové schopnosti Tungusky se ve srovnání se Shilkou výrazně zvýšily, armáda chtěla získat jednodušší, spolehlivější a levnější kanonový raketový systém schopný provozovat rakety ve tmě a za špatných podmínek viditelnosti. S přihlédnutím k nedostatkům zjištěným během provozu od druhé poloviny 80. let 20. století probíhaly práce na vytvoření modernizované verze.
V první řadě šlo o zvýšení technické spolehlivosti hardwaru komplexu jako celku a zlepšení bojové ovladatelnosti. Bojová vozidla modernizovaného komplexu „Tunguska-M“byla spojena s jednotným bateriovým velitelským stanovištěm „Ranzhir“s možností přenosu informací prostřednictvím telekódové komunikační linky. K tomu byla bojová vozidla vybavena odpovídajícím vybavením. V případě řízení akcí požární čety Tunguska z velitelského stanoviště baterie byla v tomto místě provedena analýza vzdušné situace a výběr cílů pro ostřelování každým komplexem. Na modernizovaných strojích byly navíc nainstalovány nové jednotky plynových turbín se zvýšeným zdrojem z 300 na 600 hodin.
Avšak i s přihlédnutím ke zvýšené spolehlivosti a řízení velení raketového systému protivzdušné obrany Tunguska-M nebyla odstraněna tak závažná nevýhoda, jako je nemožnost odpalování střel v noci a s nízkou atmosférickou průhledností. V tomto ohledu byla navzdory problémům s financováním v 90. letech vytvořena modifikace, která mohla používat raketové zbraně, bez ohledu na možnost vizuálního pozorování cíle. V roce 2003 byl v Rusku přijat radikálně modernizovaný raketový systém protivzdušné obrany Tunguska-M1. Nejnápadnějším vnějším rozdílem této možnosti od předchozích úprav je anténa anténního radaru, která má oválný tvar. Při vytváření modifikace Tunguska-M1 byla provedena práce na výměně podvozku GM-352 vyráběného v Bělorusku za domácí GM-5975.
Pro modernizovaný komplex byl vytvořen nový systém protiraketové obrany 9M311M se zlepšenými vlastnostmi. V této střele je laserový senzor přiblížení cíle nahrazen radarovým, což zvyšuje pravděpodobnost zasažení malých vysokorychlostních cílů. Místo stopovače byla nainstalována záblesková lampa, která spolu se zvýšením doby provozu motoru umožnila zvýšit dosah ničení z 8 000 m na 10 000 m. Současně se účinnost střelby zvýšila o 1, 3-1, 5krát. Díky zavedení nového systému řízení palby do hardwaru komplexu a použití pulzního optického transpondéru bylo možné výrazně zvýšit odolnost proti rušení řídicího kanálu protiraketové obrany a zvýšit pravděpodobnost zničení vzdušných cílů, které operují pod krytem optického rušení. Modernizace optického zaměřovacího zařízení komplexu umožnila výrazně zjednodušit proces sledování cíle střelcem, současně zvýšit přesnost sledování cíle a snížit závislost účinnosti bojového využití optického navádění kanál na profesionální úrovni výcviku střelce. Vylepšení systému pro měření úhlů stoupání a záhlaví umožnilo výrazně snížit rušivé efekty na gyroskopy a snížit chyby při měření úhlů sklonu a kurzu a zvýšit stabilitu řídicí smyčky protiletadlových děl.
Není zcela jasné, zda raketový systém protivzdušné obrany Tunguska-M1 obdržel schopnost ovládat rakety v noci. Řada zdrojů uvádí, že přítomnost termovizních a televizních kanálů s automatickým sledováním cílů v instalaci zaručuje přítomnost pasivního sledovacího kanálu cíle a celodenní používání stávajících raket. Není však jasné, zda to bylo implementováno v komplexech dostupných v ruské armádě.
V souvislosti s rozpadem SSSR a započatými „ekonomickými reformami“byly modernizované raketové systémy protivzdušné obrany Tunguska-M / M1 dodávány hlavně na export a našich ozbrojených sil se jich dostalo jen velmi málo. Podle informací zveřejněných listem The Military Balance 2017 má ruská armáda více než 400 systémů protivzdušné obrany Tunguska všech modifikací. Vzhledem k tomu, že významná část těchto samohybných protiletadlových děl byla postavena během sovětské éry, mnoho z nich potřebuje renovaci. Provoz a údržba „Tungusok“v provozním stavu vyžaduje nákladné a časově náročné operace. Nepřímo to potvrzuje fakt, že ruské ozbrojené síly stále aktivně operují ZSU-23-4 Shilka, které jsou i po modernizaci a zavedení raketového systému Strelets do výzbroje výrazně horší v bojové účinnosti vůči všem variantám Tungusok. Radarové systémy modernizovaných ZSU-23-4M4 Shilka-M4 a ZPRK Tunguska-M již navíc plně nesplňují požadavky na odolnost proti hluku a utajení.
ZRPK "Pantsir" 1C a 2C
V roce 1989 ministerstvo obrany SSSR projevilo zájem o vytvoření komplexu protiletadlových raketových děl, který by měl chránit vojenské kolony na pochodu a poskytovat protivzdušnou obranu důležitých stacionárních objektů. Přestože komplex obdržel předběžné označení „Tunguska-3“, od samého začátku se počítalo s tím, že jeho hlavní zbraní budou rakety a děla byla určena k dokončení vzdušných cílů a sebeobraně proti pozemnímu nepříteli. Taktické a technické zadání zároveň konkrétně stanovovalo možnost celodenního používání všech typů zbraní a odolnost proti organizovanému elektronickému a tepelnému rušení. Vzhledem k tomu, že komplex měl být používán mimo linii kontaktu s nepřítelem, aby se snížily náklady, bylo rozhodnuto umístit jej na částečně obrněný kolový podvozek. Slibný ZRPK vytvořený v Tula Instrument Design Bureau měl vysokou posloupnost s raketovým systémem protivzdušné obrany Tunguska.
První modifikace nového komplexu na automobilovém podvozku Ural-5323.4 byla vyzbrojena dvěma 30mm kanóny 2A72 (používanými jako součást výzbroje BMP-3) a protiletadlovými řízenými střelami 9M335 byla testována v roce 1996. Komplex s rozsahem ničení - 12 km a výškou - 8 km na odborníky nezapůsobil. Radarová stanice 1L36 „Roman“fungovala nespolehlivě a nemohla prokázat deklarované vlastnosti, komplex nebyl schopen ničit cíle nad 12 km a mohl střílet až po zastavení. Účinnost střelby na vzdušné cíle z 30mm kanónů 2A72 s celkovou rychlostí střelby 660 ran / min byla neuspokojivá.
V polovině 90. let byla tváří v tvář radikálnímu snížení vojenského rozpočtu země a přítomnosti velkého počtu různých protiletadlových systémů zděděných po SSSR v jednotkách potřeba doladit novou raketu protivzdušné obrany. obranný systém na standard pro vedení ministerstva obrany RF se nezdál zřejmý. Vzhledem k nedostatku znalostí o radarovém vybavení byla vypracována možnost s pasivním optoelektronickým systémem a termovizním kanálem pro detekci vzdušných cílů a zaměřování raket, ale v tomto případě neexistovala žádná zvláštní výhoda oproti protivzdušné obraně Tunguska-M1 raketový systém
Pantsir ZRPK dostal vstupenku do života díky smlouvě uzavřené se Spojenými arabskými emiráty v květnu 2000. Ruská strana se zavázala dodat 50 komplexů v celkové hodnotě 734 milionů dolarů (50% zaplatilo ministerstvo financí RF na splacení ruského dluhu vůči SAE). Zahraniční zákazník zároveň alokoval zálohu ve výši 100 milionů dolarů na financování výzkumu a vývoje a testování.
Komplex, který dostal název „Pantsir-C1“, se v mnoha ohledech lišil od prototypu představeného v roce 1996. Změny se dotkly jak zbraní, tak hardwaru. Exportní verze „Pantsir-S1E“byla umístěna na osminápravovém podvozku nákladního vozidla MAN-SX45. Tato modifikace používala zařízení zahraniční výroby, protiletadlová děla 2A38 a SAM 9M311-také používané jako součást raketového systému protivzdušné obrany Tunguska.
V listopadu 2012 vstoupil do služby u ruské armády raketový systém protivzdušné obrany Pantsir-S1 na podvozku KamAZ-6560. Vůz o hmotnosti asi 30 tun s uspořádáním kol 8x8 je schopen na dálnici dosáhnout rychlosti až 90 km / h. Rezerva chodu je 500 km. Posádka komplexu jsou 3 lidé. Doba nasazení je 5 minut. Reakční doba ohrožení - 5 sekund.
Bojový modul je vyzbrojen dvěma bloky se šesti protiletadlovými řízenými střelami 57E6 a dvěma dvouhlavňovými 30mm kanóny 2A38M.
Bojový modul obsahuje: fázový detekční radar, radarový komplex pro sledování cílů a raket a optoelektronický kanál řízení palby. Náboj munice je 12 protiletadlových střel 57E6 a 1400 30mm nábojů připravených k použití.
Protiletadlová raketa 57E6 má podobný vzhled a rozložení jako 9M311 SAM používaná v raketovém systému protivzdušné obrany Tunguska. Bicaliber raketa je vyrobena podle aerodynamického designu „kachny“. K zamíření na cíl se používá rádiové ovládání. Motor je v první separační fázi. Délka střely - 3160 mm. Průměr 1. stupně je 90 mm. Hmotnost v TPK - 94 kg. Hmotnost bez TPK - 75, 7 kg. Hmotnost tyčové hlavice je 20 kg. Průměrná rychlost letu raket v dosahu 18 km je 780 m / s. Dosah střelby je od 1 do 18 km. Výška porážky je od 5 do 15 000 m. Detonaci hlavice v případě přímého zásahu zajišťuje kontaktní pojistka, v případě chybě - blízká pojistka. Pravděpodobnost zasažení vzdušného cíle je 0, 7-0, 95. Na jeden cíl je možné střílet dvěma raketami.
Dvě dvouhlavňové 30 mm 2A38M protiletadlové zbraně mají celkovou rychlost střelby až 5 000 ran / min. Úsťová rychlost je 960 m / s. Účinný dostřel - až 4000 m. Dosah výšky - až 3000 m.
Radarová stanice s kruhovým pohledem na rozsah decimetru je schopna detekovat vzdušný cíl s RCS 2 sq. m ve vzdálenosti až 40 km a současně sledovat až 20 cílů. Radar pro sledování cílů a navádění raket s fázovaným polem pracujícím v kmitočtovém rozsahu milimetrů a centimetrů zajišťuje detekci a zničení cílů s EPR 0,1 sq. m ve vzdálenosti až 20 km. Kromě radarových zařízení obsahuje systém řízení palby také pasivní optoelektronický komplex s infračerveným zaměřovačem, který je schopen digitálního zpracování signálu a automatického sledování cíle. Celý systém může fungovat v automatickém režimu. Optoelektronický komplex je určen pro každodenní detekci cílů, sledování a navádění raket. Dojezd v automatickém režimu pro cíl stíhacího typu je 17-26 km, antiradarovou raketu HARM lze detekovat v dosahu 13-15 km. Optoelektronický komplex se také používá ke střelbě na námořní a pozemní cíle. Digitální zpracování signálu je prováděno centrálním počítačovým komplexem, který umožňuje současné sledování 4 cílů radarem a optickými kanály. Maximální rychlost zachycení vzdušných předmětů je až 10 jednotek za minutu.
ZRPK „Pantsir-S1“je schopen pracovat samostatně i jako součást baterie. Baterie obsahuje až 6 bojových vozidel. Účinnost komplexu se výrazně zvyšuje při interakci s jinými bojovými vozidly a při přijímání označení vnějšího cíle z centrálního velitelského stanoviště protivzdušné obrany kryté oblasti.
Komplex Pantsir-C1 je vysoce propagován ruskými médii a nese svatozář „superzbraně“, ale zároveň nemá řadu významných nedostatků. Ruská armáda zejména opakovaně poukazovala na neuspokojivou průchodnost základního podvozku KamAZ-6560 a jeho tendenci převracet se. V minulosti byly zpracovány možnosti umístění bojového modulu na různé kolové a pásové podvozky, ale v naší armádě taková vozidla nejsou. Navíc schopnosti optoelektronické stanice, pokud jde o detekci cílů a sledování raket, jsou velmi závislé na průhlednosti atmosféry, a proto je racionální přejít na radarové sledování raket, ale to může zvýšit náklady na komplex. Porážka aktivního manévrování malých cílů je obtížná a vyžaduje více raket.
V roce 2016 začaly dodávky vojskům vylepšené modifikace Pantsir-C2. Aktualizovaný raketový systém protivzdušné obrany se od předchozí verze liší přítomností radaru s vylepšenými charakteristikami a rozšířeným doletem raket. V roce 2019 média informovala o testech raketového systému protivzdušné obrany Pantsir-SM. Vlastnosti tohoto komplexu jsou: nová multifunkční radarová stanice s fázovaným polem schopným vidět cíl na vzdálenost až 75 kilometrů, vysokorychlostní výpočetní komplex a protiletadlové rakety delšího dosahu. Díky těmto inovacím se dostřel „Pantsir-SM“zvýšil na 40 kilometrů.
Přestože komplexy rodiny Pantsirů byly přijaty ruskou armádou relativně nedávno, již prošly křtem ohněm. Podle RIA Novosti v roce 2014 sestřelily systémy protivzdušné obrany Pantsir-S1 na Krymu několik dronů létajících z Ukrajiny. Podle informací zveřejněných v otevřených zdrojích byly raketové a dělové systémy rozmístěné na letecké základně Khmeimim v Sýrii opakovaně použity k zachycení neřízených raket a bezpilotních letadel.
Na konci prosince 2017 ruský ministr obrany Sergej Šojgu uvedl, že během celé přítomnosti kontingentu ruských ozbrojených sil v Sýrii bylo pomocí raketového systému protivzdušné obrany Pantsir-C1 zničeno 54 NURS a 16 bezpilotních prostředků. Použití raket 57E6 ke zničení takových cílů je však velmi nákladné potěšení, proto bylo rozhodnuto vytvořit relativně levné kompaktní rakety s kratším doletem.
V současné době je hlavním úkolem rodiny protiraketových systémů rodiny Pantsirů chránit důležité stacionární objekty před nálety operujícími v malých výškách. Zejména baterie Pantsir-C1 / C2 byly přiděleny některým protiletadlovým raketovým plukům vyzbrojeným systémy protivzdušné obrany dlouhého dosahu S-400. Tento přístup je zcela oprávněný, umožňuje neutrácet drahé rakety dlouhého doletu „čtyři stovky“na sekundární cíle a minimalizuje nebezpečí prolomení řízených střel do pozic S-400 v malé výšce. Jedná se o významný krok vpřed. Na základě osobních vzpomínek mohu říci, že v minulosti bylo třeba pozice systémů protivzdušné obrany S-200VM a S-300PT / PS v „ohroženém období“bránit pomocí kulometů 12,7 mm DShK a MANPADS Strela-2M. Až do poloviny devadesátých let bylo jednotlivým radarovým společnostem přiděleno 14, 5 mm tažených zařízení ZPU-4.
Podle informací zveřejněných v otevřených zdrojích bylo v roce 2018 vyzbrojeno komplexem Pantsir-C1 23 baterií. Zahraniční výzkumné organizace specializující se na hodnocení vojenské síly různých států souhlasí s tím, že ruské ozbrojené síly mají více než 120 raketových systémů protivzdušné obrany Pantsir-C1 / C2. S ohledem na velikost naší země a počet strategicky důležitých zařízení, která potřebují ochranu před leteckými útoky, to není tak velký počet. Je třeba přiznat, že naše armáda ještě zdaleka není nasycena dostatečným počtem moderních systémů protivzdušné obrany, raketovými a dělovými systémy je zatím pokryta pouze část pozic systémů protivzdušné obrany dlouhého doletu.
