„Skutečně ruský muž.“Mýtus o „Muravyově věšáku“

Obsah:

„Skutečně ruský muž.“Mýtus o „Muravyově věšáku“
„Skutečně ruský muž.“Mýtus o „Muravyově věšáku“

Video: „Skutečně ruský muž.“Mýtus o „Muravyově věšáku“

Video: „Skutečně ruský muž.“Mýtus o „Muravyově věšáku“
Video: Russia's Newest Project 20380 Corvette, The Future of the Russian Navy! 2024, Listopad
Anonim

"Jsem ochoten se s radostí obětovat."

pro dobro a blaho Ruska “.

M. Muravyov

Před 220 lety, 12. října 1796, se narodil Michail Muravyov-Vilensky. Ruský státník, jedna z nejnenáviděnějších postav polských separatistů a ruských liberálů 19. století, marxistů 20. století a moderních nacionalistických nacistů v zemích západního Ruska (Běloruska). Muravyov-Vilensky byl označen jako „lidožrout“, „oběšenec“a obvinil ho z brutálního potlačení polského povstání v roce 1863. Z objektivní studie postavy Michaila Muravyova však vychází najevo, že byl jedním z největších státníků Ruské říše, vlastencem, který udělal hodně pro posílení země.

raná léta

Hrabě pocházel ze starověké šlechtické rodiny Muravyovců, známého od 15. století, která dala Rusku mnoho významných osobností. Slavný decembrista Sergej Muravyov-Apostol také pocházel z jedné větve stejného druhu. Je zajímavé, že sám Michail, kterému se později přezdívalo „kat“, byl také ve spojení s „Unií prosperity“. Byl členem jeho kořenové rady a jedním z autorů listiny této tajné společnosti. K tomuto detailu svého životopisu však vždy přistupoval se studem, protože svou účast v tajných společnostech považoval za chybu mládí.

Michail získal doma dobré vzdělání. Otec Nikolaj Nikolajevič Muravyov byl veřejnou osobností, zakladatelem školy sloupových vůdců, jejichž absolventy byli důstojníci generálního štábu. Matkou Michaila Muravyova byla Alexandra Mikhailovna Mordvinova. Bratři Muravyovci se také stali slavnými osobnostmi.

V roce 1810 vstoupil Muravyov na Fyzikální a matematickou fakultu Moskevské univerzity, kde ve 14 letech s pomocí svého otce založil Moskevskou společnost matematiků, jejímž cílem bylo šířit matematické znalosti v Rusku prostřednictvím bezplatné veřejnosti. přednášky z matematiky a vojenských věd. Přednášel o analytické a popisné geometrii, které se na univerzitě neučily. 23. prosince 1811 nastoupil do školy vůdců sloupů. Byl jmenován dozorcem vedoucích sloupů a učitelem matematiky a poté zkoušejícím na generálním štábu.

Jeho studia byla přerušena Vlasteneckou válkou. V dubnu 1813 odešel mladík k 1. západní armádě pod velením Barclaye de Tolly, umístěné ve Vilně. Poté byl k dispozici náčelníkovi štábu západní armády, hraběti Bennigsenovi. Ve věku 16 let Michail téměř zemřel: během bitvy u Borodina byla jeho noha poškozena nepřátelským jádrem. Mladý muž byl jedním z obránců Raevského baterie. Podařilo se jim nohu zachránit, ale od té doby chodil Michail opřený o hůl. Za bitvu byl vyznamenán řádem svatého Vladimíra, 4. stupně s úklonou.

Na začátku roku 1813, po uzdravení, znovu odešel do ruské armády, která v té době bojovala v zahraničí. Byl u náčelníka generálního štábu. Zúčastnil se bitvy o Drážďany. V březnu 1813 byl povýšen na podporučíka. V souvislosti se zhoršením jeho zdravotního stavu v roce 1814 se vrátil do Petrohradu a v srpnu téhož roku byl jmenován do generálního štábu gard.

Po válce s Napoleonovou říší pokračoval ve vojenské službě. V letech 1814-1815. Muravyov dvakrát šel na zvláštní úkoly na Kavkaz. V roce 1815 se vrátil k výuce na škole sloupových vůdců, kterou vedl jeho otec. V roce 1816 byl povýšen na poručíka, v roce 1817 - na štábní kapitány. Účastnil se aktivit tajných společností tzv. „Decembrists“. Po představení pluku Semyonovského gardy v roce 1820 odešel z tajných aktivit. V roce 1820 byl povýšen na kapitána, později přeložen do hodnosti podplukovníka v císařově družině v oddělení proviantního. Na konci roku odešel ze zdravotních důvodů do důchodu a usadil se na svém panství v provincii Smolensk. Zde se projevil jako horlivý a humánní vlastník půdy: když do zemí Smolenska přišel hladomor, několik let organizoval bezplatnou kantýnu pro své rolníky, kde denně živil až 150 rolníků. Díky jeho aktivitě poskytovalo ministerstvo vnitra pomoc také rolníkům provincie.

Muravyov byl zatčen v souvislosti s případem Decembrists a dokonce strávil několik měsíců v Petropavlovské pevnosti. Vojenské zásluhy však mladého muže zachránily před soudem a uvězněním - na osobní příkaz cara Mikuláše I. byl plně zproštěn viny a propuštěn. Císařova milost zasáhla Michaela až do hloubi jeho duše. Z horlivého mládí, které snilo o revoluční transformaci Ruska, se proměnil v divokého a inteligentního obránce královského trůnu. Účast v tajných společnostech však nebyla pro Michaila marná: díky svým spikleneckým zkušenostem a hlubokým znalostem psychologie spiklenců se stal nejnebezpečnějším nepřítelem pro různé druhy tajných společností a hnutí. Právě to mu později umožní úspěšně bojovat proti polskému separatismu.

„Skutečně ruský muž.“Mýtus o „Muravyově věšáku“
„Skutečně ruský muž.“Mýtus o „Muravyově věšáku“

1820-1830

Po propuštění byl Michail znovu zařazen do služby s definicí v armádě. V roce 1827 předložil císaři poznámku o zlepšení místních správních a soudních institucí a odstranění úplatkářství v nich, načež byl přeložen na ministerstvo vnitra. Vedoucí Muravyova jako horlivého majitele, vedoucí ministerstva vnitra, hrabě Kochubey, jej jmenoval viceguvernérem v jedné z nejproblematičtějších provincií Ruska - Vitebsku a o dva roky později - v Mogilevu. V těchto provinciích, které byly kdysi součástí společenství, převládalo ruské obyvatelstvo. Polská šlechta a katoličtí duchovní však představovali dominantní sociální skupinu, která určovala kulturní a ekonomický rozvoj severozápadního regionu. Poláci, přestože se stali součástí Ruské říše, si zachovali naději na obnovení polské státnosti (se zahrnutím západních a jižních ruských zemí) a udělali vše pro opylování Rusů.

Muravyov se od samého začátku projevoval jako skutečný ruský patriot, který bránil západoruské obyvatelstvo jak před brutálním vykořisťováním polských pánů, tak před jejich násilným přechodem ke katolicismu. Postavil se také proti nadvládě protiruského a pro-polského prvku ve státní správě na všech úrovních regionu (Poláci po staletí asimilovali sociální elitu Rusů a nedovolili ruské většině vzdělání a systém vláda). Hrabě jasně viděl, o čem polská šlechta snila: odtrhnout západoruské obyvatelstvo od obecné ruské kultury, vychovat populaci, která by považovala Polsko za svou vlast a byla vůči Rusku nepřátelská.

Muravyov se proto pokusil změnit systém školení a vzdělávání budoucích úředníků. V roce 1830 předložil poznámku o potřebě rozšířit ruský vzdělávací systém ve vzdělávacích institucích na severozápadním území. Na jeho podání, v lednu 1831, byl vydán císařský dekret o zrušení litevského statutu, uzavření hlavního tribunálu a podřízení obyvatel regionu této oblasti obecným imperiálním zákonodárstvím, zavedení ruského jazyka do soudních řízení místo polštiny. V roce 1830 předložil císaři poznámku „O morální situaci provincie Mogilev a o způsobech jejího sblížení s Ruskou říší“a v roce 1831 - poznámka „O zřízení slušné civilní správy v provinciích se vrátil z Polska a zničení principů, které nejvíce sloužily k odcizení Ruska “. Navrhl uzavření Vilniuské univerzity jako bašty jezuitského vlivu v regionu.

Nejradikálnější opatření navržená hrabětem však vláda neprovedla. Zjevně marně. Vilniuská univerzita tedy nikdy nebyla uzavřena. Když začalo polské povstání v letech 1830-1831, Muravyov se podílel na jeho potlačení v hodnosti generála vrchního velitele a náčelníka policie pod vrchním velitelem záložní armády, hrabětem P. A. Tolstojem. Po potlačení povstání se zabýval vedením vyšetřovacích případů nad rebely a organizací civilní správy.

V roce 1831 byl jmenován guvernérem Grodna a povýšen na generálmajora. Jako guvernér si Muravyov získal pověst „skutečně ruského člověka“a nekompromisního bojovníka za pobuřování, extrémně přísného správce. Vyvinul veškeré úsilí, aby odstranil důsledky povstání v letech 1830-1831. a za tímto účelem provedl aktivní rusifikaci regionu. To znamená, že se pokusil zničit negativní důsledky staletí staré polské okupace ruských zemí.

Muravyov poslal do těžké práce fanatického prince Romana Sanguška, který zradil jeho přísahu, a vlivného učitele dominikánského gymnázia v Grodnu, kněze kandidáta Zelenka. Případ skončil zrušením dominikánského kláštera Grodno se stávající tělocvičnou. V dubnu 1834 se za přítomnosti guvernéra uskutečnilo slavnostní otevření gymnázia Grodno, kde byli jmenováni ruští učitelé. Muravyov také prováděl církevní práci a učil uniatské obyvatelstvo „vrátit se do záhybu pravoslavné církve“.

V tomto období se zrodil mýtus o „věšáku Muravyov“. A důvod byl dán skutečnou historickou anekdotou. Údajně se během setkání hraběte s polskou šlechtou pokusili Michailovi Nikolajevičovi vytknout jeho vztah ke slavnému Decembristovi: „Jste příbuzný Muravyova, který byl oběšen za vzpouru proti císaři?“Hrabě nebyl na rozpacích: „Nejsem jedním z těch Muravyovců, kteří visí, jsem jedním z těch, kteří se oběsí.“Důkazy tohoto dialogu nejsou zcela spolehlivé, ale liberálové, kteří tuto historickou anekdotu převyprávěli, hraběte nazývali „kat“.

Další servis. Ministr státního majetku

Později Michail Nikolaevič zastával různé pozice. Dekretem Mikuláše I. ze dne 12. ledna (24), 1835, byl jmenován vojenským guvernérem Kurska a kurským civilním guvernérem. Na tomto postu sloužil až do roku 1839. V Kursku se Muravyov etabloval jako nesmírný bojovník proti nedoplatkům a korupci.

Filozof Vasily Rozanov s překvapením zaznamenal obraz, který Muravyov zanechal v paměti lidí: „Vždy jsem žasl nad tím, že kdekoli jsem potkal (v odlehlé ruské provincii) drobného úředníka, který sloužil na severozápadním území pod Muravyovem, navzdory mnoha let, které Od této služby uplynula jeho nejživější vzpomínka. Neustále na zdi - jeho fotografie v rámečku, mezi nejbližšími a nejdražšími tvářemi; Budeš mluvit: ve vzpomínkách září nejen úcta, ale i druh něhy, tiché rozkoše. Nikdy jsem o nikom jiném neslyšel z recenzí podřízených lidí, tak málo rozdělených, tak jednomyslných ne ve smyslu pouze soudů, ale takříkajíc v jejich zabarvení, jejich odstínech, intonacích. “

Muravyov dále sloužil říši na různých postech. V roce 1839 byl jmenován ředitelem odboru daní a povinností, od roku 1842 - senátorem, radním tajných služeb, vedoucím zemského průzkumného sboru jako vrchním ředitelem a správcem ústavu Constantine Land Survey. V roce 1849 mu byla udělena hodnost generálporučíka. Od roku 1850 - člen státní rady a místopředseda Imperial Russian Geographic Society. Od roku 1856 generál pěchoty. Ve stejném roce byl jmenován předsedou odboru Apparages ministerstva soudu a Appanages, od roku 1857 - ministrem státního majetku.

Na těchto pozicích podnikl expertní auditorské cesty, ve kterých se vyznačoval tvrdým, zásadovým a nepodplatitelným úředníkem. Rozvinula otázku zrušení nevolnictví. Období jeho činnosti přitom liberální badatelé hodnotí jako extrémně reakční kvůli tomu, že ministr se ostře postavil proti osvobození rolníků ve verzi Rostovtsev-Solovyov a stal se „zlým géniem osvobození rolníci “, obdrželi nálepku„ konzervativní a nevolník “. Muravyov se zároveň nebál postavit proti politice Alexandra II. Jak poznamenal historik I. I. Voronov, „v průběhu roku 1861 napětí mezi Alexandrem II a M. N. Muravyovem jen rostlo a brzy císař v zásadě obvinil ministra, že se skrytě staví proti jeho politice v rolnické otázce“.

Přestože jde o to, že ministr provedl bezprecedentní audit a osobně cestoval po celém Rusku a kontroloval podřízené instituce. Úředník, který tehdy sloužil u Muravyova, vzpomínal: „Naše revizní cesta po Rusku byla spíše invazí než auditem.“V důsledku cesty byla sepsána poznámka „Poznámky k postupu při osvobozování rolníků“. Muravyov poznamenal, že před emancipací rolníků je nutné: 1) provést administrativní reformu na all-state bázi; 2) stát musí zasáhnout do procesu stratifikace vesnice, studovat ji a dát ji pod dohled; 3) před reformou je nutné překonat technickou a agronomickou zaostalost ruského zemědělství. Hrabě navrhl plány na rozsáhlé reformy, modernizaci bez westernizace.

Muravyov tedy považoval zrušení poddanství za součást širšího problému - zintenzivnění zemědělské výroby, modernizace. A liberální část vlády v čele s Alexandrem II. Považovala otázku zrušení nevolnictví za „svatou věc“, tj. Ideologický problém. Muravyov chápal, že poddanský problém je spojen s řadou problémů a je třeba vše spočítat a přijmout opatření k rozvoji zemědělství. V důsledku toho se ukázalo, že měl pravdu, když se objevila vážná nerovnováha ve vývoji národního hospodářství říše spojená s aktivním zaváděním kapitalistických vztahů ve feudální, ve skutečnosti zemi. A zrušením patriarchálního nevolnictví, které již přirozeně vymíralo, čelila vláda řadě dalších problémů - problému půdy, technické a agronomické zaostalosti zemědělství, transformaci významné části rolníků na okrajový proletariát, upadnutí do otroctví kapitalistům atd.

Odpor Muravyova vůči Alexandrovu liberálnímu kurzu vedl k tomu, že v roce 1862 opustil post ministra státního majetku a předsedu odboru odborů. Oficiálně kvůli špatnému zdravotnímu stavu. Muravyov odešel do důchodu a plánoval strávit poslední roky svého života v klidu a pohodě.

Generální guvernér severozápadního území

Rusko však Muravyova stále potřebovalo. V roce 1863 začalo nové polské povstání: rebelové zaútočili na ruské posádky, davy rozbily domy ruských obyvatel Varšavy. Marxističtí historici to vše budou reprezentovat jako boj za národní sebeurčení. Ve skutečnosti si ale polská „elita“stanovila za cíl obnovit bývalé území polsko-litevského společenství z „moře na moře“a hodlala odtrhnout od Ruska nejen polské země, ale také Malé Rusko-Ukrajina a Bělorusko. Povstání bylo připravováno neustálými separatistickými náladami polské a polonizované šlechty a inteligence a stalo se možným díky nekonzistentní politice Petrohradu v regionu. „Polský důl“položil Alexandr I., který dal polské elitě široké výhody a privilegia. Petrohrad do budoucna i přes povstání v letech 1830-1831 tento „důl“neutralizoval. Polská „elita“plánovala obnovit stav za pomoci Západu a přitom zachovat nadvládu šlechty a katolického duchovenstva nad masami (včetně západoruského obyvatelstva). Většina obyčejných lidí proto z tohoto povstání jen prohrála.

A britský a francouzský tisk všemi možnými způsoby vychvalovali polské „bojovníky za svobodu“, vlády evropských mocností požadovaly, aby Alexandr II okamžitě poskytl Polsku svobodu. V dubnu a červnu 1863 Anglie, Rakousko, Holandsko, Dánsko, Španělsko, Itálie, Turecko, Portugalsko, Švédsko a Vatikán tvrdým způsobem požadovaly, aby Petrohrad učinil Polákům ústupky. Vznikla politická krize, která vešla do dějin jako „vojenská výstraha roku 1863“. V samotném Rusku navíc vznikla hrozba krize. V mnoha petrohradských a moskevských salonech a restauracích liberální veřejnost otevřeně připíjela na úspěchy „polských soudruhů“. Expanzi povstání usnadnila i velmi liberální a shovívavá politika guvernéra v Polském království, velkovévody Konstantina Nikolajeviče a generálního guvernéra Vilny Vladimíra Nazimova. Oba oddálili zavedení výjimečného stavu a použití vojenské síly, nakonec dosáhli bodu, že rebelie už zasáhla celé Polsko a rozšířila se do Litvy a Běloruska.

V podmínkách krize byla zapotřebí rozhodná a znalá osoba v severozápadním regionu. Císař nahradil neaktivního generálního guvernéra Vladimíra Nazimova hrabětem Muravyovem. Starší hrabě, který byl jmenován velitelem vojsk Vilniuského vojenského okruhu, který se již nemohl chlubit dobrým zdravím, ale pracoval ve dne v noci na potlačení povstání až v šesti provinciích, přičemž koordinoval práci civilistů a armády. Historik EF Orlovsky napsal: „Navzdory 66 letům pracoval až 18 hodin denně a zprávy dostával od 5 hodin ráno. Aniž by opustil svůj úřad, ovládl 6 provincií; a jak obratně to zvládl!"

Muravyov proti rebelům použil účinné protipartyzánské taktiky: vytvořily se oddíly lehké jízdy, jejichž zástupci velitelů byli zástupci samostatného sboru četníků. Oddíly musely neustále manévrovat na území, které jim bylo přiděleno, ničit separatistické oddíly a udržovat legitimní autoritu. Velitelé dostali rozkaz jednat „rozhodně“, ale zároveň „hodni ruského vojáka“. Hrabě zároveň připravil rebely o materiální a finanční základnu: na panství polské šlechty uvalil vysoké vojenské daně a zkonfiskoval majetek těm, u nichž bylo vidět, že podporují separatisty.

Muravyov začal zvažovat žádosti těch zaměstnanců polského původu, kteří za bývalého generálního guvernéra vyjádřili přání odstoupit. Problém byl v tom, že ještě před svým jmenováním většina polských představitelů, aby se zmatky zesílily, podala demisi. Muravyov okamžitě a rozhodně odstranil sabotéry ze svých míst. Poté se Michailovi Nikolajevičovi začaly zjevovat desítky polských úředníků a žádat o odpuštění. Mnohým odpustil a oni mu energicky pomohli uklidnit vzpouru. V celém Rusku byli lidé pozváni do „starověké ruské země“, aby pracovali na veřejných místech. Tato opatření zbavila státní instituce severozápadního regionu polského vlivu. Současně guvernér otevřel široký přístup k pozicím v různých oblastech pro místní pravoslavné obyvatelstvo. Tak začala rusifikace místní správy na území Severozápad.

Muravyov také projevoval příkladnou krutost vůči původcům povstání. Houževnatost, s níž hrabě potlačil povstání, ve skutečnosti pomohla vyhnout se mnohem větší krvi, která byla nevyhnutelná, když se povstání rozšířilo. K zastrašení váhavých použil hrabě veřejné popravy, které donutily liberály na hraběte ještě násilněji zaútočit v tisku. A to přesto, že popravám byli vystaveni pouze ti, kteří prolili krev vlastníma rukama! Sám hrabě své jednání vysvětlil takto: „Žádná přísná, ale pouhá opatření nejsou pro lidi hrozná; jsou pro zločince katastrofální, ale potěší masy lidí, kteří si zachovali dobrá pravidla a chtějí společné dobro. “"Budu milosrdný a spravedlivý k poctivým lidem, ale přísný a nemilosrdný k těm, kteří jsou chyceni v pobuřování." Ani ušlechtilost původu, ani důstojnost, ani spojení - nic nezachrání pobuřující před trestem, který si zaslouží. “

Celkem bylo popraveno 128 válečných zločinců a hlavní organizátoři extremistických aktivit (podle jiných zdrojů - 168), přičemž rukama bylo zabito asi 1 200 ruských důstojníků a vojáků, přičemž obecně počet obětí povstání podle některé zdroje dosáhly 2 tisíc lidí. Podle různých odhadů bylo 8–12 tisíc lidí posláno do exilu, vězeňských společností nebo nucených prací. V zásadě to byli přímí účastníci povstání: zástupci šlechty a katolického duchovenstva. Současně bylo z celkem asi 77 tisíc povstalců vystaveno různým druhům trestních trestů pouze 16% jejich účastníků, zatímco ostatním se podařilo vrátit se domů, aniž by byli potrestáni. To znamená, že císařské úřady jednaly spíše lidsky a trestaly hlavně podněcovatele a aktivisty.

Poté, co Muravyov zveřejnil výzvu všem rebelům a vyzval je, aby se dobrovolně vzdali, začali se z lesů objevovat ti z tisíců. Složili „očistnou přísahu“a nechali je jít domů. Požár nebezpečného povstání, které hrozilo mezinárodními komplikacemi, byl uhašen.

Sám car Alexandr II. Po příjezdu do Vilny pozdravil hraběte při revizi vojsk - nikdo z jeho doprovodu to nikdy nedostal! Liberální ruská veřejnost (jejíž činy nakonec vedly k únoru 1917) se pokusila na velkého státníka plivnout a hraběte říkala „kanibal“. V čele nepřátel hraběte Vilenského současně stál guvernér Petrohradu Suvorov a ministr vnitra Valujev, který Muravyova obvinil z krutosti a dokonce kryl jednotlivé extremisty. Ale ruský lid ústy prvních národních básníků F. I. Tyutcheva, P. A. Vyazemského a N. A. Nekrasova chválil Muravyova a jeho činy. Nekrasov s odkazem na Rusko a Muravyova napsal: „Hle! Nad tebou roztáhni křídla, archanděl Michael se vznáší! “

Michail Muravyov tedy potlačil krvavou vzpouru a zachránil tisíce civilních životů. Přitom nikdo tolik nedělal, aby osvobodil ruské rolníky od šlechtického útlaku.

Po potlačení povstání provedl Muravyov řadu důležitých reforem. Území severozápadu obývali hlavně ruští rolníci, nad nimiž parazitovala polská a polonizovaná ruská elita. Ruský lid zůstal bez svých šlechticů, inteligence a kněží. Šlechta blokovala přístup ke vzdělání. V té době na severozápadním území nebyly žádné ruské školy a v zásadě nemohly existovat, protože jak ruskou školu, tak ruský psaný jazyk kancelářské práce Poláci zcela vymýtili již v roce 1596, po přijetí Brestu. Svaz. Neexistovaly žádné odpovídající učebnice ani učitelé. Muravyov začal obnovovat ruskost regionu.

Aby vyrval školní výuku z rukou katolického duchovenstva, byl přeložen z polštiny do ruštiny. Místo uzavřených tělocvičen, kde dříve studovali privilegovaní Poláci, byly otevřeny okresní a lidové školy, v regionu byly distribuovány desítky tisíc učebnic ruštiny, škola přestala být elitní a změnila se v masovou. Na začátku roku 1864 bylo na severozápadním území otevřeno 389 veřejných škol. Všechny protiruské propagandistické knihy a brožury byly staženy z regionálních knihoven. Knihy o historii a kultuře Ruska začaly vycházet ve velkém množství. Ve všech městech severozápadního území nařídil generální guvernér nahradit všechna označení v polštině ruskými a zakázal mluvit polsky na veřejných a veřejných místech. Muravyovova vzdělávací reforma umožnila vznik běloruské národní literatury. V místním školství tedy proběhla skutečná revoluce. Místní škola přestala být elitní a polská a stala se prakticky masovou, imperiální.

Ve stejné době zahájil Muravyov ofenzivu proti polskému vlastnictví půdy, ekonomickému základu vlády polské šlechty. Provedl skutečnou agrární revoluci. Zřídil speciální ověřovací komise úředníků ruského původu, vybavil je právem předělat nezákonně sepsané listiny listin, vrátit země neprávem odebrané rolníkům. Mnoho šlechty ztratilo své vznešené postavení. Zemědělští dělníci a bezzemci přidělenou půdu zabavili vzpurné šlechtě. Jeho administrativa vysvětlila rolníkům jejich práva. V západoruských zemích pod Muravyovem se odehrál jev, který v Ruské říši neměl obdoby: rolníci byli nejen zrovnoprávněni s právy vlastníků půdy, ale dostali také přednost. Jejich zápletky se zvýšily téměř o čtvrtinu. Převod půdy z rukou vzpurné šlechty do rukou rolnictva proběhl jasně a rychle. To vše zvýšilo prestiž ruské vlády, ale vyvolalo paniku mezi polskými vlastníky půdy (byli opravdu potrestáni!).

Muravyov také hrál důležitou roli při obnově postavení pravoslaví v regionu. Úřady zlepšily materiální situaci duchovenstva, vybavily je dostatečným množstvím půdy a vládních prostor. Hrabě přesvědčil vládu, aby vyčlenila finanční prostředky na stavbu a opravy chrámů. Generální guvernér za zvýhodněných podmínek pozval vzdělané kněze z celého Ruska a otevřel církevní školy. Ve středním Rusku bylo objednáno velké množství pravoslavných modlitebních knih, křížů a ikon. Ve stejné době probíhaly práce na snížení počtu katolických klášterů, které byly baštami polského radikalismu.

Výsledkem bylo, že za necelé dva roky byl obrovský region zbaven polských separatistů a revolučních vůdců. Území Severozápadu bylo znovu sjednoceno s říší a to nejen silou, ale také posílením duchovních institucí společnosti a získáním důvěry lidí a respektu k moci. Rusovství regionu bylo obnoveno.

Dokončení života

V roce 1866 byl Muravyov naposledy povolán do služby: vedl komisi pro vyšetřování případu Karakozova, čímž zahájil boj proti revolučnímu terorismu. Když se hrabě Muravyov hádal o důvodech teroristického útoku, učinil moudrý závěr: „Smutná událost, která se stala 4. dubna, je důsledkem úplné morální zkaženosti naší mladé generace, podněcované a směřované k tomu po mnoho let bezuzdností. žurnalistiky a našeho tisku obecně “, který„ postupně otřásl základy náboženství, veřejné morálky, pocitů loajální oddanosti a poslušnosti úřadům “. Muravyov tedy správně identifikoval předpoklady pro budoucí pád Ruské říše a autokracie. Morální degradace a westernizace „elity“Ruské říše se stala hlavním předpokladem pádu Romanovské říše.

Michail Muravyov neměl dlouho na život: 12. září 1866 zemřel po dlouhé nemoci. "Byl jsem ohromen zvěsti o jeho krutosti, tak pevné v samotné ruské společnosti," píše o něm Rozanov. - Byl drsný, hrubý; byl nemilosrdný v náročnosti; byl chladný v mírách, jako kapitán lodi mezi vzpurnými námořníky. Ale „krutý“, tedy chamtivý po utrpení druhých? kdo v nich našel potěšení?.. Nemohl být krutý jen proto, že byl odvážný. “Rozanov s odkazem na slova jednoho ze svědků povstání uzavřel: „Jeho krutost je čistý mýtus, který vytvořil. Pravda, došlo k náhlým opatřením, jako vypálení panství, kde byli spoluviníkem jeho majitelé zrádně zmasakrováni neozbrojení ruští dělníci … Ale co se týče popravených, bylo jich tak málo, že by se člověk měl divit umění a dovednosti, s nimiž se vyhnul jejich velkému počtu “.

Role tohoto vynikajícího ruského státníka byla bohužel nezaslouženě bagatelizována a zapomenuta. Mnoho z jeho akcí, z nichž měl prospěch ruský lid a říše, bylo očerněno.

Doporučuje: