Moderní válečné lodě jsou nutně vybaveny protiletadlovými systémy různých tříd a typů. V závislosti na úkolech lodi se používají dělostřelecké nebo raketové systémy. Ve stejné době dostávají velké povrchové lodě, určené k ochraně celých rozkazů před leteckými útoky, protiletadlové raketové systémy dlouhého doletu. Vedoucí země jsou vyzbrojeny takovými systémy, které se vyznačují vysokým výkonem a dokonalostí. Publikace The National Interest studovala moderní lodní systémy protivzdušné obrany s nejvyššími charakteristikami a pokusila se určit, který je lepší.
11. listopadu zveřejnily sloupky Buzz a Security nový článek pravidelného přispěvatele Charlie Gao, ruský Naval S-300 vs. Americká standardní raketa (SM): Která je lepší? " - "Ruský komplex S-300 proti americkému SM: co je lepší?" Název článku byl doplněn poutavým podtitulem: „A vítěz je …“
Na začátku svého článku Ch. Gao připomíná, že prostředky protivzdušné obrany jsou jedním z hlavních prvků vybavení válečné lodi. Letadlo s protilodními střelami nebo jinou řízenou municí je pro loď smrtelnou hrozbou, a proto ta druhá potřebuje ochranné vybavení. Loď je zároveň jednou z nejpohodlnějších platforem pro umístění protiletadlových raketových systémů, včetně těch s vysokým výkonem. Loď se tedy liší od pozemních platforem v méně přísných omezeních rozměrů a hmotnosti instalovaných systémů.
Hlavním prvkem protivzdušné obrany moderní válečné lodi, jak autor připomíná, je protiletadlová řízená střela (SAM). Hlavní rakety amerického námořnictva patří do rodiny Standard Missile / SM („Standard Missile“). Různé výrobky této rodiny jsou v provozu od šedesátých let minulého století. Společnost Raytheon, která vyrábí moderní modifikace SM, je ohledně svých produktů mimořádně pozitivní. Svou raketu nazývá „světovou jedničkou v oblasti protivzdušné obrany flotily“. Standardní raketa různých modifikací byla vypouštěna z lodí pomocí rotačních vodítek nebo pomocí univerzálních vertikálních odpalovacích zařízení.
Hlavním systémem protivzdušné obrany v ruském námořnictvu je systém protiraketové obrany, vyvinutý na základě prvků pozemního komplexu S-300, který původně používaly síly protivzdušné obrany. Komplex lodí S-300F se vyvíjel souběžně s pozemním S-300. Autor se zajímá o to, jak se ruská raketa dlouhého doletu ukazuje ve srovnání s americkým protějškem. Zejména se ptá, jaký přístup k vývoji zbraní má výhody. Mají rakety SM tu výhodu, že byly původně postaveny pro námořnictvo? Jaké kladné vlastnosti dává komplex S-300F schopnost sledovat více cílů, získaných od jeho pozemských předchůdců?
C. Gao navrhuje začít porovnávat rakety s metodami umístění na nosných lodích. Hlavními nositeli amerických „standardních střel“jsou lodě projektů Ticonderoga a Arleigh Burke z amerického námořnictva. Lodě těchto projektů jsou vybaveny univerzálním vertikálním odpalovacím zařízením typu Mk 41. Produkty SM odpovídají koncepci modulární výzbroje. Loď tak může obdržet požadovaný počet raket různých typů. Munici střel SM lze zvýšit snížením počtu dalších zbraní. Z hlediska složení munice je instalace Mk 41 řada buněk, z nichž každá může obsahovat požadovanou zbraň. Fotografování probíhá v náhodném pořadí.
Protiletadlový komplex S-300F také využívá svislé odpalování raket. To je způsobeno skutečností, že pozemní komplexy S-300 vypouštějí rakety z vertikálně instalovaných kontejnerů. Na rozdíl od amerického komplexu sovět / rusko používá pro skladování munice otočný držák s vertikálně orientovaným rotujícím bubnem. Spuštění se provádí pouze z jedné bubnové buňky umístěné pod odpovídajícím poklopem. Před dalším spuštěním se buben musí otočit kolem své osy a nahradit novou raketu pod poklopem.
Ch. Gao poukazuje na rozdíl mezi těmito dvěma způsoby rozmístění raket a souvisejícími funkcemi a charakteristikami. Použití bubnu s raketami vede k mírnému snížení rychlosti střelby ve srovnání s vertikálním odpalovacím zařízením. Navíc lodě s S-300F nemají stejnou univerzálnost jako nosiče Mk 41 a SM. V jejich případě nelze prostor obsazený protiletadlovými raketami a jinými prostředky komplexu předat zbraním pro jiné účely.
Autor poznamenává, že nejnovější ruské lodě dostávají univerzální vertikální odpalovací zařízení, vhodná mimo jiné pro použití protiletadlových raket různých typů. Přesto jsou rakety těžké třídy z rodiny S-300 stále používány pouze ve spojení s bubnovými instalacemi. Podle The National Interest by si námořní verze pozemního systému protivzdušné obrany S-400 měla tento konstrukční prvek zachovat.
Pohybující se od odpalovacích zařízení k samotným raketám, Ch. Gao poukazuje na další kuriózní rys amerických zbraní. Věří, že americké raketové systémy mají výhody díky tomu, že řada SM byla vyvíjena dlouhodobě. Shromáždily se vážné zkušenosti, které vám umožňují vylepšovat zbraně.
Ruské komplexy mají zároveň výhody v podobě principů pro jejich rozvoj. Lodní protiletadlové rakety řady C jsou do značné míry sjednoceny s pozemními systémy podobného účelu. Díky tomu je možné současně modernizovat pozemní a lodní komplexy, zaměřené například na zvýšení dosahu.
Pomocí stávajících raket SM-2 Block IV mohou lodě námořnictva Spojených států útočit na nepřátelská letadla v dosahu až 240 km. Nová raketa dostala takové příležitosti díky dlouhodobému, ale úspěšnému vývoji nadějného motoru Mk 72. Právě tento produkt dává raketě vysoké výkonnostní charakteristiky a poskytuje řešení problémů ve významných doletech. Střela SM-2 Block IV vstoupila do služby v roce 2004.
Autor považuje ruský výrobek 48N6DM za odpověď na americký systém protiraketové obrany. Tato raketa byla původně vyvinuta pro pozemní komplex S-400. V roce 2015 byl upraven pro použití na modernizovaném těžkém jaderném raketovém křižníku Project 1144 Admiral Nakhimov. Dosah střel 48N6DM rakety dosahuje 250 km.
Přesto podle Ch. Gao v době, kdy se objevila ruská střela 48N6DM, americká flotila provozovala nejnovější produkt SM-6 čtyři roky. Přesné charakteristiky této rakety na lodi nebyly dosud zveřejněny. Je známo pouze to, že je vybaven aktivní radarovou naváděcí hlavou, která poskytuje výhody oproti jiným zbraním. Přítomnost ARGSN v kombinaci se schopností námořních sil provádět bojové operace pomocí systémů zaměřených na síť dává raketám speciální schopnosti. Podle některých odhadů může být dostřel nové střely SM-6 díky jejím charakteristickým výhodám zvýšen na 370 km.
Charlie Gao věří, že americké protiletadlové rakety dlouhého doletu na lodích se vyvíjely rychleji než ruské, v důsledku čehož jsou lepší, pokud jde o dostřel a základní schopnosti. Důvody jsou jednoduché. Americké námořnictvo zahájilo vývoj raketových zbraní rodiny Standard Missile se zvýšenými charakteristikami v souvislosti s touhou získat komplexy, které mají oproti potenciálním hrozbám vážnou výhodu. Rodina raket SM byla určena pro flotilu a není zahrnuta v jednotných programech pro sjednocení armádních zbraní, ale tato skutečnost nezasahuje do jejího provozu a dalšího vývoje.
V případě ruských komplexů řady „C“došlo k maximálnímu možnému sjednocení lodního a pozemního systému. Ten na rozdíl od amerického SM neměl pobídky k rychlému rozvoji a prudkému nárůstu charakteristik, což vedlo k určitému zaostávání za nimi. Výsledkem je, že se S-300F liší od moderních SM v kratším dosahu střelby, ale podle všeho příkaz považuje takové zpoždění za přijatelné. Podle Ch. Gao je to dáno tím, že strategie ruského námořnictva má obranný charakter. Tato skutečnost snižuje potřebu střel dlouhého doletu a umožňuje vám nadále používat ty stávající.
***
Čísla citovaná v nedávném článku The National Interest nevypadají příliš optimisticky, pokud jde o ruské námořnictvo a jeho bojové schopnosti. Z materiálu, jehož autorem je Ch. Gao, vyplývá, že americké námořnictvo disponuje pokročilejšími lodními střelami se zvýšeným doletem, a proto se v kontextu protivzdušné obrany vyznačují velkým potenciálem. Některá konstrukční řešení byla také kritizována. Současně je však poskytnuto vysvětlení důvodů této situace.
Současně existuje několik chyb, které zkreslují skutečný obraz. Tvrdí se tedy, že raketa SM-2 Block IV je díky nové elektrárně schopna zasáhnout cíle v dosahu až 240 km. Otevřené zdroje však naznačují skromnější vlastnosti. Dosah této rakety dosahuje pouhých 180 km. Dosah 240 km byl získán až v následném projektu SM-6. Plánuje se další zvýšení dosahu, ale stále neexistují přesné informace o implementaci takových plánů.
Jinými slovy, zahraniční autor, který se pokoušel ukázat nadřazenost obecně dobrých raket rodiny Standard Missile, přeceňoval jejich skutečné parametry. V případě systémů protivzdušné obrany S-300F byla použita pouze tabulková data relativně starých raket, přestože byla zmíněna moderní 48N6DM.
Na jednom z témat však musíme souhlasit s Ch. Gao. Poukazuje na nedokonalost vertikálního bubnového věžového odpalovače. Ve skutečnosti je takový systém vážně horší než vertikální instalace se samostatnými buňkami. Se stejnou municí má instalační modul Mk 41 ve srovnání s revolvingovým systémem S-300F asi 1,5krát menší objem.
Vývoj nových odpalovacích zařízení efektivnějšího designu začal v dobách SSSR, ale z řady důvodů byl dokončen se značným zpožděním. Zavádění takových systémů bylo také odloženo. V důsledku toho obdržely komplexy S-300F omezený počet lodí, z nichž některé navíc nemohou nadále sloužit, alespoň dokud nebude provedena oprava.
Autor listu The National Interest upozorňuje, že americké velení plánovalo poskytnout převahu nad potenciálními hrozbami, a to vedlo k aktivnímu vývoji raket řízených lodí. Ruské plány vypadaly jinak, takže S-300F svými vlastnostmi zaostává za rodinou SM. Je snadné vidět, že vývoj ruských systémů protivzdušné obrany pro flotilu pokračuje, i když ne tak, jak by se dalo očekávat. Na základě pozemních systémů S-300 byly dříve vytvořeny komplexy S-300F a S-300FM. Nový S-400 „sdílel“některé střely se systémem námořní protivzdušné obrany, ale nestal se základem pro plnohodnotný komplex. Slibný systém S-500, očekávaný v blízké budoucnosti, podle různých odhadů se opět bude moci stát základnou pro protiletadlový komplex lodi, který bude muset předvést vysoký výkon.
V důsledku toho vzniká obraz, který je podobný druhu závodů ve zbrojení v oblasti námořních protiletadlových systémů. Z řady dobře známých důvodů se v nedávné minulosti ujaly vedení USA rakety řady Standard Missile. V budoucnosti, po vzniku nového komplexu, se však Rusko bude moci stát lídrem v této oblasti. Přirozeně to bude záminka pro nové publikace v zahraničním tisku.
