Internacionalisté, ne krví, ale duchem
Je nepravděpodobné, že by někdo tvrdil, že představitelé národnostních menšin přispěli ke třem ruským revolucím, což bylo naprosto nedostatečné pro roli, která jim byla v Ruské říši přidělena. A to lze obecně chápat a kromě toho by se nemělo zapomínat, že každá revoluční strana v jejich politickém boji spoléhala na státní příslušníky.
U většiny to bylo zaznamenáno v programech, mnozí přímo slibovali Polákům, Finům a dokonce i politicky zaostalým pobaltským státům nezávislost nebo alespoň autonomii. Mimochodem, Ukrajinci byli v tomto ohledu obecně ve zvláštním postavení, ale Bělorusům se podařilo vážně se prohlásit pouze s podporou bolševiků.
Pokud jsou však první v národním žebříčku nejvyšších ruských revolucionářů nepochybně Židé, pak druhé místo definitivně vytyčili Poláci. Přitom je třeba přiznat, že se opravdu živě ukázali až v říjnu 1917 a po něm. Spolu s extrémní levicí, jako byli bolševici, součást socialistických revolucionářů a menševiků, deklarovali svůj závazek ke světové revoluci a internacionalismu, ale vždy dávali přednost řešení úzkých národních úkolů před všemi ostatními.
Hlavním problémem programu více či méně významného národního sdružení byla vždy otázka nezávislosti. Po sto let Poláci neočekávali přízeň ruského carismu, stejně jako Michurin od přírody, a vzbouřili povstání v každém okamžiku, jakmile se říše potýkala s obtížemi. Bylo tomu tak i za Kateřiny Veliké v roce 1794 a v roce 1830 a v roce 1863.
Nezbývá než se divit, že se Polsko ve skutečnosti nerozhořelo v letech 1848-49, kdy známý duch „toulal Evropou“. S největší pravděpodobností se ve Varšavě a Lodži, aniž by dostali jakoukoli podporu od rakouského Krakova a německé Poznaně a Danzigu, prostě báli, že by mikulášská armáda prošla ruským Polskem se stejným kluzištěm jako přes povstalecké Maďarsko.
Revoluci, která v Rusku vypukla v roce 1905, vnímali polští politici bez ohledu na jejich názory jako jedinečnou příležitost. Vaše polská šance. Polské země říše, které byly ve srovnání se zbytkem Evropy poměrně zaostalé, byly daleko před téměř všemi ruskými provinciemi, s výjimkou pouze dvou hlavních.
Na počátku devadesátých let 20. století převyšovala průmyslová výroba v hodnotě své produkce zemědělství. V souladu s tím také značně vzrostl počet proletariátu, který je docela revoluční. Polská dělnická třída však o patnáct let později v bitvách s Rudou armádou ukázala, že v jejích srdcích je každý z jejích představitelů spíše neúspěšným pánem než proletářem, který nemá co ztratit, ale řetězy.
Skutečných násilníků bylo málo
Přesto bylo v roce 1905 ve Varšavě a v Lodži občas tak horko jako v Moskvě a Petrohradě. Polským revolucionářům však zjevně chyběli skutečně vynikající vůdci. Jedním z nich mohl být sociální demokrat Martin Kaspshak, který Plechanov docela dobře znal, ale skončil ve vězení na jaře 1904 na vrcholu protiválečných demonstrací, když bránil jednu z podzemních tiskáren. 8. září 1905 byl Kaspshak popraven ve varšavské pevnosti.
Další potenciální vůdce, Józef Pilsudski, který v té době stál v čele militantní organizace socialistické strany PPS, neměl ani autoritu, ani zkušenosti s revolučním bojem. Z čeho by si soudruzi ve zbrani mohli připsat budoucího „velitele“, „maršála“a „hlavy státu“, by bylo napsáno spojení na sibiřský Kirensk a také útěk z petrohradského blázince.
Piłsudskiho ozbrojenci začali střílet na konci roku 1904, před Krvavou nedělí. Do zimy protiválečné shromáždění a demonstrace v polských městech trochu utichly, ale po pádu Port Arthuru, a zejména po popravě mírového průvodu v Petrohradě 9. ledna, vzplanuly s obnovenou energií. Mnoho polských stran požadovalo nejen nezávislost, ale také svržení monarchie.
Vůdci však byli většinou umírnění politici, primárně z „endeia“- národně demokratické strany. Tato strana dlouho držela tvrdou protiruskou pozici a dokonce považovala agresivní germanizaci za menší zlo ve srovnání s „carským útlakem“. V dobách první ruské revoluce však vůdce úsilí Roman Dmowski učinil neočekávaný obrat a věřil, že sjednocení slovanských polských zemí může provádět pouze Rusko. Politička doufala, že Polákům okamžitě udělá ústupky a dokonce i autonomii.
Později se Dmovsky stal zástupcem Státní dumy druhého a třetího svolání a své myšlenky nastínil v programové knize „Německo, Rusko a polská otázka“, kde napsal následující:
„Vzhledem k takové mezinárodní situaci je pro polskou společnost jasné, že pokud bude v budoucnu ohrožena ztrátou národní existence, nebude pocházet z Ruska, ale z Německa.“
Císaři Mikuláši II. Se to tak líbilo, že následně prohlásil „znovuvytvoření integrálního Polska“za jeden z hlavních cílů Ruska ve světové válce. „Celé“, samozřejmě pod žezlem Romanovců.
Mezitím to byl Dmovsky, který byl původně jedním z ideologů boje proti rusifikaci všemi možnými prostředky. Podle něj:
"Ruská nadvláda již ukázala, co dokáže s největším útlakem a dalekosáhlými prostředky rusifikace." Tyto fondy nemohly, ani v malé míře, snížit oddělenost a národní nezávislost Poláků, ani částečně nezavedly polský prvek do ruského organismu, a pokud způsobily obrovské škody polské společnosti, pak pouze ve smyslu oddálení kulturního pokroku zničením prastaré polské práce, oslabení vazeb sociální organizace a z toho vyplývající morální divokost celých vrstev obyvatelstva “.
Další věc je, že vůdčí vlastnosti takového politika byly v ruském dekorativním parlamentu - Dumě - docela žádané, ale ne v revolučních bitvách. Polští dělníci a rolníci se stávkového hnutí stále chopili na podzim 1905, ale na rozdíl od moskevského proletariátu, po manifestu 17. října (30), jejich aktivita rychle odezněla.
Charakteristickým znakem toho, že revoluce „v polštině“skončila v roce 1905 prakticky ničím, je skutečnost, že téměř všichni aktivní politici západních provincií Ruska byli úspěšně zvoleni do Státní dumy prvního svolání. Až na nesmiřitelného Pilsudského, který prostě bojkotoval ruské volby a … vůdce NDP Dmowského. Císař sám ještě neměl čas „vyhodnotit“první z endeků, ale očividně to později ocenil a nic nezastavilo volbu poměrně populárního politika.
Mezitím „vyvolení“ze západních provincií vytvořili v Dumě zvláštní polskou kolonu, ve které bylo nejprve 33 poslanců, ve druhém shromáždění - již 45. Teprve poté, po rozptýlení druhé Dumy, carská vláda, se za cenu kolosálních byrokratických snah podařilo „useknout“polský kolon Dumas ze svolání III a IV až na 11 a dokonce 9 poslanců.
Zajímavé je, že státní rada Ruska měla také malou polskou kolonu, ale mezi jejími členy nebyl nikdo schopen konkurovat stejnému Jozefu Pilsudskému. Do 2. světové války a Pilsudski to však dobře věděli jen samotní střelci, jeho budoucí legionáři.
„Divokí“revolucionáři
(Luty je v únoru Polka.)
„Výzvu“polských revolucionářů z února 1917 lze jen stěží vážně srovnávat s hrdiny říjnové revoluce a občanské války v čele s Ironem Felixem - Dzeržinským. Na rozdíl od revoluce z roku 1905, kdy se aktivita Poláků omezovala hlavně na Polsko, se ale mnohým „hrdinům“této národnosti podařilo v petrohradských událostech osvědčit.
A ačkoli dnes jsou jejich jména známa pouze odborníkům, je prostě nutné připomenout některé jejich činy. Už proto, že jen proto, že je to často příliš zjevné jak ve skutcích, tak ve slovech, velmi zvláštní polské specifikum. Nejprve poznamenáváme, že členové polské kolony vstoupili do notoricky známého prozatímního výboru Státní dumy, který již před abdikací Mikuláše II. Ukázal svou připravenost převzít plnou moc v Rusku.
Ze složení výboru Prozatímní dumy byl jmenován polský vůdce, kterého lze jen stěží nazvat neformálním-50letým Alexandrem Lednitským. Tento pán, šlechtic z okolí Minsku, brilantní řečník, ale spíše skromný právník, v té době mohl jen stěží konkurovat v popularitě Pilsudskému nebo Dmovskému. Ale za prvé, v noci na 1. března předseda Dumy Michail Rodzianko osobně poslal Poláka Lednitského do hlavního města - podat zprávu o revolučních událostech v Petrohradě.
Když vyšlo najevo, že se věci neustále ubírají ke skutečnosti, že prozatímní vláda poskytne Polsku dokonce samostatnost a nezávislost, vedl Lednitský komisi Dumy - likvidační komisi pro záležitosti Polského království. Jak vidíte, cítí se Všemohoucí, Lednitsky dokonce odmítne uznat polský národní výbor, který se usadil v Paříži v čele se stejným Dmowským.
Záležitosti „likvidátorů“postupovaly pomalu vpřed - nezávislost okupovaných území lze snadno deklarovat, ale obtížně realizovat. Když se bolševici dostali k moci, považovali za samozřejmé jmenování Lednickiho jako zástupce Regentské rady toho bastardského polského království. Připomeňme, že v roce 1916 ji narychlo vymyslely na polských zemích Ruské říše rakousko-německé okupační úřady.
A brzy se leninská rada lidových komisařů rozhodla vykázat Lednitského z Ruska, čímž ukončila jeho politickou kariéru. Je to paradox, ale nebyl přijat jako jeden z vůdců ve Varšavě ani v Paříži - považovali ho za příliš „ruského“. Lednicki skončil obecně špatně - za vlády Pilsudského se zapojil do finančních podvodů a v roce 1934 spáchal sebevraždu.
Kromě Lednicki to byli hlavně Poláci, kteří se v únorových dnech dokázali odlišit menším kalibrem. Skupina vojáků volynského pluku, která zatkla germanofilského premiéra Sturmera, byla pověřena vedením pólu - poručíka Szymanského, což lze jen stěží považovat za nehodu. Další důstojník téhož pluku, Yablonski, se stal velitelem oddělení, které uvolnilo tiskárnu novin Kopeyka pro vydání Izvestiya petrohradského sovětu zástupců pracujících a vojáků.
Mezi vojenskými sloupy pochodujícími s červenými luky před Tauridským palácem, kde seděla Duma, byl jedním z prvních sloupec pluku Jäger Life Guards a velel mu člen PPS (Jozef Pilsudski, na druhá strana fronty) praporčík V. Matuševskij. Samotný palác Tavrichesky byl střežen oddíly pod velením poručíka A. Skobeika, opět Poláka.
Kupodivu v té době mnoho ruských politiků vážně věřilo, že revoluční Poláci by nyní ani nepomysleli na koktání o nezávislosti. Miljukovův podřízený z ministerstva zahraničních věcí, vedoucí právního oddělení baron Nolde, tedy přímo řekl: „Polsko nepotřebuje nezávislost. Raději jim dejte kopiníky, uniformy a další pozlátko. “Ale možná první prohlášení, které Miliukov učinil jako ministr, bylo příslibem alespoň autonomie pro Finsko a … Polsko.
Téměř všichni Poláci, tak či onak zapojení do vojenských záležitostí, však počítali s operačním vytvořením nezávislé polské armády. I jako součást ruské, už ne císařské armády. Bude se o tom jednat s příštím prozatímním premiérem Kerenským a diskutovat o tom budou také účastníci sjezdu polských vojáků v Petrohradě.
„Vytvoření polské armády může pomoci vaší i naší svobodě.“V květnu 1917 tedy neúnavný B. Matuševskij, jmenovec praporčíka z Life Jaegers, přesvědčil své ruské posluchače ke svým ruským posluchačům, kteří v roce 1915 myšlenku polských legií doslova prosadili do ruské armády. Jak víte, záležitost s legiemi se zastavila a do roku 1920 v novém Polsku úplně zapomněli na „naši“i „vaši“svobodu.
