Na začátku prosince 2017 učinil Leonid Shiman, generální ředitel ukrajinského státního podniku NPO Pavlograd Chemical Plant, poměrně neočekávané a rozporuplné prohlášení o vstupu programu pro rozvoj operačně-taktického raketového systému „Grom-2“do závěrečná fáze, která už tehdy vytvořila skutečnou „skládku na Runetu.» Z komentářů, které zanechali jak odpůrci, tak příznivci zločineckého kyjevského režimu. První tradičně (ve standardní marasmické formě) vychloubal rychlé přijetí „hromu“do služby ukrajinskými formacemi s možností „ostřelování středního Ruska z pozic v oblasti Sumy“. Ten jako standard, aniž by hodně přemýšlel o podrobnostech toho, co se děje, začal projekt zesměšňovat a zdůrazňoval nedostatek zkušeností, schopností a finančních zdrojů spolupráce řízené juntou mezi podniky KB Yuzhnoye a NPO Pavlograd Chemical Rostlina. Ještě větší rozruch v síti začal po zveřejnění videa z demonstračních testů prototypů posilovacích stupňů s raketovými motory na tuhá paliva, z nichž jeden skončil výbuchem a zničením demonstrátoru v konečné fázi tuhé látky. vyhoření hnací náplně v důsledku nepředvídaného nárůstu tlaku nad přípustnou mez.
Od doby, kdy byl projekt oznámen (2013), do zahájení testů na lavičce (konec roku 2017), program získal mnoho zbytečných mýtů, které nás často odvádějí od hrozeb, které se mohou objevit po uvedení prvních OTRK do provozu. Co víme o tomto projektu? Můžeme s jistotou říci, že jde o koncepční analogii raného návrhu návrhu operačně-taktického raketového systému Borisfen, který byl vytvořen ve zdech konstrukční kanceláře Yuzhnoye v Dnipropetrovsku v roce 1994 a za několik let měl nahradit zastaralé komplexy 9K72 Elbrus "A 9K79-1" Tochka-U ". Slibná operačně-taktická balistická raketa „Borisfen“(OTBR) byla podle plánu vybavena naváděcím systémem s novou základnou prvků.
Mělo to zahrnovat nejen pokročilejší příkazově-gyroskopické zařízení s vláknovými optickými nebo prstencovými laserovými gyroskopy, ale gyroskopický inerciální měřicí modul + pokročilejší optoelektronickou korelační jednotku-GOS s možnou možností ve formě radionavigace GPS modul, který by poskytoval raketu KVO, je asi 15 - 20 m. Podle specialistů konstrukční kanceláře Yuzhnoye měla raketa Borisfen v cestovní rychlosti výrazně převyšovat OTBR 8K14 komplexu Elbrus a OTBR 9M79-1 z Tochky -U komplex ke zlepšení potenciálu k překonání protiraketové obrany nepřítele. Ukrajinci očividně provedli vyrovnání s vysokorychlostní operačně-taktickou balistickou raketou 9M714 komplexu Oka, jejíž odnímatelná hlavice v přibližovacím úseku trajektorie přešla do 80-90stupňového ponoru rychlostí asi 10 500 km / h. To také potvrdily plány na dojezd Borisfenu na 500 km. Na pozadí obtížné ekonomické situace v polovině 90. let však projekt naštěstí zůstal na úrovni skic. Jinak by i na začátku eskalace na Donbasu v roce 2014, kdy tehdejší domobrana neměla řádné vybavení protivzdušné obrany a vůbec nebyla obeznámena s ovládáním této zbraně, byla v rukou Kyjeva taktická raketa systém, který byl zcela „testován“na testovacích vzdálenostech, schopný zasáhnout ještě větší vzdálenosti na mírová města LPNR a pokročilé jednotky novorossských ozbrojených sil.
Ukrajinské polovojenské formace však i bez nového komplexu vytvářejí nesnesitelné podmínky pro mírové ruské obyvatelstvo Luganské a Doněcké lidové republiky již více než tři roky s využitím dělového a raketového dělostřelectva, jakož i Tochka- U OTRK. Naštěstí se u sboru LDPR NM stále objevil určitý počet raketových systémů protivzdušné obrany Tor-M1 a dalších systémů protivzdušné obrany schopných zachytit „Tochki“pohybující se rychlostí od 600 do 800 m / s. Přesto to vůbec nepopírá problémy možného přijetí „Thunder-2“. V roce 2009 se revidovaný projekt OTRK Borisfen opět objevil v seznamu slibných obranných programů „Nezávislých“, ale již pod názvem „Sapsan“. Výrobek měl být vybaven slibným naváděcím systémem založeným na miniaturních polovodičových gyroskopech MEMS (možná US ADXRS150 (300), stejně jako akcelerometry ADXL330, jak bylo provedeno na prvním Iskanderu. Po dobu 4 let (do roku 2013)), zatímco tehdejší ministr obrany, regionální Pavel Lebedev, neoznámil omezení omezeného ambiciózního projektu, na kterém pracovaly Yuzhnoye Design Bureau a Yuzhny Machine-Building Plant. začala v roce 2010.
Pokud jde o Groma-2, informace o zahájení vývoje se objevily 1. září 2016 na ukrajinském zdroji depo.ua s odkazem na Yuzhnoye Design Bureau a Pavlograd Chemical Plant. Kromě toho se ukázalo, že rozvojové podniky si zajistily finanční podporu od středoasijské regionální velmoci - Saúdské Arábie (zrychlení tempa návrhu je způsobeno právě zájmem Rijádu na pozadí neúspěšných zakázek na nákup ruského Iskander -M a americké ATACMS), a to radikálně mění situaci. Saúdové, kteří do projektu investovali více než 40 milionů dolarů, budou určitě kontrolovat, aby nový produkt začal fungovat co nejrychleji. A názor některých komentátorů a „odborníků“je docela mylný, že se 64 lety zkušeností s navrhováním různých typů balistických střel středního doletu, mezikontinentálních balistických raket a nosných raket, bývalý OKB-586 (nyní Yuzhnoye Design Bureau) rozšíří design Groma-2 po celé desetiletí; nezapomeňte, že na projekt dohlíží Rijád. Nyní ještě jeden zajímavý detail týkající se původu komplexu „Thunder-2“.
Všichni víme, že saúdskoarabské ministerstvo obrany a letectví má přibližně 30letou historii spolupráce s čínskými výzkumnými ústavy a státními leteckými společnostmi. V 88. roce tedy Královské saúdské strategické raketové síly tajně ze Spojených států získaly více než 50 balistických raket středního doletu DF-3A z Nebeské říše navzdory izraelské lobby v Kongresu USA, protože z nichž Washington odmítl získat letoun včasného varování a řízení Rijádu E-3A „Sentry“. Později, v polovině dvacátých let, vypukl skandál ohledně získání ještě pokročilejšího MRBM DF-21 Saúdskou Arábií se svolením Bílého domu, který byl částečně popsán v knize „Patriot Lost“americkým analytikem a inženýrem americké námořnictvo Jonathan Scherk. V současné fázi je tato spolupráce vyjádřena nákupem 300 slibných dálkových útočných a průzkumných bezpilotních prostředků „Pterodactyl-II“(„Wing Loong-II“) v hodnotě zhruba 10 miliard dolarů. Jinými slovy, Rijád může z Pekingu dobře získat dokumentaci o jiných typech zbraní, kromě těch, které mají jedinečné strukturální a elektronické prvky využívající kritické technologie.
A nyní se podívejme na 5osý mobilní odpalovač s vysokou schopností běhu, vyvinutý společností KrAZ nebo Design Bureau pojmenovanou po V. I. Morozov (státní podnik KMDB). Na jeho základně vidíme poměrně objemný dvojitý odpalovací zařízení s těžkými transportními a odpalovacími kontejnery ~ 8, 5-9 m dlouhý a asi 1, 2-1, 5 m široký. Thunder-2 v oblasti startovacího motoru pohybuje se od 0,85 do 1 m. Můžeme vidět téměř identický (designově) spárovaný odpalovač jako součást čínského operačně-taktického komplexu M20 (verze pro PLA-DF-12), jen s tím rozdílem, že čínský komplex využívá 4nápravový podvozek. Ještě pozoruhodnější je, že hmotnost hlavice Groma-2 uvedená ukrajinským vývojářem se plně shoduje s hmotností vojenské techniky čínské M20 (480 kg). Zde je jediná mezera, skrz kterou se myšlenka designu Groma-2, která byla dokumentací pro M20 (DF-12) OTBR, dostala do rukou „náměstí“a zástupců speciálních služeb a ministerstvo obrany Saúdské Arábie působilo jako hlavní článek této akce. Je také možné, že Peking předal Yuzhnoye Design Bureau výrobní technologii DF-12 výměnou za poskytnutí některé sovětské kritické technologie, která se nikdy nedostala do rukou čínských specialistů. Může zde být mnoho komplikovaností, ale jedna věc je jasná: velké úsilí je věnováno brzkému zavedení „Thunder-2“do provozu, a to je velmi špatné znamení!
Soudě podle jejích rozměrů může mít operačně-taktická balistická střela komplexu Grom-2 dolet 350 až 600 km, což umožňuje provést silné údery proti Luganské a Doněcké lidové republice z centrálních oblastí „Nezalezhnaya”Region. A jako účinná obrana zde neprojde ani Tora-M1, ani Pantsiri-C1, protože letová rychlost Thunderu-2 v konečném úseku trajektorie bude od 7 do 9 mil. (Jako u Oky), proto pro ochranu budou vyžadovat takové protiletadlové raketové systémy jako S-300PM1, S-300V4 nebo „Buk-M3“, které bude nutné urychleně převést na Donbas. Dnes by člověk měl odložit bezmyšlenkovité zesměšňování příštího ukrajinského projektu a dobře si promyslet protiopatření, pokud se tento produkt vybaví arabskou a čínskou pomocí, protože čínský lid Donbassu a neshody mezi Moskvou a Kyjevem jsou naprosto lhostejné.
