29. ledna 2013, na setkání s vrchním vrchním velitelem, ministr obrany Sergej Šojgu představil dokument, který je plánem obrany Ruska. Podle Shoigu plán „otřásli“zástupci 49 různých oddělení, oddělení a ministerstev. Ministr obrany tvrdí, že tento dokument zpracoval všechny nejdůležitější detaily, které se týkají obrany Ruska na období příštího desetiletí. Sergej Shoigu zároveň objasňuje, že to není vůbec zkostnatěný dokument, jehož body by měly být chápány jako nejrealističtější dogmata, ale docela fungující struktura, navržená jak pro doplňování, tak pro úpravy v závislosti na aktuální situaci..
Tohoto setkání s Vladimirem Putinem se zúčastnil nejen vedoucí vojenského oddělení země, ale také náčelník generálního štábu Valerij Gerasimov.
Je třeba poznamenat, že několik dní před představením obranného plánu Putinovi se uskutečnilo setkání na Akademii vojenských věd, do kterého byl přímo zapojen Sergej Šojgu. Na tomto setkání nastínil problém spojený s rostoucí vojenskou hrozbou pro Rusko. Ministr obrany uvedl, že navzdory všem pokrokům, ke kterým došlo v globální humanitární sféře, stále hraje vojenská síla hlavní roli v hospodářském i politickém životě planety. Shoigu zdůraznil, že pro Rusko v řadě oblastí vyvstala vážná nebezpečí v podobě místních horkých míst. A jak dobře víme, jakákoli jednotlivá horká místa s aktivním vlivem vnějších sil se mohou snadno změnit na jediné ohnisko konfrontace s Ruskem, jak se to stalo najednou na severním Kavkaze.
Na základě toho vedoucí vojenského oddělení prohlašuje, že Rusko musí disponovat celým arzenálem prostředků a schopností, které zemi umožní reagovat na jakékoli výzvy. K tomu podle Shoigu potřebujeme efektivní ozbrojené síly, způsoby jejich ovládání, moderní zbraně, nové vojenské vybavení a vysoce kvalifikovaný personál.
Valery Gerasimov, který na setkání hovořil, pronesl ještě palčivější frázi, která spočívala v tom, že možnost rozsáhlé války je dnes velmi vysoká. Musíte být kdykoli připraveni hájit zájmy Ruské federace. Náčelník generálního štábu řekl, že centra nestability považuje za největší nebezpečí pro Rusko, jak sám řekl, podél obvodu hranic naší země.
Na základě toho byla formulována speciální strategie pro udržení bojeschopnosti ruské armády, navržená pro krátkodobý, střednědobý a dlouhodobý horizont. Je zřejmé, že základní body strategie jsou obsaženy v samotném plánu obrany Ruska, který byl předložen vrchnímu vrchnímu veliteli.
Nyní stojí za to věnovat zvláštní pozornost slovům ministra obrany a náčelníka generálního štábu země, že největší hrozba pro bezpečnost Ruska spočívá v přítomnosti horkých míst po obvodu země (a samozřejmě na vnější i vnitřní straně svých hranic). Jednou z nejstabilnějších oblastí v tomto ohledu (historicky se to stalo) je Kavkaz. Tato oblast v různých dobách (a současná doba není exkluzivní) byla skutečným sudem s práškem, jehož exploze vedla k nestabilitě nejen přímo v oblasti Kavkazu, ale také na území, řekněme, Velkého Ruska (včetně ruského Říše).
Dnes je Kavkaz územím, které mohou zájemci kdykoli použít jako ohnisko pro destabilizaci situace v Ruské federaci.
Pokud mluvíme o nové historii země, pak se od počátku 90. let pokoušeli hrát kavkazskou kartu s maximální ničivou účinností. Čečenské kampaně ve skutečnosti vedly k tomu, že se na území Ruska objevilo skutečné zastoupení extremistických sil z celého světa, které aktivně ekonomicky a politicky podporovali ti, kteří se dnes tvrdohlavě označují za zastánce myšlenky integrity států pod vlajkou demokracie. Avšak maska toho, čemu se na severním Kavkaze říkalo demokracie a ochrana lidských práv, byla ukryta pod obvazem ultraradikálních radikálních džihádistů, kteří si dnes ze známých krmítek vybírali obilí.
Rusko by pak mohlo být ponecháno bez části svého území, což by nevyhnutelně vedlo k začátku úplné fragmentace, která by na mapě vytvářela stále více „feudálních knížectví“.
Ale naštěstí Rusko nezůstalo bez svých území. Přes veškerý otřesný stav armády v polovině devadesátých let, kdy byli vojáci nuceni pracovat v autoservisech nebo „bombardovat“taxi, aby uživili své rodiny, se Rusku podařilo přežít. Rusko zablokovalo západní půjčky s drakonickými úrokovými sazbami; Rusko, které se vší touhou nedokázalo shromáždit ani pár desítek bojaschopných formací vybavených moderní technologií a zbraněmi; Rusko, které hrálo importní hru s názvem „nový bezoblačný demokratický život“, ať to zní jakkoli pateticky, dokázalo zůstat integrálním státem, aniž by ve skutečnosti mělo spojence. Nespoutaná informační šikana v médiích (včetně domácích), neustálé odsuzování akcí v Čečensku zahraničními politiky, nekonečná řada projevů tlaku na zemi prostřednictvím ekonomických pák … země se srazila během vedení stejné severokavkazské armády kampaně.
Tato doba byla očividně ideální pro zastánce myšlenky rozdělit Rusko na oddělené, navzájem válčící části. Zdálo se, že zbývá jen provést kontrolní výstřel a Rusko se rozpadne. Nespadl!..
Rozplynuly se plány poté a proměnily Rusko v oddělené hadry pro ty, pro které je jediný stát od Baltu po Kurily jako trn v měkkém bodě? Samozřejmě že ne. Světové události posledních let ukazují, jaké metody se dnes používají, aby se celé geopolitické regiony staly živnou půdou chaosu. Libyerozdělený na části, zuřící Egyptkrvavý Sýrie - to jsou příklady toho, jak se po světě valí rozžhavená ocelová koule globální „demokratizace“.
Zdálo by se, že tyto země jsou daleko od Ruska, a proto nemají nic společného s prohlášeními Shoigu a Gerasimova, že hraniční „vojenské požáry“jsou pro naši zemi obzvláště nebezpečné. Ve skutečnosti je však dnešní svět dosti úzce provázaný a pouze jedno spojení obecné stability a bezpečnosti, které vypadlo z velké geopolitiky, může vyvolat rozvinutí destruktivního mechanismu kdekoli na světě. Je zřejmé, že dodnes je na světě dost politiků-dobrodruhů, kteří jsou připraveni dosáhnout svých cílů mimo jiné rozpoutáním ozbrojených konfliktů na samostatných územích.
Konflikt ze srpna 2008 Jižní Osetie Toto je živé potvrzení. To, co se stalo touhou jednotlivého kavkazského politika nasadit si na hlavu vavřínovou korunu, je obtížné racionalizovat. Útoky na civilisty, zabíjení mírových sil, otevřená segregace podle etnických linií - to jsou samostatné epizody při řešení takzvané jihoosetské otázky. A znovu - kolosální informační, nebo spíše dezinformační rána do Ruska, která na dlouhou dobu otřásla Ruskem i celým světem a v konečném důsledku vedla k roztržení, které se rozpadlo Gruzie na části.
Z pochopitelných důvodů má tento konflikt stále daleko ke skutečnému urovnání. Kde jsou záruky, že někdo zvenčí opět nebude chtít hrát zakavkazskou kartu, aby mohl strčit hlavu proti lidem, kteří po staletí žili bok po boku?.. Neexistují žádné záruky, a proto je třeba tyto záruky vytvořit na vlastní pěst. Nestojí za to žádat o potíže, ale není ani potřeba působit jako geopolitická améba. Dobré sousedské vazby jsou dobré, ale dobré sousedské vztahy jsou ještě lepší, pokud existuje více než jen měkká síla. Koneckonců, měkká síla znásobená docela silnou silou je nejlepším cementem pro produktivní vztahy v moderním světě. Někdo tomu říká „rachot šavle“. Je však lepší dát varovné klepání jednou „pro každého hasiče“, než získat nový libyjský scénář nebo „třetí Čečensko“později. Tvrdý? Možná, ale taková je životní pravda a je lepší ji vnímat takovou, jaká je.
Pokračujeme -li v povídání o „horkém“ruském perimetru, nelze se než dotknout žhavého tématu Náhorní Karabach … Dnes je toto téma projednáváno na setkání ázerbájdžánské a arménské delegace v Paříži za zprostředkování Francie, Ruska a USA … Íránský velvyslanec v Ázerbájdžánu přidal další akutnost k diskusi o problému Náhorního Karabachu v nepřítomnosti. Uvedl, že Írán podporuje pouze politické mírové urovnání konfliktu, ale zároveň se jednoznačně přiklání k myšlence, že Náhorní Karabach by měl být, citát: „vrátil se do Ázerbájdžánu“. Tato slova vyvolala potlesk v Ázerbájdžánu a rozhořčení v Náhorním Karabachu a samotné Arménii. Je zřejmé, že slova velvyslance Mohsun Pak Ayina mohou vést k dalšímu napětí mezi Baku a Jerevanem. A jakékoli negativní vztahy mezi těmito zeměmi rozhodně nejsou v rukou Ruska, protože (negativní vztahy) mohou vést k novému krveprolití v regionu, což zase může použít třetí síly k destabilizaci situace, včetně jihu. Ruska. Hraje to Íránu do karet? - Velká otázka … Ale někdo rozhodně hraje do karet …
Nesmíme zapomenout, že situace kolem Ruska zůstává nejen na Kavkaze dost napjatá. Existují další příhraniční regiony, kde situace vypadá celkem mírumilovně pouze navenek, ale vnější vzhled často klame … Jedním z takových území je Jižní Kurily, o kterém dlouho snil o tom, že bude mít ruku Tokio … A na základě toho by strategie ochrany hranic Ruska měla zohlednit napjatou geopolitickou situaci a Dálný východ také. Tady a Peking ví své podnikání … Jakákoli shovívavost může mít pro zemi negativní důsledky, které budoucí generace budou muset rozmotat, což by zjevně nebylo žádoucí.
S Ruskem jsou ale spojena další území, jejichž situace zdaleka není idylická. Vezměte si Arktidu, pro jejíž zdroje již může začít rozsáhlá konfrontace mezi předními světovými hráči. Ztráta Arktidy pro Rusko znamená ztrátu budoucnosti.
Na základě všeho výše uvedeného lze s jistotou říci, že bezpečnostní strategie a obranný plán Ruska se objevily jasně a včas. Zároveň bych rád věřil, že tento plán skutečně odráží zájmy občanů země a bude realizován bez agónie a spěchu z ohně do ohně.
