Jak víte, nic jiného se nespojuje tak rychle jako společný nepřítel. Téměř bezprostředně po útoku hitlerovského Německa na Sovětský svaz se polská exilová vláda na návrh britské diplomacie rozhodla obnovit vztahy se SSSR. Již 30. července 1941 byla podepsána notoricky známá Maisky-Sikorsky smlouva, podle které sovětská strana souhlasila s výměnou velvyslanců a uznala dohody s Němci o územních změnách v Polsku za neplatné.
Dlouhá cesta ke svobodě
Cesta od zrušení notoricky známého „čtvrtého rozdělení“Polska v rámci paktu Ribbentrop-Molotov ke skutečným územním přírůstkům pro tuto zemi se však ukázala jako velmi dlouhá. Nicméně známá rozhodnutí o hranicích Polska, přijatá na jaltské konferenci v roce 1945, byla připravena mnohem dříve a byla připravena na základě tehdejších politických a vojenských skutečností.
Problém hranic se znovu stal aktuálním až na jaře 1943, poté, co se řada polských politiků skutečně připojila ke špinavé propagandistické kampani, kterou zahájilo oddělení Goebbels kvůli katyňské tragédii. Podle definice to nemohlo jen urazit sovětského vůdce I. Stalina, kterému je mnoho moderních historiků připraveno připsat nic jiného než obavy, že „skutečné autorství tohoto zločinu může vyjít najevo“.
Nebudeme zde chápat, jak oprávněné jsou takové spekulace, ani proč a proč bylo rozhodnuto se v moderním Rusku „přiznat“. Ale samotná pobídka se ukázala jako velmi silná. Není pochyb o tom, že sovětské vedení bylo velmi citlivé na výzvu polských ministrů obrany a informací z londýnského emigrantského kabinetu Sikorskyho a Stronského k Mezinárodnímu červenému kříži.
Reakcí Kremlu nebylo jen vytvoření silné propagandistické unie polských vlastenců (UPP), v jejímž čele stojí spisovatelka Wanda Wasilewska. Kromě SPP rozpoutal svůj hněv na londýnských Polácích téměř celý levý světový tisk. Propaganda ale v žádném případě nebyla hlavní, i když se Stalin dokonce rozhodl tuto kampaň osobně podpořit, a to dopisy Rooseveltovi a Churchillovi, psané téměř jako kopie.
Hlavní věcí bylo samozřejmě něco jiného: Sovětský svaz okamžitě prudce zrychlil vznik polské armády na svém území, které nebylo aktivně prezentováno jako alternativa k domácí armádě, ale jako jakési doplnění Polska na jiné frontě. Již 14. května 1943 se na sovětském území začala formovat legendární 1. pěší divize polské armády pojmenovaná po Tadeuszovi Kosciuszkovi.
To vše bylo americkým a britským vůdcům jasně vysvětleno čistě pragmatickými důvody stalinským způsobem. Sovětský svaz, který již ve válce utrpěl kolosální ztráty, si již nemohl dovolit takový luxus, aby do osvobozování Evropy nezapojil statisíce Poláků v zemi.
Zvláště zdůrazněna byla skutečnost, že mnozí z Poláků strávili dva roky pod německou okupací, protože měli dobrou představu o tom, co nacisté dělají ve své vlasti. Přirozeně doslova dychtili po pomstě a boji za svobodné Polsko. Někdo by samozřejmě rád bojoval spolu s dalšími spojenci, ale z Ruska byla cesta do Varšavy, Krakova a Gdaňska mnohem kratší než ze severní Afriky a dokonce i Itálie.
A co řekne soudruh Churchill?
Reakce západních spojenců byla také docela pragmatická, i když Churchill neskrýval překvapení nad Stalinovým nečekaně tvrdým postojem. Nicméně pro začátek pospíšil odsuzovat samotnou myšlenku vyšetřování událostí v Katyni pod záštitou Červeného kříže a označil to v rozhovoru se sovětským velvyslancem Maiským za „škodlivé a směšné“, ohrožující jednotu protihitlerovská koalice.
V dopise Stalinovi britský premiér uznal, že „takové vyšetřování“(Červeným křížem. - AP), zejména na okupovaném území Němci, „by bylo podvodem a jeho závěry by byly získány prostředky zastrašování “. V návaznosti na W. Churchilla byla pozice Rusů jednoznačně uznána za odůvodněnou prezidentem USA F. D. Rooseveltem.
Je pravda, že učinil výhradu, že nemůže věřit ve spolupráci předsedy vlády polského „londýnského“kabinetu Vladislava Sikorského s „hitlerovskými gangstery“, ale připustil, že „udělal chybu, když položil tuto otázku dříve mezinárodního červeného kříže “. Roosevelt okamžitě vyjádřil naději, že „londýnské Poláky“jim na mozek mírně nasadí nikdo jiný než premiér Churchill.
Přesto se mimořádné zhoršení sovětsko-polských vztahů okamžitě stalo příležitostí připomenout si otázku hranic, kterou Churchill neváhal stáhnout. A opět se objevila stará myšlenka nakreslit novou sovětsko-polskou hranici podél „Curzonovy linie“(Pojďme najít odpověď na britské ultimátum!).
Britský politik chtěl obezřetně jednoduše obvinit samotné Poláky z dalších diskusí o návratu východních území do Polska. Zdálo se, že zapomněl, jak Anglie a Francie v roce 1939 doslova zaplavily Polsko sliby vrátit Němcům původní polské země, především vévodství Poznaň. Polsko však padlo, na západní frontě se protáhla „podivná válka“a sliby, jak víte, zůstaly sliby až do roku 1945.
Je nepravděpodobné, že by Churchill, pevně přesvědčený o síle pozic „londýnských Poláků“, mohl tehdy hádat, kteří politici se nakonec po válce v Polsku dostanou k moci. A sotva věřil, že Stalin nebude moc přemýšlet, jak se od této vytoužené linie odtrhnout, ale zahájí přírůstky do Polska téměř všemi ostatními směry.
Na rozdíl od britského premiéra byl britský ministr zahraničí Anthony Eden naopak přesvědčen, že to byl Stalin, kdo „potřeboval Curzonovu linii, stejně jako pobaltské státy“, o čemž hovořil v rozhovoru s Maisky 29. dubna To mimochodem bylo po přerušení vztahů mezi Moskvou a polskou exilovou vládou.
Zdá se, že Eden, a už vůbec ne Churchill, docela dobře chápal, že Rusové pravděpodobně nevydrží přítomnost otevřeně nepřátelského státu na jejich západní hranici. Říkal si: „Možná se Stalin obává, že se Polsko v budoucnu může stát oštěpem proti Rusku?“
Podobná otázka se zjevně objevila i v Churchillově hlavě, ale on tvrdohlavě pokračoval v operování s momentálními kategoriemi. A je zcela zřejmé, že neočekávaně vzniklé „rudé Polsko“bylo jedním z hlavních dráždivých faktorů, díky kterým se brzy po válce proslavil slavným projevem ve Fultonu.
Hraní se zápasy
Je velmi charakteristické, že otázka polských hranic, a jasně v anglické verzi, před i po jaru 1943, byla pravidelně projednávána na všech setkáních spojenců, ale pouze na těch, kde nebyli sovětští zástupci. Polská otázka byla jednou z klíčových na konferencích v Moskvě a Teheránu, které se konaly krátce po rozvodu Ruska s „londýnskými Poláky“.
Moskevské setkání ministrů zahraničí v říjnu 1943 se nedotklo otázky hranic Polska. Záležitost byla omezena pouze na přání vyjádřené lidovým komisařem Molotovem, aby Polsko mělo vládu loajální vůči SSSR. Ale o měsíc později v Teheránu všichni tři vůdci spojenců a Stalin sám s Churchillem opakovaně hovořili o Polsku, ale klíčem k řešení, byť předběžnému, byla slavná epizoda se zápalkami.
Na druhém zasedání předsedů vlád 29. listopadu je britský premiér ve třech zápasech reprezentujících Německo, Polsko a Sovětský svaz elegantně přesunul doleva - na západ a ukázal, jak by měly hranice tří zemí změna. Churchill nepochyboval, že to zajistí bezpečnost západních hranic SSSR. Na Polsko vždy pohlížel jako na nárazník, byť poměrně silný, mezi dvěma potenciálními protivníky.
O rok později se v Dumbarton Oaks, nebo v anglickém stylu, Dumberton Oaks, nepříliš luxusní, ale prostorné panství ve Washingtonu, proměnilo v knihovnu, američtí, anglickí, sovětští a také čínští odborníci překvapivě společně připravili vytvoření OSN místo nefunkční Ligy národů. Tam si o Polsku nikdo ani nevzpomněl, i když, podobně jako v Moskvě, se na povrch vlastně dostalo téma možného vytvoření konfederace ve východní Evropě a dokonce federace malých států.
A pouze v Jaltě byly prakticky všechny tečky na „i“. S lehkou rukou Stalina získali Poláci kromě Poznaně nejen většinu východního Pruska - toto „vosí hnízdo německého militarismu“, ale také Slezsko a Pomořansko. Danzig získal zpět polský název Gdaňsk, Breslau se 700 lety německé historie stal Wroclaw a dokonce i koruna Stettin, rodiště dvou ruských císařoven najednou, se změnila na Štětín, těžko vyslovitelný.
Pak tu byl příběh Lembergova návratu pod křídla Ruska, tedy Lvova, který podle Churchilla nebyl nikdy součástí Ruska. Existovalo, i když ne Rusko, ale také Kyjevská Rus. Ale Varšava byla rozhodně součástí Ruské říše, na kterou soudruh Stalin upozornil pana Churchilla. A ruský císař nesl titul polský car s plným souhlasem všech velkých evropských mocností.
Avšak ani počínaje Alexandrem I. nebyli ruští panovníci příliš dychtiví nechat za sebou „polskou kost v ruském krku“. Dokonce i Nicholas I napsal polnímu maršálovi Paskevichovi o strategických problémech spojených s potřebou a povinností „vlastnit“polskou korunu. Alexandrovi II. Osvoboditeli připadlo potlačit další polské „povstání“.
Jeho syn s číslem III, mnohem méně nakloněný reformám a demokracii, byl připraven na pořádek, počítaje s budoucí nezávislostí svého západního souseda, na razantnější opatření. Pro nástup na trůn Mikuláše II. Byl připraven projekt, který navrhoval odříznutí všech zemí s převážně ukrajinským a běloruským obyvatelstvem od polských provincií. Projekt se uskutečnil až po první ruské revoluci.
Sám Nikolaj Alexandrovič Romanov se zapojil do světového masakru, a to nejen za svobodu Srbska a dobytí úžiny, ale také za obnovu „integrálního Polska“. Bylo to dokonce řečeno ve zvláštním „Odvolání k Polákům“, které musel podepsat vrchní velitel velkovévoda Nikolaj Nikolajevič.
