První salva druhé světové války. Zdroj: www.rech-pospolita.ru
Jak poznamenal V. M. Falin, „obvykle se vynechává, že se sovětská strana po podpisu smlouvy [Moskva - SL] snažila udržovat kontakty s Londýnem a Paříží. Molotov řekl francouzskému velvyslanci Najiarovi: „Pakt o neútočení s Německem není neslučitelný se spojenectvím vzájemné pomoci mezi Velkou Británií, Francií a Sovětským svazem.“Oficiální a polooficiální signály z Moskvy, doporučující „demokratům“, aby nepřerušily kotevní lana, byly ignorovány. Britové a Francouzi se vzdorně odvrátili od včerejšího vyjednávacího partnera. Ale tendence konzervativců k nalezení konsensu s nacisty se zvýšila o řád “(BM Falin. K prehistorii paktu o neútočení mezi SSSR a Německem // Skóre druhé světové války. Kdo a kdy začal válka? - M.: Veche, 2009. - S. 95) …
24. srpna 1939, v rozhovoru se SSSR Chargé d'Affaires v Německu N. V. Ivanov, 1. tajemník amerického velvyslanectví Heath, vyjádřil „naději, že vše skončí mírumilovně, s druhým Mnichovem, že prezident Spojených států amerických Roosevelt již podnikne nějaké kroky“(Rok krize, 1938- 1939: Dokumenty a materiály. Ve 2 sv. T. 2. 2. června 1939 - 4. září 1939 / Ministerstvo zahraničních věcí SSSR. - M: Politizdat, 1990. - S. 322). Roosevelt skutečně oslovil „italského krále (23. srpna), Hitlera (24. a 26. srpna) a Poláky (25. srpna). Obsah odvolání odrážel americké nabádání, že rok předtím fermentovaly půdu pro Mnichovskou dohodu “(V. M. Falin, op. Cit. - s. 97–98).
Mezitím „25. srpna 1939 v Londýně byla anglo-polská aliance konečně formalizována a podepsána ve formě dohody o vzájemné pomoci a tajné smlouvy. Článek 1 dohody o anglo-polské vzájemné pomoci zní: „Je-li jedna ze smluvních stran vtažena do nepřátelských akcí s evropským státem agresí, kterou tato strana proti uvedené smluvní straně zařídila, druhá smluvní strana neprodleně poskytne zúčastněnou smluvní stranu. v bojích se vším potřebným z její podpory a pomoci. “Pod „evropským státem“, jak vyplývá z tajné smlouvy, měli na mysli Německo “(Podivná válka // https://ru.wikipedia.org). Ve stejný den „poslední německá obchodní loď opustila Německo“(Shirokorad AB Great intermission. - M.: AST, AST MOSCOW, 2009. - S. 344).
„Hitler nedůvěřoval svým italským spojencům, uprostřed … 25. srpna si myslel, že by mohl do dohody zapojit západní mocnosti“(E. Weizsacker, von. Ambasador Třetí říše. Vzpomínky německého diplomata. 1932-1945 / Transl. FS. Kapitsa. - Moskva: Tsentrpoligraf, 2007. - S. 219) a „na výzvu Britů„ nespáchat nenapravitelné “odpověděl s návrhem (vyslán velvyslancem Hendersonem 25. srpna) na připojení páru za následujících podmínek: a) návrat Danzigu a polského koridoru ke složení říše; b) německé záruky nových polských hranic; c) dosažení dohody o bývalých německých koloniích; d) odmítnutí změny německých hranic na Západě; e) omezení zbraní. Na druhé straně by se Říše zavázala bránit britské impérium před jakýmkoli vnějším zásahem. … Fuehrer poskytl výše uvedenou poznámku: nic hrozného se nestane, pokud Britové vyhlásí z důvodů prestiže „válečnou show“. Bouřka bude sloužit pouze k očištění atmosféry. Je pouze nutné předem hovořit o klíčových prvcích budoucího usmíření.
Po setkání s Hendersonem Hitler kontaktoval Mussoliniho. Rozhovor s Ducem ho potěšil a v 15:00 vydal rozkaz k provedení Weissova plánu. K útoku na Polsko mělo dojít za úsvitu 26. srpna. Vše však prošlo pařezem. … Italské velvyslanectví oznámilo Berlínu, že Řím není připraven na válku. V 17:30 varoval francouzský velvyslanec v Berlíně, že jeho země splní své závazky vůči Polsku. Asi v 18:00 vyslala BBC zprávu, že vstoupila v platnost smlouva o anglo-polském svazu. Hitler ještě nevěděl, že zprávy - Itálie se neúčastní útoku na Polsko - byly před spojencem předány do Londýna a Paříže. Generál Halder, velitel velitelství Wehrmachtu, si do svého deníku napsal: „Hitler je ve ztrátě, je malá naděje, že prostřednictvím jednání s Británií je možné prorazit požadavky odmítnuté Poláky“(Falin BM op. Cit. - s. 95–96). „Večer 25. srpna Hitler stáhl rozkaz k útoku, který již byl vytištěn, protože se bál, že Anglie nakonec vstoupí do války a Italové to neudělají“(E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - str. 219). "Mezitím V. Keitel obdržel rozkaz okamžitě zastavit postup invazních sil na linie určené podle Weissova plánu a zahájené přesuny vojsk prezentovat jako" cvičení "(VM Falin, op. Cit. - str. 96).
26. srpna odletěl Henderson do Londýna a na zasedání britské vlády řekl: „Skutečnou hodnotou našich záruk pro Polsko je umožnit Polsku dosáhnout vyrovnání s Německem“(Falin BM op. Op. - s. 97)). Téhož dne zplnomocněný zástupce SSSR ve Velké Británii I. M. Maisky si do svého deníku napsal: „Obecně vzduch voní jako nový Mnichov. Roosevelt, papež, belgický Leopold - každý se snaží otevřeně. Mussolini dělá v zákulisí maximum. Chamberlain spí a vidí ve svém snu „uklidnění“. Pokud Hitler prokáže alespoň minimum poddajnosti, loňský příběh se může opakovat. Ale ukáže se to? Všechno závisí na Hitlerovi."
Mezitím Hitler prostřednictvím Švéda Dahlera poslal „do Londýna návrh na plnokrevnou alianci: Britové pomohou Německu vrátit Danzig a koridor a Říše nebude podporovat žádnou zemi -“ani Itálii, ani Japonsko ani Rusko „ve svých nepřátelských akcích proti Britskému impériu. Dříve G. Wilson jménem Premier Chamberlaina Hitlera lákal na možnost zrušit záruky vydané Londýnem Polsku a řadě dalších evropských zemí. Nyní říšský kancléř uváděl na řadu vše, co slíbil Římu i Tokiu, a stále ještě vlažný pakt s Moskvou “(V. Falin, op. Cit. - s. 96–97). Na druhé straně N. Chamberlain zjevně již souhlasil s novou smlouvou s A. Hitlerem - „přečtěte si prohlášení N. Chamberlaina na zasedání vlády 26. srpna 1939:„ Pokud Velká Británie nechá pana Hitlera samotného ve své sféře (východní Evropa), pak nás nechá na pokoji “(Falin BM, cit. Cit. - s. 92).
"27. srpna Hitler řekl svým věrným příznivcům, že se drží myšlenky" úplného řešení ", ale může souhlasit s postupným vypořádáním. Každopádně se blíží druhé vyvrcholení krize, protože Hitler nedostal, co chtěl “(E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - s. 222). Téhož dne N. Chamberlain „informoval své kolegy z kabinetu, že to Dahlerusovi dal jasně najevo: Poláci mohli souhlasit s přesunem Danzigu do Německa, ačkoli premiér v této záležitosti s Poláky žádné konzultace neprováděl“(Vyhláška Falin BM, op. 97). Podle zplnomocněného zástupce SSSR ve Velké Británii I. M. Maisky, Hitlerův plán byl „zajistit neutralitu SSSR, porazit Polsko do tří týdnů a poté se obrátit na Západ proti Anglii a Francii.
Itálie pravděpodobně zůstane neutrální, alespoň během první fáze války. Právě o tom mluvil Ciano nedávno v Salcburku s Ribbentropem a poté v Berchtesgadenu s Hitlerem. Italové nechtějí prolévat krev nad Danzigem, válka o německo-polský spor by byla v Itálii krajně nepopulární. Bojové vlastnosti italské armády jsou navíc velmi diskutabilní. Ekonomická situace v Itálii je smutná. Je bez oleje, bez železa, bez bavlny, bez uhlí. Pokud by se Itálie zúčastnila války, byla by to pro Německo velká vojenská a ekonomická zátěž. Proto Hitler nakonec nenamítal, aby Itálie zůstala neutrální. Německo již zmobilizovalo 2 miliony lidí. Před třemi dny bylo povoláno do zbraně dalších 1,5 milionu lidí. S takovými silami Hitler doufá, že svůj plán uskuteční sám “(Dokumenty zahraniční politiky SSSR, 1939. T. XXII. Kniha 1. Dekret. Op. - s. 646).
28. srpna se Henderson vrátil do Berlína a v 10 hodin. 30 minut. večer předal Hitlerovi odpověď britského kabinetu. Jeho podstata se scvrkla na skutečnost, že „britská vláda doporučuje vyřešit potíže, které vyvstaly při mírových jednáních mezi Berlínem a Varšavou, a pokud to Hitler přijme, slibuje na konferenci další zvážení těch obecnějších problémů, které vznesen v rozhovoru s Hendersonem 25. … Britská vláda zároveň pevně deklaruje svůj záměr splnit všechny závazky ve vztahu k Polsku “(Dokumenty zahraniční politiky SSSR, 1939. T. XXII. Kniha 1. Dekret. Cit. - s. 679). "Fuhrer naslouchal Hendersonovi napůl uchem." Několik hodin před přijetím britského velvyslance se Hitler rozhodl sám: invaze do Polska - 1. září “(V. M. Falin, op. Cit. - s. 97).
„Následující den, 29. srpna, Hitler v reakci na tuto zprávu požadoval přesun Danzigu a„ koridoru “do Německa a také zajištění práv německé národnostní menšiny v Polsku. Zpráva zdůraznila, že ačkoli je německá vláda skeptická ohledně vyhlídek na úspěšný výsledek jednání s polskou vládou, je přesto připravena přijmout britský návrh a zahájit přímá jednání s Polskem. Činí tak pouze díky tomu, že obdržel „písemné prohlášení“o přání britské vlády uzavřít „smlouvu o přátelství“s Německem “(Rok krize, 1938-1939: Dokumenty a materiály. Ve 2 svazcích 2. sv. 2. vyhláška cit. - s. 407).
Hitler tedy souhlasil s přímým jednáním s Polskem a požádal britskou vládu, aby využila svého vlivu, aby okamžitě dorazil zplnomocněný zástupce Polska. Tato část odpovědi však byla „zarámována tak, jako by Hitler očekával příjezd polského Gakhiho do Berlína. … Hitler předem požaduje souhlas Polska s návratem Danzigu a „koridoru“do Německa. Přímá jednání by to měla pouze autorizovat a navíc sloužit k „urovnání“polsko-německých vztahů v ekonomické oblasti, což by samozřejmě mělo být chápáno jako zřízení německého ekonomického protektorátu nad Polskem. Nová hranice Polska by měla být zaručena za účasti SSSR “(Dokumenty zahraniční politiky SSSR, 1939. T. XXII. Kniha. 1. dekret. Op. - s. 681).
Podle E. von Weizsackera „ve dvě nebo tři hodiny ráno 29. srpna vládne všeobecné nadšení v souvislosti s velmi růžovým poselstvím skandinávského emisaře, který Chamberlaina navštívil. Goering řekl Hitlerovi: „Zastavme hru všechno nebo nic. Na což Hitler odpověděl: „Celý svůj život jsem hrál na principu„ všechno nebo nic “. Po celý den nálada kolísá mezi největším přátelstvím s Anglií a vypuknutím války za každou cenu. Vztahy mezi námi a Itálií jsou stále chladnější. Později večer se zdá, že všechny Hitlerovy myšlenky jsou spojeny s válkou, a pouze s ní. "Za dva měsíce Polsko skončí," říká, "a poté uspořádáme velkou mírovou konferenci se západními zeměmi" (E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - s. 222).
Mezitím Ribbentrop v rozhovoru se SSSR Charge d'Affaires v Německu N. V. Ivanov požádal, aby informoval sovětskou vládu, že „změna Hitlerovy politiky vůči SSSR je naprosto radikální a neměnná. … Dohoda mezi SSSR a Německem samozřejmě nepodléhá revizi, zůstává v platnosti a je obratem v Hitlerově politice na mnoho let. SSSR a Německo proti sobě nikdy a za žádných okolností nepoužijí zbraně. … Německo se bez účasti SSSR nezúčastní žádné mezinárodní konference. V otázce Východu bude přijímat všechna svá rozhodnutí společně se SSSR “(Dokumenty zahraniční politiky SSSR, 1939. T. XXII. Kniha 1. Dekret. Op. - s. 680).
Podle E. von Weizsäckera vedení Třetí říše 30. srpna čekalo, „co udělá Anglie, zda (jak zamýšlela) Polsko vyjednat“(E. Weizsäcker, von. Op. Op. P. 222) a Ribbentropovými slovy v tento den „z německé strany počítali s příchodem polského zástupce“(Rok krize, 1938-1939: Dokumenty a materiály. Ve 2 svazcích. Sv. 2. dekret.) op. - s. 339). Ve stejný den uspořádal britský kabinet schůzku, na které Halifax uvedl, že koncentrace vojsk Německa za účelem útoku na Polsko „není účinným argumentem proti dalším jednáním s německou vládou“(vyhláška Falin BM. Op. - str. 97).
Na konci schůzky byla okamžitě odeslána zpráva do Berlína s Hendersonem, ve které britská vláda souhlasila „využít svůj vliv ve Varšavě, aby přesvědčil polskou vládu, aby zahájila přímá jednání s Německem, ovšem za předpokladu, že Během jednání byl zachován status quo, všechny pohraniční incidenty jsou zastaveny a protipolská kampaň v německém tisku je pozastavena. … Po "mírovém řešení" polské otázky britská vláda souhlasí se svoláním konference k projednání obecnějších otázek (obchod, kolonie, odzbrojení) vznesené Hitlerem během setkání s Hendersonem 25. srpna "(rok krize, 1938-1939: Dokumenty a materiály. Ve 2 sv. T. 2. dekret. o. - s. 353). Podle E. von Weizsackera se s Hendersonem, který přišel o půlnoci, zacházelo s Ribbentrop „jako s rachotem, když říkal, že se blížíme k válce. Zářivý Ribbentrop šel k Hitlerovi. Jsem zoufalý. O něco později jsem přítomen Hitlerovu rozhovoru s Ribbentopem. Nyní konečně chápu, že válce se nelze vyhnout “(E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - s. 222).
Během setkání Ribbentrop řekl Hendersonovi, že „do půlnoci nebylo od Poláků na německé straně nic slyšet. Otázka možného návrhu proto již není aktuální. Ale aby ukázal, co Německo hodlá nabídnout, pokud přijde polský zástupce, říšský ministr zahraničí přečetl přiložené německé … návrhy: 1. Svobodné město Danzig na základě čistě německého charakteru a jednomyslné vůle obyvatel, okamžitě se vrací do Německé říše. 2. Oblast takzvaného koridoru … sama rozhodne, zda patří Německu nebo Polsku. 3. Za tímto účelem se bude v této oblasti hlasovat. … K zajištění objektivního hlasování a zajištění rozsáhlých přípravných prací k tomu nezbytných bude zmíněný region, stejně jako region Sársko, podřízen okamžitě vytvořené mezinárodní komisi, kterou budou tvořit čtyři velmoci - Itálie, Sovětský svaz, Francie a Anglie “(Rok krize, 1938-1939: Dokumenty a materiály. Ve 2 svazcích. V. 2. Vyhláška. cit.-s. 339-340, 342-343).
Protože britská vláda prostřednictvím Hendersona navrhla, aby „německá vláda zahájila jednání běžným diplomatickým způsobem, tj. předat své návrhy polskému velvyslanci, aby se polský velvyslanec mohl po dohodě s jeho vládou připravit na přímá německo-polská jednání. “31. srpna se Ribbentrop zeptal polského velvyslance v Německu Lipski na jeho případné vyjednávací pravomoci. Na to Lipsky „prohlásil, že není oprávněn vyjednávat“(Rok krize, 1938-1939: Dokumenty a materiály. Ve 2 svazcích. Sv. 2. dekret. Op. - s. 355). Ten den Hitler „znovu lhostejně reagoval na všechny možnosti, nařídil ofenzivu proti Polsku, ačkoli věděl, že se nic nezměnilo. Jinými slovy, Itálie zůstane stranou a Anglie, jak slíbila, pomůže Polsku “(E. Weizsacker, von. Op. Cit. - s. 219).
Mezitím „Mussolini navrhl, aby Anglie a Francie svolaly 5. září konferenci Anglie, Francie, Itálie a Německa, kde se bude diskutovat o„ obtížích vyplývajících z Versaillské smlouvy “. Tento návrh se setkal s podporou v Londýně a Paříži, která 1. září místo poskytnutí slibované pomoci Polsku pokračovala v hledání cest k uklidnění Německa. V 11.50 oznámila Francie Itálii svůj souhlas s účastí na konferenci, pokud na ni bude Polsko pozváno “(MI Meltyukhov 17. září 1939. Sovětsko -polské konflikty 1918-1939. - M: Veche, 2009. - S. 288). Ve stejný den I. M. Maisky zaslal mimořádný telegram na Lidový komisariát zahraničních věcí SSSR: „V posledních 2–3 dnech tiskové oddělení ministerstva zahraničí doporučuje, aby se tisk choval klidně a neútočil na SSSR. Tiskové oddělení zároveň všem novinářům - anglickým i zahraničním - prohlašuje, že osud války a míru je nyní v rukou SSSR a že pokud by si to SSSR přál, mohlo by to zabránit vypuknutí války jeho zasahování do probíhajících jednání. Mám dojem, že britská vláda připravuje půdu pro pokus obviňovat SSSR z války nebo z nového Mnichova “(Dokumenty zahraniční politiky SSSR, 1939. T. XXII. Ve 2 knihách. Kniha. 1. dekret. Op. - S. 682).
Podle E. von Weizsäckera „Cianoovy deníky ukazují, že v poslední fázi, přinejmenším po 25. srpnu, existovaly mezi Římem a Londýnem těsné kontakty, neslučitelné s římsko-berlínskou aliancí“(E. Weizsäcker, von. Dekret op. 221). Ve Francii „Bonnet prosil o čas pro další pokus o vyjednávání. Řekl, že Mussolini, bude -li dohodnuto Francií a Velkou Británií, je připraven zasáhnout, jako tomu bylo v roce 1938. … Daladier nařídil Bonnetovi, aby připravil výzvu pro Mussoliniho s kladnou odpovědí, ale zatím není známa britská reakce, aby ji neposlal. Následujícího dne Halifax uvedl, že ačkoli britská vláda nemůže jít na další mnichovskou konferenci, neodmítla možnost mírového řešení. Do Říma byla odeslána oficiální zpráva.
A v této době německá vojska překročila polské hranice “(May ER Strange vítězství / Přeloženo z angličtiny - M.: AST; AST MOSCOW, 2009. - S. 222). „SSSR ratifikoval pakt o neútočení s Německem za 5 minut 12 a 1. září 1939 se vyhnul ponoření do bazénu bez dna“(V. M. Falin, op. Cit. - s. 99). Mezitím „Chamberlain dál spěchal s myšlenkou mírové dohody, po které bude následovat konference, jako je mnichovské setkání hlav Anglie, Francie, Německa a Itálie. Myslel si, že je ještě čas, protože Francie pomalu vyhlásila válku, a Halifax také věřil, že válka by ještě neměla být vyhlášena “(May ER, op. Cit. - s. 223). "V 21.30 1. září polský ministr zahraničí Beck řekl francouzskému velvyslanci:" Nyní není čas mluvit o konferenci. Polsko nyní potřebuje pomoc, aby odrazilo agresi. Každý se ptá, proč Anglie a Francie ještě nevyhlásily válku Německu. Každý chce vědět ne o konferenci, ale o tom, jak brzy a jak efektivně budou splněny závazky vyplývající z aliance “(MI Meltyukhov, op. Cit. - s. 289).
"2. září G. Wilson jménem předsedy vlády informoval německé velvyslanectví: Říše by mohla dostat, co chce, pokud zastaví vojenské operace proti Polsku." „Britská vláda je připravena (v tomto případě) na všechno zapomenout a zahájit jednání“(Falin B. M., op. Cit. - s. 98). „Brzy ráno se Italové naposledy pokusili dosáhnout příměří“(E. Weizsäcker, von. Op. Cit. - s. 224)."V 10.00 dne 2. září, po jednání s Británií a Francií, Mussolini řekl Hitlerovi, že" Itálie samozřejmě informuje a ponechává jakékoli rozhodnutí na Fuehrerovi, že stále existuje příležitost svolat konferenci Francie, Anglie a Polska o následující základ: 1) zřízení příměří, podle kterého vojáci zůstanou na svých aktuálně obsazených pozicích; 2) svolání konference za 2–3 dny; 3) řešení německo-polského konfliktu, který vzhledem k současné situaci bude pro Německo příznivý … Danzig je již německý … a Německo již má v rukou příslib, který zajišťuje největší část jeho požadavků. Pokud bude návrh konference přijat, pak dosáhne všech svých cílů a zároveň odstraní válku, která už dnes vypadá jako obecná a extrémně prodloužená “. Vůdce na to odpověděl: „Během posledních dvou dnů postupovaly německé jednotky extrémně rychle napříč Polskem. Nelze prohlásit, že to, co bylo získáno v krvi, bylo získáno jako výsledek diplomatických intrik … Duce, já Britům neustoupím, protože nevěřím, že mír bude zachován déle než šest měsíců nebo rok. Za těchto okolností věřím, že navzdory všemu je přítomný okamžik vhodnější pro válku. “…
V 17.00 2. září Anglie oznámila Itálii, že „přijme plán Mussoliniho konference za jediné podmínky … německá vojska by měla být okamžitě stažena z polských oblastí. Britská vláda se rozhodla dát Hitlerovi do dnešního poledne stažení jeho vojsk z Polska. Po tomto období zahájí Velká Británie nepřátelství. “Ve svém projevu v parlamentu Chamberlain zároveň řekl, že „pokud německá vláda souhlasí se stažením svých vojsk z Polska“, pak Anglie „bude situaci považovat za stejnou, jaká byla před překročením polských hranic“. Je jasné, že poslanci byli pobouřeni, ale německé straně bylo dáno pochopit, že kompromis je možný. Navzdory skutečnosti, že se v Paříži dozvědělo o negativním postoji Varšavy ke svolání konference, její spojenci nadále doufali v tuto příležitost a na rozdíl od Anglie Francie nebyla proti tomu, aby německá vojska zůstala na polském území “(Meltyukhov M. I.. Op. Cit. - str. 288–290).
Chamberlain byl téměř krůček od konce druhého Mnichova, ale jeho „čas už vypršel. Konzervativci z konzervativců pohrozili vzbouřením ve vládní frakci, pokud vláda okamžitě nevyhlásí válku. Dvanáct ministrů se sešlo v kabinetu ministra financí sira Johna Simona na soukromé schůzce. Rozhodli se říci Chamberlainovi, že vláda již nemá právo čekat, bez ohledu na to, jak se Francie zachovala. Krátce po půlnoci 3. září Chamberlain svolal hlasování kabinetu. Následujícího rána předseda vlády, který vypadal „sklesle a zestárle“, předal národu rozhlasovou zprávu: „Všechno, pro co jsem pracoval, všechno, čemu jsem během své kariéry věřil, bylo zničeno“. Stěžoval si sestrám, že „sněmovna je nekontrolovatelná“, a někteří jeho kolegové se „vzbouřili“(May ER, op. Cit. - s. 223-224).
Vzhledem k tomu, že „široké masy anglických a francouzských národů nenáviděly a opovrhovaly fašismem, jeho metodami a cíli“(Blitzkrieg in Europe: War in the West. - M.: ACT; Transitbook; St. Petersburg: Terra Fantastica, 2004. - str. 17) pozice Hitlerových dudlíků byly skutečně extrémně vratké, křehké a nestabilní. Aby se zabránilo výbuchu nespokojenosti, byl Chamberlain nucen vzdát se míru s nacisty a uzavření druhé mnichovské dohody. 3. září vyhlásila Anglie následovaná Francií válku Německu. Mimo jiné „ve stejný den byl Winston Churchill požádán, aby převzal post prvního Pána admirality s právem volit ve vojenské radě“(Churchill, Winston // https://ru.wikipedia.org) a ráno 4. září „převzal vedení ministerstva“(W. Churchill. Druhá světová válka //
Britové tedy zmařili Chamberlainovo uzavření nové čtyřstranné aliance, zatímco Churchill se vrátil k moci a začal realizovat svůj plán na uzavření anglo-sovětské aliance proti nacistickému Německu. "Francouzsko-polská dohoda byla podepsána 4. září již ex post facto." Poté polský velvyslanec ve Francii začal trvat na okamžité generální ofenzivě “(Podivná válka. Tamtéž). Velká Británie mimo jiné využila zdroje všech zemí společenství k vedení války: 3. září 1939 vyhlásily vlády Austrálie a Nového Zélandu válku Německu a britský parlament schválil zákon o obraně Indie v září 5, Jihoafrický svaz vstoupil do války a 8. září Kanada … Spojené státy vyhlásily 5. září 1939 svou neutralitu.
Přitom při bližším pohledu nedošlo k žádné katastrofě a Hitler měl všechny důvody věřit, že „pokud nám [Anglie a Francie] vyhlásí válku, je to proto, aby zachránili jejich tvář, a kromě toho to neznamená že budou bojovat “(Meltyukhovská vyhláška MI. op. - s. 290). 4. září prošel E. von Weizsacker několikrát britským velvyslanectvím na Wilhelmstrasse a „viděl, jak si Henderson a jeho asistenti sbalili zavazadla - jako by mezi Anglií a Německem existovala úplná shoda, nic jako demonstrace nebo projev nenávisti“(Weizsacker E., Pozadí. Vyhláška. - s. 224). To je v příkrém rozporu s událostmi ze 4. srpna 1914, kdy bylo Německo ve válce s Velkou Británií a „obrovský“řvoucí dav”házel kameny do oken britského velvyslanectví a poté se přesunul na nedaleký Ablon Hotel, požadující vydání britských novinářů. Kteří se tam zastavili “(Ahamed L. The Lords of Finance: Bankéři, kteří obrátili svět vzhůru nohama / Přeloženo z angličtiny - M: Alpina Publishers, 2010. - S. 48).
A pouze oficiální vstup Churchilla do válečného kabinetu 5. září jako ministra námořnictva vážně znepokojil Hitlera. "S nešťastnou novinářskou zprávou v ruce se Goering objevil na prahu Hitlerova bytu, usedl na nejbližší židli a unaveně řekl:" Churchill je ve své pracovně. " To znamená, že válka opravdu začíná. Nyní máme válku s Anglií. “Z tohoto a některých dalších pozorování bylo možné pochopit, že takové vypuknutí války neodpovídalo Hitlerovým předpokladům. … V Anglii viděl, jak kdysi říkal, „náš nepřítel číslo jedna“a stále doufal v mírové vyrovnání s ním “(Speer. A. Třetí říše zevnitř. Vzpomínky říšského ministra válečného průmyslu. 1930 -1945 // https:// wunderwafe.ru/Memoirs/Speer/Part12.htm).
Podle E. von Weizsäckera, který se obával začátku aktivního nepřátelství Británie a Francie, „byl překvapen, a dokonce se cítil nemístně“(E. Weizsäcker, von. Dekret. Op. - s. 219). Opravdu, „aby Němci rozdrtili Polsko, museli proti němu vrhnout téměř všechna svá vojska“(V. Shambarov „Divná válka“// https://topwar.ru/60525-strannaya-voyna.html). Zároveň „Berlín dobře věděl o nebezpečí aktivace anglo-francouzských ozbrojených sil, které bylo o to vyšší, že průmyslová oblast Porúří se ve skutečnosti nacházela na západní hranici Německa v okruhu působení nejen letectví, ale také dalekonosného dělostřelectva spojenců.
Spojenci, kteří měli drtivou převahu nad Německem na západní frontě, měli počátkem září plnou příležitost zahájit rozhodující ofenzívu, která by s největší pravděpodobností byla pro Německo smrtelná. Účastníci událostí z německé strany jednomyslně tvrdili, že to bude znamenat konec války a porážku Německa “(Meltyukhovský výnos MI, op. - s. 299). Podle Keitela „během útoku by Francouzi narazili pouze na slabý závěs, a ne na skutečnou obranu“(V. Shambarov, tamtéž). „Generál A. Jodl věřil, že„ nikdy, ani v roce 1938, ani v roce 1939 jsme nebyli schopni odolat koncentrované ráně všech těchto zemí. A pokud jsme v roce 1939 neutrpěli porážku, bylo to jen proto, že asi 110 francouzských a britských divizí, které stály na Západě během naší války s Polskem proti 23 německým divizím, zůstalo zcela neaktivní. “
Jak poznamenal generál B. Müller-Hillebrand, „západní mocnosti v důsledku své extrémní pomalosti propásly snadné vítězství. Snadno by to získali, protože spolu s dalšími nedostatky německé válečné pozemní armády a poměrně slabým vojenským potenciálem … zásoby munice v září 1939 byly tak bezvýznamné, že ve velmi krátké době by pokračování války pro Německo znamenalo se staly nemožnými. Podle generála N. Formana „kdyby se tyto síly (spojenci - MM), které měly monstrózní převahu, poté pravděpodobně připojily k Nizozemcům a Belgičanům, válka by nevyhnutelně skončila. Odpor skupiny armád C mohl v nejlepším případě trvat několik dní. I kdyby byl tento čas použit k přesunu vojsk z východu na západ, stejně by to nepomohlo. V tomto případě by jakákoli akce neměla smysl. V Polsku by bylo nutné přestat bojovat ještě předtím, než bylo dosaženo rozhodujících úspěchů, a na západě by to oddíly nestihly včas a byly poraženy jeden po druhém - samozřejmě za přítomnosti energického, cílevědomého vedení od nepřítele. Nejpozději za týden by byly ztraceny saarské doly a oblast Porúří a ve druhém týdnu mohli Francouzi vyslat vojáky, kamkoli to považovali za nutné. K tomu je třeba dodat, že Poláci by také získali zpět svobodu jednání a dali do pořádku svoji armádu. “
Generálporučík Z. Westphal věřil, že „pokud francouzská armáda podnikla velkou ofenzivu na široké frontě proti slabým německým jednotkám pokrývajícím hranici (je obtížné je pojmenovat měkčí než bezpečnostní síly), pak téměř není pochyb o tom, že by prorazil německou obranu, zvláště v prvních deseti zářijových dnech. Taková ofenzíva, zahájená před přesunem významných německých sil z Polska na Západ, by téměř jistě dala Francouzům příležitost snadno dosáhnout Rýna a možná ho dokonce přinutit. To by mohlo výrazně změnit další průběh války … Francouzové nevyužili dočasnou slabost Německa na západní frontě k okamžitému úderu, ale promarnili příležitost dostat Hitlerovo Německo do ohrožení těžké porážky. “Anglie a Francie, které zůstaly věrné své politice „appeasementu“a nepřipravovaly se na skutečnou válku s Německem, propásly jedinečnou šanci společně s Polskem zmáčknout Německo v zajetí války na dvou frontách a již v r. Září 1939. způsobit jí rozhodující porážku. Události se však vyvíjely odlišně, a v důsledku toho „odmítnutím využít situace na samém začátku války západní mocnosti nejenže zanechaly Polsko v potížích, ale také uvrhly celý svět do pětileté ničivé války“(Vyhláška Meltyukhov MI, op. S. 299-301).
„V roce 1965 byl hlavní (a obvykle velmi opatrný) německý historik Andreas Hilgruber nucen napsat:„ Francouzský útok na slabou německou linii Siegfried … mohl, pokud lze soudit, vést k vojenské porážce Německa a tedy až do konce války “. O čtyři roky později Albert Merglen obhájil doktorát na Sorbonně a podrobně analyzoval francouzské a německé síly na západní frontě během německé kampaně v Polsku. Jeho závěry byly v souladu se závěry Hilgrubera. Později vydal esej, ve které vyvinul věrohodný scénář porážky Leebovy skupiny - stejně jako Němci v roce 1940 porazili francouzská vojska. Při skládání scénáře uplatnil nejen svědomitost vědce, ale také své dlouholeté zkušenosti profesionálního vojáka - koneckonců se Merglen stal historikem po odchodu do důchodu v hodnosti generálmajora francouzských elitních výsadkářů “(May ER, op. Cit. - s. 301-302).
Mezitím byly všechny Hitlerovy obavy marné. „Plány Chamberlaina nezahrnovaly použití síly na Německo“(Falin B. M., op. Cit. - s. 98). Znovu zradil Francii a řekl, říká si, že si nemyslí, že „je nutné vést nemilosrdný boj“(Shirokorad AB Dec. “(May ER, op. Cit. - s. 302) a umožnění Hitlerovi zničit Polsko bez překážek. S ohledem na kategorické postavení Británie byla Francie nucena namísto zahájení plnohodnotných nepřátelských akcí a brzké porážky Německa v důsledku bleskové války (německy Blitzkrieg z Blitzu - „blesky“a Krieg - „válka“) souhlasit vést hospodářskou válku - fr. Drôle de guerre „Podivná válka“, angl. Falešná válka „Falešná, falešná válka“nebo The Bore War „Nudná válka“, to. Sitzkrieg „Sedící válka“. Aktivní vojenské operace byly prováděny výhradně námořními silami nepřátelských stran a přímo souvisely s blokádou a hospodářskou válkou. „S využitím nečinnosti Anglie a Francie zintenzivnilo německé velení své útoky v Polsku“(Meltyukhovský dekret MI, op. - s. 301). „Vůdci spojeneckých mocností však nebyli zahanbeni nečinností jejich armád: doufali, že čas pro ně pracuje. Lord Halifax kdysi poznamenal: „Pauza nám bude velmi užitečná, nám i Francouzům, protože na jaře budeme mnohem silnější“(vyhláška Shirokorad AB. Op. - s. 341).
Faktem je, že „spojenci, kteří se na základě zkušeností z první světové války nadále považovali za bezpečné za Maginotovou linií, se chystali vyrvat strategickou iniciativu z Německa zintenzivněním akcí v periferních divadlech a zpřísněním ekonomické blokády. Německo dohnalo vzniklé ztráty a připravovalo se na ofenzivu na západní frontě, protože v poziční válečné válce byla odsouzena k porážce “(Blitzkrieg v Evropě: Válka na Západě. Vyhláška. Op. - s. 5). Jak si pamatujeme, „Německo bylo velmi závislé na dodávkách železné rudy ze severního Švédska. V zimě, když Baltské moře zamrzlo, byla tato ruda dodávána přes norský přístav Narvik. Pokud jsou norské vody vytěženy nebo pokud je zajat samotný Narvik, lodě nebudou schopny dodávat železnou rudu. Churchill ignoroval norskou neutralitu: „Malé národy by nám neměly svazovat ruce, když bojujeme za jejich práva a svobodu … Měli bychom se spíše řídit lidstvem než literou zákona“(vyhláška Shirokorad AB, op. - str. 342-343) …
Podle J. Butlera „britské ministerstvo hospodářské války uvažovalo:„ Aby se Německo vyhnulo „úplnému kolapsu svého průmyslu“, muselo podle našich výpočtů v prvním roce importovat ze Švédska nejméně 9 milionů tun. války, tj. 750 tisíc tun každý. tun za měsíc. Hlavní švédskou pánví železné rudy je region Kiruna-Gallivare na severu, poblíž finských hranic, odkud se ruda přepravuje částečně přes Narvik na norské pobřeží a částečně přes baltský přístav Luleå, přičemž Narvik je přístav bez ledu, zatímco Luleå je obvykle od poloviny prosince do poloviny dubna zamrzlá v ledu … Jižněji, asi 160 km severozápadně od Stockholmu, leží menší pánev železné rudy. Existuje také více jižních přístavů, z nichž nejdůležitější byly Oxelosund a Gavle, ale v zimě přes ně nebylo možné kvůli omezené kapacitě železnic poslat více než 500 tisíc tun měsíčně. Pokud by tedy bylo možné přerušit dodávky rudy do Německa prostřednictvím Narviku, pak by v každém ze čtyř zimních měsíců obdržela rudu o 250 tisíc tun méně, než je pro ni nezbytné minimum, a do konce dubna by obdržela méně než 1 milion tun, a to by přinejmenším zásobovalo její průmysl ve velmi obtížné situaci “(Shirokorad AB Decree. op. - s. 343).
Jak poznamenal E. R. Května „Ve francouzských a anglických kabinetech a ve výboru anglo-francouzské vojenské spolupráce, zřízeném v září 1939, byla hlavním předmětem diskuse hospodářská válka. Ministři, vyšší úředníci, přední armádní a námořní důstojníci sledovali německý dovoz a vývoz, shromažďovali informace o průmyslové výrobě, analyzovali změny životní úrovně a zvěsti o německé morálce. V průměru věnovali diskusím o problémech hospodářské války čtyřikrát tolik času než studiu situace na pozemní frontě. Skutečnost, že podíl byl na německé straně obrácen, byla zodpovědná jak za německý úspěch v roce 1940, tak za pozdější německá selhání.
Tak velká pozornost ekonomickým aspektům války stanovila své priority při shromažďování zpravodajských informací. Francouzská zpravodajská agentura byla reorganizována v září 1939; z toho vzešla Ekonomická zpravodajská služba (SR), nazývaná „Pátý úřad“. … Pátý a Druhý úřad důsledně podporují víru generála Gamelina, že se Německo může zhroutit samo. … Gamelin těmto předpovědím zjevně důvěřoval. “Navíc „byl stále relativně opatrný. … Podle Legera [v letech 1933-1940, generální tajemník francouzského ministerstva zahraničí - S. L.], byl německý případ již ztracen. Villelyum [náčelník generálního štábu francouzského letectva - SL] slyšel v Georgesově sídle anglického generála: „Válka skončila. Už je vyhráno. " Také viděl, jak důstojníci Georgesova operačního velitelství vypracovali podmínky míru a pověsili na zeď mapu Německa rozdělenou do pěti částí.
Na konci roku Genevieve Tabuie napíše L'Ovrovi: „Každému se zdá nesporné, že spojenci vyhráli válku“(vyhláška z května ER, op. P. 312-314). "Britové byli pevně přesvědčeni, že nacistický ekonomický systém se chystá zhroutit." Předpokládalo se, že vše bylo věnováno výrobě zbraní a Německo ve skutečnosti nemá suroviny potřebné k vedení války. Náčelníci štábů hlásili: „Němci jsou už vyčerpaní, jsou v skleslosti.“Anglie a Francie mohly jen držet své obranné linie a pokračovat v blokádě. Německo se pak zhroutí bez dalšího boje “(vyhláška Shirokorad AB. Op. - s. 341). "V dopise Rooseveltovi 5. listopadu 1939 Chamberlain vyjádřil důvěru v blížící se konec války." Ne proto, že bude Německo poraženo, ale proto, že Němci pochopí, že mohou být ve válce ochuzeni “(Falin B. M. op. Cit. - s. 98). Všechno by pravděpodobně bylo tak ve skutečnosti, kdyby Chamberlain nevyhlásil další „honosnou válku“, tentokrát ekonomickou. Koneckonců, jak již víme, „vyhlásit válku ještě nebude ve válce“(Blitzkrieg v Evropě: Válka na Západě. Vyhláška. Cit. - s. 19).
Zjistili jsme tedy, že Chamberlain, který souhlasil s implementací amerického plánu porazit Polsko, Francii a SSSR, se na poslední chvíli rozhodl situaci znovu přehrát ve svůj prospěch a najednou se vrátil ke své předchozí myšlence uzavřít čtyřúhelník spojenectví a následné zničení SSSR pod britskou záštitou. Hitler původně chtěl Chamberlainův návrh ignorovat, ale po nátlaku Duce souhlasil. Na druhé straně Mussolini již souhlasil se svoláním druhého Mnichova a Anglie i Francie souhlasily s návratem Danzigu, koridoru a kolonií do Německa. Invaze německých vojsk do Polska 1. září 1939 měla být legitimizována již během konference.
Mezitím ke svolání druhého Mnichova nikdy nedošlo - kvůli jeho akutnímu odmítnutí britskou společností. Anglie a Francie vyhlásily válku Německu, ale Chamberlain, který činil pokání a vrátil se k realizaci amerického plánu, zabránil francouzské bleskové válce a trval na vedení hospodářské války, čímž zradil Polsko, které mělo být nacisty rozerváno. A když začal sabotovat Sitzkrieg, Chamberlain podepsal rozsudek smrti i pro Francii. Navzdory všemu byl Američany již, obrazně řečeno, vyškrtnut ze seznamu nomenklatury - Churchill byl představen vládě, která při první příležitosti, tj.při sebemenším omylu Chamberlaina měl převzít svůj post předsedy vlády a začít realizovat plán, aby Amerika získala hegemonii na úkor Německa. Jak si pamatujeme, tento plán počítal se zničením Německa společným úsilím Anglie a SSSR, následnou pomocí Anglie Americe jako mladšímu partnerovi při zničení SSSR a tím získání vytoužené světové nadvlády ze strany Američané.
