Úsvit vycházejícího slunce amerických zbraní uvažovaných nad vietnamskou džunglí byl zastíněn velkým počtem vlastních ztrát způsobených selháním pušky. Cokoli se nyní říká o střelném prachu špatného systému, o nechromované komoře, nedostatečném výcviku vojáků v pravidlech péče o novou pušku, to vše je dětinské blábolení a univerzální ostuda.
"… 72 lidí z naší čety odešlo a vrátilo se 19. Věřte tomu nebo ne, víte, co zabilo většinu z nás?" Naše vlastní puška. Než jsme odešli, byli jsme všichni s touto novou M16. Prakticky každý mrtvý byl nalezen s puškou vedle něj, kde se ji pokusil opravit. “
E. Murphy Bojuje na kopcích.
"Devět námořníků bylo zabito dnes v akci, šest z nich na rýžových polích přímo před nepřátelským opevněním." Bylo zjištěno, že jejich těla svírala M16 v polorozebraném stavu a v komorách byly zaseknuté pláště. V dírách po kulkách na hlavách byly stopy střelného prachu. “
Velitel roty "N", 3 BMP / 5 PMP. Operace Swift, 4.-15. září 1967, Vietnam.
V podobě, v jaké se M16 dostala do Vietnamu, by v SSSR nebyla povolena ani pro soutěžní zkoušky. Ani teď neprojde žádnými konkurenčními ani obvyklými přejímacími testy. Ani ona, ani žádná z jejích německých, belgických, izraelských a dalších vidlic HK-416, FN SCAR, TAR-21 atd.
S ohledem na svou povinnost tlumočit definuji tento termín. Koncept vidlice (anglicky fork - fork, fork, fork) je široce používán v programování, kdy je na základě prototypové kódové základny vytvořen program s rozšířenou nebo jinou funkčností. Z evolučního hlediska je vytvoření vidlice zcela srozumitelnou technikou, která se používá ve zvířecí říši, v programování a ve strojírenství. To vám umožní zvýšit rozmanitost druhů, vytvořit konkurenci a přirozeně vybrat nejlepší možnost, podpořit pokrok. Rozvětvení není vždy dobré. V určitém okamžiku je počet možných větví stanovených přírodou vyčerpán a pokus o vytvoření další vidlice vede k zbytečnému úsilí vývojářů. Dovednost vývojáře spočívá v tom, že včas pochopí, že z konkrétní základny byly vytlačeny všechny možné možnosti, a k dosažení nové úrovně je nutná změna základu, a nejen že tomu rozumí, ale také najde řešení, čímž položí nové kolo evoluce. Taková fáze - změna evoluce v teorii systémů se nazývá revoluce.
V době, kdy se objevila AK, dosáhla evoluce automatických zbraní metodou zamykání šikmým čepem svého vrcholu a skončila v Simonovské karabině. Dementjev, Rukavišnikov, Bulkin a Kalašnikov dokonale chápali potřebu změnit základní základ automatizace zbraní. A nejenže rozuměli, ale nabízeli svá řešení na základě způsobu zamykání otočením závěrky. Nejednalo se o to, že by nikdo předtím neuhodl, že tuto metodu použije. Existovaly prototypy, stejný Mondragon nebo Garand, ale před Kalašnikovem nezískaly stejné rozhodující jedenapůlnásobné zvýšení celkové účinnosti před jinými způsoby zamykání závěrky, které nám diktuje zákon nebeských sfér. Mikhail Timofeevich Kalashnikov, který přidal funkci spuštění rukávu a odstranění zaseknutí závěrky při pohybu nosiče šroubu, s okrajem překrývajícím práh, který odděluje dvě evoluční zatáčky.
Všechny vidlice AR, jako jsou HK-416, FN SCAR, TAR-21, Steyr AUG, používají pístový systém, který snižuje pravděpodobnost selhání v důsledku kontaminace produkty spalování, ale zároveň zachovává schéma extrakce pístu vložky. Na všech branách vyhazovač trčí vzpřímeně v okraji dorazů; přenos odblokovacího momentu prstem náchylným ke ztrátě; kulatý úderník v řezu s kolmými výčnělky, který je schopen při kontaminaci snížit bodnutí základního nátěru; velké kontaktní plochy žaluzie s držákem šroubu a její stejně těsné zapadnutí do pláště od konce. Strukturální rozdíly, jak vnější ve formě bullpupu, tak vnitřní ve tvaru nosiče šroubu, nejsou ze systémového hlediska zajímavé, protože nepřispívají významným dílem ke komplexnímu koeficientu rostoucí spolehlivosti. Zjevným „pokrokem“je samozřejmě u některých modelů absence opony Sturmgewer, což opět potvrzuje její slepé kopírování Stonerem se Stg-44.
Je velmi obtížné najít dokonalé technické řešení. Každý nápad bude mít své výhody i nevýhody. Jako příklad se podívejte, co dává jednoduchá výměna plynového potrubí za píst. V prvním případě působí tlak plynu uvnitř nosiče šroubu striktně v axiálním směru. V případě pístového systému narazí píst na pahýl rámu, který je 0,78 palce nad těžištěm nosiče šroubu a nad válcovou vodicí plochou. Výsledkem je moment převrácení, který v místech označených svislými zelenými šipkami vytvoří zvýšený tlak a tření nosiče pevného ocelového šroubu o měkké hliníkové tělo krabice. Obrázek převzat z hodnocení plynových systémů pro platformu AR15 / M16 od Ryana E. LeBlanca, Rensselaer Polytechnic Institute Hartford, Connecticut, květen 2012.
V nosiči šroubů AK se osy působení sil na rám pístem a šroubem také neshodují. Podívejte se ale, jak je design optimálně vyřešen. Přední výstupek šroubu je umístěn co nejblíže těžišti rámu, takže nedochází ke ztrátám v přenosu energie na otevírání a zavírání. Téměř celý objem rámu je vyveden nad přijímač, uvolňuje se v něm místo pro odpalovací mechanismus a upevňuje obchod.
Kulky
Američané poté, co poslali Schmeissera do Iževsku, otevřeně mávli uchem na pokrok ve vývoji ručních zbraní, započatý Němci a skvěle osvojený v Sovětském svazu. Sláva vítězů druhé světové války pomocí kobercového bombardování, které do sebe vštípili, otupilo vůni samotného střílejícího národa pro rozvoj automatizace zbraní. Rozhodnutí o AR-15 proběhlo pod časovým tlakem, po korejské válce a zrodu AK-47. Poté, co se objevil 7, 92x33 Kurz, Sovětský svaz klidně studoval všechny výhody a nevýhody této kazety, provedl vlastní základní, nebojím se tohoto slova, výzkum a vyrobil mistrovské dílo kazetové myšlenky 7, 62x39.
Na základě nahého dobrovolnictví, stejně jako Chruščov, který zasel kukuřici po celé zemi, vzali Američané za základ loveckou kazetu malého kalibru. Tato kazeta byla zpočátku zbavena příležitostí k seriózní modernizaci; zbraně pro ni, postavené na riskantním a neopodstatněném automatizačním schématu, dovedly západní zbraně myšlenku do slepé uličky. Je pošetilé si myslet, že na Západě neexistují žádné bystré mysli, které by tomu všemu dokonale rozuměly. Zde je úryvek z německého časopisu z roku 1981:
Na rozdíl od náboje používaného na Západě má sovětský náboj všechny vlastnosti nezbytné pro palbu z automatických zbraní. Ocelová objímka má přesně vypočítanou prstencovou přírubu pro uchopení pomocí extraktoru a také kónický tvar. Tím je dosaženo bezchybné funkce ocelového pouzdra …
Americká 5, 56 mm kazeta M193 a puška M16 mají výhody i nevýhody … Hlavní nevýhodou je, že místo vytvoření speciální kazety pro automatické zbraně byla použita upravená lovecká kazeta s téměř válcovým pouzdrem a malou přírubou. Během extrakce válcová objímka těsně přiléhá ke stěnám komory, proto i při nejmenším znečištění dochází k silnému tření a spolu s malým okrajem to vede ke zpoždění.
Jak vidíte, hlavní problém AR-15 byl jasně identifikován před 35 lety a ne námi. A tomuto problému se říká „patron“. Vypadalo by to jako kulka. Ocelové jádro, olovo a plášť a kombinace těchto tří prvků je stále v patentovém řízení. Přidejte nábojnici a střelný prach, přijměte je do služby a je zajištěno státní vyznamenání a světová sláva. Jednadvacáté století je ve dvoře!
Ideální strategií v závodě je být půl kroku za vůdcem, posoudit jeho fyzický a technický stav, analyzovat jeho metody překonávání překážek, plánovat své kroky s přihlédnutím k jeho chybám a obejít ho v cílovém spurtu a v důsledku toho, buďte první.
Stejně jako v případě německého patrona naši návrháři pečlivě prostudovali americký nízký puls a udělali lépe. Zaměřením na penetraci a smrtelnost amerického modelu na vzdálenost účinné palby byla vytvořena kazeta s menším výkonem, která umožnila zlepšit přesnost stroje při střelbě v dávkách. Toho bylo dosaženo díky prodlouženému tvaru střely se zlepšenou aerodynamikou - její poloměr ožil více než americký. Američané už nebudou moci vylepšovat svoji patronu změnou aerodynamiky, délka rukávu to nedovolí. Délku střely můžete prodloužit pouze tak, jak to bylo u M855, utopením uvnitř objímky, ale zdá se, že sovětská kazeta ještě nevyčerpala všechny možnosti své modernizace, i když od vzniku 7N6 jeho penetrace se zvýšila více než osmkrát - což je ukazatel vývoje technických systémů blízko prahu geniality, který je zase na úrovni řádu, to znamená rovných deseti.
Na obrázku jsou kulky M855, M193 a 7H6.
V zásadě neexistuje žádná střela bez „posunu těžiště“. Tento termín vymysleli Američané pro naši kazetu z velké mysli, když v její kulce našli dutinu v oblasti nosu a ocelové jádro. Dutina je čistě technologický prvek, nikdo ji tam speciálně nepoložil. K čemu samotné "posunutí" těžiště? S ohledem na střed aerodynamického odporu. Vzdálenost mezi těmito středy je rameno páky, které převrací kulku za letu. Čím déle je, tím větší je tato páka. Naši konstruktéři tedy neplánovali žádný záměrný „výtlak“. Aby se kulka za letu nepřevrátila, je zkroucená s drážkami v hlavni. Čím strmější jsou drážky, tím vyšší je gyroskopický odpor při převrácení.
Když Američané pracovali se svým patronem, úkolem bylo zvýšit jeho zabití. Menší ráže způsobila menší zranění ve srovnání se standardem 7, 62 a původně měla spolehlivě porazit sviště a lišky. Bylo navrženo barbarské řešení - roztočit kulku na hranici gyroskopické stability. Když střela zasáhne tělo, ztrácí díky vyšší hustotě média svoji stabilitu a začíná se odvíjet, přičemž trhá tkáň více než průchozí průchod klasickou střelou.
Vzhledem k tomu, že boční sekční plocha a délka sovětské střely jsou větší než americká střela, velikost navinutého kanálu, který tvoří, se ukazuje být větší a její obrat v těle začíná dříve. Ale! Americká střela vysokou rychlostí, když zasáhne i měkké tělo, je fragmentována, to znamená, že je roztrhána na kusy, což způsobuje ještě větší zranění v dosahu až 200 metrů. Svým jednáním spadá takový účinek do působnosti Haagské úmluvy o zákazu výbušných střel. U národa, který představuje atomová bombardování Japonska celému světu jako akt lidskosti a lásky k životu, se o takové maličkosti, jako je porušení Haagské úmluvy, ani neuvažuje. Odůvodňují to jako typičtí právníci - „pokud kulka není speciálně navržena tak, aby zničila kulku uvnitř těla, pak po nás není poptávka“.
"Kulka M16 je za letu nestabilní," vysvětlil Chris. - Cokoli, sebemenší překážka, a to okamžitě začne přemet a ricochet kdekoli. Nenechte se tedy zmást hlavou. Lékař nařídil starý Winchester 308. “
c) Vladimir Serebryakov, Andrey Ulanov.„Stříbro a olovo“.
Typická rekurze spekulací: spisovatelé z uší slyšeli něco o kotrmelcích, čtenáři ve svých komentářích na fórech to začínají opakovat a tyto komentáře čtou jiní namyšlení pisatelé o ježcích, kteří také píší knihy o tom, jak kulky padají, což ostatní uživatelé četli o tom, jak kulka malého kalibru s „vytěsněným těžištěm“padá za letu a odráží se z větví a trávy … jejich zdroje jsou na fórech neofyty zbraní. V případě ricochetu je úhel odrazu roven úhlu dopadu, co jiného může být ve směru „kdekoli“? Minimální úhel odrazu na dřevo se sovětskými kulkami 5,45x39 a 7, 62x39 je stejný a je deset stupňů. Ve vyšším úhlu strom prorazí. Za překážkou je také přibližně stejné procento oválných děr, které charakterizují „shazování“střel. Byl opakovaně testován a ověřován na skládkách a fyzických výpočtech.
Závěr
V tomto cyklu jsem se pokusil vysvětlit na konkrétních technických řešeních, proč je schéma AK spolehlivější než AR. V prvním článku jsem předložil tezi, že Stoner byl „nepravidelný“konstruktér, protože některá jeho rozhodnutí nebyla jen mylná, ale dokonce negramotná, a obecně to vypadá, že se o specifika zbraní příliš nezajímal. Otevřené kopírování některých jednotek ze zásobníku, znásobené dobrodružným automatizačním schématem s válcovým pouzdrem, a v důsledku toho se ukázalo nedorozumění ve zbrani, na jehož spolehlivosti závisí život vojáka. I když, pokud jde o strojírenství, AR je vyrobeno bezchybně a mohlo by krásně létat, kdyby to bylo letadlo. Letadla zalitá vodou a potřená bahnem ale nelétají.
Když už mluvíme o kráse. Estetika AR je strašná. Narovnaný zadek, picatinny pila, pravé úhly, hromada drobností, které škrábou nejen oko - přímý vliv gotického umění, vyslovovaný v architektuře katolických kostelů. A co je opakem SKS, SVD, AK a PM v původní podobě, nezkazené sadou pop body.
Předpokládám námitky vůči narovnanému zadku - když je pata zadní části hlavy na stejné ose jako hlaveň. Toto schéma bylo testováno i při práci na AKM a také se v něm objevilo. Z nějakého důvodu většina neofytů věří, že tomu tak v moderních AK není. Toto uspořádání poskytuje mírné zlepšení přesnosti pouze při střelbě, náchylné bez podpory, když je pata přesně umístěna na rameno střelce. Při střelbě ve stoje, a ještě více ve skutečné bitvě, s takovou instalací zbraně musíte tlačit hlavu o něco níž proti zadku, takže pata obvykle vyčnívá nad rameno, což znamená, že existuje z tak narovnaného zadku žádný smysl.
Porovnání návrhů AK a AR je součástí velké konfrontace WE vs THEY. Je pošetilé popírat úspěchy a přínos západního designu pro světovou technogenezi. Ale když se pokoušejí přehlížet zjevné selhání v obecně významné oblasti nebo je vydávat za geniální úspěch, je to již politika zaměřená na způsobení eroze ve světonázoru nepřítele - té části naší technicky negramotné společnosti, která již byla dána na jehlu konzumerismu (od slova konzumovat). Odolat tomuto je náš úkol.
