Jak hřmí ukrajinská armáda na cvičeních Spring Thunder 2016?

Jak hřmí ukrajinská armáda na cvičeních Spring Thunder 2016?
Jak hřmí ukrajinská armáda na cvičeních Spring Thunder 2016?

Video: Jak hřmí ukrajinská armáda na cvičeních Spring Thunder 2016?

Video: Jak hřmí ukrajinská armáda na cvičeních Spring Thunder 2016?
Video: Americas' Mauser the 1903 Springfield 2024, Listopad
Anonim

Tisková služba generálního štábu ozbrojených sil Ukrajiny v předvečer šířila zprávu, že velení a štáb cvičí pod jednotným názvem „Jarní hrom - 2016“. Cvičení byla vyhlášena pod následujícím „sloganem“: „další fáze přípravy ukrajinských jednotek a formací na pravděpodobnou nepřátelskou invazi“a „adekvátní reakce na vnější hrozby“.

Opět máme co do činění s typickou logikou Majdanu. Podle této „logiky“se ukrajinská armáda na „nepřátelskou invazi“pouze připravuje s přihlédnutím ke skutečnosti, že podle četných prohlášení zástupců velení právě této armády „invaze nepřítele již proběhla. Pokud „invaze již proběhla“, tak na co se sakra připravují? Pokud nedojde k „invazi“, a to se pouze očekává, pak je to další fakt, že prohlášení ukrajinských „říčních dělníků (mluvčích) ATO“jsou bezcenná. Skutečnost, kterých jsou stovky …

Zdá se, že na samotné Ukrajině takové „logické“triky velení již nevyvolávají otázky. Bylo řečeno - „připravte se na invazi za přítomnosti invaze“, což znamená, že je tak …

Při cvičení hřmí ukrajinská armáda
Při cvičení hřmí ukrajinská armáda

Pokud se pokusíte proniknout hlouběji do logiky Majdanu ukrajinského ministerstva obrany (co dělat, jak sami chápete, není bezpečné pro duševní zdraví), pak můžete zjistit zajímavé nuance cvičení prováděných na území pole. Faktem je, že „příprava na invazi“je pouze jasný (prakticky „Roshenův“obal) a pod obalem je pokusem ukázat kurátorům NATO, kteří jsou během ukrajinských manévrů hojně přítomni, že ozbrojené síly přecházejí na severoatlantické vojenské standardy. Do cvičení z vojenské techniky jsou zapojena dělostřelecká zařízení, obrněná vozidla, bezpilotní prostředky.

Z prohlášení oficiálního zástupce tiskové služby ministerstva obrany Ukrajiny:

Důležitým znakem vojenských cvičení je provádění všech činností v nových organizačních a štábních strukturách, přizpůsobených standardům NATO, na které jsou během reformy převedeny ozbrojené síly země.

Zvláštní pozornost během cvičení, jak je uvedeno v tiskové službě, bude věnována otázkám územní obrany a pohybu vojsk.

Je třeba připomenout, že dříve ukrajinské velení po četných pokusech porozumět důvodům porážky armády poblíž Ilovaisk a Debalceve dospělo k závěru, že hlavní důvod spočívá v nízké mobilitě jednotek. Pokud bychom přeložili z jazyka generálního štábu ozbrojených sil Ukrajiny do člověka, pak by ukrajinská armáda mohla odolat, kdyby posily dorazily včas. Posily ale někam nedorazily v souvislosti se zpožděním při přijímání rozkazu (objednávky byly zastaveny někde v kyjevských saunách, odstraněny generály …), někde v souvislosti s naprostými pokusy ignorovat rozkazy. Ostatně právě v ukrajinských médiích se kotlům hrdě říkalo „předmostí“, ale ukrajinská armáda na vlastní oči viděla, že držet krok s takovými „předmostími“znamená pouze přidat do kotlů nové „maso“.

Nyní se zámořští kurátoři zjevně rozhodli naučit ukrajinskou armádu, jak rychle a efektivně převádět jednotlivé jednotky do těch směrů, ze kterých vychází nejhmatatelnější hrozba. Obecně lze „Jarní hrom - 2016“nazvat cvičením s hlavní myšlenkou „Co je třeba udělat, aby nedošlo k šoku jako v blízkosti Ilovaisk a Debalceve?“Myšlenka ukrajinské armády je nepochybně opožděná, ne -li přezrálá, ale jedna věc je přejít v tiskových zprávách ministerstva obrany na standardy NATO a jedna věc je přijímat pokyny od amerických instruktorů a druhá věc to vše uvést do praxe.

V praxi je ukrajinská armáda stále stejná: a) zarovnání vojenské techniky ke kontaktní linii v rozporu s minskými dohodami, které již nařídily dlouhý život (Kyjev převedl několik dalších tanků na Avdiivku den předtím), b) ostřelování z různých druhů zbraní na území DPR (nejintenzivnější ostřelování v oblasti Yasinovataya) s jasnou provokací aktivních akcí armádou lidové republiky. Taktika v zásadě neexistuje, strategie také není vidět - hloupé kropení minami a granáty různých kalibrů a Majdan NEBO na Facebooku. - Je to všechno…

Je jasné, že při pohledu na to i zámořským kurátorům v lexikonu dojdou slova literární i nespisovná. Proto se zámořští kurátoři pokoušejí znovu naučit soudržnost ukrajinské armády (ne od slova „posrat“). Dalším formátem je „Spring Thunder-2016“, v důsledku čehož Pentagon zjevně doufá, že získá ty vojenské formace, které budou skutečně připraveny dodržovat jasná taktická schémata, která umožní nejen utrácet munici, ale nejen chytit „ vést “odpověď.

A koneckonců tvrdohlavost americkým „přátelům Ukrajiny“lze závidět … V mnoha ohledech tato zarputilost při pokusech vycvičit ukrajinskou armádu ve vojenských záležitostech připomíná pokusy o totéž s gruzínskou armádou v roce 2007 -2008. A pokud je to pravda, pak Jižní Osetie a nyní DPR a LPR mají štěstí, že studenti Pentagonu v uniformě s velkými hvězdami se mnohem více zajímají o otázky osobního obohacení z prostředků přidělených na cvičení, než o plnohodnotné školení se simultánním zpracováním taktických schémat personálem.

Zjevně, aby demonstroval zámořským kurátorům, že „proces začal“, oznámil ukrajinský prezident v „zóně ATO“jmenování nového velitele pozemních sil Ukrajiny. Byl to generálporučík Sergej Popko. Zvláště pozoruhodná jsou slova prezidenta depozitu, adresovaná generálovi.

obraz
obraz

Z Porošenkova prohlášení:

Žádám vás, abyste si pamatovali, že jste to vy, kdo nese trojí odpovědnost za osud země, za efektivní využití podřízených vojsk k obraně vlasti, za život každého vojáka, každého občana našeho státu.

Proč je tato odpovědnost „přesně“na Popkovi, a ne na vrchním vrchním veliteli ozbrojených sil Ukrajiny, panu Porošenkovi? - Pan Porošenko nevysvětlil generálporučíku Popkovi, ani vedení Řídicího centra „v zóně ATO“, kterému byl představen generál …

Obecně, soudě podle zahájených ukrajinských cvičení na pozadí změny ve vedoucích vojenských kruzích, lze konstatovat, že o žádném (i hypotetickém) procesu mírové dohody v Donbasu ze strany Kyjeva nemůže být řeč. Kyjev má touhu získat přízeň NATO, aby ukázal, že si Ukrajina zaslouží stát se dalším členem tohoto vojenského bloku. Jaké úkony lze takovému členovi svěřit? - zatímco i „partneři“Ukrajiny NATO si škrábou hlavy a vyzývají ukrajinskou armádu, aby alespoň na „Jarní hrom - 2016“něco chrastila …

Doporučuje: