Po rozpadu Sovětského svazu získala nezávislá Ukrajina jedny z nejpočetnějších a k boji připravených vojenských formací na světě. S moderními zbraněmi. V té době byl počet armády 700 tisíc lidí. Struktura ukrajinské armády zahrnovala tři dělostřelectvo, čtyři tanky, čtrnáct motorizovaných puškových divizí, osm dělostřeleckých brigád, devět brigád protivzdušné obrany a jednu speciální brigádní jednotku. Ve výzbroji bylo více než 9 000 tanků a více než 11 000 obrněných vozidel. Zabezpečení ukrajinského nebe zajišťovalo asi 1100 bojových letadel, dále sedm plukovních formací bojových vrtulníků a samostatná armádní jednotka protivzdušné obrany.
Ukrajinská vojska byla navíc vyzbrojena raketami dlouhého doletu (více než sto sedmdesát jednotek), jakož i mobilními raketovými systémy „Pioneer“a „Pioneer-UTTH“a strategickými stacionárními komplexy v dolech (RT-23 UTTH a Rakety UR-100N). K dispozici bylo také 2600 operačně-taktických komplexů R-300 (s dosahem 300 km), Tochka a Tochka-U (s dosahem 120 km). Tyto komplexy byly schopné transportovat jaderné hlavice. Ke stávající výzbroji by mělo přibýt více než 40 strategických bombardérů Tu-160 a Tu-25MS.
Lze tedy tvrdit, že v počáteční fázi formování Ukrajiny jako nezávislého státu měla jednu z nejsilnějších armád na světě, schopnou chránit své území a obyvatelstvo před možnými hrozbami.
V průběhu let existence nezávislého ukrajinského státu byly jeho jednotky neustále reformovány s odkazem na potřebu zvýšit úroveň bojeschopnosti a přizpůsobit počet v souladu s ekonomickým potenciálem země a moderními vojenskými nebezpečími. Nakonec četné reformy vedly k tomu, že ukrajinský stát nebyl připraven na vojenskou konfrontaci. Jinými slovy, nemůžeme mluvit o reformách, ale ve skutečnosti o zničení ukrajinských vojsk.
Od počátku své existence zůstává Ukrajina nevyrovnaným státem, který prochází procesem demilitarizace a snižuje počet zbraní a personálu. Zpočátku vláda upustila od jaderných zbraní, protože věřila zárukám bezpečnosti a nezávislosti státu, které poskytly Spojené státy americké, Velká Británie a Rusko (Budapešťské memorandum).
Pokud jde o bojové letectví, co do kvantity a kvality je nyní výrazně horší než jeho přímý protivník (podle aktuální ukrajinské vojenské doktríny) - Ruská federace. Za současných okolností může ukrajinský stát počítat se systémem protivzdušné obrany, který byl až donedávna považován za jeden z nejúčinnějších v Evropě (s výjimkou protivzdušné obrany Ruské federace). Ukrajinská vojska jsou vyzbrojena Kolchugou (elektronické průzkumné stanice), které jsou schopné detekovat nepřátelské cíle na zemi, ve vodě i ve vzduchu, vytvořené pomocí stealth technologií. K zakrytí ukrajinských vzdušných hranic byly použity systémy protivzdušné obrany Tunguska, Buk M, Igla, S-200 a S-300. V souladu s tím byla vytvořena víceúrovňová a dostatečně spolehlivá ochrana. Krátce před začátkem událostí na Majdanu však byl S-200 vyřazen z provozu, protože byly technicky a morálně zastaralé. Nejzajímavější je, že nebyly nahrazeny podobnými, ale silnějšími komplexy.
Pokud mluvíme o personálu, pak již delší dobu dochází ke snižování. V roce 2017 činil počet ukrajinských ozbrojených sil 70 tisíc lidí.
Kromě toho, aby mohli vojáci úspěšně bránit národní zájmy svého státu, musí mít slušnou materiální a finanční podporu. Jednoduše řečeno, hladoví vojáci bez domova představují mnohem větší nebezpečí pro vlastní zkorumpované vedení než pro vnější oponenty. A prestiž vojenské služby ve společnosti je velmi žádoucí. Očekává se, že více než třetina vojáků zlepší své životní podmínky. Je pravda, že v současné době se pokoušejí vyřešit tento problém stavbou kolejí pro nerodinné vojáky, ale problémů je zde dost a jak projekt, o kterém bylo tolik řečeno, skončí, je stále nejasný. A plat ukrajinské armády neodpovídá evropským standardům. Všimněte si, že v současné době platby pro ozbrojené síly Ukrajiny rostou, ale jsou prakticky neviditelné kvůli neustálému růstu cen a růstu tarifů za veřejné služby.
Samostatně bychom měli mluvit o vojensko-průmyslovém komplexu Ukrajiny. Svého času byl významnou součástí sovětského obranného průmyslu, ale v současné době není schopen zajistit zbraně pro vlastní armádu. Ukrajina se pokusila exportovat vojenské vybavení, které zbylo ze sovětských dob, ale ani zde zdaleka není vše tak hladké.
Ve státním rozpočtu na rok 2018 byla na vojenské potřeby a přezbrojení alokována částka 16 miliard hřiven. Vojenský rozpočet je ve srovnání se světovými ukazateli samozřejmě velmi skromný, ale pro Ukrajinu je velmi hmatatelný. Za tyto peníze bylo plánováno nákup raketových a dělostřeleckých systémů, bezpilotních vozidel, obrněných člunů, obrněných vozidel atd. Je ale celkem logické předpokládat, že je prostě nerealistické provádět takové grandiózní přezbrojení a plně vybavit námořní síly a armádu částkou zahrnutou ve státním rozpočtu.
Nedostatečné financování je však pouze jedním z mnoha problémů domácího vojensko-průmyslového komplexu. Neméně důležitý je další velký problém - neschopnost plnit rozkazy a špatná kvalita vyvážených zbraní.
Zejména je tedy možné připomenout ukrajinsko-thajskou dohodu o tanku, která se táhla nepřijatelně dlouho a kolem níž vypukl vážný skandál. Do konce roku 2017 bylo dodáno pouze 36 ze 49 objednaných tanků řady Oplot. Smlouva o převodu zařízení však byla podepsána již v roce 2011. A nejzajímavější je, že ve výzbroji ukrajinských jednotek nejsou téměř žádné tanky Oplot (1 tank se nepočítá).
Vojenské vedení uvedlo, že v podmínkách skutečných bitev se tanky Bulat, navržené domácím obranným průmyslem, také ukázaly být neúčinné, kvůli jejich motoru s nízkým výkonem a poměrně velké hmotnosti. Výsledkem bylo, že tato bojová vozidla byla stažena do rezervy, a to navzdory skutečnosti, že se jednotkám podařilo získat několik desítek tanků této modifikace.
Stojí za připomenutí další „novinka“- obrněné vozidlo Dozor -B, představené již v roce 2004. Když na jihovýchodě země vypukl ozbrojený konflikt, vláda slíbila dodat dvě stě obrněných vozidel vojenským jednotkám. Výsledkem je, že do služby vstoupilo jen několik desítek vozidel …
Po rozpadu SSSR se Ukrajina dostala také do centra vojenské stavby lodí. Již v období nezávislosti byl v Nikolajevě navržen obrněný člun „Gyurza“a dva vzorky dokonce koupil Uzbekistán. Ale nějak to nefungovalo se zásobami pro naši flotilu. Ve službě je pouze 6 „Gyurz-M“, z nichž 2 byly zadrženy Federální pohraniční stráží a jsou v přístavu Kerch.
Na straně exportu to není o mnoho lepší. V letech 2012-2016 se Ukrajina stala jedním z deseti největších dodavatelů zbraní a vojenského vybavení. Sama vláda ale připouští, že takové pozice bylo dosaženo díky prodeji staré vojenské techniky-tanků T-64, T-72, T-80, které byly v obrovských množstvích dodávány do východní Asie a Afriky.
Nejde tedy vůbec o potenciál ukrajinského obranného průmyslu, ale o potenciál sovětského vojenského vybavení, které zůstalo ze starých časů. Ale ve skutečnosti ukrajinský vojensko-průmyslový komplex produkuje jen několik vzorků vybavení a zbraní, které jsou schopné odolat konkurenci na zahraničním trhu.
Ukrajinský obranný průmysl jde proto cestou klonování zbraní z období SSSR. To dává smysl, protože sovětské vybavení a zbraně jsou docela účinné a můžete dělat to samé, ale s přihlédnutím k pokročilým technologiím.
Mezi zbraněmi, které lze považovat za „klony“sovětské technologie, je kulomet KM-7, 62, který celkově opakuje kulomet PKM, ale je pohodlnější při používání a lehčí.
Ukrajinské vojenské podniky také zvládly výrobu 30 mm automatického děla 3TM-1 a 3TM-2, které lze instalovat na BMP-2 (jsou to obdoby kanónů 2A72 a 2A42), KBA-117 a Automatické granátomety KBA-119 (analogy AG-17 a AGS-17).
Toto jsou příklady úspěšného kopírování. Jsou však tací, které kritici rádi uvádějí jako důkaz neefektivity a neschopnosti ukrajinského obranného průmyslu. Jedná se zejména o minomet 120 mm М120-15 „Molot“, který se ukázal být nejen neúčinný, ale dokonce nebezpečný (bylo zaznamenáno 9 výbuchů, v důsledku kterých zemřelo 13 vojáků a dalších 32 bylo zraněno). Příčiny tragédií byly vždy pojmenovány jinak, ale ve skutečnosti se malta jednoduše ukázala jako nedostatečně rozvinutá z technického hlediska.
A docela nedávno se stalo známým další „doplnění“-73 mm protitankový granátomet „Lanceya“, který je ve své podstatě analogem sovětského SPG-9. Charakteristiky tohoto vzorku jsou velmi dobré. Rozsah pozorování dosahuje 1300 metrů. Odhadovaná rychlost střelby - až šest ran za minutu. A to s hmotností kolem 50 kg. I když vezmeme v úvahu stativový stroj o hmotnosti 12 kg, lze zbraň snadno přenášet silami čtyř bojovníků. SPG-9 se stal jednou z nejčastěji používaných zbraní používaných na linii kontaktu motorizovanými pěchotními jednotkami. A to se zase stalo důvodem pro rychlé technické opotřebení mechanismů.
Na druhou stranu je s výrobou Lancea mnoho problémů. Předně mluvíme o sudu, s jehož výrobou má ukrajinský vojensko-průmyslový komplex velké potíže.
Můžeme tedy říci, že ukrajinský vojensko-průmyslový komplex má stále potenciál a výroba analogů sovětských zbraní je jen jednou z fází přechodu na sériovou výrobu vlastních zbraní.
Jaký je konečný výsledek? V tuto chvíli je Ukrajina ve válečném stavu. Nedostatek stability v politické a vojenské oblasti, přítomnost ozbrojeného konfliktu na jihovýchodě země a ztráta určitých území si vyžádaly provedení zásadních změn v zajištění národní bezpečnosti. Je třeba říci, že v tomto směru již dochází k určitým krokům. Postupně se tedy zejména zvyšuje financování pro ukrajinskou armádu. Na obranné potřeby se plánuje vyčlenit až 5 procent HDP, což je asi 8 miliard dolarů. Pokud se zaměříme na evropské standardy, pak by tato částka měla vzrůst na 10 miliard dolarů. Pokud ale vezmeme v úvahu ekonomickou situaci, pak je vyhlídka na takové financování velmi vzdálená. Přibližně polovina těchto prostředků by měla být vynaložena na nové vybavení vojsk moderními modely vojenské techniky a zbraní: vojenské letectví, elektronické války a komunikační systémy, systémy protivzdušné obrany, řídicí systémy, vysoce přesné zbraně a posílení flotily. Je zcela možné zajistit splnění významné části těchto úkolů silami ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu.
Kurz euroatlantické integrace vyhlášený a nedávno zakotvený v ukrajinské ústavě také počítá se zavedením více než tisíce standardů NATO, které podle ukrajinských vojenských odborníků pomohou v otázce interoperability ukrajinské armády a ozbrojených sil zemí NATO během společných operací a poskytne příležitost k modernizaci vojsk. Ale to bude trvat roky reformy ukrajinských ozbrojených sil.
Odborníci také poznamenávají, že je velmi důležité zlepšit životní úroveň ukrajinského vojenského personálu: postupně zvyšovat mzdy, řešit problémy s bydlením a revidovat balíček sociální ochrany pro účastníky vojenských operací a jejich rodiny. Jedině tak lze zvýšit prestiž vojenské služby.
A možná je jedním z hlavních úkolů boj proti korupci, který zcela pohltil ukrajinský obranný sektor, což výmluvně dokládají nedávné skandály v Ukroboronprom …
