Příčinou katastrofy v létě 1941 mohla být zrada
Válka nekončí, dokud není pohřben poslední voják, který zemřel na bojišti, a neobdrží rozumné odpovědi na mnoho otázek, včetně důvodů neúspěšného vstupu do války Rudé armády. Je příliš snadné obviňovat vše z „tyrana Stalina“, který zjevně neměl takový zájem zůstat u moci, že neposlouchal ty, kteří volali přivést vojáky k bojové pohotovosti, chtěli provést preventivní úder atd..
Dnes je zde příležitost opřít se o dokumenty a historické prameny, o kterých se v letech perestrojky a následujících desetiletích obvykle nemluvilo. Míč navíc ovládali liberální „badatelé“- zpravidla bez zvláštního historického, a tím spíše vojenského vzdělání.
Co měl vůdce země udělat, aby se připravil na válku? Jaká je role lidového komisaře obrany K. Timošenka a náčelníka generálního štábu G. Žukova? Jaký je obsah dokumentů - od „základů strategického nasazení ozbrojených sil“po konkrétní směrnice pro velitele pohraničních jednotek o ochraně úseků státní hranice? Bylo vojensko-politické vedení země varováno před možným nepřátelským útokem? Pokusíme se na to přijít bez emocí, spoléhat se pouze na dokumenty.
„Nepřítel má svůj lid s námi“
Každý voják ví, že za přípravu ozbrojených sil na válku odpovídá lidový komisař obrany a generální štáb, konkrétně jeho náčelník, proto neodpovídají tvrzení, že za všechno může Stalin nebo například inteligence do reality. "Naše zpravodajská služba, kterou před válkou vedl Golikov, fungovala špatně a nedokázala odhalit skutečné záměry hitlerovského vrchního velení ve vztahu k jednotkám umístěným v Polsku." Naše zpravodajská služba nebyla schopna vyvrátit Hitlerovu falešnou verzi jeho neochoty bojovat proti Sovětskému svazu, “řekl Žukov na 19. plénu strany.
"Proč velitelé jednotek, které nespadaly pod nepřátelské útoky, otevřeli" červené balíčky ", dostali úkol překročit hranici a zaútočit na nepřítele na polském území? Byla to verze „plánu hraničních bitev“popraveného spiklence Tuchačevského?
Když byla maršálovi předložena řada zpráv o přípravách Německa na útok na SSSR, Hrdina Sovětského svazu byl čtyřikrát nejen ohromen, ale i šokován. Koneckonců mu byly ukázány přesně ty zprávy, na kterých byl označen jako adresát, a dal svůj podpis. Mimochodem, právě proto byl nucen, již v prvním vydání verze „Vzpomínky a úvahy“z roku 1969, přiznat, že „20. března 1941 vedoucí zpravodajského oddělení generálporučík F Golikov předložil vedení zprávu obsahující informace mimořádného významu. Tento dokument nastínil možnosti možných směrů úderů fašistických německých jednotek při útoku na Sovětský svaz. Jak se později ukázalo, důsledně reflektovali vývoj plánu „Barbarossa“hitlerovským velením …
Žukov nicméně ve svých pamětech uvedl, že závěry z informací uvedených ve zprávě v podstatě odstranily veškerý jejich význam. Není jasné, co měl současně na mysli, protože na základě prvního závěru bylo jasné, že Německo nezaútočí na SSSR, pokud Hess, který byl v té době v Anglii, nedosáhl příznivého výsledku v jednání (jak ukázala historie, Anglosasové, soudě podle všeho, dodrželi slovo - druhou frontu otevřeli až v roce 1944). A druhý závěr je nasnadě: válka začala 22. června, a ne na jaře 1941.
Seznam informací předložených Stalinovi obsahoval 57 zpráv od sovětských zpravodajských důstojníků o přípravách Německa na útok na Sovětský svaz. Celkem od 1. ledna do 21. června 1941 obdrželo Středisko 267 zpráv, které podrobně popisovaly přípravu Německa na útok na SSSR. Na pokyn vedoucího GRU bylo 129 z nich upozorněno na politické a vojenské vedení SSSR. Vojenská rozvědka téměř denně informovala Stalina, Molotova, Timošenka, Beriju a Žukova o rostoucí hrozbě z Německa. Rovněž byla pojmenována předpokládaná data agrese proti SSSR.
Termín však prošel, ale nedošlo k žádnému útoku. Spolu se „správným datem“(v našem případě 22. června 1941) bylo oznámeno mnoho, co neodpovídalo realitě. V každém státě připravujícím se na válku je hodina H, aby se zabránilo úniku informací, povolána dokonce k jejímu velení za několik dní. Konečné rozhodnutí činí pouze hlava státu. Datum útoku na Francii Hitler odložil 37krát.
V posledních letech se v historické literatuře stalo oblíbenou vírou, že necelý den před Berijiným vpádem zanechala NKGB usnesení o jedné ze zpráv zahraniční rozvědky: „V poslední době mnoho pracovníků podlehne drzým provokacím a zaseje paniku. Aby systematické dezinformace vymazaly tajné zaměstnance z táborového prachu jako ty, kteří nás chtějí zaplést do Německa. Zbytek by měl být přísně varován. “Autoři citující takové dokumenty však nemohou potvrdit jejich existenci.
Je třeba přiznat, že určitý okruh osob, prostřednictvím kterých se informace dostaly ke Stalinovi na stůl, existoval. Systém však vyloučil vytvoření jakéhokoli informačního filtru.
Jak ukazuje analýza situace, hlava státu, která si vysoce cenila zpravodajských služeb, nedůvěřovala inteligenci. Byla touha znovu zkontrolovat přijaté informace, což je při rozhodování managementu prostě nezbytné. Žádná zpravodajská služba na světě nemá úplné informace o nepříteli a chyby jsou nákladné.
Nesmíme zapomenout na zradu. Před válkou přešlo mnoho zvědů k nepřátelům. Jedná se o nelegální obyvatele Ignacy Reisse (Natan Poretsky), Walter Krivitsky (Samuil Ginzburg), Alexander Orlov (Leiba Feldbin). Mezi přeběhlíky byl vedoucí NKVD na území Dálného východu Genrikh Lyushkov.
Krivitsky předal Britům přes 100 zaměstnanců, agentů, důvěryhodná spojení a kontakty po celém světě, především v Anglii. Mezitím celá zpravodajská síť zahraniční rozvědky SSSR (tj. NKVD-NKGB) na začátku války čítala něco přes 600 lidí. Když se zpráva britské kontrarozvědky o Krivitského průzkumu dostala do Moskvy, Lubjanka byla šokována.
V takových případech jsou zavedeny dvojité a trojité kontroly jak pro zaměstnance, kteří zůstávají pracovat v zahraničí, tak pro informace, které od nich obdrželi. Byla vyžadována zvláštní péče. Podle tehdejších ustanovení mezinárodního práva se všeobecná mobilizace rovnala vyhlášení války.
Z nějakého důvodu se věří, že německá rozvědka nepůsobila na území SSSR a že bez obav z publicity bylo možné přesunout vojáky do pravděpodobného místa operace. Ve snaze posílit pohraniční obvody povolil Stalin v polovině května 1941 postup některých armád. Jakmile ale začal přesun vojsk, který probíhal s maximálním utajením, ministerstvo zahraničních věcí nacistického Německa okamžitě oznámilo protestní nótu vedení SSSR požadující vysvětlení, proč 16. armáda z Trans-Bajkalského okresu být přesunuty po železnici na západ. Povaha úniku informací před válkou a na jejím začátku byla taková, že ji zmiňuje i Žukov. Uprostřed tragického léta, 19. srpna 1941, již měsíc předal bývalý náčelník generálního štábu Rudé armády generál armády Žukov Stalinovi velmi zajímavou zprávu: „Věřím, že nepřítel velmi dobře zná celý systém naší obrany, celé operačně-strategické seskupení našich sil a naše přicházející příležitosti. Zdá se, že mezi našimi velmi velkými dělníky, kteří jsou v těsném kontaktu s celkovou situací, má nepřítel vlastní lidi. “
Je třeba přiznat, že sovětské vedení udělalo vše pro to, aby zachránilo zemi a její národy před strašnou ranou. Nebylo však možné zabránit Německu v útoku na SSSR a načasování útoku nehrálo významnou roli - stejně by k němu došlo.
Přijatá opatření
Co udělalo nejvyšší vojensko-politické vedení, aby přímo připravilo zemi na odrazení německé invaze? Je třeba rozlišovat mezi politickými a vojenskými složkami přípravy země na válku.
Z hlediska prvního nevyvolávají akce Stalina a Molotova otázky. Po neúspěchu jednání se zeměmi západních demokracií o vytvoření aliance proti Hitlerovi se Stalinovi podařilo získat čas na přípravu země na válku. Uzavření slavného paktu o neútočení s Německem, dnes tak zatracované liberály a demokraty, umožnilo otočit agresivní aspirace Německa o 180 stupňů a SSSR se dočkal tolik potřebné oddychu na více než rok.
V důsledku anexe západoukrajinských a běloruských zemí, obnovení hegemonie v Pobaltí a převodu státní hranice s Finskem se vojensko-strategická pozice země výrazně zlepšila. Zdroje státu se zvýšily, linie kontaktu s potenciálním nepřítelem byla odsunuta o stovky kilometrů zpět. Nacisté byli zbaveni možnosti zahrnout do svých pokročilých skupin tři sta tisíc dobře vyzbrojených vojáků armád Litvy, Lotyšska a Estonska, vytvořit tucet divizí SS z ukrajinských nacionalistů a pobaltských nacistů a použít je při prvním úderu.
Uvědomil si nevyhnutelnost vojenského střetu s Německem a SSSR v letech 1935 až 1941 provedl následující hlavní opatření ke zvýšení bojové připravenosti ozbrojených sil:
- přesun Rudé armády (1935-1939) na personální základnu;
- zavedení univerzálního odvodu (1939);
-vytvoření a nasazení sériové výroby nové generace zbraní a vojenského vybavení (1939-1941);
-strategické mobilizační nasazení ozbrojených sil v letech 1939-1941 z 98 divizí na 324;
-příprava západního dějiště válečných operací (letiště, opevněné oblasti, silnice).
V dubnu až červnu 1941 byla s rostoucí hrozbou války přijata další naléhavá opatření ke zvýšení bojeschopnosti, včetně výzvy stovek tisíc záložníků na doplnění vojsk západních vojenských újezdů, směrnic: oblasti s instalace polních vojsk v nich při absenci služebního, b) o vytvoření velitelských stanovišť, c) o skrytém přesunu vojsk od 13. května do západních okresů, d) o uvedení do bojové pohotovosti a skrytém pohybu od 12. června směrem k hranici divizí druhého operačního sledu, jakož i rezerv západních okresů, e) o uvedení vojsk západních okresů do bojové pohotovosti od 18. června 1941, f) o obsazení velení příspěvky vytvořených ředitelství první linie.
Bezprostředně po vzniku sovětsko-německé hranice v roce 1939 byly opevňovací práce prudce zintenzivněny. Předně v Kyjevě a na Západě a poté v pobaltských okresech. Začala výstavba druhé, nejzápadnější linie opevnění, v historické literatuře obvykle označované jako molotovská linie. Mělo tam být 5807 struktur. Na začátku války bylo aktivních 880 a 4927 bylo ve výstavbě. Na Stalinově linii, postavené v letech 1928 až 1939, bylo 3279 staveb, přičemž dalších 538 zůstalo nedokončeno. Následně Chruščov vynalezl verzi, která na Stalinův rozkaz vyhodila do vzduchu opevněné oblasti na staré hranici (možnost - byly zcela odstraněny ze zbraní). Bohužel, z oportunistických důvodů této hlouposti si někteří maršálové hráli, zejména Žukov, byli nuceni vysvětlit, proč nacisté, kteří tak snadno překonali molotovskou linii, jednoduše přeskočili linii Stalina, a to i v nejmocnějších okresech - Kyjevě. Ostatně až do poloviny ledna 1941 jim velel sám Žukov a poté jeho povýšený Kirponos.
Pokud jde o sovětské plány vstoupit do války, zůstávají předmětem ostrých kontroverzí. Nelze ale polemizovat s tím, že neexistuje jediný sovětský oficiální dokument, na rozdíl od slavného plánu Barbarossy, který by svědčil o přípravě SSSR na útočné akce.
Na základě přijatých zpravodajských informací maršál Šapošnikov vyvinul a představil politickému vedení země „Úvahy o základech strategického nasazení ozbrojených sil Sovětského svazu na Západě a na Východě v letech 1940 a 1941.“ze dne 18. září 1940.
Dnes je to jediný známý oficiální dokument tohoto druhu, byl podepsán a schválen Stalinem. Plán byl čistě obranný. Hlavním úkolem bylo odrazit a zadržet nepřítele, zejména jeho první úder, a v případě zaklínění v naší obraně ho vyrazit společnými protiútoky mechanizovaných sborů a puškových vojsk. Jako hlavní zásada v této fázi byla aktivní obrana v kombinaci s akcemi, jejichž cílem bylo srazit nepřítele. A teprve potom, když byly vytvořeny příznivé podmínky a ty jednoznačně znamenaly soustředění hlavních sil západního seskupení vojsk Rudé armády, přechod našich vojsk k rozhodující protiofenzivě. Zvuková logika generálního štábu, vezmeme -li v úvahu geografickou zvláštnost hlavního operačního střediska: koneckonců šlo o obranu Ruska před invazí ze Západu a v podmínkách Ruské nížiny, která v této oblasti dominuje směru, jinak to prostě nejde.
Všechny ostatní návrhy na rozmístění vojsk vypracované Vasilevským, Baghramyanem a dalšími, na které se Rezuns-Suvorovs a jejich ruští liberální kolegové tak rádi odvolávají, nejsou z právního hlediska dokumenty vojenského velení, protože nikdy nebyly hlášeny politickému vedení, a proto nebyly schváleny v souladu se stanoveným postupem. Aniž bychom se zabývali analýzou „Úvah …“, poznamenáváme, že hlavní myšlenkou dokumentu, ze kterého měly být vysázeny všechny podřízené směrnice, je soustředit hlavní úsilí na pokrytí hlavního směru pravděpodobný úder nepřítele - Minsk - Moskva (linie Západní obrany plně v souladu s přijatými zpravodajskými službami) … Klíčový rozdíl mezi jediným oficiálním státním dokumentem a dokumenty vypracovanými Vasilevským, Baghramyanem a dalšími je ten, že podle vize generálního štábu (Žukov a Timošenko) měli Němci zasadit hlavní úder na jihu (okres Kyjev) a na severu (pobaltský okres), a aby se proti těmto akcím dalo čelit, počítalo se s protiútokem (což vedlo ke katastrofě v létě 1941).
Jak se mohlo stát, že oficiální plán vstupu do války počítal s kroky, které se zcela shodovaly se zpravodajskými údaji, zatímco vlastní příprava probíhala z jiných důvodů? Proč generální štáb Rudé armády, aniž by informoval politické vedení země, provedl vojenské plánování podle jiného dokumentu? Na jakém základě jako hlavní způsob obrany země, Tymošenková, zvolil Žukov možnost okamžitého proti-frontálního protiútoku, nebo striktně hovořící vojenským jazykem, odpuzující agresi strategickými (frontovými) ofenzivními operacemi? To ostatně nestanovil oficiální obranný plán. Proč velitelé jednotek, které nespadaly pod nepřátelské útoky, otevírající „červené balíčky“dostali za úkol překročit hranici a zaútočit na nepřítele na polském území? Byla to verze „plánu hraničních bitev“, který v roce 1937 provedl spiklenec Tuchačevskij a jeho doprovod?
Koncept hraničních bitev je variantou nepřátelských akcí, ve kterých byla hlavní prioritou okamžitý proti-frontální protiútok, tj. Údajně odrazení agrese strategickými (frontovými) ofenzivními operacemi, včetně preventivní. Pak se tomu říkalo invazní operace. Koncept zajišťoval prioritu útoku skupin boků s přesunem těžiště na letecké a tankové (mechanizované) jednotky. V tomto případě je hlavní seskupení pozemních sil rozmístěno se statickým předním „úzkým pásmem“s minimální lineární hustotou, navíc s velkými mezerami mezi operačním a strategickým sledem. A jejich obrana, především stabilita v případě náhlého nárazu, je minimální. Někteří sovětští generálové hovořili o chybnosti této „strategie“odpuzování agrese už ve 30. letech minulého století a argumentovali svým postojem. Manévry a učení té doby dokazovaly totéž. Předně skutečnost, že použití takového konceptu při zahájení války je spojeno s katastrofickou porážkou. Proč tato „strategie“fungovala v roce 1941?
Politické vedení země odvedlo obrovské množství práce, aby zemi připravilo na válku. Pokud se však liberální „historici“snaží všechno omezit na nesprávný výpočet při určování načasování útoku na SSSR, čímž odvádějí pozornost od toho, kdo a proč přivedl Hitlera k moci, ozbrojil, uspořádal Mnichov a vytlačil Německo k hranicím Sovětského svazu, a také přispěl k vytvoření situace, ve které se hraniční okresy ocitly v době útoku nepřítele, pak se dotkneme tohoto tématu a budeme se opírat o historická fakta.
Dne 15. června 1941 zpravodajská služba pohraničních jednotek NKVD SSSR, která již v té době hrála strategickou roli, poskytla nevyvratitelné listinné důkazy o tom, že byl obnoven proces přesunu vojsk Wehrmachtu na počáteční pozice pro útok od 4:00 dne 18. června 1941. Ve stejný den Stalin naposledy zkontroloval přesnost svého chápání situace a spolehlivost informací, které obdržel.
„Oděsa OVO se tak setkala s Němci a Rumuny v opevněných oblastech, že jejich ofenzíva byla zastavena již první den“
Stalin povolal velitele letectva Rudé armády Žigareva a Beriju, kterým byli podřízeni pohraniční jednotky, a nařídil leteckým silám Západního speciálního vojenského okruhu zorganizovat důkladný letecký průzkum pro konečné zřízení a dokumentární potvrzení agresivních příprav. Wehrmachtu k útoku a pohraničníci měli poskytnout pomoc letcům. To vše jasně potvrzují zápisy do deníku Stalinových návštěv. V noci ze 17. na 18. června byli Zhigarev a Beria ve své kanceláři. 18. června za denního světla letělo letadlo U-2 pilotované nejzkušenějším pilotem a navigátorem od jihu k severu po celé hraniční čáře v pásu ZAPOVO. Každých 30–50 kilometrů auto odložili a přímo na křídlo sepsali další zprávu, kterou okamžitě odvezli tiše se objevující pohraničníci. Tuto skutečnost potvrzují vzpomínky Hrdiny Sovětského svazu generálmajora letectví Georgije Zakharova (před válkou velel 43. stíhací letecké divizi Západního speciálního vojenského okruhu s hodností plukovníka). Spolu s ním na tomto letu byl navigátor 43. letecké divize, major Rumyantsev. Z ptačí perspektivy vše rozeznali, zakreslili do map a písemně ohlásili. Jasně zaznamenali, že začal lavinovitý pohyb armády Wehrmachtu směrem k hraniční linii.
Ne vést, ale být
Stalin byl zároveň informován o svědectví přeběhlíků, kteří začali překračovat hranice. Jejich tok rostl. Od vydání „Vzpomínek a úvah“se v ruské historické literatuře vyvinula obskurní „tradice“, která tvrdila, že v noci před útokem přeběhl na naši stranu jen jeden, a dokonce že mu údajně nevěřili a byli zastřeleni. I podle údajů citovaných v otevřených zdrojích je však každý důvod hovořit o nejméně 24 přeběhlících. Mimochodem, nikdo je nezastřelil. A bylo rozhodnuto.
18. června 1941 vydal Stalin rozkaz uvést vojska prvního strategického sledu do plné bojové pohotovosti. Generální štáb předal směrnici jednotkám, ale ve skutečnosti nebyla implementována v těch pohraničních oblastech, které zasáhla hlavní rána nepřítele.
V textu směrnice číslo 1, který vstoupil do vojenských újezdů v noci 22. června, bylo napsáno: „Buďte v plné bojové pohotovosti“. Věnujme pozornost: ne „vést“, ale „být“. To znamená, že příkaz k uvedení vojsk do bojové pohotovosti byl vydán předem.
Až dosud se utajovala skutečnost, že byly vyhlášeny další okresy, například Oděsa, která se v opevněných oblastech setkala s Němci a Rumuny takovým způsobem, že jejich ofenzíva byla zastavena hned první den.
Následně u soudu bývalý velitel západní fronty generál Pavlov a jeho náčelník štábu potvrdili, že 18. června byla směrnice generálního štábu, ale pro její splnění neudělali nic. Potvrdil to šéf komunikace okresu, kterým prošla. Samotnou směrnici však nebylo možné najít. Pravděpodobně byla zničena v rámci přípravy na XX. Kongres. Poslední předválečné rozkazy například o pobaltské oblasti však jasně naznačují, že její velení provádělo zvláštní rozkaz z Moskvy. A v okrese Kyjev to samé. Flotily informovaly o uvedení do pohotovosti již 19. června. Podle směrnice generálního štábu.
Stalin ve skutečnosti správně určil nejen datum, ale také směr hlavního útoku: bude doručen v pásu KOVO, aby obsadil Ukrajinu. Žukovovo svědectví říká, že Stalin takto uvažoval. Proto tam generální štáb soustředil nejmocnější seskupení vojsk, včetně tankových sborů? Aby se ujistil, že válka právě začíná, vydal Stalin rozkaz upozornit velitele západních vojenských oblastí na blížící se náhlý útok Německa a na potřebu v této souvislosti přivést vojska pověřená bojovou připraveností.
Velitele vojenských újezdů a flotil na to varoval telegram náčelníka generálního štábu Rudé armády generála armády Žukova 18. června a informoval o přijatých opatřeních. Sídlo pobaltského OVO přijalo na základě směrnice z Moskvy následující opatření:
„Směrnice velitelství speciálního vojenského okruhu
18. června 1941
Aby se divadlo vojenských operací okresu dostalo do bojové pohotovosti co nejdříve, OBJEDNÁVÁM:
… 4. Veliteli 8. a 11. armády:
a) určit na sektoru každé armády body za organizaci polních skladů, AT min, výbušnin a protipěchotních překážek za instalaci určitých překážek stanovených plánem. Koncentrovat určený majetek v organizovaných skladech do 21.6.41;
b) pro nastavení minových polí určete složení týmů, kam je rozdělíte a plán jejich práce. To vše skrz nadzhs hraničních divizí;
c) zahájit nákup improvizovaného materiálu (vory, čluny atd.) pro zařízení přechodů přes řeky Viliya, Nevyazha, Dubissa. Přechodové body by měly být zřízeny ve spojení s operačním oddělením okresního ředitelství.
30. a 4. pontonový pluk podřiďte vojenské radě 11. armády. Police by měly být plně připraveny na stavbu mostů přes řeku. Neman. Řada cvičení ke kontrole podmínek pro stavbu mostů s těmito pluky po dosažení minimálních termínů;
d) velitel vojsk 8. a 11. armády - s cílem zničit nejdůležitější mosty v pásu: státní hranici a zadní linii Siauliai, Kaunas, r. Neman předvídat tyto mosty, určit pro každý z nich počet výbušnin, demoliční týmy a v jejich nejbližších bodech soustředit všechny prostředky k demolici. Plán na zničení mostů musí schválit vojenská rada armády.
Termín dokončení - 21.6.41.
… 7. Veliteli armád a náčelníkovi okresu ABTV:
Vytvořte oddělené tankové čety na úkor každé autobathy, přičemž k tomuto účelu použijete instalaci kontejnerů na nákladní automobily, počet vytvořených samostatných čet je 4.
Termín dokončení - 23.6.41. Tyto oddělené čety ve výši mobilní rezervy uchovávají: Telshai, Siauliai, Keidany, Ionov k dispozici velitelům armád …
e) vybrat z počtu částí okresu (kromě mechanizovaných a leteckých) plynové nádrže a převést je o 50 procent. ve 3 a 12 mikronech. Datum dokončení - 21.6.41;
f) přijmout veškerá opatření k zajištění náhradních dílů pro každý stroj a traktor a prostřednictvím vedoucího OST příslušenství pro tankovací stroje (trychtýře, kbelíky).
Velitel vojsk PribOVO generálplukovník Kuzněcov
Člen sboru vojenské rady komisař Dibrov
Náčelník štábu, generálporučík Klenov. “
„Výpis z rozkazu velitelství pobaltského speciálního vojenského okruhu
19. června 1941
1. Dohlížejte na vybavení obranného pásu. Důraz na přípravu pozic na hlavním pásu UR, jejichž práce by měla být posílena.
2. V popředí dokončete práci. Pozici v popředí je však třeba zaujmout pouze v případě narušení státní hranice nepřítelem.
Aby bylo zajištěno rychlé obsazení pozic jak v popředí, tak (v) hlavním obranném pásmu, musí být odpovídající jednotky zcela v bojové pohotovosti.
V oblasti za jejich pozicemi zkontrolujte spolehlivost a rychlost komunikace s pohraničními jednotkami.
3. Věnujte zvláštní pozornost tomu, aby v našich jednotkách nedocházelo k provokacím a panice, aby byla posílena kontrola bojové připravenosti. Vše dělejte bez hluku, pevně, klidně. Každý velitel a politický pracovník má střízlivé chápání situace.
4. Minová pole by měla být instalována podle plánu velitele armády tam, kde by měla být podle plánu obranné stavby. Věnujte pozornost úplnému utajení nepřátel a zabezpečení jejich jednotek. Překážky a další protitankové a protipěchotní překážky, které mají být vytvořeny podle plánu velitele armády-také podle plánu obranné stavby.
5. Velitelství, sbory a divize - na svých velitelských stanovištích, která zajišťují protitankové vybavení rozhodnutím příslušného velitele.
6. Naše zatahovací jednotky musí jít do svých úkrytů. Vezměte v úvahu rostoucí případy přeletů státní hranice německými letadly.
7. Pokračujte v agresivním doplňování jednotek municí a dalšími zásobami.
Trvale dávat dohromady jednotky na pochodu a na místě.
Velitel vojsk PribOVO generálplukovník Kuzněcov
Vedoucí odboru politické propagandy Ryabchiy
Náčelník štábu, generálporučík Klenov. “
Opatření přijatá velitelstvím 8. armády PribOVO na základě směrnice okresního velitelství ze dne 18. června:
„Rozkaz náčelníka štábu 8. armády Baltského zvláštního vojenského okruhu
18. června 1941
Do 19. června ráno převést operační skupinu armádního velitelství na velitelské stanoviště Bubiai.
Okamžitě připravte místo nového velitelského stanoviště. Odjezd tajně, samostatnými vozy.
Organizujte komunikaci se sborem z nového velitelského stanoviště v první polovině dne 19. června.
Náčelník štábu 8. armády generálmajor Larionov. “
Pokud jde o námořnictvo, existuje legenda, že lidový komisař námořnictva admirál Kuznetsov z vlastní iniciativy uvedl flotily do pohotovosti v předvečer války. Všechno je mnohem prozaičtější. Flotily byly pod operačním řízením podřízeny příkazům vojenských újezdů a plnily svou směrnici o jejich přivedení k bojové pohotovosti, a nikoli o rozkaz Kuznetsova. Velitel baltické flotily Rudého praporu, viceadmirál Tributs, informoval vedení takto:
„Zpráva velitele baltské flotily Rudého praporu veliteli leningradských a pobaltských speciálních vojenských újezdů vedoucím hraničních vojsk:
20. června 1941
Části baltické flotily Rudého praporu z 19.6.41 byly uvedeny do pohotovosti podle plánu č. 2, rozmístěno velitelské stanoviště, byla posílena hlídková služba u ústí Finského zálivu a Irbenského průlivu.
Velitel viceadmirála KBF Pocty. “
Hlásili se i zbytek velitelů flotil. Přes to však nebyla připravenost flotil v režimu č. 1, jak později tvrdil Kuznetsov. Například od roku 1943 jsou klasifikovány „Zápisky účastníka obrany Sevastopolu“kapitána 1. pozice AK Evseeva, z čehož vyplývá, že plná bojová připravenost č. 1 v černomořské flotile byla vyhlášena poté, co první německý bomby explodovaly na bulváru Primorsky v Sevastopolu …
Provedení ukázky
Všechny zprávy o provádění směrnice měly být doručeny do 22. června. Co se stalo ve skutečnosti?
Z nějakého neznámého důvodu se vojáci nepřipravovali na realizaci aktivního obranného plánu v souladu s jediným dokumentem schváleným na vládní úrovni, ale na protiofenzivu zpracovávající odpovídající úkoly. Mimochodem, na začátku září 1940 v KOVO a Žukov tam byl v té době velitelem, 6. armáda okresu absolvovala cvičení podle scénáře bezprostředního (včetně preventivního) blížícího se čelního úderu v r. Směr jihozápad a dokonce z předmostí lvovské římsy, což byl ve skutečnosti armádní prototyp budoucího scénáře vstupu do války, tedy plán z 15. května 1941, popravený Vasilevským. Poté, co velitelé tří okresů, kteří obdrželi hlavní pokyny, obdrželi do 18. hodiny do 18. hodiny směrnici ze dne 18. 6. 1941 (čtyři dny před válkou) o přivedení vojsk k bojové pohotovosti a o rozmístění velitelských stanovišť v první linii do 22. hodiny. úder nepřítele (skupina armád Jih, Střed a „Sever“), nesplnili jej. Hlavní uskupení vojsk byla soustředěna na římsách Bialystoku a Lvova, které podle plánu generálního štábu měly zasáhnout křídlo útočících německých armád a rozvíjející se blížící se ofenzivu vyrazit na polské území, ale v důsledku toho byli sami poraženi.
Jeden z nejmocnějších pohraničních okresů, přejmenovaný na Západní frontu, se během čtyř dnů zhroutil. A přední velitel generál Pavlov šel na smrt se zněním pro „vytvoření nepřítele příležitosti prorazit frontu Rudé armády“. Odvety požadovalo především vedení lidového komisariátu obrany v osobě Tymošenkové, a už vůbec ne Berija, kterému je to přičítáno. Obvinění proti Pavlovovi a dalším bylo původně založeno na slavném umění. 58 trestního zákoníku SSSR (který měl obdobu v trestním zákoníku BSSR). Během soudního řízení byl však poplatek překlasifikován na čl. 193 trestního zákoníku RSFSR, tedy pro vojenské zločiny. A pod tímto článkem padl tvrdý trest. Stalin si vůbec nepřál opakování roku 1937, protože musel bojovat, a ne střílet na vlastní lidi. Jasně ale předvedl, že se bez notoricky známého 58. článku snadno obejde. Bylo mu více než jasné, že ve válce se může stát cokoli. A proto každý dostal šanci napravit své předchozí chyby nezištným bojem proti nenáviděnému nepříteli. Mnozí dokázali, že mohou.
Po 22. červnu 1941 se zdálo daleko od toho nejdůležitějšího zjistit, kdo je zodpovědný za to, že navzdory přímému rozkazu přivést okresy k bojové pohotovosti čtyři dny před válkou se tak nestalo. Stalin se více zabýval problémem ztráty velení a kontroly nad jednotkami generálním štábem a neschopností velení vojenských újezdů (zejména Západního speciálu), který měl v té době k dispozici nejnovější zbraně a vojenské vybavení, organizovat odpor vůči nepříteli. Bylo nutné změnit systém řízení země, zorganizovat přední a zadní část (to je hlavní důvod pro vytvoření výboru obrany státu a nejvyššího velení, které umožnilo uzavřít státní a vojenskou správu nad sebou).
Po válce se Stalin vrátil k vyšetřování tragických okolností léta 1941 a vytvořil komisi, která zjistila, kdo kromě Pavlova a jeho štábu měl na svědomí tragédii. Zjevně byly dobré důvody předpokládat, že tragédie léta 1941 nebyla jen nešťastnou náhodou. Pokud nazýváte věci pravým jménem, pak Stalin podezíral zradu a měl na toto skóre důvody.
V té době nikdo nepsal „o chybných výpočtech nejvyššího vojensko-politického vedení“, protože si každý pamatoval, jak to bylo, a čekal na výsledky vyšetřování a smrt vůdce se ukázala být pro mnohé záchranou.. Téma se proto rozvinulo po 20. sjezdu strany, kdy Chruščov obviňující svého předchůdce ze všech možných chyb mimo jiné zmínil kriminální aroganci hlavy státu a nepozornost ke zpravodajským zprávám. V této linii pokračoval Žukov, který měl na starosti bojovou připravenost jemu svěřených vojsk na hranici a byl nucen vysvětlit skutečnost rychlé porážky pohraničních uskupení Rudé armády.
Historii by měli psát ti, kteří se nebojí nazývat věci pravými jmény a podle toho jsou schopni si z minulosti vzít ponaučení. Vzhledem k prudkému zhoršení mezinárodní situace, kdy se aktivně rozvíjí hybridní válečná strategie (v níž je „páté koloně“přiřazena obrovská role a používání chybných výpočtů nejvyššího vojensko-politického vedení), je nutné podívejte se blíže na kroky sovětské vlády s cílem připravit zemi na zvláštní období (včetně represí). Člověk musí mít odvahu nazývat věci pravým jménem.
