AK vs AR. Část VII

AK vs AR. Část VII
AK vs AR. Část VII

Video: AK vs AR. Část VII

Video: AK vs AR. Část VII
Video: Válečné taktiky Nacistických ponorek...1.část Válečný dokument CZ 2024, Duben
Anonim
obraz
obraz

Řekněte mi, jak často jste museli rozebírat šroub AK, abyste vyčistili bubeníka? Už se stalo samozřejmostí, že skupina šroubů M16 se skládá z malých částí, které se během čištění snadno ztratí, takže se nad tím nebudeme pozastavovat, ale o principu „zavěšených“dílů stojí za to si znovu promluvit.

Bubeník.

Všimněte si jeho tvaru v M16. Jedná se o hladký válec, který se zasouvá do stopky závěru na cestovním uložení. Usazují se na něm usazeniny uhlíku, které padají z obou stran. Zdrojem usazenin uhlíku jsou plyny, které velkoryse proudí z komory a plynové trubice do dutiny nosiče šroubů. Pokud tedy zbraň nevyčistíte včas, aniž byste ztratili závlačku, kolík nebo samotný úderník, pak se může jednoduše zaseknout a zaseknutý (nebo opotřebovaný) útočník bude obtížné prorazit spouští, což oslabí píchnutí základního nátěru a vést k vynechání zapalování.

Každý školák ví, jak vypadají bubeníci AK, SVD nebo PM. Takto vypadá bubeník stormgeweru:

AK vs AR. Část VII
AK vs AR. Část VII

Kontakt vnějšího povrchu úderníku s vnitřním povrchem brány je minimalizován. Dutiny mezi okraji slouží jako spolehlivý nárazník pro akumulaci nečistot nebo karbonových usazenin. Jak vidíte, je to zjevná pravda, známá ve světě zbraní již velmi dlouho. Proč Stoner vytvořil bubeníka v tak jednoduchém tvaru? Odpovědi jsou tři. Buď tuto „jemnost“neznal, nebo věděl, ale ignoroval ji, nebo tomu bránily některé technologické potíže.

obraz
obraz

Tento výkres z instrukce ukazuje důvod špatného píchnutí základního nátěru v důsledku usazenin uhlíku na kolmicích úderníku. Kolmice (pravé úhly mezi povrchy, osami a částmi), nejen ve zbraních, ale ve strojírenství obecně, přinejmenším nejsou feng shui, ale v tomto případě přímým zlem, jak vidíte.

Tento nešťastný „karafiát“tedy není tak jednoduchý, jak se zdá. Vývoj jeho konstrukční a výrobní technologie v útočné pušce Kalašnikov trval zhruba čtyři roky. Na práci se podíleli specialisté výzkumného ústavu, kteří navrhli konečný vzhled, který slouží dodnes. Celkem bylo testováno asi sto možností, dokud nebyla nalezena ideální kombinace designu, kvality oceli, tepelného zpracování a výrobní technologie, která by zaručila jeho úplnou spolehlivost v rámci celého zdroje zbraně. Důkladnost provedené práce dokládá přinejmenším skutečnost, že kromě zvýšení přežití útočníka byl vyřešen problém setrvačného propíchnutí, jehož frekvence byla pouze 0,003%, nicméně tato vada nezůstala aniž bychom našli příčinu a odstranili ji.

obraz
obraz

Vyrovnávací paměť.

Tomuto zařízení v útočné pušce Kalašnikov není nic proti, tam jako třída chybí. Pokud nám wiki nelže, nárazník je zařízení absorbující otřesy, tedy mechanismus několika částí. Ocelová nebo wolframová závaží jsou umístěna v dutině potrubí, oddělená elastickými rozpěrkami a malou mezerou. Při vrácení jsou závaží přitlačena k přednímu konci nárazníku, takže zpětný ráz skupiny šroubů je získán ve dvou fázích, nejprve šroub a rám, pak dopad závaží. V rozběhu dochází k podobnému, časově rozloženému úderu. To vám umožní snížit vibrace zbraně a podle toho zlepšit přesnost automatické palby. Kromě toho se zatížení valící se ve vyrovnávací paměti setkává s odraženým nosičem šroubů, to znamená, že plní funkci protiodrazu.

Časově rozmazaný dopad rámu s nárazníkem v cívce nemá smysl porovnávat hmotnosti pohyblivých systémů AK a AR, a to i bez zohlednění tlakového rozdílu vytvářeného kazetami, které se liší výkonem. Zhruba řečeno, pokud je k bezpečnému uzamčení zapotřebí úder deseti kilogramů, pak se nezamkne dvěma ranami po pěti. Stejně tak pro odemykání. Klín (kuželová objímka v AK) je vyrazen prudkým úderem plynů do pístu nosiče šroubu. V AR je nutná časově roztažená síla k protažení rukávu prakticky po celé jeho délce kontaktu s komorou.

V procesu práce na přesnosti automatického požáru v AK byl také testován nárazníkový nárazník, ale stejně jako prachová opona se nesplnil. Ale vyvinutý M. T. Kalašnikovův retardér kladiva, jehož myšlenku předložil V. F. Divoký. Toto zařízení prodlužuje dobu mezi aktivací samospouště poté, co se rám dostal do přední polohy a vpichem kapsle. Během této doby zastaví své kmity v odrazu a k výstřelu dojde v okamžiku, kdy má systém stabilní stav, což má pozitivní vliv na přesnost.

V zásadě nejsou v konstrukci s pufrem pohřbeni žádní psi, AK je v automatickém pálení stále více navršeno. Ale obecně lze do řešení systému rollback v duté trubce s pohyblivým nárazníkem vložit pět kop. Slavné video ukazuje, co se stane, když voda vstoupí do dutiny zadku. Malá fontána vytlačené vody, která navíc zpomaluje vrácení skupiny okenic. Možná proto střelec mimo nebezpečí nejprve provede několik jednotlivých výstřelů a teprve poté se otočí.

Co když voda zmrzne?

obraz
obraz

Možná právě zde skončí srovnání technických řešení mezi AK a AR. Pístová schémata jako FN SCAR nebo HK-416 neobsahují žádná vynikající řešení, mají své vlastní nedostatky. Neexistuje žádný masivní přechod k nim, s výjimkou Francie. Ale je jasné proč. Starý odpad - FAMAS, vyčerpal své zdroje, strategické rezervy, stejně jako v Rusku, nebyly vytvořeny a je možné přejít na spolehlivější systém. A neexistuje žádné hromadné odmítnutí schématu plynovodu ve prospěch pístového kvůli působení zákona nebeských sfér, které uvádí, že k uznání systému jako morálně zastaralého a podléhajícího nahrazení je nutné shromáždit stejný kýžený komplexní koeficient, o kterém jsem psal dříve.

Práce na chybách.

V souvislosti se mnou zmiňovaným pojmem „entropie“jsem zaslouženě dostal ránu od svých znalých soudruhů. V této souvislosti usuzuji: buď pokračujte ve srozumitelném výkladu málo známého výrazu, nebo jej použijte bez výkladu v naději, že neznalí čtenáři se zapojí do sebevzdělávání, nebo se bez takových pojmů zcela obejdou. Dávám koncept, ale ne bez amatérského představení, na které studenty předem upozorňuji.

Všechny systémy dodržují stejné zákony vývoje a existence obecné teorie systémů. Entropie je pravděpodobnostní ukazatel stavu termodynamických, informačních, dynamických a dalších systémů. Rozmanitost stavů závisí na počtu prvků systému a vztazích (interakcích) mezi jeho prvky. Stav může být jak operační, tak nouzový. Z pohledu samotného systému je zcela fialový který. Stejně jako začátek události - buď setkání s mamutem, nebo ne, bude entropie 0, 5. Pokud z pohledu Stvořitele nechce být pošlapán mamutem, pak potřebuje zmrazit všechny mamuty nebo je umístit do oblastí, kam nemohu proniknout, a přitom používat mimo jiné ochranu před bláznem ode mě, respektive před svými činy. Řekněme, nepravděpodobné, a není třeba přepudrovat mozek.

Dobrý. V programování existuje termín UUID (Universally Unique Identifier). Jedná se o jedinečnou kombinaci symbolů používaných v distribuovaných systémech bez jediného řídicího centra. Něco jako e03a7152-c9ce-11e6-9975-031da142bdc1. Pravděpodobnost vytvoření stejných kombinací je deset až minus třicet osmý stupeň. Microsoftu se přesto podařilo jeden den vygenerovat dva identické kódy, což vedlo k velmi velkým problémům uživatelů. Podrobnosti si nepamatuji, ale zdá se, že Velký bratr důkladně čistí globální síť od negativních faktů o jeho říši. Z kreativního hlediska existuje pro tuto skutečnost vysvětlení. To je běžný lidský faktor nebo, jak bychom řekli, konstrukční vada - chyba nebo neznalost programátora, který generátor kódu napsal. Z pohledu systému je to pro ni úplně na bicí - událost se stala.

Nakonec, co to má společného s otázkou, kterou studujeme? Přímo. AR brána a píst HK-416 mají generátor náhodných kombinací, z nichž jeden je nouzový.

Jedná se o sadu dělených kroužků pro obturaci. V případě, že řezy prstenů stojí v jedné řadě, není třeba mluvit o žádné obturaci. Takže „uspořádejte kroužky střídavě, abyste předešli ztrátě tlaku plynu“:

obraz
obraz

Varovat - nevarovat, vždy se najde někdo, kdo přečte pokyny jako poslední a kdo dříve nebo později nastaví škrty puků do jedné řady. Jen tak, pro krásu, díky vrozenému smyslu pro perfekcionismus.

A je tu také nepozorný nebo experimentátor, který při sestavování sestavy závěrky zapomene nebo nevloží přední prst (kolík). A pak bum bang:

obraz
obraz

a neexistuje žádný experimentátor.

A nakonec třešnička na dortu - „nezamíchejte uzávěry“:

obraz
obraz

Technicky nejnáročnější říše, která kdy byla na Měsíci, nikdy nebyla schopná zajistit zaměnitelnost zbraní vyvinutých před letem. Kromě toho také nezaručuje život uživatele.

Jak to? Zbraň vyvinutá pro armádu hromadného odvodu negramotného obyvatelstva a zbraně tlup divochů s velkými mezerami, vyráběná v podniku s nízkou technologickou kulturou, a najednou poskytuje zaměnitelnost na úrovni okenic a vysoce přesná puška vyrobená podle leteckých technologií a standardů nejenže neposkytuje zaměnitelnost, ale dokáže také zabít své nepozorné a zapomnětlivé pány?

Doporučuje: