Měli byste se bát převodu B-2?

Měli byste se bát převodu B-2?
Měli byste se bát převodu B-2?

Video: Měli byste se bát převodu B-2?

Video: Měli byste se bát převodu B-2?
Video: Pomalý čardáš – základná unifikovaná forma – cvičné tempo 2024, Duben
Anonim
Měli byste se bát převodu B-2?
Měli byste se bát převodu B-2?

Podle The Washington Times byly na strategickou leteckou základnu RAF v Anglii rozmístěny dva americké strategické bombardéry B-2 Spirit na „krátkodobé nasazení“tři hodiny.

Okamžitě se objevil článek „Znamení, že USA plánují jaderný útok proti Rusku“(OpEdNews.com). Převod těchto letadel byl spojen s možnou eskalací konfrontace mezi Ruskem a Spojenými státy až do začátku jaderného konfliktu. Měli bychom se tohoto gesta z Ameriky vážně bát a jsou tyto dva B-2 skutečně předzvěstí jaderné apokalypsy?

Nejprve zvažte použití tohoto letadla v klasickém jaderném konfliktu, jak byla tato aplikace naplánována a jaké změny v průběhu času nastaly.

Před rozpadem Sovětského svazu byly V-2 plánovány na zničení stacionárních objektů s dříve známými souřadnicemi polohy. Se vznikem a nasazením Topolu PGTRK v roce 1985 však bylo navrženo provést úpravy programu B-2. Měl tedy použít tento bombardér jako „Topolský dřevorubec“.

Stručná podstata plánu. Na oběžné dráze měl nasadit konstelaci satelitů, jako jsou KN-11 a KN-12 se schopností detekovat malé objekty v časovém režimu blízkém realitě. Tato konstelace satelitů by byla použita k průzkumu v zájmu B-2 operujícího nad územím Ruska, hledání cílů a přenosu souřadnic v reálném čase. A následné zničení Topolů by zaručilo relativní bezpečnost Ameriky v případě jaderného konfliktu.

Během realizace projektu a s následným plynutím času však vyvstaly následující problémy. V roce 1980 tedy analytické posouzení vyhlídek na rozvoj sovětské protivzdušné obrany ukázalo možnost sebevědomé detekce a zničení letadel pomocí EPR projektu ATV pomocí raketových systémů protivzdušné obrany a stíhacích stíhačů MiG- 31 typ. Ve skutečnosti tedy pro B-2 poskytovala možnost dlouhodobých „nadhozů“v malé výšce. Konec „studené války“upravil implementaci tohoto scénáře pro použití B-2. Počet samotných B-2 je tedy výrazně nižší, než se původně plánovalo. Úder na „Topoly“proto ztrácí smysl, protože zničení určitého počtu „Topolů“nevyhnutelně vyděsí zbytek. Jednostranný jaderný úder je tedy vyloučen, i když budou zničeny nehybné rakety a další součásti ruské jaderné triády.

Orbitální konstelace satelitů KN-11 jsou navíc pouze dva satelity. Tento počet satelitů umožňuje zpracovat pouze 1/60 území, kde jsou rozmístěny ICBM Topol v souladu se smlouvou START-1. Eskalace konfrontace přirozeně rozšíří oblasti, kde jsou umístěny naše rakety.

Použití B-2 v Jugoslávii ukázalo problémy s identifikací cíle. Doba zpracování informací o cílech a reakce B-2 na ni byla také velmi dlouhá. Zatímco B-2 šel do určené oblasti, cíle v podobě sloupů s vybavením ji dokázaly opustit. Špatná identifikace byla častá. V případě jaderného konfliktu tedy bude B-2 použit ke zničení nepohyblivých předmětů; nebude moci řešit další problémy kvůli slabé technické podpoře vesmírné konstelace satelitů a kvůli malému počtu letadel samotných.

Není však důvod očekávat, že B-2 bude moci volně létat v oblastech nasycených protivzdušnou obranou a spoléhat se na jeho neviditelnost. Což je ve skutečnosti potvrzeno bojovým použitím B-2. Každý bojový letoun B-2 byl podporován letouny E-3, E-8, EA-6B a F-15 AWACS, což je v rozporu s konceptem používání letadel typu stealth.

Uvažovalo se o použití B-2 jako úderného letadla. V roce 2000 se uvažovalo o použití B-2 ke zničení nepřátelských tankových skupin. Předpokládalo se, že B-2 bude schopen zničit až 350 nepřátelských tanků v výpadu pomocí UPAB třídy SDB. Takové použití v první linii je pro bombardér velmi nebezpečné kvůli vysoké pravděpodobnosti, že se stane kořistí buď stíhačů v první linii, nebo bude sestřelen systémem protivzdušné obrany. Náklady na ztracený B-2 převýší náklady na celou zničenou tankovou armádu. I když existují nejnovější vzorky T-90.

Je také možné použít B-2 společně s B-1B jako vedoucí pro druhé. „Duch“prořízne „mýtinu“v protivzdušné obraně u této obrany pomocí raket AMG-88. „Lancerové“zasáhnou hlavní cíle konvenční municí. Použití veteránů B-52 namísto „Lancerů“je pro ty druhé spojeno s velkými problémy kvůli nedostatku multimode. Kombinovanému použití B-2 a F-22 brání jejich malý dosah. Použití tankerových letadel pro letouny F-22 bude dobrým ukazatelem protivzdušné obrany, což je důkazem přítomnosti „neviditelného“. Použití velkého počtu doprovodných a podpůrných letadel během bojových operací naznačuje, že B-2 bude i nadále používán jako klasický bombardér. Odmítnutí amerického letectva koupit další B-2 za sníženou cenu také naznačuje, že americké letectvo nakonec dostalo k dispozici ne úplně to, v co doufalo. Navíc vzhledem k tomu, že při navrhování náhrady za V-2 považujeme komplexy S-300PMU2 a S-400 za hlavní oponenty, můžeme předpokládat, že daný bar S-300 nebyl současnou generací „neviditelných“překonán.

Kvalitativní a kvantitativní seskupení V-2 tedy není v žádném případě důkazem přípravy jaderného úderu proti Rusku. Skutečným důkazem přípravy úderů B-2 bude právě vybudování seskupení podpůrných a krycích letadel. Pokud mají být uplatněny, bude to pouze podle „jugoslávského“scénáře na jihovýchodě Ukrajiny. I tato možnost je však spojena s nadměrným rizikem. Máme tedy co do činění s obvyklým „nepřátelským“projevem síly ze strany USA.

Doporučuje: