Feudální fragmentace v Rusku, krize mozaikového rozdělení země v letech 1918-1920 - to vše se stalo důvodem, proč se zahraniční státy, jak se říká, účastnily dalšího rozdělení velkého koláče zvaného Rusko. Ale i po tak vážných zkouškách Rusko našlo sílu k tomu, aby se stalo jediným státem. Myšlenka všeruské jednoty však byla dominantní v myslích ne všech našich krajanů. Určitý kruh lidí měl podle vlastního uvážení myšlenky zbavit se rozsáhlého ruského území a dokonce rozdrtit ten či onen závažný územní kus.
Jednou z takových dramatických epizod v historii naší země je v 50. letech minulého století výskyt takzvaného sibiřského regionalismu, jehož myšlenku navrhl ruský vědec a cestovatel Grigory Potanin. Podle jeho názoru měly být sibiřské regiony odděleny od zbytku Ruska, protože v hlavním městě je Sibiř vnímána výhradně jako něco negativního, schopného hrát roli pouze přívěsku vhodného pro exulanty a odsouzené. Takové myšlenky poprvé napadla Grigoryho Potanina, když ještě studoval na univerzitě v Petrohradě s aktivním vlivem myšlenek populismu na něj. Zdálo by se, že Potanin šel výhradně jménem sibiřského lidu a řídil se jediným cílem - osvobodit Sibiř z nevolnictví a udělat z ní první ruskou republiku. Ale metody, které se Grigorij Nikolajevič chystal použít, byly příliš radikální.
Základ základů existence nových sibiřských svobodných států a právě toto jméno navrhl Potanin pro nový stát, zvolil téměř úplné odmítnutí všeho, co nemělo se Sibiří nic společného. Pokud titulární národ, tak výhradně Sibiřané, pokud finanční politika, tak s úplnou autonomií správy finančních prostředků z nového centra, které bylo povoláno stát se Tomskem.
Implementace tak ambiciózního projektu a dokonce ani v podmínkách absolutní monarchie se ze zřejmých důvodů neobešla bez vnější pomoci. A tato vnější pomoc sama „z ničeho nic“se nemohla objevit, a proto se osoby připravující zmocnit se jako vládci Sibiře rozhodly obrátit se o finanční a nejen finanční podporu do USA. V tomto ohledu se velmi zajímavě jeví dopisy pana Potanina americkým finančníkům se současným pokusem získat podporu amerického velvyslance. Dopisy vyhlásily hlavní myšlenku vzájemně prospěšné spolupráce pro Potanina a Spojené státy: vy (Spojené státy) nám pomáháte s organizací řady násilných sibiřských povstání s cílem oddělit Sibiř od Ruské říše a za to vám dáváme neméně region Kolyma společně s většinou Jakutska.
Přirozeně, takový návrh nemohl zůstat bez povšimnutí amerických „partnerů“. Spojené státy chtěly pomoci s odloučením Sibiře od ruské říše, aby se plány mohly začít realizovat ještě dříve, než je nastínil sám Grigorij Potanin. To opět dokazuje, že americká touha po ztělesnění starodávného „rozděl a panuj“je přítomna nejen dnes, ale tato touha není ani sto let stará. A proč situace s pokusy oddělit Sibiř pomocí finanční podpory pochodů a nepokojů není názorným příkladem možnosti využití „oranžového“schématu už v předminulém století. Bolestivě celý tento systém připomíná to, čemu se dnes v některých zemích běžně říká podpora opozičních hnutí. Analogii lze vidět zcela jasně. Ano, a moderní opozice, jako Grigory Potanin, má tendenci využívat cizí prostředky k řešení svých vlastních problémů. Pokud ale Potanin slíbil americkým „sponzorům“svého projektu opravdu velkorysou odměnu, která byla zmíněna výše, pak, co je zajímavé, jsou opoziční představitelé současného úniku slibující pomoc ze zámoří. Je to opravdu také Jakutsko?..
Sny Grigorije Potanina o roztříštěnosti Ruska a vedení Sibiře, které byly po daru Američanům velmi omezeny, se však nesplnily.
Nejprve vypukly epochální reformy Alexandra II., Které vedly ke vzniku nových kodexů práva a hlavně ke zrušení nevolnictví, které (otroctví) v tehdejších státech stále existovalo (ach, tyto 60. léta jsou navždy Američané zaostávající za Ruskem: buď přijdou pozdě s otroctvím, nebo s vesmírem …)
Zadruhé, úřady a speciální služby té doby byly méně nakloněny dialogu s opozicí, a proto byl pan Potanin v roce 1865 zatčen a strávil několik let ve věznici v Omsku. V roce 1868 byl Grigorij Nikolajevič podroben civilní popravě a deportován do Sveaborgu a poté do Nikolsku v provincii Vologda. V roce 1874 byl Potanin amnestován, zjevně si uvědomil, že jeho podnik s oddělením Sibiře a americké pomoci byl v té době obvyklou pošetilostí mladého muže (Potanin se narodil v roce 1835). Ano, to se musí připustit a po nápravném „uvěznění“už Potanin netoužil nic oddělovat, ale našel si pro vzdělaného člověka důstojnou práci.
Během svého dlouhého života udělal Potanin mnoho expedic a objevů, pro které je jeho jméno stále více spojeno s výhodami služby vlasti, a nikoli s dobrodružstvím, o kterém se hovořilo v článku.
Myšlenka Grigory Potanina na nezávislou Sibiř byla nicméně realizována během občanské války v sovětském Rusku. V roce 1918 se na mapě světa objevil územní celek, který měl mnoho jmen, ale jedno vyčnívalo - Sibiřská republika. Zde začala jednat místní vláda, která si pro svoji práci vybrala město Omsk. Ve skutečnosti se Sibiř stal nezávislým státem, ale sovětská vláda dostatečně rychle dokázala Sibiřanům připomenout, že jejich budoucnost je v rámci jednoho ruského státu.
Je zřejmé, že si američtí politici připomínají návrhy před sto a půl lety stále v duchu, že Sibiř by mohla být oddělena od Ruska. Po takovém sladkém dortu s obrovským bohatstvím samozřejmě zahraniční snílci téměř reflexivně sáhnou. Zajímalo by mě, jak to jde s korespondencí mezi současnými příjemci zahraniční pomoci a jejich přímými finančními dárci …
