Ruská vláda začala vytvářet návrh rozpočtu na období 2012–2014. Mezi některá z radikálních opatření navržených ministerstvem financí patří odmítnutí zvýšit počet smluvních vojáků a důstojníků s cílem ušetřit 160 miliard rublů. Dalším opatřením navrhovaným v projektu je snížení armády o 15 procent za 3 roky, čímž se ušetří dalších 50 miliard rublů. Státní zakázka na dodávku vojenské techniky bude také snížena do tří let, o 100 miliard rublů ročně. Pokud dojde k omezení kumulativních hypotečních půjček pro armádu, což se také navrhuje, bude ušetřeno, ušetří se dalších 78 miliard rublů.
Poslední know-how úředníků se zdá být obzvláště zvláštní, protože v podmínkách, ve kterých nyní armáda žije, rozhodně nikdy nebyly. Nezapomeňte na poměrně skromné platy, které nyní dostávají ruští důstojníci. Snížení velikosti armády spolu se snížením částek přidělených v rámci státních zakázek pro obranný průmysl však vyvolává vážné obavy. Ve skutečnosti vojenský potenciál státu klesá.
Ministerstvo financí řídí hlavně lidé liberální orientace, kteří považují ruské ozbrojené síly, ne -li za parazita, pak za zátěž, kterou by bylo hezké opustit. Samozřejmě, že takového cíle nebude možné dosáhnout švihem. Musíte však stále usilovat, takže postupné snižování financování je skvělý způsob, jak zahájit proces. Na jedné straně má tento názor právo na existenci, protože Sovětský svaz se částečně rozpadl kvůli tomu, že musel nést obrovské náklady na udržení vojenské síly státu.
Kolik stojí klid v duši?
Není pochyb o tom, že pokud bude pro obranný průmysl alokováno příliš mnoho peněz, ekonomika země zažije vážné přetížení. Pokud ale mluvíme o rozpadu Sovětského svazu, pak ještě nikdo nepochopil, co v tomto procesu hrálo rozhodující roli. Možná je to složitá neefektivita ekonomického modelu, ve kterém stát musel nést příliš velké náklady na udržení stability.
Udržování cizích vojsk ale může být dražší. Za prvé, ozbrojené síly omezují vnější agresi, protože až přijde, náklady na obnovu země budou vyšší než zachování bojeschopnosti armády. Za druhé, v různých diplomatických sporech je armáda silným argumentem, který vám umožňuje stáhnout váhy na vaši stranu. To znamená, že navzdory vysoké ceně je těžké nazvat armádu bezpodmínečným parazitem: má z toho prospěch.
Národní zábava Ruska kráčí po hrábě, a proto jen málo lidí v naší zemi ví, jak ze svých chyb vyvodit závěry. Dnešní doba jednoduše křičí o tom, jak důležité je udržovat vaši armádu ve stavu připraveném k boji.
Za prvé, toto je zkušenost staré Evropy. Po studené válce začaly všechny evropské země snižovat výdaje na údržbu ozbrojených sil a také snižovat jejich počet. Ale vzhledem k tomu, že používají princip náboru, který je mnohem dražší než návrh, náklady neklesají tak rychle, jak by mohly. Jinými slovy, armáda se stává profesionálnější, ale méně početnou. Výzbroj se stala velmi drahou a její nákup je pro zemi vážným výdajem.
Hospodářská krize, která vypukla před několika lety, přispěla ke snížení počtu ozbrojených sil v Evropě. Některé země byly donuceny přijmout bezprecedentní opatření. V Holandsku tedy byly z armády staženy tanky, bez nichž je nerealistické vést efektivní válku.
Evropské země tak ztrácejí bojeschopnost. Ale nejde jen o psychologii, protože myšlenky pacifismu a mírového řešení problémů jsou v evropských myslích stále více posilovány. Snížení počtu zbraní na určitý limit může být nebezpečné. Zbraně budou tak malé, že je okamžitě zničí nepřítel, což znamená, že bude nerealistické vést nepřátelské akce. Zbraň je tak drahá, že ji nechcete ztratit, a proto ji nechcete posílat do střílny. To byl případ bitevních lodí během druhé světové války. Ale za bojový materiál byly vždy považovány pouze tanky, stíhačky a další vybavení, což byla škoda prohrát, ale ne fatální.
Levná, ale neúčinná armáda se díky své nulové efektivitě může ukázat jako neuvěřitelně drahá. Nejmarkantnějším příkladem posledních let je válka v Libyi, kde se americké ozbrojené síly prakticky stáhly z nepřátelských akcí. Dali příležitost ukázat se Evropanům. Odpor Kaddáfího vojska je prakticky nulový. Výsledek je ale stejný: Evropané nemají s čím bojovat. Již nyní však náklady na vedení nepřátelských akcí dosáhly vážné hodnoty. Neúčinnost používání drahé munice potvrzuje fakt, že ve třetím měsíci války nevidí konec v nedohlednu. Zde přichází tento druh ekonomiky: vedení války je drahé, neúčinné a prakticky neúčinné.
Na rozdíl od drahé, ale efektivní armády se „levné“jednotky stávají velkou zátěží pro celou zemi. Peníze se musí utrácet i nadále, ale není po nich poptávka. A s nepřítelem si neporadí. Můžeme říci, že peníze nikam nevedou, protože taková armáda v žádném případě nebude schopna plnit své poslání. Evropané mají spolehlivý štít - to jsou Spojené státy, které je v případě potřeby ochrání před jakoukoli hrozbou. Kdyby tento garant stability v regionu neexistoval, sami by zažili, co je drahá levná armáda a proč to v zásadě nepomůže.
Šetřit na zabezpečení je zločin
Na rozdíl od Evropy Čína jasně chápe výzvy, kterým čelí. Před 30–40 lety byla čínská armáda obrovským, neohrabaným mechanismem, jehož technická stránka byla vhodnější pro šrot a lidé, kteří nosili ramenní popruhy, často neměli dostatečný stupeň výcviku pro efektivní bojové operace. Ukázala to válka ve Vietnamu, kde se Číňané dokázali odlišit pouze zvěrstvy vůči místnímu obyvatelstvu. Smýt stigma studu je nyní téměř nemožné.
Předně byla čínská armáda výrazně omezena. Pokud v 90. letech bylo na udržení bojeschopnosti země alokováno 4,5 miliardy dolarů, nyní podle oficiálních prohlášení náklady dosahují nejméně 100 miliard. Ve skutečnosti může být toto množství 2 nebo 3krát vyšší, navíc má tendenci růst. Čínská ekonomika není v žádném případě „tržnější“a liberálnější než ta ruská. Ale Číňané se nikdy nerozdělí se svými penězi jen tak, aniž by dostali něco na oplátku. Investováním svých úspor do obranného průmyslu získají jistotu.
Čínské vedení je přesvědčeno, že se vyplatí výdaje na obranu, které rostou tempem mnohem vyšším než růst HDP.
Velikost čínské armády neklesá, zatímco kvalita vybavení, úroveň výcviku vojáků neustále roste. Podle světového žebříčku patří čínská armáda mezi tři nejsilnější na světě a má každou šanci obsadit druhé místo. Při pohledu do budoucnosti můžeme říci, že všechny války budou vedeny o zdroje. Čína, která je prakticky nevlastní, bude nucena hledat své nerosty v jiných zemích. A mocná armáda zde přijde vhod. Mít obrovskou armádu, není vůbec nutné provádět přímou agresi. Mnoho zemí se bude muset podřídit, aby se nestalo pro východní obra snadnou kořistí. V tomto smyslu je udržování drahé armády velmi levné.
V Ruské federaci jsou ozbrojené síly v žalostném stavu. Přezbrojení je životně nutné, přičemž by měla být zavedena skutečně nová technologie, a nikoli modernizované modely sovětské éry. Koneckonců odtud k nám přišly Mi-28, T-90 a další značky ruské armády. V tomto smyslu není současná injekce peněz do obranného průmyslu příliš racionální. A jejich kácení je o to nebezpečnější, protože můžete překročit hranici, za kterou již nebude možné zotavení. Rostoucí hrozba z Číny by měla přimět Rusko k vybudování svých vojenských schopností, protože hrozby mohou pocházet z několika bodů současně.
Pokud jde o životní podmínky armády a jejich platy, není co říci: měly by být zvýšeny úměrně práci zástupců tohoto odvětví.
Musíte ušetřit, s tím se nikdo nehádá. V Rusku existuje obrovský potenciál z hlediska úspory peněz: ve všech průmyslových odvětvích je o co usilovat. Pro začátek je nutné snížit náklady na korupci, které jsou podle nejkonzervativnějších odhadů desítkykrát vyšší než náklady na armádu. Za druhé je nutné reformovat samotný rozhodovací systém a odstranit z něj nákladné a neúčinné prvky (jedním z nich je ministerstvo financí). Skvělým příkladem toho je pořádání zimních olympijských her v Soči, subtropickém klimatickém pásmu. Mnoho peněz se vynakládá na zbytečnou propagandu, údržbu různých mládežnických skupin, nákup jachet, drahé šperky a zahraniční nemovitosti. Stejné ministerstvo financí ale nemůže s takovými iracionálními výdaji nic dělat, protože lidé, kteří takové nákupy provádějí, jsou nad zákony a mimo soudní systémy.
