V minulosti materiál nové řady článků o metalurgii * a kultuře doby bronzové -„První kovové výrobky a starověká města: Chatal -Huyuk -„ město pod pokličkou “(část 2) https:// topwar.ru/96998-pervye-metallicheskie-izdeliya -i-drevnie-goroda-chatal-hyuyuk-gorod-pod-kolpakom-chast-2.html “šlo o starobylé město v moderním Turecku Chatal-Huyuk a stopy po objevena tam nejstarší metalurgie planety. Dnes pokračujeme v tomto tématu, které tolik zaujalo mnoho čtenářů VO. A příběh půjde trochu jinak než dříve. Nebude to ani tak o konkrétních zjištěních, jako o otázkách teorie a … naší ruské prioritě při studiu starověké bronzové metalurgie Eurasie.
Měděné kopí. Stát Wisconsin, 3000 - 1000 PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM. Historické muzeum ve Wisconsinu, USA.
Od starého paradigmatu k novému
Vždy to tak bylo a bude, takže čas od času se najdou lidé, kteří jsou svými názory nějakým způsobem před ostatními. To znamená, že buď získají určitý vhled, nebo, což se stává mnohem častěji, celý život tvrdě pracují a v důsledku toho dospějí k závěrům na základě výsledků svého dlouholetého výzkumu. V naší zemi byl takovým badatelem historie starověké metalurgie Evgeny Nikolaevich Chernykh, ruský archeolog, vedoucí laboratoře přírodních vědeckých metod Archeologického ústavu Ruské akademie věd, doktor historických věd, profesor, korespondent Člen Ruské akademie věd ** a autor mnoha významných prací na toto téma [1]. Nejdůležitější ze všeho, co při studiu starověké metalurgie dělal, však bylo změnit celé paradigma, tedy komplex vědeckých dat nebo axiomů spojených s historií jeho vzniku. Původní paradigma vycházelo z teorie monocentrismu, tedy z názoru, že zrod metalurgie se odehrával na jednom místě. V souladu s tím byla migrace obyvatelstva prohlášena za nejdůležitější mechanismus šíření inovací. Vedoucí postavení v něm zaujímal princip vývoje „od jednoduchého ke složitému“na základě morfologické a typologické analýzy starověkých artefaktů a konstrukce systémů relativní chronologie. A samozřejmě „triáda staletí“- kámen, bronz a železo - byla základním základem tohoto paradigmatu. V roce 1972 E. N. Chernykh tvrdil, že otázka způsobů vzniku a šíření metalurgie mezi obyvatelstvem Starého světa je stále otevřená.
Hrubé měděné sekery. Stejné období, kultura, muzeum.
Nyní ale čas uplynul a co nyní nabízí? Nyní je navrženo nové paradigma: bezpodmínečný polycentrismus ve vývoji metalurgických starověkých kultur; výbušný a často „otrhaný“, skokový rytmus šíření nových technologií; ve kterém ne vždy proběhlo dodržování zásady „od jednoduchého ke složitému“. Často se projevovala regrese a dokonce i neúspěchy ve „lezení do výšin mistrovství“. Pokud jde o „thomsenskou triádu“, je spojena pouze s hlavní, ale zdaleka ne všemi euroasijskými kulturními komunitami, nemluvě o dalších územích.
Výrobky z mědi ve Wisconsinském státním muzeu jsou typické pro americký věk mědi.
Hodně z toho bylo obecně evidentní už dříve. Je tedy například zcela zřejmé, že zpracování kovů ve starověké Číně vznikalo mimo spojení s hutními kulturami Asie a Evropy a mělo výbušný charakter, to znamená, že existovala nejméně dvě centra pro vznik metalurgie v r. Eurasie. Navíc je to pouze v Eurasii. Protože na území Nového světa existovala jejich centra původu metalurgie a jejich vlastní metalurgické kultury a v mnoha ohledech odlišné od euroasijských.
Indiáni „žluté nože“.
Ano, ale v jakém pořadí lidé ve starověku získávali kov? Existují nějaké zobecňující diagramy procesů vzniku metalurgie nebo se vědci omezují pouze na prosté konstatování přítomnosti zpracovaného kovu nebo stejně jednoduchou dichotomii - kov zatím neexistuje, kov již existuje! Samozřejmě existují taková schémata a není jich málo, ale dva z nich jsou možná nejoptimálnější, z nichž první patří nizozemskému vědci Robertu Jamesovi Forbesovi a druhý anglickému historikovi metalurgie Herbertu Henry Coglen.
Metal ve čtyřech fázích
Jak jeden, tak druhý vytvořili vlastní schémata distribuce kovu na planetě na základě údajů z archeologie a … vlastní logiky, protože nebylo dost archeologických dat, která by podložila řadu jejich ustanovení. Začněme prvním schématem R. Forbese, které se skládá ze čtyř fází.
I - fáze - použití nativního kovu jako kamene;
II - fáze - fáze nativního metalu, jako metal. Používá se původní měď, zlato, stříbro a meteorické železo se zpracovává kováním;
III - fáze získávání kovu z rudy: měď, olovo, stříbro, zlato, antimon; slitiny mědi, cínové bronzy, mosaz;
IV - stupeň metalurgie železa.
Schéma je celkem logické a konzistentní, ale má velmi obecný charakter, a to je jeho výhoda a zároveň nevýhoda. R. Forbes navíc neměl tolik důvodů k podložení prvních dvou fází. Úspěšnější a přesvědčivější E. N. Chernykh zvažuje schéma Herberta Henryho Coglena, slavného anglického historika metalurgie.
A - studené a poté horké kování původní mědi, brané jako druh kamene;
B - tavení nativní mědi a použití jednoduchých forem otevřených nahoře pro odlévání produktů;
C - tavení čisté mědi z rudy - počátek skutečné metalurgie;
D - vzhled prvních bronzů - umělých slitin na bázi mědi.
Co tento diagram znamená? Za prvé, že v období eneolitu nebo v době Copperstone (fáze A, B, C) došlo k významnému pokroku v technologii práce s kovem. Ve skutečnosti byl položen základ pro veškerou budoucí metalurgii jako celek, zatímco samotná doba bronzová se stala pouze vývojem základních, dříve člověkem ovládaných, metod zpracování kovů.
S ohledem na šíření kovu po celé planetě jako celku tedy můžeme být přesvědčeni, že ano - všechny tyto fáze vývoje metalurgie mědi a bronzu v historii lidstva byly přítomny, ale … měly různé významy v různá místa. Například kování nativní mědi nikde nehrálo tak velkou roli jako … v Severní Americe, v oblasti Velkých jezer, kde byla ložiska mědi tak bohatá, že se používala od starověku až do dvacátého století!
V USA byly například ve státě Georgia objeveny mohyly takzvané kultury Etova Mounds. Je dokázáno, že tato oblast byla osídlena kolem roku 1000-1550 n. L. NS. Indiáni z kultury Mississippi, kteří měli poměrně vysokou úroveň technologie zpracování kovů. Svědčí o tom četné nástroje a zbraně vyrobené z mědi, stejně jako talíře zdobené reliéfními ozdobami a obrázky. Když měděné výrobky v pohřbech chránily tkaninu před účinky Země, archeologové našli pestrobarevné látky zdobené vzory pod nimi.
Na fotografii můžete vidět model osady Etova Mounds. Šlo o opevněná sídla, v mnoha ohledech shodná s podobnými a ještě pozdějšími kulturami Evropy. Jeho obyvatelé však znali pouze jeden kov - nativní měď!
Když tedy řekneme „věk mědi“, čímž jej odlišíme od „doby bronzové“a „měděného kamene“, pak takové „století“v dějinách lidstva skutečně existovalo, ale … nebylo to nic jiného než místní kultura severoamerického kontinentu a mnoho indiánských kmenů jak na prérii, tak na jihu a na severu prakticky nepoužívalo měděné výrobky, zatímco jiné dokonce dostaly své jméno podle produktů, které vyráběly například z nativní mědi, kmeny „žlutých nožů“- tatsanotiny, chipwayan, kaska, sláva a bobr.
Pohřební figurky kultury Etowa Mounds. Je třeba poznamenat, že na severoamerické pevnině a v oblasti povodí řeky Mississippi bylo mnoho podobných plodin.
Skutečná doba mědi
To znamená, že „skutečná doba mědi“byla v Severní Americe, a když tam po Kolumbovi přišli lovci drahocenného kovu, ukázalo se, že místní indiáni neznají nejen železo, ale také bronz. Jejich hlavním kovem byla nativní měď.
Měděný pták. Americké muzeum přírodní historie, New York.
A stalo se, že v centrální části severoamerického kontinentu a jižně od Velkých jezer v dávné minulosti existoval jeden z největších říčních systémů na světě - řeka Mississippi s přítoky, která pokrývala obrovské území. Tento říční systém sloužil jako pohodlná „dopravní tepna“již starověkým obyvatelům těchto míst a právě zde se vytvořila oblast vysoce rozvinuté kultury lovců a sběračů, která ve vědě dostala název Woodland. Zde se také poprvé objevila keramika, tradice stavby mohylových hrobů, začaly se formovat základy zemědělství, ale hlavně se objevovaly výrobky z mědi. Epicentrem této kultury byla oblast podél Mississippi a jejích přítoků - řek Missouri, Ohio a Tennessee.
Mississippská kultura. Přívěsek na čelenku. Sbírka Národního muzea indiána.
Hlavními centry pro zpracování nativní mědi v této oblasti jsou moderní území států Wisconsin, Minnesota a Michigan. Již v tisíciletí př. N. L. Dokázali místní řemeslníci vyrábět hroty šípů a kopí, nože a sekery z mědi. Následně byla lesnická kultura nahrazena jinými kulturami, například Adena a Hopewell, jejichž zástupci vytvořili krásné měděné šperky a rituální pamětní „plakety“, nádherné dekorativní talíře a nádobí z tenkých plechů z tepané mědi. Jakési „peníze“v podobě měděných desek, a ty se již objevily mezi indiány na severozápadě, když k nim na začátku 16. století přišli Evropané.
Ohio, Ross County. Ukázky kulturního umění Hopewell. OK. 200–500 př. N. L INZERÁT Vystaveno v Muzeu hada, Ohio.
Ať je to však jakkoli, bez ohledu na to, jaké nádherné produkty místní Indiáni nevytvořili, ale zpracovávali měď nejprimitivnějšími způsoby a neznali takovou technologickou techniku, jako je tavení! Měď je těžila z čistých rudných žil ve formě nugetů, poté byla zploštěna údery kladiva, poté, co z ní získaly listy požadovaného tvaru, z nich vyřízly potřebné figury nebo vyryly vzory pomocí řezaček vyrobených z kosti nebo kamene.
Až donedávna se věřilo, že indiáni severoamerické pevniny neznají kování za tepla, ačkoli někteří badatelé považovali použití takové metody místními řemeslníky za pravděpodobné. Nedávné metalografické studie řady měděných výrobků ukázaly, že technologie horkého kování byla Indům stále známá. Byly analyzovány velikosti, tvar a struktura měděných zrn uvnitř produktů, které k nám přišly, což umožnilo dospět k závěru, že nejprve zatloukli obrobek těžkým kladivem, načež jej položili na 5-10 minut na horké uhlí, což způsobilo, že měď změkla a ztratila křehkost, a tuto operaci opakoval mnohokrát, dokud se nezískal tenký měděný plech.
Na samém severu kontinentu však Grónci i Eskymáci také používali měděné nugety k výrobě hřebíků, hrotů šípů a dalších zbraní a také nástrojů bez pomoci tavení. Zejména to řekl skotský obchodník a cestovatel, agent kanadské severozápadní (kožešinové) společnosti Alexander Mackenzie, který tato místa navštívil na konci 18. století a vypověděl, že národy žijící podél celého pobřeží ze Severního ledového oceánu byla původní měď dobře známá a věděli, jak s ní zacházet. Kromě toho kovali všechny své výrobky za studena jediným kladivem.
Měděná deska zobrazující sokolského tanečníka nalezeného v mohylách Etovskie.
Je třeba poznamenat, že zdrojem původní mědi jak pro obyvatele povodí Mississippi, tak pro indiány-seveřany byla jeho ložiska z oblasti Lake Superior na pomezí moderních USA a Kanady. Zde byly nejbohatší zásoby vysoce kvalitní měděné rudy, i když obvykle je nativní měď v průmyslových objemech extrémně vzácná. V tomto ohledu jsou měděné rudy této oblasti jedinečné. Rudonosná oblast se zde táhne podél břehů jednoho z největších jezer na světě asi pět set kilometrů. A pokud lze nugety zlata o hmotnosti 10 kilogramů doslova spočítat na prstech, pak ve vztahu k mědi lze říci, že Severní Amerika pro obří nugety má prostě štěstí. Zde, na poloostrově Kyoxinou, byly nalezeny nugety o hmotnosti 500 tun, to znamená, že pouze jeden takový nuget mohl poskytnout kov celé indiánské kmeni, a to na poměrně dlouhou dobu.
Proto není divu, že v době, kdy Evropané dorazili na tato místa, byla důlní díla již značně vyčerpaná a dokonce zarostlá lesem. Našli zde ale stopy děl, poblíž kterých našli kamenná kladiva, měděné nástroje a dřevěné uhlí, a to byl celý „dobývací prostor“s délkou více než dvě stě kilometrů.
Průmyslová těžba mědi v oblasti Lake Superior začala v roce 1845 a pokračovala až do roku 1968. Během této doby bylo vytěženo asi 5,5 milionu tun mědi. V roce 1968 byly tyto doly zastaveny. Zbývající zásoby mědi se odhadují na zhruba 500 tisíc tun. To znamená, že je zřejmé, že těžba rudy se zde provádí již mnoho tisíciletí. Kdy přesně to začalo, je otázka, která je stále kontroverzní. Předpokládá se, že těžba nativní mědi zde začala kolem 6.-5. tisíciletí před naším letopočtem. Existuje však ještě jeden úhel pohledu, podle kterého se toto ložisko začalo rozvíjet několik tisíciletí před stanoveným časem a legendární Atlanťané je stále vyvíjeli!
Čepel nože celá z mědi. Archeologické muzeum Palazzo del Podesta. Bologna. Itálie.
Atlanťané jsou však Atlanťané, ale nikde jinde na světě neexistují tak jasné důkazy, že by lidstvo ve svém vývoji mělo takové období jako věk mědi. V jiných regionech se archeologové setkávají s archeology tak zřídka, že není možné jednoznačně určit dobu jejich výskytu v samostatném období a nazvat to „měděný věk“. Kromě toho jsou tyto výrobky kvůli svému úctyhodnému věku někdy v tak žalostném stavu, že je prostě nemožné provést správnou analýzu jejich chemického složení na jejich základě, natož určit, jaký druh mědi se do jejich výroby dostal - nativní nebo tavené z rud. A datování takovýchto artefaktů je také často velmi diskutabilní. Je to tedy Severní Amerika, která zůstává jediným skutečným místem na planetě, kde kdysi ve starověku skutečně existoval „měděný věk“! Jistá podmíněnost této definice je dána skutečností, že zde také docházelo k používání kamenných nástrojů, jako v éře eneolitu na území Eurasie. Ale tam byla technologie kování za studena rychle nahrazena odléváním do otevřených forem, zatímco severoameričtí indiáni stále pokračovali v kování většiny svých produktů až do příchodu Evropanů z kusů nativní mědi a nevěděli, jak tavili měď z rudy, to znamená, že neovládali samotnou metalurgii.! A proč se to nikdy nestalo, není známo!
Pro ty, kteří se zajímají o díla E. N. Chernykha, můžeme nabídnout následující práce pro hloubkové studium:
• Historie nejstarší metalurgie ve východní Evropě. M., 1966.
• Metal - člověk - čas. M., 1972.
• Těžba a hutnictví ve starověkém Bulharsku. Sofie, 1978.
• Starověká metalurgie severní Eurasie (fenomén Seima-Turbino) (společně se S. V. Kuzminykh). M., 1989.
• Metalurgické provincie a radiokarbonová chronologie (s LI Avilova a LB Orlovskaya). M., 2000.
* Uměleckou formou, jak se to všechno stalo, tedy jak se člověk seznámil s „novým kamenem“, velmi jasně ukázal ve svém historickém příběhu „Příběh Manka statečného - lovce z kmene pobřežních lidí“SS Pisarev.
** Kuzminykh S. V. „Copper Mountain Nugget“: k 80. výročí E. N. Chernykh // Ruská archeologie. 2016. č. 1. P. 149 - 155.
(Pokračování příště)
