Asociace ruských odborových svazů obranného průmyslu (ARPOOP) společně s Federací nezávislých odborových svazů Ruské federace (FNPRF) oslovily prezidenta Dmitrije Medveděva a premiéra Vladimira Putina s žádostí o zákaz nákupu vojenské techniky v zahraničí. Ve svém dopise vyjádřily odbory nesouhlas s prohlášením ministra obrany A. Serdyukova, že ministerstvo nebude nakupovat ruské vybavení za zvýšené ceny.
Zejména k této otázce řekl Andrei Chekmenev, předseda Všeruského odborového svazu pracovníků obranného průmyslu, následující: „Ceny se vytvářejí již dlouhou dobu. Navíc je to pro samotné odvětví nepřiměřeně nízké. Ministerstvo obrany tvrdí, že započítává 20% ziskovosti do nákladů na výrobu vojenských produktů. Ale kdo určuje náklady? Specialisté z ministerstva zvažují výrobní náklady a kladou si otázku, proč se kov nakupuje za tuto cenu, a ne za jinou, nižší. Výrobci v reakci na to začínají vysvětlovat, že samozřejmě můžete koupit levněji, ale k tomu potřebujete koupit ne jeden, ale několik tun kovu, a pro konkrétní výrobu potřebují doslova 10 kilogramů tekutého kovu. Ministerstvo obrany také stanoví zcela neoprávněně nízké mzdy v továrnách na obranu. V nejlepším případě se průměrná mzda, která byla registrována v minulém roce, vynásobí tzv. deflátor. To je nepochopitelná postava, zrozená v útrobách ministerstva hospodářství. Například pro rok 2010 je schválený deflátor 1,034. Tento údaj nemá nic společného se skutečnou inflací. To znamená, že plat 16 tisíc rublů, s přihlédnutím k deflátoru, se zvýší pouze na 16, 5 tisíc rublů, zatímco v podniku je na úrovni 25 tisíc rublů. Výsledkem je, že výrobce obranných produktů zaplatí plat, který je vyšší, než jaký slibuje ministerstvo obrany. Oficiální zástupci ministerstva obrany zároveň předstírají, že jim nejsou známy tak obecně přijímané koncepty, jako je tarifní dohoda, kolektivní smlouva, v níž jsou jasně nastíněny úrovně platů zaměstnanců podniků. Mezi závodem a ministerstvem obrany tedy dochází ke sporům. Úředníci z ministerstva neuznávají náklady, které společnost vypočítává, a stanovují si vlastní podmínky - buď nakupujeme za tak nízkou cenu, nebo nekupujeme vůbec. Závod je nucen souhlasit, a to navzdory skutečnosti, že pro něj to nebude 20% přislíbené ziskovosti, ale pouze 5%, protože stanoví výrobní náklady o něco vyšší než ministerstvo. Výsledkem je, že silný podnik funguje pouze se ztrátou. A tady přichází zákon, který zakazuje vývoz určitých typů produktů, a podnikům nezbývá, než souhlasit se stanovenými podmínkami, protože nemohou své výrobky prodávat nikomu kromě ministerstva obrany. Podniky obranného průmyslu s ministerstvem obrany nemají tržní vztahy, ale dalo by se říci, že diktátorské. Dalším problémem je zpoždění v distribuci vládních zakázek. Státní objednávka na rok 2011 nebyla do této doby distribuována a už to není méně než sedmý měsíc. V důsledku toho podniky v první polovině roku prakticky nefungovaly. A co dělníci? Měli by za těchto šest měsíců dostávat plat? Výroba vojenských produktů přitom stojí, jen se chystá montovat něco jiného. Existuje však velké množství podniků, které se zaměřují pouze na obranný průmysl. Nemají žádnou produkci občanů ani spotřebního zboží. A v této situaci je závod nucen se zadlužit, aby vyplácel mzdy lidem, kteří ve druhé polovině letošního roku budou muset vyrábět vojenské výrobky. A ministerstvo obrany tvrdí, že se nás to vůbec netýká, i když dostávají mzdu pouze za pět měsíců, kdy skutečně pracovali, a mzdu, kterou jsme zahrnuli do nákladové ceny. Ministerstvo obrany se účinně oddělilo od průmyslu. Dříve v sovětských, stejně jako v prvních post-sovětských letech, byl obranný komplex vždy na prvním místě. Stát má armádu a průmysl, který připravuje zbraně. Nyní ministerstvo obrany naznačuje, že armáda jsme my, a vojenský průmysl se nás netýká, ať se do toho zapojí ministerstvo průmyslu a obchodu. Pokud domácí závod vystaví své výrobky za vysokou cenu, nekoupíme to, koupíme to jinde, uvedlo ministerstvo obrany. Hlava státu navíc také řekla, kupujte, kde chcete. Pokud se jedná o dalšího „strašáka“jako, podívejte se, režiséři, můžete skončit špatně - to je jedna věc. Pokud se to ale později promění ve skutečnost, pak stávající koncepci národní bezpečnosti hrozí úplné zhroucení. Ministerstvo obrany se drží zvoleného postoje, že jsou připraveni nakupovat jen to nejlepší za nejnižší cenu bez ohledu na to, kdo bude tyto výrobky vyrábět. Na dnešním trhu to funguje docela dobře. Ale v obranném průmyslu našeho státu neexistují žádné obvyklé tržní vztahy. Ministerstvo obrany je monopolním kupujícím, neexistuje přístup na mezinárodní trh a podniky jsou dnes po 15 letech bez práce v extrémně obtížné finanční situaci. Podniky se bojí nastolit problém samy, protože se bojí ztráty vládních zakázek. Ale mohou si na mě stěžovat jako vedoucí výboru oborových odborů. “
Ruský obranný průmysl dnes funguje podle systému vojenských zastoupení, přičemž v každém podniku je skupina zástupců ministerstva obrany. Pečlivé vojenské přijetí je zvláštní instituce; celý proces výroby vojenských produktů probíhá pod přímou kontrolou ministerstva obrany. A právě ruské zbraně byly vždy slavné. Řídí veškerý přicházející kov, komponenty a díky tomu se na výstupu získávají 100% dobré výrobky. Například cena za automatické stroje závodu Iževsk je mnohem vyšší než za stroje vyráběné na jiných místech, ale zároveň jsou stále kupovány a důvodem je vysoká kvalita.
Dnes je rozdíl mezi prodejní cenou a náklady továren na konkrétní typy zbraní. Je tedy známo, že hlavní náklady na vrtulník Mi-17 jsou 4 miliony dolarů a na export se prodávají za 16 milionů dolarů. Tank T-90 má hlavní náklady asi 2,3 milionu dolarů a prodává se na export za 6 až 7 milionů dolarů. Stát je samozřejmě prostě povinen prodávat na export za vyšší cenu, to je druh podpory pro domácí výrobce. Současně vysoké ceny neděsí zahraniční kupce, protože kvalita ruské vojenské techniky byla testována dlouholetými zkušenostmi s aplikací v reálných podmínkách. Například indiáni, kteří se dobře orientují ve vojenské technice, raději kupují drahé ruské T-90, protože vědí, že tento tank bude sloužit mnoho let a navíc bezchybně.
Pravda, dnes dochází k reorganizaci institutu kvality, přijímání je zjednodušeno, počet lidí se snižuje. Klesá také celý obranný průmysl, kde dříve pracovalo 15 tisíc lidí, nyní jsou to 2 tisíce. Některé podniky nebudou mít jejich přijetí vůbec, budou distribuovány do 2-3 továren. To je méně pohodlné a v důsledku toho může utrpět kvalita.
Na druhou stranu je dnes manželství docela možné. Za prvé, pokud se po dlouhou dobu nevyrábí žádný složitý produkt, pak je poměrně obtížné jej znovu reprodukovat. Potom se tovární dělníci někdy uchylují k trikům, které zpravidla nakonec vyústí v manželství. Druhým důvodem jsou extrémně nízké mzdy a hlavně nekvalifikovaní pracovníci. Pokud je dnes plat v obranném podniku 8 tisíc rublů, pak jakou kvalitu lze požadovat od člověka, který včera pracoval na půdě, byl obyčejný rolník, a když najednou bylo nutné zvýšit objem současné produkce, závod je nucen sbírat lidi z okolních vesnic.
Dnes se ministerstvo obrany postupně vzdaluje financování experimentálních návrhů a výzkumných projektů. Ministerstvo je nyní vážně reorganizováno s jediným cílem - úspornými opatřeními. Když se ale ekonomika sama promění v cíl, můžete jakýkoli podnik uvést do tak reálných podmínek, že má jen dvě možnosti - buď uzavřít manželství, nebo úplně přestat existovat.
Vědecké instituce jsou obzvláště umístěny v těžkých podmínkách ekonomiky. V roce 2009 ministerstvo obrany oznámilo, že podniky musí nejprve vyvinout něco užitečného, vyrobit prototyp, otestovat a ukázat a poté se ministerstvo podívá na výsledky a možná udělá laskavost a objedná nový produkt. Ale kde mohou továrny získat peníze na takové lahůdky? Dnes je těžké si představit, že by si obranné podniky se svou současnou finanční situací mohly dovolit něco vymyslet. Výsledkem je, že ruský obranný průmysl je v rozbitém korytě, když nemůže prodávat své výrobky přímo a jejich vlastní vojenské oddělení to nepotřebuje. K čemu to může nakonec vést, je zřejmé a ve finanční a jiných záležitostech člověka to nezažilo - kolaps nezávislosti národní obrany státu.
