Ruská média a my společně s nimi diskutujeme o prohlášení TsNIITOCHMASH o vývoji modulárních zbraní pro ruskou armádu.
Myšlenka použití modulárních zbraní v jednotkách není nová. Mnoho zemí, zejména samozřejmě technologicky vyspělých partnerů NATO, dlouhodobě využívá v praxi širokou škálu taktických doplňků, čímž rozšiřuje možnosti průměrného bojovníka.
„… A čelovka! Našroubujte mi Faro na čelo, aby mohl v noci sekat! “
(Od lidu.)
Amerika v závodě „jak zvýšit cenu mariňáka“samozřejmě získala všechny. V roce 1994, zejména pro vlast, galantní kluci ze společnosti Colt vytvořili jakýsi střelecký bar Picatinny nebo Viver (ano, i zde jsou možnosti).
Ale to je všechno body kit, i když kluci z Heckler & Koch také nezaostávali a v roce 2005 vyvinuli HK416.
Všechno to jsou bodykity, pásy, přední části, navržené tak, aby zvýšily praktičnost, pohodlí a vysoké náklady. Nazývat takové systémy modulárními je náročné, i když pokud opravdu chcete …
Ve skutečnosti je modul něčím, co lze odpojit bez použití továrního napájení a nahradit něčím jiným, vhodnějším pro daný okamžik. Výměna optického zaměřovače za kolimátor ve městě je tedy v zásadě také modularita. Zvláště pokud jsou zahrnuty obě položky, výstřel a tak dále.
Ale v roce 2005 se na pódium postavili Belgičané a zbytek škytal. FN SCAR byl představen světu. A každý hned pochopil, co je to skutečná modularita.
Když máme jednu základnu, získáme 3 verze najednou, a to je CQC - boj zblízka s délkou hlavně 253 mm, STD - standardní 351 mm a SV - sniper 457, 2 mm pro L (lehký) - verze s komorou pro 5, 56 a 330 mm, 406 mm, 508 mm pro verzi H (těžký) s komorou pro 7, 62.
Je pravda, že k dosažení právě těchto možností je nutné vyměnit hlaveň.
Výrobce samozřejmě tvrdí, že to sám bojovník zvládne s minimální sadou nástrojů. Můžete samozřejmě uvést cokoli chcete, jedinou otázkou je implementace. Je jasné, že s ohledem na NATO to vůbec není o tom, že Yankeeové nebo Němci si vyberou pušky s multitoolem, protože je horko.
O opravárenských jednotkách v armádách NATO je již dlouho známo, takže výměna modulů je záležitostí těchto specialistů.
Je těžké říci, že těžká verze může být dokonce přestavěna pro naše domácí 7, 62x39 s možností dodávky z obchodů od AKM.
Samozřejmě, pro takovou opětovnou montáž je nutné vyměnit hlaveň, šroub, spodní přijímač, to znamená opustit pažbu předního konce a horního přijímače.
Co se stalo? Ukazuje se, že tady to je, modularita!
Ale zároveň chápeme, že ani Janein voják není schopen podat takovou věc do terénu. A pak začne řetězová reakce.
Rozbuškou bude otázka: proč? A jak to bude v pořádku?
Podívejme se však blíže na to, jak je všechno cool. Ukazuje se, že jednotkový bojovník to všechno buď musí nést v košíku s potravinami za sebou (nést na sobě pár kilogramů navíc nepřipadá v úvahu), nebo to ponese nějaký „Hummer“.
Je jasné, že druhá možnost je upřednostňována pro všechny. Když pro vás jezdí, je to vynikající. Dobře, nalož to do Humvee. Problém je ale v tom, že tito „Humvee“se z nějakého důvodu trhají v pozemních minách - nekrmte je medem. A na výjezdu je to docela normální situace, kdy tyto moduly, pohodlně složené v džípu, jsou také trochu … Zhorší se. Odchod z oddělení (nebo dokonce dvou) bez potřebných hraček.
Přeháněme, souhlasíme. Všechny tyto manipulace samozřejmě mohou a měly by být prováděny na základně. A tam by to všechno dobré mělo ležet pod dohledem desátníka Billa, který v nezbytnou dobu vezme zbraně z vašich ne zrovna přímých rukou a udělá s tím vše, co je podle předložené žádosti potřeba.
A na poli, ve stanu, v podřepu a za pomoci multitoolu přemoci belgickou pušku … To bych chtěl vidět, zejména u závlačky hlavně.
Ale promiňte, proč je taková modularita potřeba, když můžete jen měnit zbraně? Protože je vše stále na základně, protože tam sedí speciálně vyškolený člověk …
Představujeme si dvě identické báze. Například v Sýrii. A z obou základen půjdou dvě skupiny „opustit“teroristy do města Al-Huhum. Naše a americké. Možná půjdou řídit jinak, možná stejně. Jaký je rozdíl?
Ukázalo se, že rozdíl je v tom, že američtí muži budou nosit své kufry k opětovnému vybavení, protože v podmínkách městského rozvoje budou možné konflikty. To znamená, že dolů s dlouhými sudy, dolů s optikou, vložte střední a krátké hlavně, baterky, kolimátory a tak dále.
Hraje zde pouze výměna sudů. Skutečnost, že se zdá být snadné jej změnit na SCAR, je polovina úspěchu. Ano, zdá se to být jednoduché. Tři montážní nápravy, šestiúhelníky a to všechno. Prostě něco dělat, překroutit, vyndat, vložit, překroutit.
Pokud to ale dělá Billy, který se dostatečně nevyspal, s kocovinou a tak dále … Lidský faktor, abych tak řekl … Podvrtání, podšroubování, ztrácí šroub … A taky nějak moc ne. Je jedna věc, pokud (například hypotetická) se nosič šroubů zasune kvůli Billovi do nosu vašeho nosu, a druhá věc je, pokud je mírně křivá.
Možná je to ovlivněno naší mentalitou, ale není snazší jít do skladu k praporčíkovi Seryogovi a tam si vzít hotový výrobek továrního designu, výstřel a tak? Ve kterých nikdo nekopal, a pokud ano, upřímně řečeno, často jste pozorovali opravy AK? Tady jsme…
Ale je tu ještě jedna věc. Cena emise. Takže o ceně. Za všechno v tomto životě, včetně zdánlivé univerzálnosti, musíte zaplatit. Zaplaťte plnou částku 3000 - 4000 $. Mimochodem, nikde není řečeno, že za tyto peníze jsou zahrnuty vyměnitelné moduly. Jsme si dokonce jisti, že vše má svoji cenu, dodatečnou a značnou.
A tady je cena. Kolik tam stojí AK-74? AK-103? Atd? No, všechno do tisíce dolarů, SVD bude o něco dražší. To znamená, že u jedné modulární pušky od FN se nám může hloupě dostat do rukou krabice se sudy, které jsou pro všechny příležitosti.
Všimněte si krabice, ve které není třeba nic překrucovat, překrucovat a měnit. Ve kterém budou zbraně, se kterými můžete kdykoli začít plnit konkrétní bojovou misi.
Někdo možná namítne, říká se, že univerzálnost je naše všechno. Potřebujeme pušku odstřelovač - střelec - vyměníme soupravu a máte hotovo. Potřebujete zbraně na blízko - není pochyb. Potřebujete zbraň v komoře pro jinou dimenzi - a nejsou žádné problémy.
Bohužel jsou tu problémy. Samozřejmě byste se na to neměli tolik soustředit, ale životnost spojovacích prvků v přijímači, kde jsou teplotní rozdíly a mechanické zatížení velmi, velmi.
A to nejdůležitější. Je zřejmé, že zdroje všech těchto šroubů a závlaček v přijímači jsou poměrně velké. Je jasné, že pro NATO to znamená to nejlepší na světě. A nebudeme se hádat o tom, jak dobře fungují belgičtí zbrojaři.
Stále musíte tahat spoustu těchto modulů. Plus vybavení. Plus speciálně vyškolený personál pro práci se zbraněmi. Navíc všichni stejní skladníci. Mimochodem, poslední dvě kategorie je třeba krmit a zalévat a vše ostatní.
Obecně má smysl přemýšlet v nějaké perspektivě. Zvláště pro ty, kteří mají problémy určité povahy z hlediska produkce. Je to také užitečné pro ty, kteří mají profesionální a malou armádu.
V našem případě jsou všechny tance na téma modularity, měnící se hlavně, ráže, rozměry nábojů od zlého. Ve skutečnosti jsme schopni poskytnout si jednoduchou, ale spolehlivou zbraň, která nevyžaduje techniky, specialisty v oboru, šamany v lese atd.
Od dobra k hledání dobra - no, tak -tak okupace.
