Videa mučení šokovala veřejnost, i když je nikdo neviděl
Americký tisk informoval své spoluobčany, že před pěti lety CIA zničila videa z brutálního mučení, které její důstojníci použili na podezřelé z terorismu. Vedení hlavní americké špionážní agentury se rozhodlo „bránit“své agenty a dát jim možnost nadále si užívat život bez mraků.
GOSS DÁNO DOBRÉ
Známé americké noviny The New Yotk Times informovaly, že ředitel CIA Porter Goss, který v letech 2004-2006 stál v čele hlavní americké špionážní agentury, dal za cíl zničit videonahrávky mučení podezřelých teroristů, které byly provedeno v jedné z thajských věznic. Deník odkázal na oficiální dokumenty CIA, které se staly veřejnými. Tyto materiály, které jsou oficiální korespondencí e-mailů specialistů z oddělení, byly zveřejněny 15. dubna na základě rozhodnutí soudu v soudním sporu podaném Americkou unií občanských svobod (ACLU). Součástí korespondence je 165 e -mailů, které pojednávaly o zničení videozáznamů z výslechu ozbrojenců.
Rozkaz ke zničení vyšetřovacích kazet vydal Gossův pobočník, ředitel Národní tajné služby CIA, Jose Rodriguez. Rodriguez se rozhodl v listopadu 2005, v obavě, že v případě vydání videomateriálů budou pracovníci CIA čelit vážným problémům a dokonce může být v ohrožení života.
Podle zaměstnanců tohoto oddělení, se kterými si novináři stihli promluvit, šéf CIA nejprve vyjádřil svou nespokojenost s tím, že jeho asistent podepsal toto nařízení bez konzultace s ním a s právním oddělením hlavní zpravodajské agentury Spojené státy. Z dokumentů také vyplývá, že Bílý dům nebyl varován před zničením videonahrávek.
Jak však vyšlo najevo ze zveřejněných e-mailů mezi zaměstnanci oddělení, jejichž jména nejsou zveřejněna, po zničení kazet Goss přesto připustil, že odstranění těchto materiálů bylo skutečně mimořádně nutné.
Zničené videokazety zaznamenávaly výslechy a mučení dvou vězňů podezřelých CIA ze spojení s Al-Káidou. Výslechy zatčených byly provedeny v jedné z thajských věznic v roce 2002. Do roku 2005 byly video materiály - více než 100 videokazet - uloženy v sídle CIA v Bangkoku.
CIA již léta kritizuje své nelidské zacházení s vězni na různých politických úrovních a v americkém tisku. Nikdo však nebyl za tyto činy postaven před správní odpovědnost a k soudu. I když to může být první postava v tomto budoucím seznamu vinných, o kterém by obránci lidských práv doufali, že by se nakonec měl objevit v Bílém domě, nějakým způsobem se zdá, že je to současný zástupce vedoucího tajné služby Steve Kappes.
PRVNÍ POŽITÍ?
14. dubna oznámil ředitel CIA Leon Panetta rezignaci svého zástupce. Řekl, že Kappes uvolní své místo letos v květnu. Podle potřeby v takových případech Panetta řekl, že jeho zástupce, který se údajně před několika měsíci rozhodl odstoupit ze svého postu, „splňuje nejvyšší standardy služeb americkému lidu“. Když Panetta hovořil o zásluhách svého zástupce, poznamenal, že se zúčastnil mnoha velmi důležitých misí, včetně jednání s libyjským vůdcem Muammarem Kaddáfím v roce 2003. Po jeho návštěvě a kontaktech s Kaddáfím Libye opustila programy na vytváření chemických a biologických zbraní.
Ve stejné době, jak poznamenal americký tisk, byl Kappes, bývalý zástupce ředitele CIA v době George W. Bushe, zapleten do skandálu zahrnujícího používání zakázaných metod výslechu osob podezřelých z terorismu. Poté, co Barack Obama přišel do Bílého domu ve Spojených státech, byla odtajněna zpráva potvrzující použití brutálního mučení příslušníky CIA zatčených teroristů a občanů různých států podezřelých z příslušnosti k militantním buňkám.
Po událostech z 11. září 2001 tedy Kappes pracoval na operačním ředitelství CIA, které kontrolovalo používání takzvaných drsných metod vyslýchání vojáků džihádu. Sám špion opakovaně odmítl svou přímou účast v programu, který povolil mučení podezřelých.
Jeho místo by podle odborníků CIA měl zaujmout Michael Morrell, který se v současné době zabývá analytickou prací v CIA.
KONGRESMANI NENÍ BEZ HŘÍŠE
Jak se ale ukazuje, za krutost a bezdůvodné způsoby získávání potřebných informací od ozbrojenců mohou nejen šéfové CIA. Začátkem tohoto roku tisková agentura Reuters uvedla, že nejméně 68 amerických poslanců v letech 2001 až 2007 také hodně vědělo o tvrdých metodách, které CIA používá k vymáhání informací od zatčených osob. Dokonce obdrželi zprávy o výslechovém programu prováděném touto speciální službou. Podle agentury Reuters jsou o tom informace obsaženy v materiálech CIA odtajněných na žádost aktivistů za lidská práva. V roce 2009, poté, co se Obama dostal k moci a změnila se prezidentská administrativa, se tvrdé zpravodajské metody staly předmětem hořkých politických kontroverzí.
Jak se veřejnost USA dozvěděla, se souhlasem ministerstva spravedlnosti CIA použila celou řadu metod intenzivního výslechu podezřelých z terorismu, včetně takzvaného „mučení vodou“, kterému se také říkalo „částečné utonutí“ . Mučení vodou (waterboarding) je napodobenina utonutí vyslýchané osoby. Zatčený je přivázán k rovnému povrchu, voda se mu valí na obličej a má pocit, že se topí.
Informace o brutálních metodách používaných agenty CIA vyvolaly ostrou kritiku zástupců Demokratické strany v Kongresu USA proti administrativě George W. Bushe. Později se však ukázalo, že přední demokratičtí politici, včetně současné předsedkyně Sněmovny reprezentantů Nancy Pilosi, která byla tehdy parlamentní vůdkyní demokratů, věděli o nepříliš humánních metodách CIA.
Materiál CIA, který opět vrhá nové světlo na metody CIA, byl odtajněn na žádost právního nadace Judicial Watch. Obsahují informace, že v roce 2002 si Pilosi a sedm dalších členů zpravodajského výboru Sněmovny vyslechlo zprávu o výslechu člena Al-Káidy Abú Zubajdáha, který byl podroben mučení vodou.
Loni na jaře zpravodajský výbor Senátu USA informoval Američany, že Condoleezza Riceová, která byla v roce 2002 prezidentovým poradcem prezidenta pro národní bezpečnost, verbálně schválila používání vodního mučení na Abú Ubajdah. Poté senátoři předložili podrobnou chronologii toho, jak byly v Bílém domě diskutovány a sankcionovány brutální metody výslechu.
Není jisté, co se děje v kasematech CIA. Soudě podle pokračující vlny kritiky proti tomuto oddělení se však pachatelé najdou. Ale zda budou jmenováni a zda budou potrestáni, se jen stěží někdo zaváže předvídat. Do tohoto špinavého skandálu byly zapleteny příliš vysoké tváře, bývalé i současné.
