V komentářích pod jedním z článků navrhli popsat pistoli, která by podle mého názoru byla ideální. Navzdory skutečnosti, že dokonalosti prostě nelze dosáhnout, pokusím se o tomto tématu snít, respektive sestavit ta řešení, která byla použita v jednotlivých modelech zbraní, a která se mi zdála nejúspěšnější. Ale stojí za to si okamžitě udělat rezervaci, že můj názor je pouze názorem jedné osoby, možná se v některých okamžicích budu mýlit, proto je aktivní diskuse a návrh mých možností jen vítán.
Obecný koncept
Obvykle je zbraň postavena na základě nějakého druhu oddělené munice, v našem případě neexistuje žádné specifikum, které do určité míry rozšiřuje prostor pro let fantazie. Přesto jsem v článku „Moderní náboje do pistole a samopalu“obecně popsal, jak vidím moderní munici pro armádu a policii. Na základě toho můžeme usoudit, že zbraň by měla být minimálně ve dvou verzích, pro dvě různé náboje.
V současné době s rozmachem neprůstřelné vesty armáda potřebuje kazetu s vysokými vlastnostmi průbojnosti střely. V článku jsem navrhl využít zkušeností Švédů, kteří vyvinuli vcelku zajímavou munici pro samopal, v rámci tvorby individuálních ochranných zbraní pro vojáky. Stručně řečeno, kulka švédské munice se skládá z jádra propíchajícího brnění zabaleného v plastu, což z něj činí velmi lehké, a tudíž velmi rychlé, a rychlost, jak víte, nikdy nebránila průbojnému brnění. Pokud tuto myšlenku trochu upřesníte, zejména zabalíte jádro průbojné jednotky do hliníkového pláště a vyrobíte plastovou skořepinu, pak můžete v průbojné zbroji trochu ztratit, především kvůli ztrátě rychlosti, ale získáte další pozitivní Výsledek. Pokud zasáhne pancéřovou desku, jádro takové střely ji teoreticky prorazí a zůstane mimo pancéřovou desku a plastový plášť a hliníkový plášť. Při zasažení nechráněných cílů zůstane taková střela neporušená a bude vykazovat vyšší brzdný účinek než při průniku tenkým jádrem průrazného brnění. Je zřejmé, že v této fantazii neberu v úvahu žádné nuance, jinak by kazeta s takovou střelou byla vytvořena již dávno, ale obecná myšlenka je tato.
Pro policii budou naopak vysoké průbojné vlastnosti střely náboje škodlivé. Vzhledem k tomu, že drtivá většina cílů, na které strážci zákona střílejí, není chráněna neprůstřelnou vestou, měl by být na prvním místě uveden vysoký zastavovací účinek. To znamená, že kazeta musí být s těžkou kulkou velkého kalibru.
Protože podmínky pro armádu a policii se navzájem vylučují, potřebujete dvě možnosti pro zbraně, alespoň pro dvě různé munice. Proč nevyrobit dvě různé pistole? Odpověď je jednoduchá - je to banální z ekonomických důvodů a mluvíme o ideální pistoli, proč potřebujeme dvě ideální, když je levnější a jednodušší vyrobit jednu.
Existuje spousta příkladů použití dvou a více munice v prakticky identických provedeních. Můžete si dát pozor alespoň na stejné pistole od firmy Steyr popsané v minulém článku. Přechod mezi municí s jiným pouzdrem se provádí výměnou pouzdra závěru, hlavně, vratné pružiny a zásobníku, je -li to nutné. Chcete -li přepínat mezi kazetami se stejným pouzdrem, stačí vyměnit hlavně a vratnou pružinu.
To znamená, že pokud je munice pro armádu a policii vytvořena na základě jedné nábojnice, pak se pistole pro armádu a policii bude lišit pouze v hlavně a vratné pružině. To znamená, že při výrobě budou vyraženy stejné díly, a to je, ať už se říká cokoli, úspora.
Civilní trh a zbraně pro speciální jednotky zůstávají neuzavřené. V prvním i druhém případě existuje svoboda volby a to v poměrně širokém rozsahu. Vyplatí se zkusit vyrobit zbraň, která by vyhovovala sportovcům z praktické střelby z pistole pro armádu a policii? Samozřejmě to stojí za to, ale musíte to udělat bez priority, aby to neovlivnilo negativně zbraň. Pokud mluvíme o speciálních silách, pak i v rámci jedné třídy zbraní, jako je pistole, je velmi obtížné pokrýt všechny potřeby, které se budou měnit v závislosti na aktuálním úkolu.
Uvedu nejjednodušší příklad. V jednom případě neexistují žádné požadavky na zvuk výstřelu, potřebujete jednoduchou samonabíjecí pistoli s municí, jejíž kulka je nejúčinnější. V druhém případě jsou uloženy požadavky na hluk, to znamená, že pistole by měla být co nejtišší, ideálně bez samonabíjecího, aby se minimalizoval hluk při používání zbraně. Z toho můžeme usoudit, že v některých případech není konstrukce pistole vhodná pro armádu a policii vhodná. Samozřejmě stojí za to věnovat pozornost požadavkům kladeným odborníky, ale pokud splnění těchto požadavků poškodí konstrukci policejní nebo kombinované pistole, bude jejich implementace muset být odložena na vzdálený box pro implementaci v jiné modely.
Nebudete na každého milí, takže musíte upřednostnit a předem určit, pro koho přesně je zbraň určena.
Na základě toho lze vyvodit následující závěry:
Hmotnost a rozměry pistole
Návštěvníci opakovaně v komentářích k článkům poukazovali na to, že v době míru potřebuje pistole v armádě těžítko, aby papír neodnesl vítr. Je těžké argumentovat s takovým prohlášením, stejně jako s tím, že ve válce není pistole na prvním místě a dokonce ani na okraji. Navzdory tomu ani jedna armáda na světě dosud neopustila tuto třídu zbraní, nebudeme v této věci průkopníky, ale pokusíme se vzít v úvahu přání spotřebitele.
Nejprve musíte věnovat pozornost rozměrům a hmotnosti zbraně. Bez problémů teď můžete udělat něco malého a lehkého, ale pak si začnou stěžovat ne na velikost a váhu, ale na zpětný ráz při střelbě a nízkou přesnost. Obecně jsou stížnosti na masu podle mého názoru přitažené za vlasy. I když zbraň váží kilogram, je docela možné si na ni zvyknout během několika týdnů neustálého nošení, nedostatek této hmotnosti způsobí spíše nepohodlí než její přítomnost. Nicméně „zákazník má vždy pravdu“.
Jelikož se chystáme odlehčit zbraň, bylo by celkem logické opustit ocelový rám pistole, který je již považován za anachronismus, ale ne vše je tak jednoduché. Území Ruska zahrnuje různé klimatické zóny, to znamená, že potřebujeme zbraně, které by nepocítily rozdíl mezi -50 stupni Celsia a +50, a ideálně v širším rozsahu. Je třeba mít na paměti, že přechod ze stejných -50 stupňů na teplotu nad nulou může být velmi rychlý, protože ze zbraní se obvykle střílí a tento proces je doprovázen uvolňováním tepla. Rám pistole musí být samozřejmě dostatečně pevný, aby odolal jak samotnému procesu střelby, tak vnějším vlivům. Kromě toho všeho je také nutné vzít v úvahu odolnost vůči dlouhodobému vystavení ultrafialovému záření, mnoho výrobců najednou poměrně citlivě aplikovalo na tento problém čelo. Pokud jsou všechny tyto požadavky možné implementovat v polymerové verzi, pak je to v pořádku, pokud ne, pak stále existují slitiny lehkých kovů, které najdou řešení. Hlavním cílem je snížit hmotnost, aniž by byla obětována síla a odolnost, a to i za nepříznivých podmínek. Pokud jde o čísla, zaměříme se na 550–600 gramů bez nábojů, abychom dosáhli hmotnosti blízké hmotnosti pistole Makarov s plným zásobníkem, ale s přihlédnutím ke skutečnosti, že kapacita zásobníku bude větší.
Pokud jde o rozměry zbraně … Rozměry pistole zcela závisí na délce hlavně zbraně a kapacitě jejího zásobníku. Začněme délkou hlavně. Delší hlaveň pistole je především vyšší úsťová rychlost a vyšší přesnost. Potřebujete vysokou přesnost pro armádní pistoli? Dokonce i při střelbě na střelnici s poměrně dobrou zbraní, pokud jde o její vlastnosti, ne každý může prokázat alespoň nějaký druh účinnosti na vzdálenost více než 50-75 metrů. Hlavním cílem není vytvořit drahou vysoce přesnou sportovní pistoli, ale takříkajíc „pracovního koně“, který bude sebevědomě pracovat na skutečných aplikačních vzdálenostech, což jsou obvykle velmi krátké vzdálenosti, ale každému dáme obvyklých 50 metrů v záloze.
Naopak, opíraje se o zkušenosti a výsledek práce domácích i zahraničních konstruktérů, můžeme usoudit, že takovou přesnost mohou zajistit zbraně s délkou hlavně asi 100 milimetrů. To znamená, že mluvíme o pistoli v rozměrech stejné pistole Makarov.
Ale toto je, řekněme, základní verze zbraně. Absolutně nic vám nebrání ve výrobě většího modelu pistole s větším zásobníkem. S prodloužením délky hlavně tedy může zůstat rám zbraně beze změny, spolu s hlavní poroste pouze šroub pouzdra. Můžete také zvýšit kapacitu zásobníku bez změny rámu zbraně, rukojeť lze prodloužit díky samotnému zásobníku, do jehož spodní části lze umístit plastovou část, takže prodloužená rukojeť je vizuálně atraktivnější než jen vyčnívající časopis. Ačkoli podle mého názoru je kapacita 12-14 kol více než dost a takovou kapacitu lze organizovat mírně přesahující rozměry rukojeti stejného PM.
Vyvodíme závěry.
Ergonomie pistole
Přestože hmotnost a rozměry zbraně do určité míry souvisí s ergonomií, uvažovali jsme o nich samostatně. V této části článku se pokusím sestavit seznam dílů, které by v pistoli nebyly nadbytečné a usnadnily by používání.
Nejprve musíte věnovat pozornost rukojeti zbraně. Navzdory skutečnosti, že široce používáme praxi měření průměrné teploty v nemocnici, nelze popřít, že lidé mají různé velikosti dlaní, což znamená, že zbraň by měla být snadno přizpůsobitelná konkrétní velikosti dlaně střelce. Navíc nelze popřít, že máme změnu ročních období a že rukojeť, která pohodlně padne do holé ruky, už nebude tak pohodlná v ruce, na kterou byla natažena teplá rukavice. Zdá se, že je to maličkost, ale právě z takových maličkostí se obvykle vytváří celkový dojem ze zbraně.
Zahraniční výrobci poměrně často implementují „uchycení“zbraně pod paží střelce pomocí vyměnitelných podložek na zadní straně rukojeti. Pokud jde o mě, je to poloviční míra, pokud se přizpůsobíte, pak výměnou celé rukojeti. To znamená, že vyměnitelná by měla být nejen podšívka na zadní straně, ale také boční tváře a zadní strana. To lze provést, pokud jsou podložky rukojeti ve tvaru U v průřezu. Na jedné straně to bude znamenat dodatečné náklady, na druhé straně požadavky na plast na rukojeti pistole nejsou nejvyšší, takže takové části budou levné. Zbraň ale bude pro koncového uživatele pohodlnější.
Druhým bodem je umístění tlačítka obchodu se zbraněmi. Navzdory skutečnosti, že mnozí jsou zvyklí na západku pistole Makarov, bude muset být upuštěno ve prospěch možnosti používání časopisů s rozšířenou kapacitou. Zbývá jen rozhodnout, kde přesně bude tlačítko pro vysunutí obchodu umístěno. Podle mého názoru je jeho nejvhodnější umístění ve spodní části bezpečnostního držáku, což vyloučí náhodná kliknutí a ponechá tento prvek dostatečně pohodlný pro rychlý přístup. Je také důležité, aby toto tlačítko bylo umístěno na obou stranách pistole, aniž byste museli cokoli rozebírat nebo přeskupovat.
Pokud jde o samotnou bezpečnostní sponu, její rozměry musí být dostatečné pro běžné použití zbraně, to vše ve stejných rukavicích.
Posuňte páčku zastavení. Za prvé, tento prvek by měl být dostatečně velký, aby jej bylo možné použít všechny ve stejných rukavicích, zároveň by neměl výrazně vyčnívat za hranice zbraně, to znamená, že místo páky by měl být velký knoflík. A pokud je duplikován na obou stranách zbraně, bude to obecně dokonalé. Kromě toho bych rád viděl ne zcela standardní implementaci zpoždění brány. Zpoždění skluzu by se tedy mělo vypnout ihned po vložení nového zásobníku do zbraně, bez stisknutí tlačítka zpoždění skluzu to mírně urychlí proces výměny zásobníku, zdá se to být maličkost, ale dostatečně příjemná drobnost. Otázka náboje v komoře po vložení nového zásobníku je zcela přirozená. Z tohoto důvodu se nemusíte vzdát tlačítka zpoždění závěrky, pokud potřebujete pouze zasunout zásobník do zbraně, bez možnosti jeho okamžitého použití, pak můžete nejprve odstranit závěrku ze zpoždění pomocí tlačítko a poté vložte nový zásobník, ponechte komoru prázdnou.
Daleko od nejnutnější věci je indikátor přítomnosti kazety v komoře. To se obvykle provádí pomocí vyhazovače. Je to zcela promyšlené a osvědčené řešení, ale pokud je na takovém indikátoru vložka akumulující světlo, pak se to nezhorší. Stejně jako v případě, že je tento indikátor přenesen na zadní část clony. V tomto případě je hlavní jeho přítomnost a explicita jeho práce, a nikoli jeho umístění a implementace.
Pokud jde o ovládací prvky bezpečnostních zařízení. Když se podíváte na nejnovější modely zbraní od různých výrobců, všimnete si, že nemají pojistkový spínač. V poslední době jsou upřednostňovány takzvané „automatické“pojistky. Takové řešení má samozřejmě plus v podobě okamžité připravenosti zbraně k použití, bezprostředně po vytažení, ale k implementaci této ostudy je třeba přistupovat opatrněji, než by se na první pohled mohlo zdát. Tento okamžik podrobněji rozebereme o něco níže, prozatím se budeme zabývat pouze umístěním ovládacích prvků. Jelikož volba padla ve prospěch automatických pojistek, nebudeme vymýšlet nic nového, ale vše necháme v podobě nyní rozšířených páček na spouště a časem prověřeného klíče na zadní straně rukojeti, co tyto prvky budou proveďte analýzu v popisu konstrukce pistole.
Nebude nadbytečné organizovat možnost plynulého sestupu bicího mechanismu zbraně. A naopak, jak bude tato otázka implementována, je jen důležité, aby ovládací prvek tohoto postupu byl stejně pohodlný jak pro leváky, tak pro praváky a kromě jedné jednoduché akce nevyžadoval žádné další manipulace s pistolí.
Památky. Protože pistole zjevně není sportovní, neexistují žádné speciální požadavky na zaměřovací zařízení. Pokud jde o mě, mohu poznamenat, že pro rychlejší míření je subjektivně pohodlné hledí, jehož štěrbina má spíše trojúhelníkový nebo lichoběžníkový tvar než obdélníkový. Pokud jsou mířidla označena barvou akumulující světlo, skvělé. Pokud tvar takových označení není ve formě teček, ale ve formě vodorovných čar, ještě lépe. Pokud lze vyměnit samotná mířidla, pak vám civilní trh vysloví velké díky.
Organizovat se ve zbrani a kontrolovat spotřebu munice není špatný nápad. První, co vás napadne, je malá obrazovka, která zobrazuje počet kazet. Ale vzhledem k mému věku je ještě příliš brzy na to, abych upadl do šílenství, a proto je mnohem snazší, bezpečnější a levnější dělat vše trochu jinak. Jedním z řešení by mohlo být hmatové oznámení, že v zásobníku dochází kazety. Například poté, co v obchodě zůstanou, řekněme, tři náboje, malá část vyčnívá pár milimetrů pod palec přidržovací ruky, posunutá stejným podavačem zásobníku. Pokud je takový detail umístěn na levou a pravou stranu pistole a signalizuje bezprostřední vyprázdnění zásobníku, aniž by zasahoval do normálního držení pistole, pak bude každý spokojený. Jednoduché, spolehlivé, levné a efektivní.
Pokračujme tedy v seznamu:
Pistole zařízení
Jak jsme se již rozhodli, pistole není určena pro sportovce, takže při honbě za setinami přesnosti střelby není nutné znovu objevovat kolo. Jako základ můžete bezpečně použít automatizační systém navržený Browningem, využívající energii zpětného rázu s krátkým zdvihem hlavně zbraně, s blokováním vývrtu hlavně, když výstupek nad komorou vstupuje do okna k vysunutí použitých nábojů. Jak bude organizován svislý posun závěru hlavně, je jen otázkou spolehlivosti, tedy toho, jak jednodušší a spolehlivější je, a my to děláme.
Jediná věc, které byste měli věnovat pozornost, je umístění hlavně zbraně. Aby bylo zajištěno pohodlnější vnímání zpětného rázu při střelbě, měla by být osa hlavně umístěna co nejníže. Můžete vzít v úvahu zkušenosti českých designérů, zejména jejich práci na pistoli 7, 5FK. V této pistoli je hlaveň nejen umístěna dostatečně nízko vzhledem k rukojeti zbraně, ale také se během provozu zbraně zcela obvykle nepohybuje. Ve strukturách, na které jsme zvyklí, je při normální poloze šroubu pláště osa hlavně rovnoběžná s vektorem pohybu šroubu pláště. Když se plášť závěrky posune zpět, závěr závěru se spustí a vychýlí osu hlavně. V české pistoli je při normální poloze pláště závěrky zvednut závěr hlavně, to znamená, že osa hlavně není rovnoběžná s pohybem pouzdra závěrky, rovnoběžně s osou hlavně a pohybový vektor pláště závěrky se stane, když se kryt závěrky pohybuje dozadu. Pokud tomu dobře rozumím, toto rozhodnutí bylo učiněno za účelem snížení rychlosti zpětného rázu pláště závěrky při střelbě v důsledku použití relativně silné munice, jakož i kvůli zajištění co nejnižší polohy hlavně zbraně. Pokud jsou rozhodnutí českých zbrojařů oprávněná a neovlivňují spolehlivost a trvanlivost konstrukce, pak je lze plně uplatnit.
Pokud jde o odpalovací mechanismus zbraně, je možné se pozastavit nad útočníkem, ale ne nad jeho verzí s předplošinou, která je nyní rozšířená, ale nad dvojčinným mechanismem. Ať už si řeknete cokoli, ale pokud je nutné provést první výstřel bezprostředně po vyjmutí zbraně, síla stisknutí spouště nebude tak kritická, jak se snaží prezentovat. Na druhou stranu následné výstřely a výstřely s předběžnou přípravou zbraně by neměly být ovlivněny těsným zdvihem spouště.
Samostatně je třeba poznamenat možnost sestavení spouštěcího mechanismu jako jednoho celku, který by bylo možné zcela vyjmout z rámu zbraně bez jeho demontáže. Takové rozhodnutí poskytne v první řadě prostor pro následnou modernizaci této jednotky, jakož i její změny v souladu s požadavky na tvorbu vysoce specializovaných zbraní. Při opravách nahrazení jednoho bloku místo samostatných opotřebovaných částí dává vyšší rychlost opravy a samotný mechanismus je instalován zcela nový bez opotřebovaných, ale stále funkčních prvků.
Rovněž stojí za zmínku podrobněji bezpečnostní zařízení. Jak bylo uvedeno výše, pojistkové spínače lze zcela opustit, pokud jsou splněny určité podmínky. Klíč na zadní straně rukojeti by tedy měl být dostatečně měkký, aby při držení zbraně nevyvolával nepohodlí, zatímco v normální poloze by neměl blokovat střelu, spoušť ani jiné části spouštěcího mechanismu. Mělo by působit přímo na část, která způsobí výstřel, v našem případě je to útočník. V tomto případě by interakce klíče na zadní straně rukojeti pistole s úderníkem neměla být založena na tření nebo jakékoli jiné interakci, jejíž spolehlivost se může s použitím částí na povrchu snížit. Mělo by jít o spolehlivé tuhé zamykání, odolné vůči dlouhodobému provozu. Pokud jde o spoušť, klíč na ní, stejně jako u mnoha jiných modelů moderních pistolí, může blokovat samotnou spoušť, ale současně musí být do konstrukce spouště zaveden uzamykací systém pro stejný útočník, dokud není zdvih spouště plně vybráno. V tomto případě by blokování úderníku spouště mělo být nezávislé na zablokování útočníka klíčem na zadní straně držadla. Ve výsledku tak získáme zcela bezpečnou zbraň, která bude taková i s nábojem v komoře a zároveň bude taková pistole ihned po vytažení připravena k použití.
Z toho všeho získáváme několik dalších bodů:
Závěr
Nakonec je třeba nejprve poznamenat, že vize otázky ideální pistole je založena pouze na mém názoru a mohu se mýlit a často se mýlím, proto je aktivní diskuse pouze vítána. Podle mého názoru taková konstrukce zbraně umožní vytvořit zbraň, která je snadno přizpůsobitelná různým střelivům, vhodná pro použití jak v armádě, tak v policii s příslušnými náboji. Při konstrukci pistole je prostor pro manévrování za účelem sestavení specializovanější zbraně na základní model.
Může vyvstat zcela přirozená otázka, proč tato vysněná pistole postrádá schopnost vést automatickou palbu. Tato otázka může vyvstat především pro ty, kteří se nepokusili střílet ze stejného APS, jak se říká, „dospělým způsobem“. Na velmi krátkých vzdálenostech je účinnost opravdu přítomná a vůbec ne malá, ale už na 10–15 metrů bude divné mluvit o efektivní automatické palbě bez použití pažby. Ne, samozřejmě, existují jedineční lidé, kteří dokážou držet RMB v každé ruce a zároveň střílet směrem k nepříteli, ale orientační exotiku zjevně nemá cenu brát v úvahu.
A nakonec nejdůležitější bod, kterým by měl tento článek skončit. Výše popsané zbraně se nikdy nerozšíří a nikdy nebudou přijaty do služby. Důvodů je několik. I když ušetříte na všem, co můžete, konstrukce takové pistole bude mít spoustu malých dílů, což spolu s celkovými úsporami povede k poklesu spolehlivosti zbraně. Pokud vezmete vysoce kvalitní materiály, pečlivě sledujte výrobu, pak bude cena takové pistole taková, že se nejen stane nedostupnou pro masovou distribuci, ale i na zahraničním civilním trhu si ne každý bude moci dovolit zbraň. Samozřejmě můžete kombinovat několik funkcí v jednom detailu, maximálně zjednodušit tvar jednotlivých prvků atd., Ale ve fázi návrhu se vám ani nechce myslet na to, o jakou práci se jedná. Takže fantazie osoby, která se právě začíná ponořit do světa střelných zbraní, by měla zůstat fantazií a práce na zbraních by měla být prováděna v souladu s požadavky přímého spotřebitele, odborníky, kteří se touto otázkou zabývají již několik let.
Zvláštní poděkování patří návštěvníkovi s přezdívkou Pischak za nápad k článku.
