V poslední době lze pozorovat obrovský zájem o zbraně navržené designérem Baryshevem. Malý zpětný ráz při střelbě a v důsledku toho vysoká přesnost zbraně vyvolává mnoho kontroverzí ohledně skutečnosti, že práce designéra byla podceněna a jeho vývoj by byl mnohem lepší než vývoj, který je nyní v provozu, a to i za stav hromadné výroby. A sériová výroba, zejména v naší zemi, je schopna proniknout do kořene každého dobrého nápadu. Designér Baryshev vyvinul spoustu velmi zajímavých ukázek zbraní, o kterých již bylo napsáno obrovské množství materiálů, ale z nějakého důvodu jim vždy jeden vzorek chybí nebo se o něm jen mimochodem zmíní, jednoduše si všímá jeho existence. Mluvíme o Baryshevově pistoli, která se kdysi zúčastnila soutěže spolu s pistolí Makarov, ve které byla dobrá konkurence pro vítěze.
V zásadě není divu, že se o této baryshevské pistoli málo ví. Jde o to, že na rozdíl od jiných modelů autorských zbraní designéra je tato pistole velmi jednoduchá, ve skutečnosti primitivní, ale to je jen ve srovnání. Přes veškerou jednoduchost konstrukce tato pistole ve skutečnosti vykazovala lepší výsledky, včetně přesnosti střelby, ale ve srovnání se stejným PM byla méně spolehlivá, a proto ztratila konkurenci. Jednoduchost zbraně je vysvětlena skutečností, že v pistoli byla použita nízkoenergetická munice, respektive v tomto případě nemělo smysl rozumět automatizaci zbraně, protože automatický mechanismus založený na volném šroubu byl docela úspěšný s takovou kazetou. Přesto byla některá řešení, která konstruktér použil, zajímavá, i když ne nová. Nejprve je třeba poznamenat, že vratná pružina byla umístěna pod hlavní pistole na neodnímatelném vedení. Při neúplné demontáži zbraně byla tedy pistole rozdělena pouze na tři součásti: samotnou pistoli, kryt závěru a zásobník. Zdá se, že výhoda není tak velká, ale lze ji zaznamenat jako výhodu oproti jiným vzorkům.
Mnohem zajímavější byla skutečnost, že konstrukce odpalovacího mechanismu byla taková, že v případě potřeby bylo možné okamžitě střílet, přestože byla zachována velmi vysoká bezpečnost manipulace se zbraní. Toho bylo dosaženo následujícím způsobem. Střelecký mechanismus měl pojistku, nebo spíše bezpečnostní natahování kladiva (mezipoloha mezi vychýleným a nataženým kladivem), které se deaktivovalo po stisknutí spouště. Jinými slovy, pojistka se vypnula při samočinném odpalování, něco jako upravená verze spouštěcího mechanismu TT. Podle mého názoru návrhář provedl malý trik s bezpečnostním systémem, protože ve většině případů stačí jen těsné samočinné natahování, aby nedošlo k náhodnému výstřelu, pokud ovšem nevyloučíme případy, kdy se hraje s pistolí s nábojem v komoře. Nakonec už v té době věděli o automatické bezpečnosti bubeníka, takže bylo možné problém takto vyřešit. Tak či onak, ale během soutěže byla tato vysoká bezpečnost pistole a schopnost v případě potřeby okamžitě střílet zaznamenána samostatně.
Takto zbraň funguje. Po zasunutí zásobníku do pistole střelec přitáhne kryt závěru k sobě a uvolní jej, čímž natáhne kladivo a pošle náboj do komory. Poté je spoušť odstraněna z bojové čety a nastavena do polohy bezpečnostní čety. V takovém napůl nataženém stavu může zbraň střelec naprosto bezpečně nosit až do první potřeby použití. Pokud je nutné střílet, střelec jednoduše stiskne spoušť, pokud je čas, předtím natáhl kladivo, čímž sníží tlak na spoušť a zvýší přesnost prvního výstřelu. Spoušť je tedy nejprve napnuta a poté zlomena, nebo je okamžitě přerušena. Propíchnutý primer zapálí prášek uvnitř kazety iniciační sloučeninou, která podle toho začne hořet, přičemž emituje velmi velký objem práškových plynů. Vzhledem k tomu, že se práškové plyny v procesu spalování prášku stávají stále více, pokoušejí se zvětšit vzdálenost mezi kulkou a pouzdrem, čímž zvětšují objem a snižují zvýšený tlak. Takto kulka zrychluje po hlavně pistole a opouští ji. Hnací plyny však nejen tlačí kulku, ale také mají úplně stejný účinek na nábojnici a tlačí ji zpět.
Pouzdro, které se pokouší pohybovat dozadu, přenáší energii z hnacích plynů na šroub pláště, který je mnohem těžší než lehká střela, a proto je jeho rychlost pohybu nižší. Díky své hmotnosti se pouzdro závěru pohybuje zpět, i když střela již opustila hlaveň a tlak práškových plynů klesá. Šroub skříně tak dostává energii nezbytnou pro jeho úplné vrácení a současné stlačení vratné pružiny, jakož i natažení spouště. Po dosažení extrémního zadního bodu se pouzdro závěru na zlomek sekundy zastaví a pod působením vratné pružiny se začne pohybovat vpřed, vyjmutí nové kazety ze zásobníku a vložení do komory. Při příštím stisknutí spouště se další spoušť přeruší, respektive dojde k dalšímu výstřelu, který uvede celou strukturu do pohybu podle stejného plánu.
Mnohem zajímavější je, že ve stejné soutěži, při srovnání PM a Baryshevovy pistole, byl také zaznamenán vzhled zbraně, a ne ve prospěch druhé. Upřímně, nevím, proč se Baryshevova pistole vzhledově nelíbila, podle mě je to docela pěkný vzorek, který není horší a není lepší než stejný PM. A pokud si představíte zaoblenou „tlamu“zbraně s tichým odpalovacím zařízením, pak získáte pohledného muže. Je třeba také poznamenat, že pistole nemá ovládací prvky, které by se mohly zachytit o oblečení při vyjímání zbraně, dokonce i zpoždění skluzu je ovládáno pomocí tlačítka, mimochodem duplikovaného, na obou stranách pistole. Zásobník je upevněn pružinovou západkou ve spodní části rukojeti, podobně jako u stejného PM. Zajímavým bodem je, že spoušť pistole je sektorová, to znamená, že v jakékoli své poloze uzavírá štěrbinu na zadní straně pouzdra závěru, což snižuje množství nečistot, které se mohou dostat do zbraně. Avšak ani toto opatření ochrany před špínou nečinilo zbraň extrémně spolehlivou, a to ani za ideálních provozních podmínek.
Hlavním problémem zbraně bylo, že konstruktér kvůli spolehlivosti nasadil vysokou přesnost pistole. Vzhledem k tomu, že pistole se skládala z mnoha částí, konkrétně z 37, když byla plně rozebrána na 27 pistolí Makarov, byla její spolehlivost podle definice nižší. Každopádně, cokoli se dá říci, čím jednodušší zařízení, tím spolehlivější je, jeho živým příkladem je šrot, i když může být, pokud není zlomený, pak ohnutý s dostatečným nadšením. Všechny části zbraně byly vybaveny minimální tolerancí, takže příčinou neúspěchu zbraně mohla být vlhkost, špína a jen staré mazivo. Ale pokud jde o přesnost, tato zbraň obešla všechny své konkurenty v soutěži, i když není známo, co by se stalo s pistolí, kdyby byla uvedena do sériové výroby. Důvodem odmítnutí za ideálních provozních podmínek zbraně byla nejčastěji skutečnost, že se šroub ne vždy vrátil zpět, respektive vyčerpaná nábojnice vycházející z komory do ní znovu vstoupila a nabíjení nebylo provedeno. Je těžké říci, co bylo příčinou takového problému, aniž bychom se tomu museli osobně postavit. Důvodem byla možná příliš tuhá vratná pružina, nebo snad stejný výsledek součástí dohromady dal takový výsledek. Tak či onak, konstruktér nijak nespěchal, aby na své pistoli cokoli změnil, takže lze předpokládat, že s nárůstem výrobních tolerancí by pistole ztratila vysokou přesnost.
Takže na různých vzdálenostech byla ve srovnání se stejnou Makarovovou pistolí Baryshevova pistole o čtvrtinu přesnější, zatímco odmítnutí vzorků se rovnalo 0,84 procenta výstřelů za ideálních podmínek, kdy se pistole Makarov mohla „chlubit“pouze čtyřmi setinami procenta. Protože už mluvíme o číslech, nemůžeme si nevšimnout rozměrů a hmotnosti zbraně. Délka Baryshevovy pistole je 162 milimetrů s délkou hlavně 95 milimetrů. Výška zbraně je 120 milimetrů, tloušťka je 30. Hmotnost pistole je 735 gramů. Dalo by se říci, že zbraň je ve srovnání s PM přesnější kvůli větší hmotnosti a delší délce hlavně, ale musíte uznat, že 2 milimetry a 19 gramů jsou slabé argumenty.
Můžeme tedy shrnout. Baryshevská pistole je ve srovnání s PM skutečně přesnější zbraní, ale této přesnosti není dosaženo konstrukčními prvky, ale vysokou přesností při výrobě dílů. Důsledkem této přesnosti je nízká spolehlivost zbraně. Obecně v tomto případě zbraň zjevně nemůže nárokovat zasloužené místo PM, ale se zbytkem vzorků se to pokusíme zjistit v následujících článcích.
