Moderní svět se v jistém smyslu jen málo liší od světa, který byl před 200 a více lety. Nejde o pokrok, špičkové technologie a úspěchy v oblasti rozvoje demokracie a ochrany lidských práv atd. Nikdo nemůže popřít, že války pokračují jako dříve. A v tomto ohledu se svět nezměnil - stále je ve válce. Existuje neustálé nebezpečí vzniku nových ozbrojených konfliktů. V této situaci Rusko potřebuje vysoce efektivní armádu k obraně své územní celistvosti a národních zájmů. Takový, který by odpovídal slovům velkého ruského velitele Alexandra Vasiljeviče Suvorova: „Za vědce dávají tři nevědce. Tři nám nestačí, dejte nám šest. Šest nám nestačí, dej nám deset za jednoho. Všechny je porazíme, srazíme na zem a vezmeme je naplno. “Rusko mělo takovou armádu v poslední čtvrtině 18. století, za Kateřiny Veliké. Kancléř Bezborodko o těchto dobách výmluvně řekl: „Ani jedno dělo v Evropě se neodvážilo střílet bez našeho svolení.“Potřebujeme stejnou, malou, ale velmi silnou, skvěle vybavenou a bezvadně vycvičenou armádu, abychom zajistili obranné schopnosti moderního Ruska. Článek se zaměří na některá historická fakta.
DVĚ SPOJENCI
Slova císaře Alexandra III., Vyslovená před více než 100 lety, jsou dnes aktuálnější než kdy dříve. Pro větší přesnost k nim můžete provést malou změnu. Nyní má Rusko tři spojence - k armádě a námořnictvu byly přidány vzdušné síly.
Západní média jsou v poslední době docela aktivní v analýze možnosti války mezi Ruskem a NATO. V těchto „vyšetřováních“byl obzvláště úspěšný časopis Vox. Hlavní zprávy zněly: jasná technická, technologická, palebná a jiná nadřazenost ozbrojených sil NATO nad ruskými ozbrojenými silami. Západní novináři samozřejmě berou v úvahu přítomnost jaderných hlavic v Ruské federaci a zvažují možnost jejich použití. Jednoduše řečeno, ruský jaderný štít stále slouží jako spolehlivý odstrašující prostředek proti pokusům rozpoutat třetí světovou válku západními jestřáby. Rusko ale není imunní vůči vzniku malých válek podél svých hranic, které mohou s podporou Západu vést nejaderné mocnosti. Při hodnocení vojensko-politické situace na hranicích naší vlasti náčelník generálního štábu generál armády Gerasimov asi před rokem řekl: „Současnou vojensko-politickou situaci hodnotíme jako nestabilní … Týká se to řešení krize v Sýrii, íránský jaderný program, události na Ukrajině, vytvoření poziční oblasti amerického systému protiraketové obrany v Evropě a další klíčové problémy globální bezpečnosti “. V roce, který uplynul od této řeči, se situace ještě více napjala. Nyní můžeme s vysokou mírou jistoty říci, že ohrožení bezpečnosti Ruska je jasně patrné z Ukrajiny (politické vedení této země o tom mluví otevřeně), Gruzie (která si za tímto účelem buduje svoji vojenskou moc), Region Blízkého východu v souvislosti s aktivitami Daišu (arabská zkratka IS) a ve Střední Asii v souvislosti s aktivitou islamistických organizací v Afghánistánu. Kromě těchto oblastí existují ještě oblasti, kde pod soutokem nepříznivých okolností mohou nastat ozbrojené konflikty se sousedy. A to jsou jižní ostrovy hřebene Kuril, na které si Japonsko nárokuje. Spojené státy navíc v případě rozpoutání ozbrojeného konfliktu v tomto regionu odepřou zemi vycházejícího slunce přímou vojenskou podporu, to znamená, že poskytnou příležitost bojovat samostatně. Amerika se zavázala vstoupit do války na straně Japonska pouze v případě ohrožení její územní celistvosti, v mezích, které v tuto chvíli existují. Západ v poslední době projevuje zvýšený zájem o Severní ledový oceán, konkurenty ve sporu o jeho přírodní zdroje jsou nejen země tohoto regionu: Rusko, Velká Británie, Kanada, USA, Dánsko a Norsko, ale také státy, jejichž území se nacházejí daleko od svých studených vod. také projevují svůj zájem. V tomto ohledu lze předpokládat, že se ruská Arktida může stát také oblastí vojenského napětí. Podle Clausewitze, jehož myšlenky jsou západními stratégy velmi uctívány, „válka je nedílnou součástí soutěže, stejný boj mezi lidskými zájmy a činy“.
VYHRAJTE V MALÉM ČÍSLE
Přítomnost tak velkého počtu hrozeb je výzvou pro ozbrojené síly, vojenské a politické vedení naší země. Nyní, více než kdy jindy, existuje naléhavá potřeba připravit armádu na vítězné nepřátelství v podmínkách, kdy má nepřítel výraznou převahu v silách, tj. Bojovat, jak to dělal Generalissimo Suvorov, nikoli podle počtu, ale podle dovedností. Teoretické dědictví, které jsme zdědili v dopisech, zprávách, rozkazech, dispozicích a dalších dokumentech, které vyšly z pera velkého velitele, je neocenitelným materiálem pro formování moderního ruského vojenského myšlení. V umění války existují neotřesitelná, věčná, základní pravidla, která je třeba dodržovat, aby bylo možné dosáhnout vítězství ve válce. A mluvíme o těchto pravidlech, která Alexander Suvorov implementoval ve svých vítězných bitvách. Jak významná je osobnost generalissima, lze vyvodit závěr pečlivým studiem odkazu velitele a porovnáním jeho vojenských aktivit s úspěchy, kterých byli Suvorovovi současníci schopni dosáhnout. Nejvýznamnějším konkurentem v tomto ohledu pro Alexandra Vasiljeviče byl Napoleon Bonaparte. Hned udělám rezervaci, nebudu Bonaparta považovat za vůdce národa ani kritizovat jeho administrativní talent, který byl mimochodem grandiózní, Francouzi stále žijí podle mnoha zákonů, které napsal Napoleon. Je to jen o jeho talentu pro vedení. Při srovnání Bonaparte a našeho velkého krajana někteří Suvorovovi kritici prohlásili, že bojoval hlavně proti Turkům a polským partyzánům. Budu operovat pouze s fakty, protože je s čím porovnávat.
Napoleon také bojoval proti Turkům. Pokud zhodnotíme jeho tažení v letech 1798-1799, pak můžeme rozhodně říci, že bylo přinejmenším neúspěšné, ale ve skutečnosti tuto válku prohrál velký francouzský velitel. Jeho přistání v Alexandrii bylo pro sultána úplným překvapením, protože předtím byly Turecko a Francie dlouho spojenci. A samozřejmě sultán vnímal Bonaparteho činy jako zradu. V Egyptě Napoleon bojoval proti Mamelukům. S tureckými jednotkami se setkal o něco později, ale je třeba mít na paměti, že nejlepší vojska brilantního Portu byla na jeho severních hranicích a Napoleon bojoval s neschopnou domobranou, která byla shromážděna ve spěchu. Jeho tažení do Palestiny skončilo obléháním Acre (ve francouzské literatuře vojenské historie nazývaného Saint Jacques d'Arc), které trvalo více než dva měsíce. Napoleon, který měl dvojnásobnou převahu v silách nad tureckou posádkou, podnikl 40 útoků, ale nikdy nebyl schopen dobýt město, jehož opevnění nelze nazvat nedobytným. Napoleon se 19. března 1799 přiblížil se svými jednotkami ke zdím Acre. Po zrušení obléhání Akko, a to se stalo 20. května, byl francouzský velitel nucen neslavně ustoupit do Egypta a odtud požádat o mír od sultána. Bonaparte pochopil, že zajetí Acre bylo klíčem k vítězství v této válce, a proto odešel zpod městských hradeb, až když bylo naprosto nesnesitelné být tam. Napoleon již podruhé v Rusku v roce 1812 prokázal svou úžasnou schopnost prohrát válku jako celek a vyhrávat jednotlivé bitvy.
Naopak Alexandr Vasiljevič dotáhl všechny vojenské tažení, které jím vedl, do vítězného konce. Pokud jde o zajetí nedobytných pevností velkým ruským velitelem, není třeba pro příklad chodit daleko. 22. prosince (11), 1790, Alexander Suvorov vzal Izmail útokem za jeden den. Počet pravidelných vojsk u Alexandra Suvorova nepřesáhl 15 tisíc bajonetů a měl přibližně stejný počet nepravidelných vojsk (Arnauti a další milice). Seraskir Aydozle Mehmet Pasha, který velel obraně Izmailu, měl ve výzbroji více než 35 tisíc vojáků. Opevnění města mělo několik obrysů, dva citadely a 11 bašt, silné dělostřelectvo, včetně těžkého. Ruský velitel měl k dispozici, i když četné, ale pouze polní dělostřelectvo. Alexandrovi Vasilyevičovi příprava trvala pouhých šest dní. A pak byla pevnost vzata triumfálně v jediném útoku.
Ano, bezpochyby v Polsku v letech 1770-1772 a později Alexander Vasilyevič Suvorov bojoval jak proti pravidelným vojskům, tak proti partyzánům, ale jeho oddíly zahrnovaly také mnoho zástupců pravidelných armád evropských států, zejména Francouzů a Němců. Kromě toho jádrem jakéhokoli partyzánského povstaleckého odloučení byly zbytky pravidelné armády polsko-litevského společenství. Je třeba také vzít v úvahu, že Francie poskytla rebelům vážnou vojenskou pomoc. Polští a litevští partyzáni bojovali proti ruským jednotkám na rozsáhlých územích bývalého polsko-litevského společenství, hemžících se vodními plochami a lesy, a bylo kam se schovat. Rebelové se těšili podpoře obyvatelstva a místní obyvatelé byli vůči ruským jednotkám nepřátelští. A Alexander Suvorov ukázal vynikající příklad toho, jak efektivně pacifikovat partyzány.
Je nepopiratelné, že Napoleon Bonaparte v roce 1810 ve Španělsku a poté v roce 1812 v Rusku prokázal svou úplnou neschopnost bojovat s partyzány. Výsledkem bylo, že nepřítel jednal, i když s nepatrnými silami, ale velmi zlomyslně na svých liniích působení. Porážka jeho vojsk jak v Rusku v roce 1812, tak ve Španělsku v roce 1814 byla do jisté míry určena partyzánskými akcemi jeho protivníků.
Mimochodem, válka proti partyzánům byla a zůstává Achillovou patou mnoha vojenským vůdcům Západu minulých i moderních válek. Během druhé světové války byl wehrmacht bezmocný proti partyzánům jak na západě (Francie, severní Itálie), tak na východě operací (západní území SSSR, která byla v té době okupována), zejména na východě. Američtí generálové válku s vietnamskými partyzány prohráli. Nedávné akce NATO v Afghánistánu nebyly vítězné a v důsledku toho aliance ponechává zemi ve stavu nedokončené občanské války, aniž by uklidnila islamisty, tedy partyzánské rebely. Totéž lze říci o akcích vládních sil proti ozbrojené islamistické opozici v Egyptě, Libyi, Alžírsku, Mali, Nigérii, Nigeru, Kamerunu a dalších afrických zemích zóny Sahara-Sahel. A vojenské akce v Sýrii a Iráku jsou samozřejmě výmluvným příkladem neschopnosti pravidelných armád bojovat proti partyzánům.
Ale zpět k našemu tématu. Takticky preference, kterou Napoleon dal pěchotnímu pořadí bitvy - kolona, jedna z dalších možností, si s ním v bitvě u Waterloo nakonec zahrál krutý vtip.
Alexander Suvorov prokázal výjimečnou flexibilitu a nadhled, rozumně a efektivně využíval všechny v té době používané bojové formace: linii (včetně říms), čtverec, sloup, podle potřeby a situace. Pěchota se setkala s útokem nepřátelské jízdy bajonety a vytvořila čtverec. Když to bylo nutné, seřadil svá vojska do řady a někdy napodobil starého Fritze pomocí šikmé linie. Suvorov v bitvě zcela opustil palbu z volejbalu pěchoty. Používal pouze mířenou palbu a dával přednost bajonetovému úderu kvůli nedokonalosti ručních palných zbraní v té době. Věnoval velkou pozornost průzkumné a technické podpoře bitvy. Dovedně využil předností, které mělo ruské polní dělostřelectvo 18. století, mluvíme o jednorožcích. Velký ruský velitel pečlivě studoval dispozice nejlepších evropských velitelů 17. - 18. století: Turenne, Conde, Eugene Savojského, Fredericka II a dalších - a své zkušenosti ochotně uplatnil v praxi. O čemž výmluvně napsal ve svém učení: „Polní bitva. Tři útoky: slabší křídlo. Silné křídlo je pokryto lesem. Není divu, že se voják prodírá bažinou. Přes řeku je to těžké - bez mostu nemůžete přejít. Můžete přeskočit všechny druhy šancí. Útok uprostřed není výnosný, pokud jezdec dobře nenasekává, jinak se sami zmáčknou. Útok vzadu je velmi dobrý pouze pro malé sbory a pro armádu je obtížné vstoupit. Bitva v poli: v řadě proti obyčejnému, v bobech proti basákovi. Neexistují žádné sloupce. Nebo se může proti Turkům stát, že pět set čtverců bude muset prorazit pět nebo sedm tisícinový dav pomocí bočních polí. V tom případě se vrhne do kolony; ale dříve to nebylo potřeba. Existují bezbožní, větrní, extravagantní Francouzi. Bojují s Němci a dalšími ve sloupcích. Pokud se nám to stalo proti nim, pak je musíme porazit ve sloupcích! “
Generalissimo všech ruských vojsk, italský princ, hrabě Suvorov-Rymniksky. Ilustrace z roku 1799
Alexander Suvorov se zúčastnil sedmileté války, kde měl možnost odlišit se v bojích proti jednotkám pruského krále Fridricha Velikého. V závěrečné fázi této války plnil podplukovník Suvorov v čele malých vojenských stran nezávislé bojové mise. Velmi často musel útočit na nepřítele, který měl jasnou převahu v síle, ale v každé bitvě vždy zvítězil Alexander Vasiljevič. On, a jen on, měl právo říci o sobě, již v hodnosti polního maršála: „Neprohrál jsem bitvy z Boží milosti.“Čím se Napoleon Bonaparte nemohl chlubit, protože na svém kontě prohrál bitvy.
Pokud jde o Suvorovovu italskou kampaň, první, co vás okamžitě zaujme, je rychlost, s jakou ruský velitel porazil francouzské armády a připravil je o jejich dobytí ve válce 1796-1797. Za něco málo přes čtyři měsíce, na jaře a v létě 1799, se Alexandr Vasiljevič vypořádal s úkolem, jehož dokončení trvalo Napoleonovi více než rok. Navíc nikdo neobtěžoval Napoleona, aby vedl vojska. A Suvorov byl neustále pod tlakem, někdy ničivým pro armádu, kterou vedl, díky rozhodnutím rakouské císařské vojenské rady (německy: Hofkriegsrat).
DĚDICTVÍ SUVOROV
Vojenské myšlení Alexandra Suvorova předběhlo dobu, o staletí později byla řada jeho inovativních myšlenek relevantní dodnes.
Naopak z Napoleonova vojenského dědictví si potomci nepůjčili tolik nápadů. Tou nejvýznamnější je masivní využívání dělostřelectva a shromažďování mezinárodních sil pro kampaň na východ, tedy do Moskvy. Mimochodem, Wehrmacht, jehož první pokus v roce 1918 byl přerušen revolucí v Německu a neslavným koncem první světové války pro Němce, který v letech 1941-1945 podnikl východní kampaň, do určité míry opakoval expanzi Napoleona.. Mezi vojska, která bojovala v SSSR, patřili maďarští, rumunští, italští, finští a další. Pokud jde o možné invaze ze západu, Alexandr Vasiljevič prorocky řekl: „Celá Evropa se bude proti Rusku hýbat marně: najde tam Thermopyly, Leonidas a vlastní rakev.“
Velký Suvorov uvedl mnoho nepřekonatelných příkladů vojenského umění, které byly později zkopírovány jinými veliteli a brány jako vodítko k akci. Obzvláště zajímavá je v tomto ohledu italská kampaň slavného ruského velitele, během níž Alexandr Vasiljevič improvizoval, přičemž svou pozorností pokrýval celé operační středisko, rozhodoval za běhu, přičemž vždy zohledňoval stávající operační situaci a možné možnosti jeho vývoj.
Plán Alexandra Suvorova v bitvě u Novi pak o šest a čtvrt roku později zopakoval Napoleon v bitvě u Slavkova. Ironií situace bylo, že za Novi Francouzi obsadili výšiny a z nížin na ně zaútočila spojenecká rusko-rakouská armáda pod velením Suvorova, která získala drtivé vítězství. Za Slavkova spojenci (Rakušané a Rusové) zpočátku okupovali výšiny, zatímco Francouzi útočili z nížin. Stejně jako v prvním případě hlavní rána vítězné strany padla na levý bok poraženého, který byl zcela rozdrcen, což se stalo klíčem k celkovému vítězství.
Dalším výrazným příkladem půjčky byla bitva u Borodina. Během této bitvy Napoleon z velké části zopakoval dispozice Suvorova v bitvě u Trebbia. Bonaparte také zasáhl hlavní ránu na levé křídlo nepřítele, plánoval jej rozdrtit, poté otočit směr útoku doleva, zatlačit ruskou armádu k řece Moskva a zničit ji (popis bitvy u Trebbia najdete v článku „Jeden krok - jeden a půl arshin, v běhu - jeden a půl“v 31m vydání „NVO“letošního roku). Bonaparteův plán však rozbil talent generála pěchoty Petera Bagrationa a neochvějná věrnost přísahě, zoufalá statečnost, odvaha a pevnost vojáků, které vedl. Během bitvy u Borodina, zatímco pravý bok ruské armády byl prakticky neaktivní, levé křídlo bylo podrobeno masivnímu ostřelování nepřátelským dělostřelectvem a četným útokům výrazně nadřazeného nepřítele. To, co se stalo v oblasti mezi pokročilými lunetami a Semjonovskou roklí, nelze nazvat jinak než mlýnek na maso. V poledne bylo celé bitevní pole navršeno hromadami těl, takže Země nebyla nikde vidět, tolik krve se rozlilo, že už nebyla absorbována do půdy, ale byla shromážděna ve velkých sraženinách. Jedna z epizod této bitvy je orientační, když Tuchkov IV přivedl pluk Revel do protiútoku, první řady bojových formací tohoto pluku a samotného slavného mladého generála roztrhaly na kusy hustě létající buckshot. Po této hrozné bitvě bylo po mnoho desetiletí bojiště poseté lidskými kostmi.
Obzvláště zajímavá v italské kampani je bitva u Addy. Kde je situace, neuvěřitelné pro století XVIII. Samotná řeka Adda byla nádhernou přírodní bariérou, její levý břeh je mírný, pod pravým prudký, proud je silný, kanál je hluboký s několika mělčinami. Francouzská armáda po ústupu na západ obsadila pravý břeh Addy od jezera Como k řece Pádu, výhodná pro obranu, vznikla frontová linie (poprvé v historii válek) o délce více než 120 km, a to byl v bitvách té doby nevídaný případ. Genius Suvorova se projevil i zde. Okamžitě vyhodnotil situaci a učinil nejlepší rozhodnutí v příslušné situaci. Stejně jako Alexandr Vasiljevič v této bitvě jednal, potomci bojovali jen o více než století později v první a druhé světové válce. Je to vůbec poprvé v historii bojových umění, kdy generál plánuje a přináší různé rušivé údery, které nutí nepřítele rozptýlit síly. Suvorov také poprvé použil rokadu k přesunu svých jednotek na podporu ofenzívy v oblastech, kde byl naznačen úspěch. A jako koruna bitvy byly hlavní rány rozdány hlavními směry, což znamenalo vítězný tlustý bod v historii této bitvy.
Dovolte mi, abych vám stručně popsal bitvu u Addy. Francouzi v té době byli podřadní v silách spojenecké rusko-rakouské armády, ale na jejich straně byla výhoda ve výhodnosti obranného postavení. Do 14. dubna 1799 umístil velitel francouzských vojsk generál Scherer své síly takto: na levém křídle divize Serrurier, ve středu divize Grenier, na pravém křídle zadní voj Labusieres a Victorova divize. Ve středu byly umístěny hlavní síly spojeneckých sil. Ott a Vukasovich se nacházeli v San Gervasiu a připravovali se na ofenzivu na Trezzo, Molassův sbor se soustředil v hlubinách, v oblasti Trevilio byli generálové Hohenzollern a Seckendorf s vojáky na levém křídle a na jeho pravém křídle Suvorov umístil Vukasovichovu divizi a Rosenbergův sbor. A v podhůří Alp (pravý krajní okraj) předvoj postupoval pod velením Bagration. Nejprve (14. dubna) Bagration zasáhl úder a odrazil tak významné síly Serruriera. Poté Suvorov zatlačil Vukasoviče, granátníky Lomonosova a kozáckých pluků Denisova, Molchanova a Grekova na cestu vpravo, aby byli připraveni podpořit Bagration. Na rozkaz Suvorova se Rosenbergova vojska postupující z hlubin také připravila vynutit Addu a zaútočit na hlavní síly Serruriera doprava. Bagration se v určitém okamžiku ocitl v obtížné situaci a vedl bitvu proti nadřazenému nepříteli. K jeho záchraně s malým odstupem, přiděleným z vojsk Rožmberka, přišel jeho zapřisáhlý „přítel“a věčný rival generál Miloradovič. Poté převzal generálporučík Šveikovskij dva pluky mušketýrů. Tato akce byla úspěšná, levý bok Serruriera byl nucen spěchat doleva a doprava, aby zabránil nepříteli prorazit jeho pozice. Francouzi podnikli zoufalý manévr, převezeni k pěchotnímu praporu v naději, že vstoupí do Bagrationova týlu, ale na cestě narazili na dělostřeleckou clonu posílenou praporem ruských granátníků a byli nuceni neslavně odejít na svůj břeh.
Následujícího dne Suvorov nařídil Melassovi, aby se odstěhoval z hlubin a zaútočil na nepřítele při pohybu v Cassanu (střed spojenecké armády), a Sekerdorf přes Addu do Lodi (levé křídlo spojenců). Kozácké pluky na rozkaz vrchního velitele provedly přechod po rokadě z pravého křídla do centra v oblasti San Gervasio.
Ve stejný den byl nahrazen francouzský velitel. Scherer byl odvolán a nahrazen talentovaným generálem Moreauem. Nový velitel okamžitě vyvinul úsilí, aby přitáhl síly do středu svých pozic. Generál Grenier dostal rozkaz obsadit přední část od Vapria po Cassano, Victorova divize dostala rozkaz zaujmout pozice jižně od Cassana. Generál Serrurier také musel přesunout hlavní síly své divize do středu. V této době však Vukasovich zahájil přechod ke stávce v oblasti Brivio, který spoutal Serrurierovy činy. Uvědomil si obtížnost své pozice a Moreau začal přitahovat ke břehům Addy všechny síly, které měl v týlu, včetně malých posádek a týmů řezaček.
Během následující noci (od 15. do 16. dubna 1799) rakouské pontony na příkaz Suvorova řídily trajekt v oblasti San Gervasio. Brzy ráno, ještě za tmy, Addu překročil spojenecký předvoj (sto kozáků až k praporu rakouských granátníků) a vzal předmostí na jeho pravém břehu.
Poté přešla Ottova divize a za ní kozácké pluky Denisov, Molchanov a Grekov, kteří dorazili z pravého křídla. Divize Zopf šla vpřed po kozácích. Hlavní ránu Suvorov zasáhl v Trezzu, na křižovatce mezi divizemi Serrurier a Grenier, kde obranu držel pouze jeden pěší prapor Francie.
Grenier předložil Keneelovu brigádu, aby se setkal s Ottem, a poté tam poslal Kisterovu brigádu. Na nějakou dobu byla spojenecká ofenzíva zastavena. Do akce ale vstoupily přední prapory a letky husarů divize Zopf a tři kozácké pluky pod generálním velením pochodujícího náčelníka Denisova. Podřízení generála Greniera nápor nevydrželi, nejprve couvli a poté utekli. Francouzskou obranu v oblasti Cassano nabouraly rakouské divize Brand a Frohlich (ze sboru Melas). Victor hodil část svých vojsk, aby se s nimi setkal, následovala těžká bitva, asi v pět hodin Francouzi zadrželi nápor nepřítele. Melas, který uposlechl Suvorovových rozkazů, přesunul na své přední místo 30 kusů polního dělostřelectva a další síly pěchoty a kavalérie. Francouzští vojáci, kteří nemohli odolat novým natisům, váhali a ustupovali, mohli vstoupit do týlu Grenierovy divize. Když Moreau viděl obtížnost postavení svých vojsk, nařídil celé armádě, aby se stáhla západním směrem. Spojenci začali pronásledovat. V šest hodin večer rakouské jednotky, unavené bitvou, zastavily ofenzivu a pouze kozáci pokračovali v pronásledování nepřítele.
Levý bok republikánů kvůli špatné komunikaci poněkud zaváhal, v důsledku toho se Vukasovichovi s podporou Rosenberga podařilo obklíčit hlavní síly Serrurierovy divize a oni se vzdali v čele s velitelem divize. A francouzské oddělení generála Soye, zaujímající pozice v podhůří Alp, bylo částečně rozptýleno a ti, kteří zůstali v řadách, ustoupili v nepořádku do hor. Do konce 17. spojenecká armáda zcela vyčistila pravý břeh Addy od francouzských vojsk a s částí svých sil pokračovala v ofenzivě západním směrem.
Dalším velitelem, který o 117 let později zopakoval podobnou konstrukční operaci, byl generál Brusilov. Útočná operace Jihozápadní fronty, která se uskutečnila v létě 1916, známá jako „Brusilovský průlom“, byla prováděna jinými silami a jinými zbraněmi, s delší přípravou a načasováním popravy byla ofenzíva provedeno do mnohem větší hloubky, ale samotná podstata zůstala stejná. Další myšlenkou Suvorova není rozptýlit síly při obléhání citadel, ale především být nepřítelem v poli, v otevřené bitvě a opevnění přijmout až později, až bude polní armáda nepřítele hotová - což přivedl k životu právě v italském tažení, v dalším, o více než 140 let později, jej používali velitelé Wehrmachtu během druhé světové války. Jak napsal Karl von Clausewitz: „Skvělými příklady jsou nejlepší mentoři“.
KOMPONENTY VOJENSKÉHO ÚSPĚCHU
Sám Alexander Suvorov vysvětlil svá neměnná vítězství v bitvách dodržováním tří bojových umění: „první je oko, druhé rychlost, třetí nápor“. Ode dne jeho smrti uplynulo 215 let a oko, rychlost a nápor jsou stále základními součástmi vítězství na bojišti a charakteristickými vlastnostmi (spolu s mnoha dalšími) ruské vojenské školy, jejíž nadřazenost byla prokázána na bojiště. Moderní ruští vojáci, potomci Suvorovových „zázračných hrdinů“, jsou hodni slávy svých předků. Rád bych čtenáři připomněl, že podle definice uvedené za Petra Velikého „voják je běžné jméno, říká se mu každý, kdo je v armádě, od prvního generála až po posledního mušketýra, koně a chodidlo.
Nejlepší výcvik pro každou armádu je válka. Nebojující armáda buď nahrazuje bojové zkušenosti neustálým intenzivním vojenským výcvikem, aby si udržela vysokou úroveň bojových schopností, nebo bojovou schopnost ztrácí. Rusko, na rozdíl od USA a jejich spojenců, neprovádí politiku globální vojenské expanze; proto jsou možnosti získání bojových zkušeností pro naši armádu velmi omezené. Musíme vzdát hold vrchnímu veliteli země, prezidentu Vladimiru Putinovi, ruskému ministrovi obrany, generálovi armády Sergeji Šojgu a náčelníkovi generálního štábu ruských ozbrojených sil generálovi armády Valeriji Gerasimovovi, věnují velkou pozornost komplexní integrovaný bojový výcvik flotily, vojsk a velitelství. Jen na letošní rok je naplánováno více než 80 velkých cvičení a tento plán je realizován bez jediného narušení. Armádě záleží na morálce vojáků, která není o nic méně důležitá než bojový výcvik.
Vojensko-politické vedení země aktualizuje zbrojní a technickou flotilu armády a námořnictva, zavádí nejnovější kontrolní systémy a vylepšuje podpůrnou strukturu. Do roku 2020 by tedy mělo být vojenskému oddělení k dispozici kromě těch, které jsou v provozu, až 100 válečných lodí, asi 600 nových a až 400 modernizovaných vojenských letadel a asi 1 000 helikoptér. Hlavní pozornost je věnována systémům protivzdušné obrany a protiraketové obrany; ve stejnou dobu vojáci obdrží 56 divizí systémů protivzdušné obrany S-400 a 10 systémů protivzdušné obrany S-500. Prezident Ruské federace stanovil úkol pro armádu a vojensko -průmyslový komplex - vybavit ruské ozbrojené síly o 70% novými druhy zbraní a vojenského vybavení, nyní jejich počet nepřesahuje 33%, ale to stačí zajistit obranyschopnost země.
