Docela zajímavý text - vzpomínka na Američany, kteří se chystají zúčastnit afrických válek jako žoldák. Text nemá konkrétního autora (kromě toho je uveden v nějaké zkratce) - ale byl sestaven na základě materiálů a předpisů, na jejichž základě 5. a 6. prapor Michaela Hoareho v Kongu, Smrt Kdysi operovaly prapory Rolfa Steinera v Biafře a několik dalších divizí. Zkompilované a vykreslené v čitelném stavu redakcí časopisu Soldier Of Fortune.
Vtipné je, že text, jak je zde prezentován, se objevil v polovině 80. let - tj. právě v době, kdy postava „bílého žoldáka v Africe“(kterému se již podařilo pevně se prosadit v masovém vědomí) prakticky zmizela. Obecně, na rozdíl od populárního mýtu, století Giants Blancs bylo krátkodobé - jen deset let, od začátku 60. let do první poloviny 70. let. Za deset let, které uplynuly od „roku Afriky“, se černoši naučili bojovat, ať už špatně nebo špatně, Afriku zaplavily zbraně nad střechou a osamocení žoldnéři přestali hrát jakoukoli významnou roli. V 70. letech v Rhodesii nebyli žádní žoldáci: zahraniční dobrovolníci a profesionální smluvní opraváři bojovali v řadách ozbrojených sil republiky - na stejném základě jako občané země. V 80. letech 20. století bojovala v Angole jihoafrická armáda, v jejíchž řadách sloužili i zahraniční dobrovolníci - ale byli také v řadách, a nebyli tam tolerováni osamělí kriminálníci, kteří napodobovali postavy v knihách jako „Divoké husy“(nemluvě o skutečnost, že tam nebyli). Odysea „plukovníka Callana“v Angole v roce 1975 skončila neúspěchem - 13 žoldáků bylo zajato, 9 odsouzeno k různým podmínkám a 4 obdrželi trest smrti. Neúspěch skončil také hazard Michaela Hoareho s bajonetem seychelské vlády v roce 1981 (navzdory skutečnosti, že významnou část jeho týmu tvořily bývalé speciální jednotky).
Obecně „soukromou stránku války“po skončení hraničního konfliktu („Válka v Angole 1966-1988“) převzaly společnosti a korporace: v Angole během druhé občanské války a v Sierra Leone byla ne bílí samotáři, kteří bojovali, ale společnosti - tj. přírodní soukromé armády. V té době byl hrdinský kapitán katangské armády Bruce Curry z filmu „Temnota pod sluncem“šedovlasý a pevně zakořeněný v kategorii „pohádek o táboráku“.
V Africe - mezi americkou veřejností v 80. letech 20. století - však bylo dost lidí ochotných bojovat. V 99% případů to byli samozřejmě válečníci na židlích („gaučová komanda“) a další hrdinské fantazie v pátek nešly pod obal piva. Ve skutečnosti bylo jen velmi málo těch, kteří byli připraveni riskovat se v africkém buši nebo v džungli Střední Ameriky - a ti tuto radu zpravidla nepotřebovali (protože věděli mnohokrát více).
Pokud ale toto všechno vezmeme z pohledu trhu, pak tu byla žádost. A protože existuje poptávka, musí existovat i nabídka. Vlastně tady.
Jako historický dokument - ano, tato poznámka je kuriózní. Nemluvě o tom, že některé tipy a pokyny jsou platné i dnes.
Savannah si neodpouští tanec s ďáblem.
(Africké přísloví)
11 komanda 5. praporu Michaela Hoareho
1. Vždy udržujte zbraně v pořádku - vždy. Neustále mazejte. Nezapomeňte zkontrolovat munici a časopisy.
2. Voják pracuje vždy ve dvojicích.
3. Zkontrolujte všechny informace - jinak budou důsledky pro vaši jednotku nejstrašnější.
4. Buďte připraveni jednat podle pokynů každou sekundu. Označte veškerou svou výstroj a nikdy se od ní nepohybujte dále, než je délka paže.
5. Vždy se starejte o vybavení - helikoptéry nebo auta. Pomozte mechanikovi nebo pilotovi - bez ohledu na to, kolik času a úsilí musíte vynaložit na opravu nebo doplnění paliva.
6. Neriskujte zbytečně - odhadněte šance předem.
7. V bitvě nikdy nenuťte sebe ani soudruha do situace, kterou nemůžete ovládat - nebo ze které se nemůžete dostat ven.
8. Buďte zvlášť ostražití za úsvitu a za soumraku - zpravidla jsou všechny armády v tuto chvíli naučeny útočit.
9. Při dlouhodobém pobytu v buši se zkuste vžít do kůže nepřítele a mentálně se jím stát - znát jeho taktiku a vnutit mu své podmínky, teprve pak bude vítězství vaše.
10. Ukažte rozhodnost v ofenzivě, pevnost v obraně.
11. Nejhorší způsob, jak vyniknout, je statečně projít hrobem někoho jiného.
Žoldnéřské požadavky
1. Věk: 25 až 40 let.
2. Povinná znalost alespoň jednoho cizího jazyka: francouzštiny, arabštiny nebo některých afrických dialektů.
3. Neutralita k politickým problémům.
4. Zkušenosti z aktivní vojenské služby - nejméně 5 let; interval mezi službou a zápisem do žoldnéřů by neměl přesáhnout 6 měsíců.
5. Potvrzená účast alespoň ve dvou konfliktech nízké intenzity.
6. Dobrá fyzická kondice a vytrvalost.
7. Je žádoucí mít zkušenosti s parašutismem - protože ve velké většině afrických zemí jsou výsadkáři zpravidla častěji než ostatní zapojeni do bojových operací.
8. Dovednosti manipulace s ručními palnými zbraněmi.
9. Praxe jako instruktor je velmi žádoucí.
10. Důstojník nebo poddůstojník na pozici kandidáta se špatně hodí-většina z nich má silné negativní přesvědčení o práci v Africe a zpravidla není schopna zvládnout nestandardní situace typické pro africké armády.
Požadavky na potenciálního kandidáta komanda
- schopnost překonat velmi dlouhé vzdálenosti se zvýšeným stresem
- schopnost dlouhodobě pracovat v extrémních klimatických podmínkách.
- schopnost provádět útok z vody, země a vzduchu.
- schopnost řídit veslování, plachtění a motorové čluny.
- schopnost řídit dvoukolová a čtyřkolová vozidla, včetně těžkých nákladních vozidel.
- schopnost skákat s padákem, včetně nočních skoků, parašutismu a potápění.
- dovednosti v ovládání zařízení pro noční vidění různých systémů.
- schopnost číst mapu.
- schopnost číst fotografie a data leteckého průzkumu.
- schopnost překonávat horské překážky (sestup a výstup s plným vybavením).
- znalost všech typů ručních palných zbraní a schopnost je používat; dovednosti v zacházení se zbraněmi na blízko, včetně kuší.
- schopnost umísťovat a vyhledávat pozemní a podmořské miny, jakož i dovednosti při nastavování a odstraňování pastí na překvapení a používání dalších prostředků a metod proti pátrání.
Žoldnéřské kvality - vzpomínka na náboráře
1. Inteligence. Základní inteligence vojáka, která ovlivňuje rozhodování a provádění rozkazů.
A. Nízký. Pomalý - provede objednávku, ale zároveň mu musí být objednávka sdělena do všech nejmenších detailů.
b. Průměrný. Standardní Nic Vynikající Grunt.
C. Vysoký. Bojovník, který je schopen posoudit situaci a učinit vhodné rozhodnutí.
d. Extrémně vysoký. Bojovník, který je schopen okamžitě vyhodnotit situaci a učinit příslušné rozhodnutí, které bude ku prospěchu jemu i jednotce. Dokáže přežít v každé situaci.
2. Znalosti. Úroveň vojenského výcviku, kterou bojovník obdržel.
A. Civilní. Hloupý člověk, který nemá zkušenosti s vojenskými záležitostmi, ale má znalosti o nevzhledných stránkách života.
b. Všeobecné znalosti. Disponuje základními znalostmi získanými v průběhu základního vojenského výcviku.
C. Další znalosti. Disponuje základními znalostmi získanými v průběhu základního vojenského výcviku. Schopný trénovat a absolvovat další specializované kurzy komanda. Kandidát vedoucího oddílu.
d. Pokročilá úroveň. Disponuje základními znalostmi získanými v průběhu základního vojenského výcviku a specializovanými znalostmi získanými v průběhu následujících kurzů. Dokáže naučit požadované dovednosti a disciplíny. Kandidát velitele čety / roty.
3. Mobilita. Schopnost bojovníka projít fyzickými testy.
A. Nízký. Seznámit se s pojmy „vpřed“, „zpět“, „vpravo“, „vlevo“. Při pohybu podél keře připomíná březí samičku hrocha ve sloní trávě - vyznačuje se však svou vytrvalostí. Vyplatí se najímat - ale nikdy se nezapojujte do předvoje.
b. Průměrný. Schopný pohybovat se podél keře jakýmkoli směrem, udržovat tempo a padat na vzdálenost asi tří kilometrů. Dokáže běhat / pochodovat bez pomoci.
C. Vysoký. Sportovec. Je schopen provádět jakékoli fyzické cvičení a neztratit rytmus - zároveň je schopen plnit zadaný vojenský úkol.
d. Velmi vysoko. Pohybuje se vysokou rychlostí, což nemá vliv na kvalitu zadaných úkolů. Neexistují pro něj žádná tvrdá cvičení / úkoly.
4. Síla a vytrvalost. Základní kombinace pro každého bojovníka.
A. Pod průměrem. Průměrná úroveň fyzické síly. S dostatečnou vytrvalostí není špatným kandidátem na skauta / stopaře, za předpokladu, že je schopen cestovat na lehké vzdálenosti.
b. Průměrná úroveň. Bojovník je schopen chodit s plným bojovým vybavením, udržovat rytmus jednotky a přenášet další náklad (zraněný, výbušniny atd.) Na krátké vzdálenosti.
C. Silný. Bojovník je schopen unést vlastní náklad a v případě potřeby i další. Schopný nést kulomet a pásy k němu, nebo lehký minomet a miny. Nejlepší kombinace síly a vytrvalosti.
d. Velmi silný. Má výjimečnou sílu. Schopen nést protitankové miny a velké množství výbušnin pro operaci náletu. Výdrž je nízká, ale to je odčiněno skutečností, že užitečné zatížení je obvykle rychle vynaloženo na operace.
5. Předchozí zkušenost s vojenskou službou.
A. Žádný. Civilista, který se pokouší naverbovat žoldáka bez zkušeností za sebou. Najmout ho za to nestojí (pokud to není bývalý policista, kterého vyhodili kvůli neopatrnému zacházení se zbraní, která měla za následek smrt podezřelého nebo bývalého vysokého strážce). Poslední, který si vzal, protože není obeznámen se základními podmínkami, dovednostmi, úkoly atd. Pokud je přesto najat, je nejlepší ho použít jako osobního strážce (za předpokladu, že nebude chrápat v křoví).
b. Standard. Bojovník sloužil v ozbrojených silách své země a účastnil se nepřátelských akcí. Lhůta ode dne propuštění přesahuje pět let.
C. Zkušený bojovník. Bojovník sloužil v ozbrojených silách své země, účastnil se nepřátelských akcí a sloužil také v ozbrojených silách kterékoli z afrických zemí. Najímání na dobu jednoho roku nebo více - krátkodobá smlouva (dva až tři měsíce) je nežádoucí, protože v tomto případě se zvyšuje pravděpodobnost dezerce.
d. Výjimečný zážitek. Poddůstojníci. Sloužil v ozbrojených silách své země, účastnil se nepřátelských akcí a sloužil také v elitní jednotce mimo svou zemi (francouzská cizinecká legie, španělská legie, izraelští výsadkáři, Rhodesian Light Infantry, SAS, Selous Scouts, parašutistické jednotky na jihu Africké ozbrojené síly, jihoafrické ozbrojené síly RDO, portugalské Flechas atd.).
6. Schopnost přežít. Schopnost předvídat střet, vyhodnotit bojovou situaci a zůstat v bitvě naživu.
A. Nula. Bojovník běží ve formaci vpřed a přestane střílet, jen když je všechno zticha.
b. Průměrný. Bojovník funguje jako součást jednotky, střílí a postupuje.
C. Nad průměrem. Dokáže cítit nebezpečí a předvídat případná přepadení. Okamžitě reaguje na nebezpečí a podle toho se chová.
d. Výjimečný. Bojovník chápe, kdy dojde ke střetu, podnikne akci ještě před začátkem bitvy a obrátí průběh bitvy ve prospěch jednotky.
7. Specializace. Jednotka komanda má svoji specializaci, ale pro dlouhodobé smlouvy je nejlepší najmout bojovníky s obecným výcvikem. Komando se obvykle skládá z následujících položek:
A. Obyčejný voják.
b. Zástupce velitele čety.
C. Dílčí velitel.
d. Velitel čety / roty - zástupce velitele jednotky.
E. Velitel jednotky.
8. Pořadí preference kandidátů. (Někteří s tímto seznamem nebudou souhlasit, ale obecně historie konfliktů v Africe ukazuje, že níže uvedené pořadí je správné).
A. Britský nebo rhodeský CAC. Špičkoví specialisté.
b. Britští výsadkáři, Royal Marines, Rhodesian Light Infantry, Selous Scouts.
C. Cizinecká legie - 2 REP (Regimente Etrangere de Parachutistes) nebo Regimente Etrangere Coloniale.
d. Západoněmečtí parašutisté, francouzští koloniální parašutisté.
E. Španělská legie, jihoafrickí průzkumní sabotéři nebo parašutisté.
F. Američtí mariňáci, parašutisté, rangers, speciální jednotky.
G. Italští nebo portugalští parašutisté.
h. Kanadští nebo izraelští výsadkáři.
já. Další pravidelné díly.
9. V žádném případě nenajímejte Araby. Nezáleží na tom, jak dobrá jsou jejich doporučení nebo jak krásná jsou o sobě. Konflikt mezi Araby a Afričany se stal příslovečným a hádky mezi nimi se odehrávají v nejnevhodnější chvíli, což vede k nejhoršímu výsledku.
10. Zkuste si najmout specialisty s více dovednostmi.
Co by měl mít žoldácký kandidát na paměti
1. Při náboru buďte ke svým zkušenostem upřímní - nepřikrášlujte ani nepřehánějte. Pokud během operací ukážete svou nejlepší stránku, bude to jen plus, a to jak z hlediska peněz, tak ve vaší kariéře.
2. Dělejte přesně to, za co jste placeni. Udělejte přesně tolik, kolik se od vás očekává - ne více, ne méně.
3. Udělejte si čas na spřátelení - je lepší mít jednoho nebo dva a postupně se s nimi sbližovat. Je skvělé, když jste ve stejné přihrádce - můžete si navzájem krýt záda.
4. Nezapojujte se do politických, vojenských nebo osobních sporů - svůj názor si nechte pro sebe.
5. Počítejte sami se sebou - vždy. Pokud potřebujete pomoc - požádejte o ni, ale pokuste se zdvořilost vrátit co nejdříve.
6. Nikdo by to neměl brát za slovo - ani váš velitel. Poslouchejte příkazy jasně, od a do - bez horlivosti a bez lenosti.
7. Nedávejte úplatky - ani vojenské, ani civilní. Stojí za to to udělat jednou - a nikdy se vás nezbaví. Pokud něco potřebujete, ale můžete to získat pouze pomocí úplatku, s největší pravděpodobností to nepotřebujete.
8. Nerozšiřujte svůj životopis - kromě náborového pohovoru, a i poté odpovídejte pouze na konkrétní otázky. Někdy se nadměrné informace o vás mohou obrátit proti vám - nebo mohou být použity jako prostředek k vydírání vašich příbuzných / přátel.
9. Mějte své věci a vybavení neustále u sebe. Za žádných okolností je nikomu nepůjčujte. Koupil jsi je za své peníze - potřebuješ je víc.
10. Vždy mějte jednu ověřenou adresu a posílejte na ni dopisy. Pokud se něco stane, pak prostřednictvím něj bude možné předávat zprávy.
11. Vždy sledujte všechny; vždy se učte-na tomto světě neexistují žádná know-it.
12. Do osobní doby žádný alkohol.
13. Žádné drogy. Směřovat.
čtrnáct. Nezahrávejte si s drby. Pokud s nimi budete trávit čas, stanete se takovými a pak - sbohem do práce. Navždy a napořád.
15. Vyhýbejte se jakýmkoli intrikám - zejména politickým. Jste voják, ne špión.
16. Nevěřte místním, nepleťte se s nimi a nespoléhejte na ně. Buďte zdvořilí - to je vše. Pokud chcete být Matkou Terezou, jděte do Mírového sboru.
17. I když splníte všechny požadavky bezchybně, stále budou lidé (v centrále nebo v řadách), kteří s vámi nebudou spokojeni a nenechají si ujít příležitost najít chybu. Plivněte na ně a pokračujte ve své práci. Stále si najdou někoho, koho se budou držet - ne vás, takže někoho jiného.
18. Nezapojujte se do politických vražd - pokud k tomu nebude během operace vydán jasný a jednoznačný příkaz. Raději plivat a odejít. Nestojí to za to. Je třeba vzít v úvahu příliš mnoho proměnných - a k tomu potřebujete brilantní mysl. A pokud máte brilantní mysl, co děláte v nějaké bohem zapomenuté díře uprostřed afrického buše?
19. Pokuste se navázat dobré vztahy s místní policií. Čas od času předaný suvenýr (ne úplatek), zvláště pokud se jedná o deficit (a je tam téměř vše), se v budoucnu z hlediska potřebných informací stonásobně vyplatí.
20. Nikdy neopouštěj. Pokud máte pocit, že je úkol nad vaše síly, jděte za velitelem, vysvětlete mu své pochybnosti a v devíti případech z deseti vás osvobodí od úkolu (a také od smlouvy). Pokud ne, pak s tím vydržte: do tohoto rychlíku vás neřídili.
21. Poznej svou zbraň jako svou dlaň. Totéž platí pro zbraně nepřítele. Nikdy se neuvolněte. Váleční veteráni Bushe s několika desítkami let služby za sebou byli zabiti náhodnými výstřely. Nemyslete si, že jste chladnější než oni.
22. Nůž a pistoli mějte neustále na těle. Na vteřinu nezapomeňte, kde jsou. A udělejte to tak, aby o nich ostatní nevěděli.
23. Totéž platí pro peníze a cestovní pas.
24. Nikdy se nepřihlašujte k vedlejším úkolům bez dokončení původní smlouvy. Hlavní věc je konzistence. Pronásledujete -li dva zajíce, neulovíte ani jednoho.
25. Po obdržení objednávky vždy přesně vězte, kam se vaše jednotka chystá. Neuklidňujte se myšlenkou, že prý víte. Ujistěte se, že víte.
26. Udělejte si čas, abyste si zvykli na místní jídlo, místní klima a místní oblast. Ale tentokrát se nevytahujte.
27. Mezi východy do provozu se udržujte v čistotě.
28. Nenechte se unést místním jídlem. Obecně se snažte jíst co nejlehčí. Dva týdny před operací pijte pouze vodu - vyloučte jakýkoli alkohol.
29. Respektujte místní zvyky a buďte zdvořilí ke starším. Ve venkovských oblastech se nikdy nepokoušejte spojit se ženami - a ve městech to také nezkoušejte.
30. Nejste si jisti granáty, minami a výbušninami - pochopení nechte na odborníkovi. Sledujte, ale nechoďte s vaší pomocí. Za svou práci dostává zaplaceno. Dostanete zaplaceno za své - hlídejte si to.
31. Nikdy neprozrazujte naplno svůj talent a potenciál - ani před kolegy, ani před veliteli. Využijte 90% svého potenciálu - zbylých 10% využijte jen výjimečně.
32. Nebuďte naštvaní, pokud operace neproběhla podle plánu. Ne vždy štěstí.
33. I když jste unavení a nemáte službu, jděte sportovat. Nejenže rozptýlí nudu, ale také pomůže udržet tvar.
34. Lidé jsou různí. Poznejte silné a slabé stránky všech ve své jednotce - stejně to nebolí.
35. Zkuste si vzpomenout, kdo se jmenuje - vždy to pomůže, zejména u místního obyvatelstva.
36. Pamatujte na podřízenost. Buďte ve službě přísně formální, mimo službu zdvořilí. Známost vede k neúctě.
37. Během briefingu mluvte krátce a k věci.
38. Lítost a sympatie k Africe jsou cizí. Nevěnujte pozornost a dělejte svou práci - přežijete i tento okamžik. Tyto emoce zabily v Africe více dobrých lidí než kulky a granáty.
39. Pokud někdo zklamal svoji činnost, není to vaše věc. Příkaz si s tím poradí sám.
Některé obecné aspekty
Veškerá práce žoldáka, tak či onak, spadá do jedné z následujících čtyř kategorií:
- žoldák se přidává k řadám cizí armády;
- žoldák je najat bezpečnostní službou velké mezinárodní společnosti;
- žoldák podepíše soukromou smlouvu se svou vládou (nebo někoho jiného) o provedení tajné mise;
- žoldák se připojí k řadám nějaké šokové skupiny.
První (a nejjednodušší) způsob je připojit se k pravidelným ozbrojeným silám jiného státu. Ale zde existuje řada zjevných nevýhod. Za prvé, toto není ve skutečnosti žoldnéřská činnost - přesně to říká: „služba v ozbrojených silách“. Zahraniční armády se obvykle příliš neliší od staré dobré americké armády (což se vám, můj příteli, tolik nelíbí). A platí ještě méně než naši. Služba v cizí armádě je dobrá jen proto, že můžete poznat jinou kulturu, získat nějaké bojové zkušenosti (pokud máte štěstí) a pochopit, zda v této zemi existují příležitosti pro žoldáka.
Pokud jde o práci v Radě bezpečnosti některé velké mezinárodní společnosti - v dnešní době se stala velmi populární, protože svět se změnil v nepřetržité horké místo. Teroristé / gangsteři berou banky do vzduchu, berou rukojmí vedoucích společností, útočí na dopravu společnosti, organizují stávky nebo naopak terorizují místní pracovníky a brání jim v normální práci (a připravují tak kapitalistické predátory o těžce vydělané dolary). Dnes mají všechny velké mezinárodní korporace vlastní bezpečnostní služby, často malé armády. Platí dobře, ale ne každý je tam najat. Vaše žádost o zaměstnání tedy musí být suchá a profesionální - žádný náznak exploitů a la James Bond. Potřebují dobře vyškolené, seriózní a inteligentní zaměstnance - a „zaměstnanci“jsou zde klíčovým slovem.
Najme vás stejná byrokracie, jaká vede pohovory s kandidáty na sekretářské pozice - proto je nejlepší na začátku sklopit hlavu a být skromný. Minimálně do závěrečného rozhovoru se šéfem Rady bezpečnosti. Tehdy budete přijati do stavu - pak ano, můžete se oběsit v ramenních pouzdrech a začít se podepisovat na zeď v jedné dlouhé řadě od Uzi.
Soukromá smlouva s vaší vládou (ve smyslu CIA nebo NSA) nebo jiným zajímavým vládním úřadem (ano, máme takové, o kterých jste ani neměli podezření) na provedení tajné mise je vždy dvojsečná zbraň (nemluvě o tom, že tato práce je jednou z nejnebezpečnějších). K takovým smlouvám dochází jen zřídka - a to je jejich plus. Ano, i přes to, že naše vláda má neporazitelné tajné agenty a velkorysé veřejnosti neznámé velkorysé rozpočty na zpravodajské služby - někdy velcí šéfové potřebují někoho, kdo může dělat docela delikátní (čti - „mokrou“) práci, aniž by kádroval kdokoli z vlády. A pak pečlivě (a v nejpřísnějším utajení) vyvinou úplně šílenou operaci, najímají lidi za tímto účelem a dávají jim souhlas. Dobrou zprávou je, že tento druh práce je téměř vždy placen. Špatná zpráva: pokud se zapojíte do tohoto druhu činnosti, pak vás kancelář bude využívat naplno, dokud někde nechytnete kulku.
Další nevýhoda - vláda obvykle shromažďuje dokumentaci o takovýchto lidech - bez toho nebude vaše kandidatura ani zvážena. Stojí to za to, že o vás strýček Sam věděl věci, které byste svému nejlepšímu příteli ani nepřiznali? Naše vláda navíc může z laskavosti své duše takové lidi půjčit jinému státnímu aparátu - se všemi z toho plynoucími důsledky.
Poslední kategorií je doplnění řad něčí soukromé armády (skupiny). Možná nejslavnější téma, ale z hlediska žoldnéřské práce - nejvíce vzdálené realitě. V nejhorším případě jde o vyloženě špinavý zločin. V celé své kráse je to komedie omylů. Nejčastěji jde o kombinaci těchto dvou podmínek. Soukromé armády jsou organizovány lidmi, kteří mají peníze (a vůli) prosazovat svá rozhodnutí silou, nebo těmi, kteří si myslí, že v případě úspěšného převratu / útoku atd. Vydělají slušné peníze.
Nejjistější a nejrychlejší způsob, jak si zajistit nepřátele a potíže, je vstoupit do takového soukromého obchodu. Velmi rychle zjistíte, že po vás budou lovit nejen vaši „legitimní“odpůrci, ale také americké ministerstvo spravedlnosti. Strýček Sam má dobrý smysl pro humor: věří, že jen on má monopol na ozbrojené síly, bez ohledu na to, jak velké nebo malé. Ale na ty, kteří se s ním pokoušejí hrát na tomto hřišti, vypadá velmi pokorně.
Soukromé armády nebo „bezpečnostní síly“často nejsou žoldáci. Jsou to obyčejní gangsteři ve službách mafie, angažovaní výhradně ve válce s jinými gangsterskými gangy - a nic víc. Přátelská rada: nikdy se nepřihlašujte k žádné „smlouvě“, která zahrnuje práci ve Spojených státech. Zde to není považováno za skrytou operaci - je považováno za banální zločin. Pokud vás láká snížit pár tisíc dolarů za nenáročnou práci, jako je „zasaďte bombu do auta toho chlapa“, možná byste se měli zamyslet - co vlastně chcete? Navíc další kluci v drahých oblecích, rozrušení tímto průběhem událostí, určitě pošlou někoho (možná i mě), aby vás pozdravil.
Ne, samozřejmě existují skutečné, nikoli smyšlené, skryté operace - nálety na záchranu někoho mimo zemi nebo nájezdy zaměřené na odstranění někoho. Jsou financovány z nezveřejněných prostředků a ovládají je lidé se zkušenostmi ze skutečného boje. V zásadě by takové věci měla dělat vláda - ale jako obvykle tomu chybí pevnost v kolenou. Takže přemýšlejte sami.
Politické problémy
Přiznejte se, buďte upřímní - měli jste včera hodinu snídani s nějakým militantem OOP, nebo jste možná s někým z východního bloku diskutovali o obědě hrůzy demokracie?
Co jsi řekl? Samozřejmě že ne?
Pak, kámo, zůstaň raději doma a ani by tě nenapadlo někam jít. Protože, máma, jablečný koláč a rodná Oklahoma jsou jedna věc, ale v zámoří je to úplně jiné. Cizinci (i ti, které k nám naivně považujete za přátelské) mají úžasný způsob vyjadřování názorů, které se na světovou politiku neuvěřitelně liší od amerických. A většina cizinců, kupodivu, nenávidí Spojené státy - z různých důvodů.
První kolo možná vyhrajete - ale pokud na sebe neustále přitahujete pozornost svou nevědomostí, pak se vašemu zaměstnavateli pravděpodobně nebude líbit. Ano, ano, ignorace, neudělal jsem rezervaci.
Tito stejní cizinci mají své vlastní, odlišné od vašich, názory na různé světové problémy, protože na rozdíl od vás s těmito problémy žijí bok po boku. I když čtete místní noviny každý den a nezmeškáte ani jedno zpravodajství, v nejlepším případě budete krmeni silně upravenou a silně amerikanizovanou verzí toho, co se stalo někde venku. Mimochodem, nejde o cenzuru, ale o peníze. Redaktoři v televizi a v novinách se každý den zabývají obrovským množstvím materiálu - a každý den řeší otázky ze série: co z toho lze prodat americké veřejnosti a v jaké formě to lze obléknout, aby mlčící většina mohla jíst a strávit to. Řekl Nuff.
Možná nesnášíte nějaké rasy nebo národnosti? V takovém případě si myslete, že budete muset žít ve stejném stanu s (zde zadáváme „oblíbenou“národnost) a někdy na tom bude záviset váš život (vložte libovolný urážlivý výraz).
Problémem ostatních zemí je, že je obývají cizinci. Tito domorodci jsou jednoduchí a hrubí lidé, mluví (překvapivě) pouze svým nesrozumitelným dialektem. Brzy zjistíte, že bez ohledu na to, jak hlasitě nebo pomalu se jim pokusíte něco vysvětlit v angličtině, stále nebudou rozumět.
Pokud patříte k těm, kteří se rychle učí, pak se vám možná bude líbit komunikace v cizím jazyce. Koneckonců, určitá krása je naučit kulometníka nadávat Shakespearovým jazykem - a snažit se vzpomenout si, co přesně v jejich zatraceném jazyce znamená „nih -te“- „zastřelit je“nebo „zastřelit mě“.
Jídlo
Řekněte mi, nejste z těch, kteří posílají objednané jídlo na hodinu zpět jen proto, že jste v něm našli pár vlasů krysích vlasů? Pokud ano, co říkáte, když vám naservírují celou krysu? V Kongu je velmi málo McDonald's - a ještě méně v poušti Rub al -Khali. Hygiena potravin je v Jižní Americe nebo severní Africe (i na těch nejslušnějších místech) poměrně spekulativním pojmem. Ale nedostatek čistoty ve skutečnosti není tím hlavním. Problém jsou ty podivné věci, o kterých si místní myslí, že jsou jídlo.
Americké suché dávky v cizích armádách neexistují. Vojáci se pasou - v lepším případě jedí konzervy, etikety, na kterých si v životě nepřečtete. Na obsah těchto konzervovaných potravin se raději neptejte.
Další užitečné rady
Jednou z podmínek náboru je osobní přítomnost. Tito. musíte k nim přijít (k těm, pro které budete pracovat) - často se to nachází na druhém konci světa.
Peníze (pro které vlastně celý tento příběh začíná) s sebou přináší spoustu problémů. Doposud existují naivní lidé, kteří si jsou jisti, že na konci své práce dostanou šek, který proplacení v nejbližší bance. Ach, dobře.
Doma je dolar dolar a desetník je desetník. Ale ve všech druzích jižní divočiny jsou místní bankovky spíše penězi pro hru „Monopoly“a kromě toho se jejich sazba mění každý týden. Ze série možných překvapení: budete vyplaceni místními obaly na cukrovinky a poté, co obdržíte poslední platbu, zjistíte, že nebudou nikdy vyměněny za normální peníze.
Kromě toho existují také daně. Místní vláda vám může chtít srazit daň, a nemusí - ale americká vláda vám daň stejně sundá. Pokud si troufáte pašovat peníze do své domoviny, pak vás čeká zajímavé zjištění: ukazuje se, že nejostražitější a nejefektivnější vládní strukturou je Internal Revenue Service, kde je CIA a FBI. Cokoli, co překračuje hranice země a zároveň má alespoň nějakou hodnotu, neproletí jeho nespícím okem - zvláště pokud tyto hodnoty pocházejí odněkud z divočiny.
O práci
Práce žoldáka má značné nevýhody - a jednou z nich je možné zbavení amerického občanství. Ve vašem pasu je malým písmem napsáno, že za určitých okolností může dojít ke ztrátě občanství - takže by si tuto problematiku možná měli předem prostudovat, zvláště pokud se chystáte přísahat věrnost jiné vlajce.
Pravdou je, že strýček Sam obvykle zavírá oči nad americkými žoldáky a jejich občanstvím. Lidé, kteří z tohoto důvodu během uplynulého půlstoletí přišli o občanství, se dají spočítat na prstech levé ruky … ale v posledních letech nastal problém. Kongres si konečně všiml, že počet Američanů pracujících v zahraničí jako neoficiální „vojenští poradci“se nějak dramaticky zvýšil - a věřit, že to je v rozporu s principy americké zahraniční politiky (zahraniční politika? O co jim jde?), Což bude drastické opatření. Vzhledem k efektivitě tohoto orgánu a rychlosti práce senátorů však v příštích pěti až deseti letech nevidíme žádný zvláštní důvod k obavám.
Vlastně to je vše. Vyřešili jsme hlavní otázky. Zůstal jen jeden - ale docela podstatný. Co je pro vás důležitější - smysl pro humor nebo sebeúcta? Protože v tomto byznysu není vůbec žádná důstojnost - a nečekejte, že si s vámi zahrají podle gentlemanských pravidel.
Žoldáci existují, protože je tu potřeba - ale i zde existují úskalí.
Většina lidí předpokládá (pokud o tom vůbec přemýšlí), že žoldáci jsou ti, kteří nahrazují běžné vojáky, nebo jsou doplněním stávajících formací. Z čistě formálního hlediska je to fakt. Tato skutečnost ale zakrývá nevzhlednou pravdu.
Žoldnéřští vojáci jsou jediným východiskem pro vládu, která není ochotná nebo neschopná plnit své vojenské povinnosti. Často se stává, že vojáci a důstojníci pravidelných ozbrojených sil nemají dostatečné školení k provedení konkrétní operace; nebo jej považovat za nemožné splnit z důvodů náboženské nebo morální povahy; nebo nemůže dokončit úkol z politických důvodů; nebo jednoduše na základě faktických omezení (i když mají dostatečné školení).
Rychlý pohled do historie ukazuje, že první žoldnéři nebyli najímáni vládami, ale soukromými občany - kvůli ochraně, dobývání nebo vlastně jako vojáci, protože v té době neexistovaly žádné armády v aktuálním slova smyslu. Poté bylo možné s pomocí najatých vojáků dobýt nebo bránit celou zemi - nebo posílit svou armádu několika pluky (pokud to státní pokladna dovolila). Odtud pochází definice „žoldák“, kterou používáme dodnes.
V průběhu doby se válečné umění stalo složitějším, objevilo se rozdělení a specializace. Potřeba velkých žoldáckých formací zmizela - vlády si uvědomily, že je mnohem jednodušší a levnější zahnat němé rolníky do armády.
Specializace ale přinesla i další změny. Vyvstala potřeba pro lidi s určitými dovednostmi - a nyní by špičkoví profesionálové mohli své dovednosti prodat státním milicím, které je potřebují. Takže žoldák od pouhého bojovníka k pronájmu se postupně proměnil v technického specialistu. A pokud předtím byli žoldáci zpravidla najímáni ve skupinách, nyní se takový profesionál stal nezávislou hodnotnou jednotkou a mohl si již stanovit vlastní podmínky.
Co se nyní obecně děje. Žoldák je profesionální specialista, který jedná sám nebo s malou skupinou. Samozřejmě je schopen velet jednotkám a podjednotkám, ale zpravidla působí jako poradce nebo instruktor (přirozeně mluvíme o vysoce kvalifikovaném specialistovi, a ne o typickém „Portugalci“, který neumí číst ani psát a kvůli pár dobrým botám někoho zastřelí).
Ukazuje se, že žoldák je prvotřídní vojenský manažer, který je pozván, aby mohl výrazně zlepšit kvalitu armády svého zaměstnavatele. Ale nejen.
Dnes je žoldák téměř jediným východiskem ze situace pro zemi, která chce vykonávat určitou práci, ale nemůže to dělat kvůli určitým omezením uvaleným na její ozbrojené síly. Vezměme si jako příklad Spojené státy - ale v zásadě to platí téměř pro celý svět.
Spojené státy mají dnes vojenskou a vládní byrokracii neuvěřitelné moci a nepředstavitelných rozměrů. Ale - byrokracie nehledá způsoby, jak cokoli udělat. Hledá důvody, proč ne.
To znamená, že máme špióny, kteří nemohou a nemohou špehovat, vojáky, kteří nemohou a nemohou bojovat, a zároveň existují závažné tresty pro ty, kteří chtějí něco udělat z vlastní iniciativy v zájmu USA.
Vojenská a vládní byrokracie se věnuje šavlání - tj. kupuje high-tech a neuvěřitelně drahé tanky, rakety, letadla a říká, že to stačí. Vojáci přitom nejsou schopni toto vybavení udržovat; zkorumpovaní dodavatelé nedokáží vyrobit pohodlné, praktické a efektivní vybavení / zbraně / výstroj; a řadoví lidé jsou tvořeni lidmi, kterým není dovoleno buď pokračovat v operaci, nebo ji dokončit.
Nálet na zajatecký tábor Son-Tay (který byl prázdný, když dorazil útočný tým) a stále klasifikované selhání pouště 1 v Íránu jsou dva z nejjasnějších příkladů toho, jak je byrokracie schopná speciálních operací.
A pak na scénu vstupuje žoldák.
Využívá vláda USA žoldáky? Ale jak!
Když i ten nejbystřejší byrokrat najednou začne brnět na citlivých místech - protože jeho osobní pozice závisí na výsledku odvedené práce -, pak vláda uzná, že (z toho či onoho důvodu) není schopna tento úkol splnit. Někdy to dělá tak, že veškerá práce za to udělá nějaká jiná země - zpravidla malá, ale rozumná země, která ještě není schopna vytvořit náš systém nezodpovědnosti a špatného řízení. Izrael, Rhodesie a Jižní Afrika za posledních deset let svými nálety, operacemi a invazemi prosazovaly politiku skutečných, nikoli deklarovaných amerických zájmů.
Ale i když naši spojenci nechtějí nebo nemohou, tak kdo stiskne spoušť?
Že jo. Žoldák. Spojené státy používají k „podpoře“žoldnéřských aktivit dva způsoby:
1. Ignorování - aby operace pokračovala sama.
2. Pomoc při provádění operace.
Ignorování operace (obvykle to znamená, že operace je financována nebo kontrolována nejbližším spojencem USA a je v zájmu obou zemí), americká vláda ve skutečnosti mlčky žehná a umožňuje jí jít vlastní cestou. Toto je oblíbený způsob jednání americké byrokracie.
Asistence při implementaci je úplně jiné kaliko. Už při samotné myšlence na to je byrokrat zděšen. Pomoc znamená „rušení“- a přikázáním číslo jedna pro byrokrata je „Nikdy do ničeho nezasahujte“. Ve 100 případech ze 100 dává státní struktura přednost možnosti „nic se neděje a vše jde bez následků“před možností „pokus s možnou možností selhání“.
Aby vláda USA do něčeho zasáhla - ach, musí to být něco, co už vystoupalo do plné výšky nad horizont a zakrylo půl oblohy. Pak si toho může všimnout i ten nejkratší a nejužší úředník.
Často se stává, že „pomoc státu“ve skutečnosti znamená „kontrola ze strany státu“. Jakmile dojde ke kontrole ze strany státu, je téměř vždy zárukou, že operace bude buď omezena, nebo selže. Důvod je prostý. Abychom se pojistili proti všem možným problémům (dobře, například, nedej bože, někdo bude pobouřen skutečností překročení státní hranice) a zajistili úspěch (potíže s plánováním, s vojenskou přítomností personálu amerických ozbrojených sil), operace je na schůzkách podrobně popsán až po mikronové aspekty - a podle toho umírá v zárodku. „Pomoc“státu zpomaluje celý běh událostí, ukončí improvizaci a odsoudí i tu nejjednodušší operaci k téměř zaručenému selhání.
Většina zručných žoldáků jsou bývalí vojáci, kteří si dobře uvědomují náklady na „pomoc“státu a neriskují, že se s takovými potížemi vypořádají i teoreticky.
Zákon o neutralitě je namířen proti žoldákům. Uvádí se v něm, že nikdo nemůže provádět vojenskou operaci „oficiálně neschválenou úřady“z území USA pod bolestí zatčení a uvěznění. Vláda může někdy předstírat, že se na tento zákon zapomnělo - ale častěji se stále používá. Takže pro jakoukoli žoldnéřskou operaci, která je plánována a prováděna z území Spojených států, je tento zákon podstatou trestajícího meče.
Oficiální jednotky komanda existující ve struktuře amerických ozbrojených sil jsou zamýšleny spíše tak, aby vláda příležitostně mohla říci: „Podívejte, ale máme také takové jednotky, které jsou schopné hodně“. Ale to je vše.
To vůbec neznamená, že v těchto elitních jednotkách existují wahlakové nebo zbabělci - nebo že nejsou schopni vůbec ničeho. Tito bojovníci jsou špičkoví profesionálové, ale jsou povinni poslouchat rozhodnutí lstivých politiků, kteří se zajímají pouze o svou kariéru, nebo zbabělých byrokratů, kteří v zásadě nejsou schopni zodpovědně se rozhodnout. V takových podmínkách dobré části postupně vyprchávají - a profesionálové je nechávají s hořkostí.
Některé právní aspekty
Mezinárodně uznávaná definice pojmu „žoldák“se objevila v roce 1977. Tuto definici akceptují Spojené státy a další země. To je řečeno v Dodatkovém protokolu I k Ženevským úmluvám z 12. srpna 1949 o ochraně obětí mezinárodních ozbrojených konfliktů.
Článek 47. Žoldáci
1. Žoldák nemá nárok na status bojovníka nebo válečného zajatce.
2. Žoldák je každá osoba, která:
a) je speciálně rekrutován na místní nebo zahraniční úrovni za účelem boje v ozbrojeném konfliktu;
b) ve skutečnosti se přímo účastní nepřátelských akcí;
c) účastní se nepřátelských akcí, motivovaných především touhou po osobním zisku, a kdo je skutečně slíben stranou nebo jménem strany v konfliktu, materiální odměnu podstatně převyšující odměnu slíbenou nebo vyplacenou bojovníkům stejná hodnost a funkce, příslušníci ozbrojených sil dané strany;
d) není občanem strany v konfliktu ani nemá bydliště na území ovládaném stranou v konfliktu;
e) není členem ozbrojených sil strany v konfliktu; a
f) není vyslán státem, který není stranou v konfliktu, k plnění oficiálních povinností jako člen jeho ozbrojených sil.
Ve skutečnosti, pokud osoba účastnící se konfliktu nespadá do postavení válečného zajatce podle Ženevské úmluvy, pak může být stále považována za člena nepravidelné ozbrojené formace. Za předpokladu, že platí následující požadavky, je taková osoba chráněna Úmluvou:
1. Nepravidelné ozbrojené síly mají v čele osobu, která odpovídá za své podřízené;
2. Mají z dálky určitý a jasně viditelný rozlišovací znak;
3. Nesou zbraně otevřeně;
4. Dodržují při svém jednání válečné zákony a zvyky.
Podle mezinárodního práva je každá národní vláda, bez ohledu na to, zda podepsala Ženevskou úmluvu, či nikoli, povinna dodržovat ustanovení Úmluvy - protože ta jsou základním právním státem civilizované společnosti. Obžalovaní v angolském procesu z roku 1976 nebyli potrestáni za své konkrétní pochybení nezákonné povahy (jakýkoli zaměstnanec jakékoli ozbrojené síly může být odsouzen za válečné zločiny), ale jednoduše za své postavení v tomto ozbrojeném konfliktu. Mezinárodní odvolání o milost nemělo žádný účinek. Daniel Gerhart a tři další žoldáci byli zastřeleni 10. června 1976 a dalších devět obžalovaných bylo odsouzeno k dlouhým trestům odnětí svobody. V den výkonu trestu americký ministr zahraničí Henry Kissinger řekl:
"Nikdo nemůže člověku zakázat, aby vedl svůj zvolený životní styl - profesionál ve svém oboru však musí mít nejen potřebné dovednosti, ale musí se také dobře orientovat v politických a právních aspektech, které jsou s ním spojeny."Dnes se profesionál musí více než kdy jindy spolehnout pouze na sebe, své dovednosti a své školení - aby se nedostal do problémů. Než se pustí do bitvy, musí se dozvědět vše, co je možné o situaci, ve které se hodlá ocitnout. “
Každý profesionál, pokud se při svém jednání řídí ideologickými motivy, může obejít „žoldáckou“část Protokolu - vyjádří -li touhu připojit se k řadám pravidelných ozbrojených formací té strany, které hodlá nabídnout jeho pomoc. V létě téhož roku 1976 tedy civilní vláda Rhodesie oznámila, že všichni američtí občané, kteří jsou skutečně přímo zapojeni do protiteroristických operací, jsou řádnými členy legitimních ozbrojených formací zřízených vládou Rhodesie.
Všichni Američané, kteří souhlasili s podepsáním smlouvy o službě v Rhodeských ozbrojených silách, tak učinili z ideologických důvodů - a žádný Američan nedostal větší plat než jeho rhodeský protějšek, který má stejné postavení a stejné postavení. (Přestože příslušníci pluku speciálního letectva nebo Selous Scout obdrželi další zákonné peněžní bonusy za zabité teroristy). Už jen tento aspekt vytváří jasnou hranici mezi bojovníkem a žoldákem. Současně poznamenáváme, že ti Američané, kteří podepsali soukromé smlouvy na práci na ochranu farem nebo pracovali v jiných civilních soukromých bezpečnostních strukturách, nebyli řádnými členy ozbrojených sil státu - a dostávali peněžní odměny od jednotlivců nebo korporací. V některých případech spolupracovali s policejními strukturami a někdy i z vlastní iniciativy.
Dále. Článek 75 dodatkového protokolu I hovoří o základních zárukách.
1. V rozsahu, v jakém jsou ovlivněny situací uvedenou v článku 1 tohoto protokolu, jsou za všech okolností osoby v pravomoci strany v konfliktu, kterým se podle úmluv nebo podle tohoto protokolu nedostává příznivějšího zacházení zachází lidsky a minimálně požívají ochrany stanovené v tomto článku, bez jakéhokoli nepříznivého rozlišení na základě rasy, barvy pleti, pohlaví, jazyka, náboženství nebo víry, politického nebo jiného názoru, národního nebo sociálního původu, majetkového stavu, narození nebo jiný stav, nebo podle jakýchkoli jiných podobných kritérií. Každá strana musí respektovat identitu, čest, přesvědčení a náboženské praktiky všech těchto osob.
2. Následující akce jsou zakázány a zůstanou zakázány kdykoli a na jakémkoli místě, bez ohledu na to, zda jsou spáchány civilními nebo vojenskými zástupci:
a) násilí na životě, zdraví a fyzickém nebo duševním stavu osob, zejména:
i) vražda;
ii) mučení všeho druhu, ať už fyzické nebo duševní;
iii) tělesné tresty; a
iv) zranění;
b) zneužívání lidské důstojnosti, zejména ponižující a ponižující zacházení, nucená prostituce nebo jakékoli formy neslušných útoků;
c) braní rukojmí;
d) kolektivní trest; a
e) vyhrožování provedením některého z výše uvedených.
3. Každá osoba zatčená, zadržená nebo internovaná za činy související s ozbrojeným konfliktem musí být neprodleně v jazyce, kterému rozumí, informována o důvodech takových opatření. S výjimkou případů zatčení nebo zadržování za trestné činy musí být tyto osoby propuštěny co nejdříve a v každém případě, jakmile pominou důvody osvědčující zatčení, zadržení nebo internaci.
4. Osoba odsouzená za trestný čin související s ozbrojeným konfliktem nesmí být odsouzen ani potrestán jiným způsobem než nestranným a příslušně ustaveným soudem v souladu s obecně uznávanými zásadami řádného postupu, které zahrnují následující:
a) postup by měl zajistit, aby byl obviněný neprodleně informován o podrobnostech trestného činu, který mu byl přičítán, a poskytnout obviněnému před a během soudního řízení všechna nezbytná práva a nápravná opatření;
b) nikdo nemůže být odsouzen za trestný čin jiný než na základě osobní trestní odpovědnosti;
c) Žádná osoba nesmí být obviněna nebo odsouzena za trestný čin na základě jakéhokoli jednání nebo opomenutí, které nepředstavuje trestný čin v souladu s pravidly vnitrostátního nebo mezinárodního práva, které se na tuto osobu vztahovaly v době spáchání takových činů nebo opomenutí; obdobně nelze uložit přísnější trest, než jaký byl uložen v době spáchání trestného činu; pokud po spáchání přestupku zákon stanoví mírnější trest, pak se působení tohoto zákona vztahuje na tohoto pachatele;
d) Každý, kdo je obviněn z přestupku, se považuje za nevinného, dokud zákon neprokáže vinu;
e) Každý, kdo je obviněn z přestupku, má právo být souzen v jeho přítomnosti;
f) nikdo nesmí být nucen svědčit proti sobě nebo přiznat vinu;
g) kdokoli obviněný z přestupku má právo vyslýchat svědky, kteří proti němu svědčí, nebo požadovat, aby byli tito svědci vyslýcháni, a právo předvolávat a vyslýchat svědky v jeho prospěch za stejných podmínek jako pro svědky, svědčit proti němu;
h) žádná osoba nesmí být trestně stíhána ani potrestána stejnou stranou za trestný čin, za který byla v souladu se stejným právním a soudním postupem již dotyčná osoba odsouzena k pravomocnému odsouzení nebo zproštění viny;
i) každý, kdo je stíhán za přestupek, má právo, aby byl rozsudek vyhlášen veřejně; a
j) při vynesení rozsudku musí být odsouzený informován o svém právu na odvolání u soudu nebo v jiném řízení, jakož i o době, po kterou může toto právo uplatnit.
5. Ženy, jejichž svoboda je omezena z důvodů souvisejících s ozbrojeným konfliktem, jsou zadržovány v prostorách oddělených od prostor pro muže. Jsou pod přímým dohledem žen. V případech, kdy jsou rodiny zadržovány nebo internovány, jsou však, kdykoli je to možné, ubytovány na stejném místě a drženy jako oddělené rodiny.
6. Osoby zatčené, zadržené nebo internované z důvodů souvisejících s ozbrojeným konfliktem požívají ochrany stanovené v tomto článku až do jejich konečného propuštění, repatriace nebo umístění, a to i po skončení ozbrojeného konfliktu.
7. Aby se předešlo jakýmkoli pochybnostem, pokud jde o stíhání a soudní stíhání osob obviněných z válečných zločinů nebo zločinů proti lidskosti, platí následující zásady:
a) osoby obviněné z takových zločinů by měly být stíhány a postaveny před soud v souladu s platným mezinárodním právem; a
b) jakékoli takové osoby, kterým se podle úmluv nebo podle tohoto protokolu nedostává příznivějšího zacházení, budou mít prospěch ze zacházení uvedeného v tomto článku bez ohledu na to, zdabez ohledu na to, zda zločiny, ze kterých jsou obviněni, jsou závažným porušením úmluv nebo tohoto protokolu.
V závislosti na situaci se tedy osoba, která podepsala formální smlouvu na službu v ozbrojených silách (pozemních sil, námořnictva nebo letectva), může spoléhat na postavení legálního bojovníka a bude chráněna ustanoveními Úmluvy jako válečný zajatec.
Často vyvstává otázka: má americký občan zákonné právo sloužit v ozbrojených silách jiného státu? Odpověď na tuto otázku je dost matoucí a my si nedovolíme přetížit své poznámky propracovanou právní terminologií, pokud zkrátka - jak „ano“, tak „ne“. Obecné pokyny pro připojení se k zahraniční službě ve Spojených státech najdete v hlavě 18 kapitole 45 amerického kodexu. Přesněji řečeno, odstavec 959 (a) výslovně uvádí, že „Každý, kdo je ve Spojených státech … zapsán nebo přesvědčil jiného, aby vstoupil … do služby jiného státu … jako voják … je potrestán trest odnětí svobody až na tři roky s pokutou až 1 000 $ nebo bez ní. “
Kromě toho odstavec 1481 (a), oddíl 8, uvádí, že jakýkoli občan Spojených států amerických, který vstoupí do vojenské služby jiného státu, bez písemného svolení ministra zahraničí a ministra obrany, bude zbaven jeho občanství.
Zde je však třeba poznamenat, že ne tak dávno Nejvyšší soud rozhodl, že jednoduše zákon schválený Kongresem nemůže připravit osobu o americké občanství. Osoba se může dobrovolně vzdát občanství složením přísahy věrnosti zahraničním vojenským silám - Nejvyšší soud však uvedl, že samotný fakt vstupu do cizí armády je prostým projevem vůle a to samo o sobě nestačí k zbavení občanství občanství. Navzdory všeobecnému přesvědčení služba jako žoldák nebo člen pravidelných ozbrojených sil jiného státu automaticky neznamená ztrátu občanství. S výjimkou několika předběžných pokusů ministerstvo spravedlnosti zatím netouží odebrat občanství americkým dobrovolníkům, kteří se účastnili nebo účastní zahraničních válek.
Nejvyšší soud rozhodl, že ustanovení v § 18 je protiústavní - alespoň v jeho současném výkladu. Pokud je nám známo, dosud nebyl žádný Američan zbaven občanství podle odstavců této části jen proto, že sloužil v cizí armádě. Všimněte si však, že existují případy, kdy se američtí občané vzdali svého občanství a nezískali ho později.
Po angolském procesu se většina zemí černé Afriky stala extrémně citlivou na téma žoldnéřství. Například návrhy předložené Nigérií v originále obvykle zbavovaly žoldáky jakékoli právní ochrany. Ostatní arabské a africké země spolu se zeměmi východního bloku je nejprve vřele podporovaly - přesně do doby, než si někdo vzpomněl na kubánské a východoněmecké „poradce“. Organizace pro osvobození Palestiny navíc vyšla z cesty a trvala na tom, aby její bojovníci za žádných okolností nemohli být považováni za žoldáky. Konečné definice byly tedy výsledkem kompromisu - a Spojené státy rychle přijaly tato ustanovení, aby na první pohled zavedly jemné dodatky k dalším článkům a odstavcům, zejména k zajištění ochrany zraněných a jejich okamžitého dodání do zdravotnických zařízení, jakož i na ochranu zdravotnických letadel.
Podle článku 47 Protokolu byl tedy žoldák zbaven práva na postavení bojovníka nebo válečného zajatce. Avšak i kdyby strana, která zajala žoldnéřského vězně, na něj nepoužila ustanovení o válečném zajatci, mohl žoldák stále počítat s humánním zacházením - protože to bylo výslovně uvedeno v článku 75: „Pokud jsou ovlivněny se situací uvedenou v článku 1 tohoto protokolu, s osobami v moci strany v konfliktu, s nimiž se podle úmluv nebo podle tohoto protokolu nezachází příznivěji, bude za všech okolností zacházeno lidsky a požívají přinejmenším ochrana stanovená v tomto článku, bez jakéhokoli nepříznivého rozlišení na základě rasy, barvy pleti, pohlaví, jazyka, náboženství nebo víry, politického nebo jiného názoru, národního nebo sociálního původu, majetku, narození nebo jiného postavení, nebo na základě jiných podobných kritérií."
Je však nepravděpodobné, že by tato pompézní a ušlechtilá slova byla útěchou těm, kteří nemají to štěstí, že by byli zajati v nějakém Bohem zapomenutém bodě světa - a tady žoldáci většinou pracují.
Každý vojenský profesionál by souhlasil, že tento protokol respektují pouze západní demokracie. Z nějakého důvodu mnoho dobrodruhů věří, že žoldnéřské aktivity vypadají nějak takto: podepíší krátkodobou smlouvu o účasti na operaci; tato operace sama o sobě bude jako pečlivě vynucená smlouva s předem stanovenými pravidly hry, kde je všechny strany bezchybně dodržují. Ach, dobře. Pravda, mírně řečeno, vypadá to mnohem ošklivěji a hruběji - pro tyto snílky se realita může změnit v monstrózní šok.
Každý zajatý voják může být prohlášen za žoldáka - bez ohledu na to, že autoři, kteří sepsali Protokol, měli na mysli něco úplně jiného. Aby všichni signatáři, bez obalu, vydali stejnou melodii, použili navrhovatelé Protokolu spojenectví “a„ aby „sešili“dohromady klíčové definice pojmu „žoldák“.
Bez ohledu na to, jak je tento koncept zřejmý, je nutné obecně vyloučit dvojí interpretaci všech vysvětlených bodů. Pokud tak neučiní, pak může teoreticky každá země prohlásit, že k uznání cizince za žoldáka stačí jeden bod - a tím ho připravit o postavení válečného zajatce a ochranu, na kterou má právo.
Vaše profese a honba za štěstím je samozřejmě vaše vlastní věc, ale než se rozhodnete podepsat smlouvu nebo vstoupit do řad mudžahedínů, vedeni výhradně ideologickými motivy, ujistěte se, že prostudujete a vezmete v úvahu všechny aspekty, včetně vaše mezinárodní - právní status. Pouze v tomto případě lze vaše rozhodnutí považovat za oprávněné.
Téměř všechny právní systémy rozpoznávají spojky „a“a „nebo“jako bezpodmínečné spojovací prvky. I když nějaký národ nebo stát neuznává tradiční systémy práva (jako řekněme mnoho revolučních vlád), pak sémantické zákony jednoduše nedovolí nesprávnou interpretaci těchto gramatických částic. (No, tady musím dodat, že pokud se dostanete do rukou rebelů, kteří vás ve skutečnosti jednoduše nenávidí, pak vás všechny tyto verbální bilanční akty, bohužel, nezachrání).
Všechno výše uvedené se týká jednoho jednoduchého bodu - neexistují žádné mezinárodní právní důvody pro odepření právní ochrany jako plnohodnotného bojovníka. Pokud chce nějaká strana konfliktu popravit cizího vojáka, aby se do tohoto konfliktu zapojil, pak to, pokud je to žádoucí, samozřejmě udělá. Při tom však bude muset plivat na definice napsané v Úmluvě a připravit se na ztrátu veřejné podpory. Pokud se tato strana cítí u moci, pak samozřejmě vynaloží veškeré úsilí, aby přivedla cizince do rámce, který definuje koncept žoldáka.
Není těžké uhodnout proč. Válka je dosti emocionální záležitostí a většina civilizovaných lidí musí zpravidla přesvědčit sama sebe, že vyjí nejen s nějakým abstraktním nepřítelem, ale se zjevnou personifikací zlých duchů: s pohany, kacíři, fašisty, válečnými zločinci, dětmi zabijáci, násilníci - a se žoldáky. Je zřejmé, že národní vůdci vynakládají veškeré úsilí, aby své protivníky představili v tak neatraktivním světle - v tomto případě je mnohem snazší zabíjet, viset a rozřezávat.
Delegáti diplomatické konference, kteří navrhli ustanovení Úmluvy, pochopili, že válčící strany obvykle připravují nepřítele o jeho lidský vzhled. Přítomnost i mizivé příležitosti označit legálního bojovníka za „žoldáka“by mohla vést k masivnímu zbavení vojáků jejich postavení (a tedy i ochrany) - a důsledky by mohly být velmi nepředvídatelné. Proto nejrozumnější a chladnokrevnější z delegátů požadovali, aby byl termín co nejkonkrétnější.
Je pochopitelné, že interpretace pojmu „žoldák“se lišila a bude se lišit od země k zemi a od války k válce - níže uvádíme příklady, které ukazují, jak mohou ustanovení Protokolu ovlivnit cizince zajatého v nepřátelských akcích, kterých se účastnil jako žoldák …
1. Osoby najaté státy, korporacemi, povstaleckými / partyzánskými formacemi za účelem invaze do jiného státu na několik hodin až týdnů s cílem zničit majetek, destabilizovat situaci nebo někoho osvobodit.
Jsou to žoldáci v tom nejpřesnějším slova smyslu, ve kterém je to uvedeno v článku 47. Zpravidla jsou přijímáni do zahraničí právě za účelem boje v ozbrojeném konfliktu nebo za účelem vytvoření ozbrojeného konfliktu tam, kde dosud nebyl existoval; ve skutečnosti jsou přímo zapojeni do nepřátelských akcí; účastní se nepřátelských akcí, vedeni hlavně touhou po osobním zisku; jsou vypláceny nebo slibovány materiální odměny výrazně převyšující odměny slibované nebo vyplácené bojovníkům stejné hodnosti a funkcí, kteří jsou součástí ozbrojených sil dané strany; nejsou trvalými obyvateli území, na které vtrhnou; nejsou součástí ozbrojených sil strany v konfliktu; a nejsou vysláni jiným neutrálním státem, aby vykonával oficiální povinnosti jako člen jeho ozbrojených sil.
2. Osoba nebo skupina osob najatých ke svržení vlády prostřednictvím vojenského převratu.
Pomocí seznamu uvedeného v odstavci 1 lze tyto vojáky bezpečně nazývat také žoldáky. Může existovat pouze jedna výjimka - pokud dokážou, že se neřídili osobním ziskem, ale pouze ideologickými motivy. Pokud ne, budou považováni za žoldáky - se vším, co z toho vyplývá. Ale dokázat, že jste byli motivováni ideologií, nikoli odměnou, je v takových případech obvykle neuvěřitelně obtížné.
3. Osoby působící jako vojenští specialisté na partyzánské / povstalecké formace v cizí zemi - například Che Guevara v Bolívii nebo Bob Denard v Jemenu.
V zásadě jsou také považováni za žoldáky - ačkoli hlavní otázkou je, zda je daná partyzánská formace oficiálně uznávanou válčící stranou / organizací, jejíž zaměstnanci mohou být legálně klasifikováni jako bojovníci nebo váleční zajatci. Nové články Protokolu by teoreticky měly tento problém vyjasnit, ale ve skutečnosti neexistuje jasnost. Je jasné, že drtivá většina vlád netouží po uznání svých válčících odpůrců za legitimních odpůrců. Zpravidla jsou označováni za „teroristy“- protože tím, že vláda uznává legitimitu ozbrojených opozičních skupin, zpochybňuje svou vlastní legitimitu. Ani domorodec ani cizinec by tedy v této záležitosti neměli počítat s porozuměním druhé strany a požadovat pro sebe status válečného zajatce. Mezinárodní červený kříž může uznat tuto partyzánskou formaci za legitimní (zvláště pokud jsou rebelové dost chytří na to, aby se prohlásili za anti-koloniální nebo antiimperialistické hnutí), ale pouze zbraně namířené na zajaté partyzány jsou v rukou vládních vojáků, ne ICC. Afghánští mudžahedíni jsou dobrým příkladem antiimperialistických sil: Červený kříž je považuje za legitimní formace; Rusové na tuto definici plivli a při nejbližší příležitosti zničili mudžahedíny.
Pokud partyzánské hnutí splňuje kritéria pro legálně uznané národní osvobozenecké hnutí, pak jsou členové této formace považováni za legální bojovníky. To znamená, že cizinec pracující pro UNITU v Angole, SWAPO v jihozápadní Africe nebo pro mudžahedíny v Afghánistánu by měl - a může - být považován za příslušníka pravidelných ozbrojených sil. Alespoň si to všichni myslí, kromě party, která ho vezme do zajetí. Příslušníky pravidelných ozbrojených sil státu, který není stranou konfliktu, vyslaného plnit oficiální úkoly jako člen jeho ozbrojených sil a doprovázející nereguléry, nelze považovat za žoldáky.
Povstalecká hnutí / formace, které ve svém boji nepoužívají antikoloniální / antiimperialistická hesla / požadavky, zpravidla nejsou považována za legitimní (pokud rebelové najednou nevyhrají). Cizinci bojující v Salvadoru jsou tedy v tomto případě považováni za žoldáky.
4. Osoby, které pracují pro ozbrojené síly cizího státu, ale nejsou zahrnuty v personálu ozbrojených sil této země.
Pokud byli cizinci přijati do zahraničí konkrétně za účelem boje v ozbrojeném konfliktu a nejsou vojáky ani důstojníky válčících, pak budou s největší pravděpodobností považováni za žoldáky. Pokud byli pozváni jako instruktoři, pak se situace komplikuje. Pokud se jako instruktoři ocitli v epicentru ozbrojeného konfliktu a přímo se na něm podíleli, pak v případě dopadení mají šanci dosáhnout statutu legálního bojovníka - v případě, že strana, která zajala nedokáží, že cizinci byli rekrutováni speciálně pro boj v konfliktu. Pokud byli přijati za účelem výcviku personálu a boje, pak z hlediska mezinárodního práva jsou žoldáci. Aby je strana, která je zajala, znovu uznala jako žoldáky, musí prokázat, že jejich materiální odměna výrazně převyšuje odměny vyplácené bojovníkům stejné hodnosti a funkce, kteří jsou součástí ozbrojených sil druhé strany.
5. Vojenští poradci, kteří jsou součástí ozbrojených sil jednoho státu, oficiálně vyslaní tímto státem, aby spolupracovali s ozbrojenými silami jiného státu nebo aby pracovali s partyzánskými skupinami oponujícími zahraniční vládě - jako například ruští vojenští poradci v Sýrii, Američtí vojenští poradci v Salvadoru nebo jihoafrickí vojenští poradci přítomní ve formacích UNITA.
Tito lidé nejsou a nemohou být považováni za žoldáky. Jsou zákonnou výjimkou - osoby, které jsou oficiálně členy ozbrojených sil jakékoli země, nelze uznat za žoldáky.
6. Osoby zapsané v personálu ozbrojených sil jakéhokoli státu jako vojáci nebo důstojníci, ale současně po určitou dobu součástí samostatných formací. Typickým příkladem je komando Michaela Hoareho v Kongu v 60. letech minulého století.
Pokud jsou tyto oddělené formace legálně zahrnuty do obecné struktury ozbrojených sil státu a jsou za ně oficiálně považovány, pak osoby sloužící v těchto formacích nejsou žoldáci. Personál praporů Hoare spadá pod status legálních bojovníků, se všemi z toho plynoucími důsledky.
7. Cizinci, kteří podepsali formální smlouvu na službu v ozbrojených silách státu jako soukromí / poddůstojníci / důstojníci - například Američané a Britové v ozbrojených silách Rhodesie v 70. letech 20. století.
Zde nejsou žádné problémy - jsou to plnohodnotní vojáci a v žádném případě žoldáci. Stejně tak to byli řekněme Američané, kteří bojovali v RAF v první a druhé světové válce ještě předtím, než USA oficiálně vstoupily do války - stejně jako bojovníci Interbrigades ve španělské občanské válce. Jedná se o legální bojovníky chráněné příslušným statusem.
8. Opraváři „cizích legií“- francouzské legie Etrangere, španělské legie, libyjské arabské legie atd. formace, které se k nim připojily, aby vykonávaly pravidelnou službu.
Opět jsou pod ochranou zákona jako plnohodnotní bojovníci, kteří jsou na právním základě součástí ozbrojených sil. Skutečnost, že tuto formaci tvoří cizinci, na věci nic nemění.
9. Formálně (záměrně) „civilní“personál zabývající se údržbou vojenského vybavení - například specialisté odpovědní za stav radarů, raket, letadel, kterých je hojně přítomno téměř v každé zemi třetího světa.
Opět vše závisí na jasné definici. Pokud byli tito specialisté najati konkrétně za účelem údržby vybavení, a nikoli za účelem boje v ozbrojeném konfliktu, pak by nemohli být klasifikováni jako žoldáci. Ale to je docela slabá útěcha; pokud budou zajati, jejich stav bude stejný jako u zajatých civilistů nebo žoldáků. Otázka sémantiky. V případě dopadení si zahraniční techničtí specialisté nemohou nárokovat postavení vojáka. Na druhou stranu je nelze považovat za skutečné žoldáky. Článek 75 ukládá, aby se s nimi zacházelo lidsky. Civilisté se navíc mohou těšit na trochu lepší zacházení, jak je popsáno v části IV dodatkového protokolu.
10. Celý personál jakékoli jednotky dočasně „vypůjčen“nebo speciálně najat k boji v ozbrojeném konfliktu, často za vyšší materiální odměnu - například 20 000 l / s kubánského kontingentu v Angole nebo 2. pluku cizinecké legie v Kolwezi a Čadu.
Tyto osoby požívají všech práv legálního bojovníka a nejsou žoldáky - přesto, že země, která tuto jednotku zajišťovala pro tento úkol, není oficiálně ve válce; a navzdory skutečnosti, že jako expediční síly dostávají tito vojenští pracovníci více hmotných odměn.
11. Speciálně vycvičení bojovníci cizího původu, kteří jsou oficiálně součástí velitelské struktury a pobírají materiální odměnu výrazně převyšující odměnu vyplácenou bojovníkům stejné hodnosti a funkce, kteří jsou součástí ozbrojených sil druhé strany. Například: piloti ze západních zemí ve službách některých afrických států; Sovětští piloti pilotující libyjské stíhačky; Britští piloti, kteří bojovali na straně Nigérie v Biafrianské válce na konci 60. let.
Tito jedinci opět nejsou žoldáci. Ačkoli se může zdát, že došlo k porušení článku 47, pokud jde o výrazné překročení hmotné odměny, jsou právně chráněni samotnou skutečností, že hostitelská země nemá specialisty s požadovanou kvalifikací. Pokud místní vojáci prostě nemají schopnosti, pak samotná možnost srovnávání odměn chybí. Pilot nebo vysoce kvalifikovaný technik může za svou činnost dostat částku mnohonásobně vyšší než plat obyčejného vojáka - a v tomto případě nedojde k žádnému porušení zákona. Kromě toho je navíc chráněn statusem plnohodnotného bojovníka, protože je členem ozbrojených sil.
Jen „být žoldákem“není zločin. To je jen lest, která umožňuje straně, která zajala osobu v zajetí, připravit jej o jeho bojovný status a postavit ho na roveň civilnímu obyvatelstvu - a podle toho s ním v takových případech pro armádu nezaobcházet v rámci stanoveném Úmluvou personál. V každém případě článek 75 úmluvy zaručuje bojovníkovi i nebojovníkovi spravedlivý proces - což je ve skutečnosti jen zřídka.
Pořad Luanda - ve kterém byli Gerhard a tři další odsouzeni k smrti - je ve většině zemí spíše pravidlem než výjimkou. U tohoto soudu nebylo splněno prakticky ani jedno ustanovení článku 75 - a obžalovaní byli popraveni za „žoldáka“. (Je pravda, že jeden z popravených byl řádně obviněn z vraždy svých podřízených - ale stále není jasné, zda toto obvinění sloužilo jako základ pro trest smrti.)
Angolský příklad jasně ukazuje, že některé státy podepsaly tuto Úmluvu výhradně pro propagandistické účely - a nemají v úmyslu dodržovat ustanovení v ní uvedená. Nejnovějšími příklady jsou Írán a Irák. Obě země úmluvu podepsaly, ale otevřeně ignorují její ustanovení týkající se humánního zacházení s vězni. Západní demokracie, jako některé asijské země (například Japonsko), mají tendenci dodržovat ustanovení Úmluvy - alespoň ty části, které ratifikovaly. Pokud je konflikt, do kterého jsou zapojeni, také široce pokrytý tiskem, pak vězni mohou počítat s minimálním dodržováním požadavků úmluvy. Takovým příkladem je nedávný konflikt o Falklandy - kde se obě strany snažily dodržovat ustanovení Úmluvy o válečných zajatcích.
Shrnutí. Aby byla chráněna ustanoveními Ženevské úmluvy, je nejlepší formálně vstoupit do ozbrojených sil a nezapojovat se do zaostalých zemí. Zákony tolik nedodržují, jako by ho využívaly pro aktuální potřeby.
Armáda s její podporou a ochranou je tedy dobrá a je nejlepší být oficiálním vojenským poradcem. Ale na druhou stranu vás to může velmi brzy omrzet.
Praktické rady
Po příjezdu do africké země můžete být požádáni o vyplnění mnoha formulářů - proto je nejlepší mít na paměti požadované údaje o pasu. Nepředstírejte, že jste novinář nebo dokumentarista - postoj k nim není vždy příznivý. V řadě zemí je nutné deklarovat množství cizí měny přenesené do země - stejně jako označit data, kdy byla cizí měna směněna za místní měnu, a ponechat si šeky. Při opuštění země jsou tyto dokumenty předány celním orgánům. Tyto věci je třeba brát vážně, jinak můžete být obviněni z porušení měnových transakcí. Neměli byste měnit měnu na černém trhu - finanční zisk je minimální a trest za to může být velmi vážný. Zkuste změnit malé částky - pro každodenní potřeby. Jinak můžete skončit s hromadou zbytečných papírků, které nelze vyměnit za běžnou měnu ani při odjezdu. Vždy mějte pas a peníze u sebe - kapesní krádeže v afrických zemích jsou neuvěřitelně rozvinuté. Je dobré mít tělový pás a nosit ho pod spodní prádlo.
Další užitečnou věcí je kapesní místní slovní zásoba. Ještě lepší je, když si dáte tu námahu, abyste si předem zapamatovali základní fráze a slova v cizím jazyce. Američané jsou ve světě bohužel známí pro svou neschopnost a neochotu znát druhý jazyk. S výjimkou lidí v Texasu, Kalifornii nebo na Floridě, kde se španělsky hojně mluví, se ostatní Američané neobtěžují učit cizí dialekty. Pokud plánujete pracovat v Jižní Americe, pak se základní znalost španělštiny stane nezbytnou nutností. V případě Afriky je lepší přiklonit se k francouzštině a portugalštině - protože hlavní konflikty probíhají v těchto regionech.
Pečlivé a dlouhodobé plánování v Africe je k ničemu - nejlepší cestou ven je odhodit hodinky a užívat si neuspěchané tempo místního života. „Čas“pro Afričana vůbec není to, co „čas“pro Západu. Nepružné plány často končí totálním selháním.
Při příjezdu do Afriky se vyhněte fotografování letišť, přístavů, armády a čehokoli, co by mohlo být považováno za vojenské zařízení - včetně mostů a železnic. Než někoho pořídíte, vždy zkontrolujte, zda nejsou nějaké námitky - mnoho Afričanů se prostě neradi nechává fotografovat. V řadě zemí mají úřady negativní přístup k těm, které považují za „hippies“a „západní korupčníky“. Abyste se tomu vyhnuli, doporučuje se mít krátký úhledný účes a oblékat se skromně. Ženy a mladé dívky v Africe jsou obecně v bezpečí - pokud nemají na sobě útočné provokativní oblečení. Prakticky všechny země v Africe mají přísné tresty za kouření marihuany a dalších drog.
Stejně jako na Západě není žádné velké město v Africe nejbezpečnějším místem, proto byste tam neměli chodit v noci, zejména v neznámých oblastech. Na druhou stranu je mnohem pravděpodobnější, že se stanete obětí zlodějů hotelů, než abyste byli okradeni na ulici.
Z nádrží s pomalu tekoucí vodou nemůžete prát, plavat ani pít - bilharziasis, způsobená larvami žijícími v těchto nádržích, je v Africe rozšířená. Při prvních známkách úplavice okamžitě vyhledejte lékaře, protože tato nemoc je plná vážného oslabení těla a dehydratace, což může v afrických podmínkách vést ke smrti. Vyhněte se jídlu, které je předem připraveno a ponecháno dlouho. Ve venkovských oblastech se snažte při zahánění žízně vždy používat tablety na čištění vody. Stojí za to jíst v zařízeních, která vypadají slušně. Neměli byste ale také kategoricky odmítat místní jídlo, které lze ze srdce na venkově nabídnout - alespoň je to zajímavý gastronomický zážitek.
Slunce v Africe je extrémně drsné - proto je třeba věnovat zvláštní pozornost tomu, aby v prvních dnech nespálilo. Nezapomeňte také na ztrátu soli a pocení - podle toho nejen pijte dostatek tekutin, ale také přijímejte sůl. A nevylézejte, pokud to není nezbytně nutné na slunci uprostřed dne.
Je vhodné mít s sebou lékárničku - ve městech jsou lékárny a nemocnice, ale ve venkovských oblastech prostě nemusí být ty nejzákladnější léky. Doporučuje se předem očkovat proti břišnímu tyfu a tetanu. Pokud je o regionu známo, že je náchylná k malárii, začněte alespoň dva týdny před příjezdem tam užívat antimalarická léčiva. Je velmi užitečné vyrobit si žeton (jako značku vojáka), na kterém vyrazíte krevní skupinu, alergické reakce na cokoli (pokud existuje) a další existující zdravotní problémy.
Oblečení pro Afriku vyžaduje málo - a je lepší, když je vyrobeno z bavlny. Košile s dlouhým rukávem a vysoké ponožky jsou velmi užitečné pro pohyb kolem křoví. Klobouk - například klobouk se širokým okrajem - je nutností, aby se zabránilo spálení sluncem.
Důležité: při cestování (letadlem, na letišti atd.) By mělo všechno oblečení vypadat co nejvíce neutrálně. Za žádných okolností byste neměli nosit nic, co by se jen vzdáleně podobalo vojenskému. Znovu zkontrolujte své oblečení, papíry, vybavení - pokud to vypadá jako vojenské, pak to odneste. Zkuste si představit sebe jako afrického celníka, který důkladně kontroluje váš majetek na příletovém letišti a zeptejte se sami sebe - vypadá to a ono jako vojenské vybavení? Pokud ano, vzdejte to. Ujistěte se, že v zavazadle nemáte kamufláž. Ve většině afrických zemí jde ve skutečnosti o trest smrti. V nejlepším případě vás bude bít nadšením po dobu nejméně několika týdnů - a teprve poté poškrábají, aby zavolali konzula. Pamatujte, že jste - byli, jste a zůstanete Filthy Pindos (i když vám vaše matka celý život říkala jinak).
