1941. Průzkum o velitelství nepřátelského sboru

Obsah:

1941. Průzkum o velitelství nepřátelského sboru
1941. Průzkum o velitelství nepřátelského sboru

Video: 1941. Průzkum o velitelství nepřátelského sboru

Video: 1941. Průzkum o velitelství nepřátelského sboru
Video: RUSSIA: NAVAL OFFICER ACCUSED OF TREASON APPEARS IN COURT 2024, Duben
Anonim
obraz
obraz

V článku jsou použity následující zkratky: AK - armádní sbor, V - vojenský újezd, Gra - Skupina armád, CA - Rudá armáda, mk - motorizované tělo, RM - zpravodajské materiály, RO - zpravodajské oddělení velitelství armády, RU - zpravodajské ředitelství generálního štábu kosmické lodi, TGr - skupina tanků.

V předchozí části se RM uvažovalo o velitelství polních armád a TGr, které přišlo do vedení SSSR a kosmické lodi v roce 1941. Spolehlivost těchto RM nebyla uspokojivá. Rozvědka nedokázala detekovat přesun velitelství TGR k hranicím, ani rozmístění severního, středového a jižního velitelství poblíž hranic. Nespolehlivé se ukázaly také informace o rozmístění armádních velitelství ve východním Prusku a bývalém Polsku. Průzkum nenašel všechna velitelství a také nezaznamenal jejich přesun v předvečer války přímo k hranicím. V této části se budeme zabývat RM na velitelství sboru, který vstoupil v roce 1941.

Je důležité vědět o přítomnosti velitelství sboru na hranicích a o seskupeních sborů?

Absence velkých sídel v blízkosti hranic pravděpodobně měla naznačovat, že válka se v blízké budoucnosti neočekává. Byli tedy povinni myslet v nejvyšších patrech řízení kosmických lodí. Tento úhel pohledu podpořila absence významného počtu vojsk poblíž hranic (podle zpravodajských údajů) soustředěných na území východního Pruska a bývalého Polska. Podrobný průzkum RM o nepřátelských jednotkách soustředěných proti PribOVO, KOVO a ZAPOVO byl představen v prvních 4 částech článku o rozvědce.

Objevila se verze, že nejvyšší vedení kosmické lodi se nestaralo o RM o přítomnost nepřátelských front, armád, sborů a motorizovaných uskupení na hranicích. Hlavním (údajně) pro naše velení byl počet nepřátelských divizí. Pouze německé velení potřebovalo informace o rozmístění vojsk, velitelství a mechanizovaných uskupení. Níže je jako příklad uveden fragment německé mapy s průzkumnými informacemi o našich jednotkách.

obraz
obraz

Německé velení věnovalo efektivitě velení a řízení svých vojsk během útoku mnohem větší pozornost než autoři této verze. Dva fragmenty německé mapy uvedené níže ukazují, že na začátku války se velká ředitelství všech úrovní přesunula blíže k hranici. Problém byl v tom, že všechny naše zpravodajské služby nezaznamenaly pohyb těchto velitelství.

1941. Průzkum o velitelství nepřátelského sboru
1941. Průzkum o velitelství nepřátelského sboru
obraz
obraz

Později, když se zpravodajské údaje staly úplnějšími, se na mapách našeho velitelství armád a front generálního štábu začaly objevovat nejen německé divize, ale byla naznačena i jejich příslušnost ke sboru (k armádám). Na mapách byla vyznačena i známá umístění velkých německých velitelství.

obraz
obraz
obraz
obraz

Nedostatečně úplné a nepřesné RM o rozmístění velkých německých velitelství jsou pravděpodobně spojeny s odporem k úniku informací ze strany německého velení a implementací masové dezinformace všech možných zdrojů naší inteligence.

Průzkumné informace o nasazení německých vojsk

Nejúplnější z hlediska obsahu RM o nasazení německých vojsk (až na Slovensko), které jsou zveřejňovány, je Bulletin č. 5 RU ze dne 15.6.41. Obsahuje poměrně podrobná data z RO hraničních VO k 31.5.41. Zprávy často kladou otázku: „Ze které RM autor cituje údaje o rozmístění německých vojsk a velitelství?“

Dám informace ze souhrnu RU z 15.6.41 pro čtenáře, které toto téma zajímá.

obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz

Souhrn byl připraven podle RM obdrženého 31.5.41. Informace v RO pro ŽP měly být připraveny 29.-30. května. Jelikož značná část materiálů pocházela ze zdrojů s časovým zpožděním kvůli jejich přenosu systémem poštovních schránek a poslů, RM ve skutečnosti situaci 26.-28. května někde reflektovala. Zkontrolujme spolehlivost těchto RM z hlediska informací o nasazení velitelství sboru.

V souladu se zprávou ŽP byly (ověřené informace) ústředí: 7. AK - v Tilsitu, 12. AK - v Insterburgu, 8. AK - v Konigsbergu, 6. AK - v Tsehanuv, 9. AK - ve Varšavě, 32. AK - v Lublinu, 20. AK - v Gdaňsku, 21. AK - v Poznani.

Velitelství AK s neznámými čísly (spolehlivé informace) se nacházelo ve městech: Letzen, Allenstein, Miedzyzenets, Biala Podlaska, Lodz, Zamosc, Klemensuv, Rzeszow, Iwonic, Tarnow a Krakow.

Vyžadující prohlídku RM na velitelství AK: 24. (Lancut), 5. (Petrukov), 38. (Katowice). RM také obdržela informace o přítomnosti velitelství 2. AK v Kielcích. Tyto údaje vyžadují ověření, protože dříve tam bylo označeno velitelství 1. AK. Jinými slovy, samotné umístění velitelství sboru v Kielcích je nepochybné. Jedinou otázkou je číslo tohoto sídla AK.

Spolehlivost informací o poloze sídla 7. a 12. AK budeme zvažovat v další části.

Dříve se RM uvažovalo o nasazení velitelství 20. a 21. AK. Naše inteligence si je spletla s velitelstvím 20. a 21. vojenské jednotky. Velitelství VO, na rozdíl od velitelství AK, nebylo možné přerozdělit na hranici a ve své struktuře neodpovídalo velitelství AK. Jejich pozorování neumožnilo odhalit fakt o přesunu na hranici před útokem těchto velitelství a jejich vojsk.

Spolehlivost RM na očíslovaných budovách

Na obrázku jsou údaje o umístění centrály ve městech: Kielce, Ciechanow, Konigsberg, Varšava a Lublin. Jsou použity informace z německé mapy s rozmístěním vojsk k 27.5.41 a z mapy velitelství Západního vojenského okruhu se situací 21.6.41 zpracované 23.6.41.

obraz
obraz

Informace o číslech AK se ukáží jako nesprávné ve čtyřech případech z pěti. Přesné údaje o poloze 9. AK se staly nespolehlivými jen pár dní po přesunu tohoto sídla blíže hranic. RM zůstaly nespolehlivé až do 21. června. Všech pět velitelství podle zpravodajských informací nebylo do začátku války přesunuto na hranici. Totéž jako armádní velitelství.

Abych pochopil, jak německé velení jednalo, skrývající pohyb svých mobilních jednotek, navrhuji zvážit údaje o 32. AK. Rozvědka „viděla“toto velitelství, znovu zkontrolovala informace o něm a stanovila jeho polohu od května 1940 (minimálně) do začátku války. RM byly mnohokrát zkontrolovány a svědčily o přítomnosti sídla neexistující AK. To nemůže být chyba, protože v létě 1940 bylo velitelství 3. AK přemístěno do Lublinu, což naše inteligence před začátkem války neobjevila. Někdo pilně vylíčil sídlo 32. AK.

V březnu 1941 bylo velitelství 3. AK reorganizováno na velitelství 3. MK (III. Armeekops (mot.)). Ale z nějakého důvodu nebyla naší rozvědkou nalezena ani jedna centrála MK. Inteligence vytěžila nějaké informace o nasazení AK, ale o přítomnosti MK nebo TGR nebyly vůbec žádné informace. Tento problém má vzorec. Německému velení se podařilo před naší inteligencí zcela skrýt veškeré informace o přítomnosti velkých mobilních skupin.

Na konci května se v Lublinu nachází velitelství 3. MK a velitelství 55. AK. Po 19.6 se obě velitelství přesunou k hranicím, ale naše rozvědka si bude v přítomnosti jistého velitelství AK v Lublinu před začátkem války stále jistá. Tato AK je přítomna na mapách centrály ZAPOVO a KOVO, se zakreslenou situací 21.6.41. Stejně jako několik dalších AK, které se údajně nacházejí v místech trvalého nasazení. Zpravodajská data o tom projdou RO VO, vedením kosmické lodi a vedením SSSR. Když se podíváme na tyto RM, můžeme říci, že zatím není nic strašného: koneckonců nepřátelská vojska a velitelství jsou z větší části dostatečně daleko od hranic. Do Polska a východního Pruska zatím nedorazilo velitelství velkých mobilních úderných skupin.

Pokračujme v úvahách o RM. Naše zpravodajské služby informují o přítomnosti velitelství AK ve městech Allenstein a Zamosc.

obraz
obraz

V Allensteinu není žádné sídlo AK. Existuje pouze velitelství 4. TGr, které Němci nijak zvlášť neskrývali, přičemž ve své korespondenci používali jeho uzavřené jméno. V korespondenci pro další tři TGrs byla použita jejich kódovaná jména. Sídlo dvou mikronů poblíž Allensteinu ale naše inteligence opět nenašla. Stejné jako velitelství 3. MK … Stejná situace s AK v Zamoći. Bylo nalezeno, ale nebylo zjištěno, že je mk.

obraz
obraz

Z pěti míst, kde jsou sbory umístěny, jsou spolehlivé pouze informace o poloze 13. AK v Lodži.

obraz
obraz

Ze čtyř míst sídla AK je spolehlivé pouze umístění sídla v Krakově. Jedná se však o podřadný sbor: snížená síla a bez vojsk.

Dále budeme považovat neověřené informace, které mají právo být nepřesné. Ve dvou případech se shoduje s umístěním velitelství sboru. 14. AK je však MK.

obraz
obraz

Pokud jde o sídlo 7. a 12. AK, můžeme s jistotou říci, že informace o jejich umístění jsou nespolehlivé.

Z 23 míst velitelství AK se tedy pouze v osmi případech umístění sídla shoduje se zpravodajskými údaji. V řadě případů inteligence neodhalila, že velitelství nepatří AK, ale armádnímu sboru (motorizované). K 27.5.41 bylo na území východního Pruska a bývalého Polska sedm mikronů: 3., 14., 24., 39., 41., 48. a 57. místo.

Bývalý vedoucí RU ve svých pamětech zmiňuje přítomnost 22 sborů a znalost poloviny čísel velitelství sboru.

obraz
obraz

Souhrn říká o počtech velitelství dvanácti sborů. Spolehlivost těchto informací nyní mohou posoudit sami čtenáři. Ve skutečnosti bylo do 22.6.41 na sovětsko-německé hranici 43 velitelství sboru.

obraz
obraz

Místa rozmístění velitelství sboru na východě

Zvažte informace o rozmístění velitelství sboru Wehrmachtu, které se do 22.6.41 soustředí na východ.

1. AK - od 13.9,40 přesunuta do východního Pruska. V Elbingu zůstane až do poloviny dubna. Od 23,4 do 27,5 je v Konigsbergu a 16.6.41 se slaví v Tilsitu.

2. AK - od března do začátku dubna 1941 se nachází v Graudens. Od 5. do 12. dubna je nasazen v Rossel. Od 23,4 do 27,5 je v Gumbinenu a 16.6.41 v Otwocku.

3. AK - od 5.7.40 do 19.6.41 nasazen v Lublinu.

4. AK - od května 1941 je v Polsku (27.5.41 v Tsadisniki) a 16.6.41 v Rata Rozlewicka.

5. AK - od 1 do 27.5.41 v Ortelsburgu a 16.6.41 - v Krasnopolu.

6. AK - od 1 do 12.4.41 se nachází v Ortelsburgu. Od 23,4 do 27,5 - v Treuburgu, 16,6 - v Rominteru.

8. AK - do dubna 1941 je na Západě. Od 23,4 do 16,6 - ve městě Likk.

9. AK - od září 1940 do konce dubna 1941 - v Oppelnu (Polsko). 27,5 - ve Skalinově (poblíž Varšavy) a 16,6 - rozmístěno východně od Varšavy (Sokolov).

10. AK - od ledna 1941 je v Polsku: od 6,2 do 1,4 - v Neideburgu, 5,4 - v Bartensteinu, od 12,4 do 23,4 - v Helsbergu, od 27,5 do 16,6 - v Insterburgu.

11. AK - od 6.6.41 se nachází v Rumunsku.

13. AK - od března 1941 byl ve východním Prusku. Od 22,3 do 27,5 v Litzmanstadtu (Lodž). Od 1. do 3. června - ve Varšavě, 4.6 - v Jadoru a 16.6 - v Lochowě.

14. AK - od podzimu 1940 do 12.12.40 v Katovicích. Sbor se dále nachází v Rumunsku, Srbsku a Německu (27.5.41 - v Konigshütte). 16.6 - v Heudekrugu (nedaleko od hranic litevské SSR).

16. AK - od podzimu 1940 do února 1941 se nachází v Allensteinu. Dne 17.6.41 bylo sídlo používáno pro formace velitelství 4. TGr.

17. AK - od 4.7.40 do 12.4.41 se nachází v Tarbrzeg (Polsko). Od 23,4 do 19,6 nasazen v Chelmu.

20. AK - do 2.11.40 se nachází ve Schneidemuhl, 12.12.40 - ve Štětíně, od 22.3 do 27.5.41 - v Thornu, 16.6 - v Likku.

23. AK - do května 1941 (včetně) je na Západě. 27.5 je zaznamenáno v Hejlsbergu (východní Prusko) a je tam rozmístěno do 19.6.41.

24. AK - od podzimu 1940 do 23.4.41 se nachází v Německu (Stuttgart). 15.5 - možná se nachází ve Wibzyně. Dne 27.5.41 je velitelství sboru označeno ve městě Konstancinek (poblíž Varšavy). 16.6 je umístěn v Lukově.

26. AK - od července 1940 byl ve východním Prusku. Do 12.4.41 - v Angeburgu. Od 23,4 do 27,5 - v Tilsitu. 16-19.6 je umístěna v Heidekrugu.

28. AK - 27.5.41 je stále v Německu (Friedland). Od konce května začíná přesun do východního Pruska. 16.6 - umístěný v Allenburgu.

29. AK - přichází do Polska od března 1941. Od 22. března do 27. května je nasazen v Kielcích. 16.6 je v Dolkhobychuv.

30. AK - od konce května 1941 je v Rumunsku.

H. Kdo XXXIV - od začátku roku 1941 do 23. dubna se nachází v Lancutu. 27.5 je umístěna v Krakově. Od 16.6 se nachází nedaleko města Jaslo.

H. Kdo XXXV - od podzimu 1940 do začátku války byl v Minsku-Mozovetsky.

38. AK - 27.5.41 se nachází v Elbingu (Východní Prusko). 16.6 - v Konigsbergu, od 19.6 - v Russ.

41. AK - v květnu 1941 přijíždí do východního Pruska. Od 27,5 do 16,6 rozmístěny poblíž Allensteinu. 21.6 je v Tilsit.

42. AK - od 13.6.41 bylo zahájeno opětovné nasazení do Polska a do 22. června bylo na hranicích.

43. AK - od května 1941 je v Polsku (27.5 - Tomašov). V korespondenci (2.5.41) je řečeno o umístění sídla v Tomašově. 1.6 hlavní sídlo se nachází v Lukově a 15-16,6 - 6 km jižně od Sartaki.

44. AK - od července 1940 byl v Polsku (Radom - do 23.4.41, 27,5 - Janov, od 16.6 - Lubachów).

46. AK - od června 1941 přijíždí do Polska. V korespondenci je poznamenáno, že 13. - 16. 6. se velitelství sboru pohybuje mezi městy Demblin - Pulawy. Sídlo bude v Pulawech až do začátku války.

47. AK - přijíždí do Polska v červnu 1941. Od 16.6 je v Sedlci, 19.9 - poblíž Bialy Podlaska.

48. AK … Jeden ze zdrojů informací zmiňuje příjezd sboru na území generálního guvernéra 15.4.41. Na mapě německého velení 23. dubna 1941 sbor stále chybí na území Polska. Teprve na konci května se objeví v Zamoći. V tomto městě bude do 19.6.41.

49. horský střelecký sbor 27.5.41 se slaví v Lanzugu. Sídlo se tam nachází před začátkem války.

52. AK - od konce 40. do dubna 1941 se nachází v Německu (Hannover). Na konci května se nachází v Krimisii (Polsko) a od 16.6 v Iwonicz.

53. AK - od dubna 1941 byl v Polsku: 23,4 - Jastrow, 27,5 - Pabienice, 16,6 - Radom, 19-22,6 - Lukov.

54. AK - od června 1941 byl v Rumunsku.

55. AK - od 29.4.41 se nachází v Polsku. Od 27,5 do 19,6 - v Lublinu.

56. AK - v červnu 1941 prochází přes Polsko a 16.6 - slaví v Insterburgu. 19.6 se nachází na hranici v Lengweffenu.

57. AK - na konci května 1941 se nachází poblíž Allensteinu. 16.6. - v Nikolaykenu, 19.6 - v Ragnitu.

Doporučuje: