Na stupnici lidských ztrát SSSR ve Velké vlastenecké válce

Obsah:

Na stupnici lidských ztrát SSSR ve Velké vlastenecké válce
Na stupnici lidských ztrát SSSR ve Velké vlastenecké válce

Video: Na stupnici lidských ztrát SSSR ve Velké vlastenecké válce

Video: Na stupnici lidských ztrát SSSR ve Velké vlastenecké válce
Video: Karel Černoch, Filip Brabec - Víc než přítel (Don't Cry Joni) 2024, Duben
Anonim
Na stupnici lidských ztrát SSSR ve Velké vlastenecké válce
Na stupnici lidských ztrát SSSR ve Velké vlastenecké válce

Nejprve publikováno v: Vojensko-historický archiv. 2012, č. 9. S. 59−71

O této problematice existuje spousta literatury a možná někdo nabude dojmu, že byla dostatečně prozkoumána. Ano, skutečně existuje spousta literatury, ale mnoho otázek a pochybností zůstává. Je zde příliš mnoho nejasných, kontroverzních a zjevně nespolehlivých. I spolehlivost aktuálních oficiálních údajů o lidských ztrátách SSSR ve Velké vlastenecké válce (asi 27 milionů lidí) vyvolává vážné pochybnosti. Tento článek ukazuje vývoj oficiálních statistik o těchto ztrátách (od roku 1946 do současnosti se několikrát změnil) a pokouší se zjistit skutečný počet ztrát vojáků a civilistů v letech 1941-1945. Při řešení tohoto problému jsme vycházeli pouze ze skutečně spolehlivých informací obsažených v historických pramenech a literatuře. Tento článek poskytuje systém důkazů, že ve skutečnosti přímé lidské ztráty činily asi 16 milionů lidí, z toho 11,5 milionu bylo vojenských a 4,5 milionu civilistů.

Po dobu 16 let po válce byly všechny lidské ztráty SSSR ve Velké vlastenecké válce (celkem vojenské i civilní) odhadovány na 7 milionů lidí. V únoru 1946 byl tento údaj (7 milionů) publikován v bolševickém časopise 2. Byla pojmenována I. V. Stalin v rozhovoru s korespondentem deníku Pravda. Zde je doslovný citát I. V. Stalin, v těchto novinách publikoval: „V důsledku německé invaze Sovětský svaz nenávratně prohrál v bitvách s Němci, stejně jako díky německé okupaci a deportaci sovětského lidu do německé trestní služby asi sedm milionů lidí."

Ve skutečnosti I. V. Stalin znal úplně jiné statistiky - 15 milionů.4 To mu bylo oznámeno na začátku roku 1946 na základě výsledků práce komise, v jejímž čele stál kandidát na členství v politbyru ÚV ÚV Svaz komunistické strany bolševiků, předseda Státního plánovacího výboru SSSR NA Voznesensky. O práci této komise je známo jen málo a není jasné, jakou metodiku použila při výpočtu 15 milionů obětí. Otázka zní: kam se poděla tato data? Ukazuje se, že v dokumentu, který mu předložila komise, I. V. Stalin provedl „redakční změnu“a opravil 15 milionů na 7 milionů. Jak jinak vysvětlit, že 15 milionů „zmizelo“a 7 milionů bylo zveřejněno a stalo se oficiálním údajem?

O motivech aktu I. V. Stalin odhaduje každý. Samozřejmě tu byly také propagandistické motivy a touha skrýt před našimi lidmi i před světovým společenstvím skutečný rozsah lidských ztrát SSSR.

V první polovině 60. let minulého století. demografové se pokusili pomocí bilanční metody určit celkové lidské ztráty ve válce, přičemž porovnali výsledky celounijních sčítání lidu z let 1939 a 1959. Stalo se tak samozřejmě se sankcí ÚV KSSS. To okamžitě odhalilo mnoho obtíží při řešení tohoto problému, protože s rozdílnými přístupy a metodami bylo skutečně možné odvodit jakoukoli hodnotu v rozmezí od 15 milionů do 30 milionů. Zde byl vyžadován mimořádně profesionální a správný přístup. Na základě výsledků výpočtů provedených na počátku 60. let 20. století vyplynuly dva závěry: 1) přesný počet obětí v letech 1941-1945. není možné nainstalovat; 2) ve skutečnosti činí přibližně 20 milionů nebo možná ještě více. Protože odborníci chápali, že tento ukazatel je čistě demografický, zahrnující nejen oběti války, ale také zvýšenou úmrtnost obyvatelstva v důsledku zhoršování životních podmínek během války, bylo vyvinuto správné znění - „válka si vzala životy“. V tomto duchu bylo vše hlášeno „vzhůru“.

Na konci roku 1961 bylo nakonec „pohřbeno“stalinských 7 milionů. 5. listopadu 1961 NS Chruščov v dopise švédskému premiérovi T. Erlanderovi poznamenal, že minulá válka „si vyžádala dvě desítky milionů sovětských životů“. 9. května 1965, v den 20. výročí vítězství, L. I. Brežněv ve svém projevu řekl, že země ztratila „více než 20 milionů lidí“6. O něco později L. I. Brežněv opravil formulaci: „Válka si vyžádala více než dvacet milionů životů sovětských lidí“. Proto N. S. Chruščov jmenoval 20 milionů, L. I. Brežněv - více než 20 milionů se stejnou terminologií - „válka vzala životy“.

Tyto statistiky jsou spolehlivé s tím, že zohledňují nejen přímé oběti války, ale také zvýšenou míru přirozené úmrtnosti obyvatelstva, překračující odpovídající ukazatele v době míru. Tato okolnost učinila těchto 20 milionů (nebo více než 20 milionů) nesrovnatelných s odpovídajícími statistikami jiných zemí (kde jsou do lidských ztrát zahrnuty pouze přímé oběti války). Jinými slovy, na základě metod výpočtu přijatých v jiných zemích lze výpočet lidských ztrát SSSR, určených hodnotou 20 milionů, dokonce nazvat přehnanými. A v tomto případě to podle našich odhadů zveličují asi 4 miliony lidí.

Ve skutečnosti je 20 milionů celkový počet přímých (16 milionů) a nepřímých (4 milionů) ztrát. Tato skutečnost sama hovoří o nedostatcích a nákladech metody bilanční kalkulace, která je schopna stanovit pouze celkový počet přímých a nepřímých ztrát a není schopna je od sebe izolovat a oddělovat. A zde se nedobrovolně dočkáme metodologicky nesprávného součtu přímých a nepřímých ztrát, což vede k určité devalvaci pojmu „oběti války“a k zveličení jejich rozsahu. Připomeňme, že v odpovídajících statistikách jiných zemí nejsou žádné nepřímé ztráty. Obecně je problém nepřímých ztrát samostatným tématem a zde by teoreticky měla existovat samostatná statistika, a pokud jsou zahrnuty do celkového počtu obětí ve válce, měla by to být doprovázena řadou vážných rezervace. Protože taková vysvětlení nikdy nebyla učiněna, byla v povědomí veřejnosti hodnota 20 milionů zkresleně vnímána jako celkový počet přímých obětí války.

Po dobu čtvrt století bylo těchto 20 milionů oficiálními údaji o ztrátách SSSR ve Velké vlastenecké válce. Ale na konci osmdesátých let, uprostřed Gorbačovovy perestrojky, kdy bylo kritizováno a rozvráceno mnoho předchozích stereotypů a myšlenek, totéž ovlivnilo i oficiální údaje o ztrátách. V žurnalistice pak byli označováni za „falešné“a tvrdilo se, že ve skutečnosti byl počet obětí války mnohem vyšší (přes 40 milionů). Tato záměrně falešná prohlášení byla navíc aktivně zavedena do masového vědomí. Ozývaly se výzvy „zjistit pravdu o ztrátách“. V důsledku tohoto „hledání pravdy“v roce 1989 začala poměrně bouřlivá aktivita „líčit“lidské ztráty SSSR v letech 1941-1945.

Ve skutečnosti to všechno bylo nedílnou součástí široké propagandistické kampaně, inspirované Gorbačovovým politbyrem, aby „odhalila stalinismus“. Veškerá tehdejší propaganda byla postavena tak, že I. V. Stalin vypadal jako jediný viník (A. Hitler byl zmíněn jen zřídka) obrovských lidských ztrát ve Velké vlastenecké válce a existovala predispozice (aby se zvýšil stupeň negativity obrazu IV Stalina a „stalinismu“v veřejné mysli) „zrušit“20 milionů a „počítat“mnohem více.

Od března 1989 pracuje z pověření ÚV KSSS státní komise, která studuje počet lidských ztrát v SSSR ve Velké vlastenecké válce. V komisi byli zástupci Státního statistického výboru, Akademie věd, Ministerstva obrany, Hlavního odboru archivu při Radě ministrů SSSR, Výboru válečných veteránů, Svazu společností Červeného kříže a Červeného půlměsíce. Zvláštností psychologického přístupu členů této komise bylo přesvědčení, že tehdejší oficiální údaje o lidských ztrátách SSSR ve válce (20 milionů) byly údajně „přibližné“a „neúplné“(což byl jejich klam), a to, komise, potřebovala počítat mnohem více. Svou metodu demografické rovnováhy považovali za „inovativní“, nechápali nebo nechtěli pochopit, že to byla přesně stejná metoda v první polovině 60. let. bylo vypočítáno a určeno 20 milionů.

Všeruská kniha paměti, vydaná v roce 1995, podrobně popisuje metodiku výpočtu, která měla za následek téměř 27 milionů (přesněji 26,6 milionu) všech sovětských obětí ve Velké vlastenecké válce. Protože i ty nejmenší detaily a nuance jsou důležité pro naše další závěry, níže uvádíme tento popis doslovně a v plném rozsahu: úmrtnost během války na okupovaném území a v týlu, jakož i osoby, které emigrovaly ze SSSR během válečných letech a nevrátil se po jejím skončení. Počet přímých lidských ztrát nezahrnuje nepřímé ztráty: z poklesu porodnosti během války a zvýšené úmrtnosti v poválečných letech.

Výpočet ztrát pomocí bilanční metody byl proveden za období od 22. června 1941 do 31. prosince 1945. Horní hranice období byla přesunuta z konce války na konci roku, aby se zohlednilo úmrtí na zranění v nemocnicích, repatriace válečných zajatců a vysídlených civilistů na obyvatelstvo SSSR a repatriace občanů jiných zemí ze SSSR.

Demografická rovnováha znamená srovnání populace v rámci stejných územních hranic. Pro výpočty byly hranice SSSR vzaty 22. června 1941.

Odhad počtu obyvatel SSSR k 22. červnu 1941 byl získán přesunutím výsledků předválečného sčítání obyvatel země (17. ledna 1939) na uvedené datum, upravením počtu narozených a zemřelých na dva a půl roku, který uplynul od sčítání lidu k útoku na nacistické Německo. Populace SSSR v polovině roku 1941 je tedy stanovena na 196,7 milionu lidí. Na konci roku 1945 byl tento počet vypočítán posunutím údajů o stáří All-Union Census z roku 1959. V tomto případě byly použity aktualizované informace o úmrtnosti populace a údaje o vnější migraci za roky 1946–1958. Výpočet byl proveden s přihlédnutím ke změnám hranic SSSR po roce 1941. Výsledkem bylo, že počet obyvatel k 31. prosinci 1945 byl stanoven na 170,5 milionu lidí, z nichž 159,5 milionu se narodilo před 22. červnem 1941.

Celkový počet úmrtí, úmrtí, pohřešovaných osob a osob, které během válečných let skončily mimo zemi, činil 37,2 milionu lidí (rozdíl mezi 196, 7 a 159, 5 miliony lidí). Celou tuto hodnotu však nelze přičíst lidským ztrátám způsobeným válkou, protože v době míru (po dobu 4, 5 let) by populace prošla přirozeným úbytkem v důsledku běžné úmrtnosti. Pokud je úmrtnost obyvatel SSSR v letech 1941-1945. brát stejně jako v roce 1940, počet úmrtí by činil 11,9 milionu lidí. Po odečtení uvedené hodnoty činí lidské ztráty mezi občany narozenými před začátkem války 25,3 milionu lidí. K tomuto číslu je nutné přičíst ztrátu dětí narozených během válečných let, které zemřely současně v důsledku zvýšené kojenecké úmrtnosti (1,3 milionu lidí). V důsledku toho se celkové lidské ztráty SSSR ve Velké vlastenecké válce, stanovené metodou demografické rovnováhy, rovnají 26,6 milionům lidí “7.

Přes zdánlivou fundamentálnost a solidnost těchto výpočtů, jak jsme se je opakovaně pokoušeli dvakrát kontrolovat, podezření tohoto druhu neustále rostlo: jsou tyto výpočty výsledkem správného přístupu a dochází zde k falšování? Nakonec bylo jasné, o co jde: za podrobným a zdánlivě nestranným popisem metodiky výpočtu byl ukryt statistický padělek, jehož cílem bylo zvýšit předchozí oficiální údaje o ztrátách o 7 milionů lidí (z 20 milionů na 27 milionů) o podcenění stejného počtu (o 7 milionů) rozsahu přirozené úmrtnosti v letech 1941-1945. na základě úmrtnosti obyvatelstva SSSR v roce 1940(bez uvedení konkrétního počtu úmrtí v roce 1940). Logika zde zjevně byla tato: každopádně nikdo neví, kolik lidí v SSSR zemřelo v roce 1940, a nebude je moci zkontrolovat.

Můžete však zkontrolovat. V roce 1940 zemřelo v SSSR 4,2 milionu lidí. Toto číslo bylo zveřejněno v roce 1990 v časopise „Statistics Bulletin“8. Objevuje se také v 1. svazku zásadní vědecké práce „Populace Ruska ve XX. Století“, vydané v roce 2000 9. To znamená, že za 4,5 roku (od poloviny roku 1941 do konce roku 1945) by při výpočtu v poměru 1: 1 k úmrtnosti populace SSSR v roce 1940 zemřelo 18,9 milionu (4,2 milionu x 4, 5 let = 18,9 milionu). Toto je počet lidí, kteří by během uvedeného období (1941–1945) ještě zemřeli, i kdyby nebyla válka, a je třeba je odečíst od jakýchkoli výpočtů, aby bylo možné určit lidské ztráty způsobené válkou.

Komise, která pracovala v letech 1989-1990, to pochopila a ve svých výpočtech provedla příslušnou operaci, ale odečetla (údajně z míry úmrtnosti v SSSR v roce 1940) pouze 11,9 milionu lidí. A bylo nutné odečíst 18,9 milionu. Tímto způsobem bylo získáno „dalších“7 milionů ztrát (18,9 milionu - 11,9 milionů = 7 milionů). Prostřednictvím tohoto chytrého statistického podvodu v roce 1990 byly oficiální údaje o lidských ztrátách Sovětského svazu ve Velké vlastenecké válce zvýšeny z 20 milionů na 27 milionů. Těchto 27 milionů je ve skutečnosti stejným zprofanováním jako Stalinových 7 milionů - jen naruby.

Toto je zdůvodnění vzniku nové oficiální statistiky obětí ve válce. Všechny ostatní existující i stávající verze jeho původu, včetně vtipného „matematického vzorce“(Stalinových 7 milionů + Chruščovových 20 milionů = Gorbačovových 27 milionů), jsou samozřejmě mylné.

8. května 1990 prezident SSSR M. S. Gorbačov ve zprávě věnované 45. výročí vítězství uvedl, že si válka vyžádala téměř 27 milionů sovětských životů10. Všimněte si, že M. S. Gorbačov použil stejné znění („vzal životy“) jako NS Chruščov a L. I. Brežněv. Od té doby, tedy od května 1990, a dodnes je těchto téměř 27 milionů (někdy se jim říká „přesněji“- 26, 6 milionů) oficiální údaje o lidských ztrátách SSSR ve Velké vlastenecké válce. Navíc v propagandě se často místo docela správného výrazu „válka si vyžádala životy“, který v širším smyslu implikuje demografické ztráty, používá sloveso „zahynout“, což je vážné sémantické zkreslení (pak je nutné izolovat přímé oběti války v rámci celkových demografických ztrát).

Je zvláštní, že i v roce 1990 byla dodržována stará sovětská tradice, podle které se objevily nové informace o statistikách lidských ztrát v letech 1941-1945. pocházeli pouze od nejvyšších představitelů strany a státu. Pro roky 1946-1990 tato statistika byla čtyřikrát změněna a upřesněna a vždy ji vyjadřovali generální tajemníci ÚV KSSS - důsledně I. V. Stalin, N. S. Chruščov, L. I. Brežněv a M. S. Gorbačov. Poslední tři zjevně nepochybovali o spolehlivosti uvedených údajů (I. V. Stalin, jak víte, záměrně falšoval statistiky ve směru zmenšování jejího rozsahu).

Navzdory převládajícímu vnímání těchto nových oficiálních údajů (27 milionů) o lidských ztrátách SSSR ve válce jako údajně konečné pravdě stále neexistovala úplná jednomyslnost v historické vědě a existovaly odhady, které vážně zpochybňovaly jejich spolehlivost. Slavný historik, doktor historických věd A. K. Sokolov v roce 1995 poznamenal: „… Rád bych některým autorům, nakloněným nadsázce, připomněl, že Rusko je podle světových měřítek a s přihlédnutím ke svému území zemí obecně, řídce osídlenou. Zvláštní představa nevyčerpatelnosti jejích lidských zdrojů je mýtus, pro který pracuje většina autorů, kteří jsou „rozházeni“napravo a nalevo desítkami milionů obětí. Počet zabitých během války je stále méně než 27 milionů lidí “11.

Od počátku devadesátých let. ve vědecké komunitě výsledky výpočtu celkových vojenských ztrát, provedené týmem vojenských historiků v čele s generálplukovníkem G. F. Krivosheev. Podle nich všechny ztráty zabitých a zesnulých vojáků (včetně těch zabitých v zajetí) činily téměř 8, 7 milionů lidí (přesněji - 8668, 4 tisíce) 12. Všechny tyto výpočty byly publikovány v roce 1993 ve statistické studii „Klasifikovaná klasifikace je odstraněna: Ztráty ozbrojených sil SSSR ve válkách, nepřátelských akcích a vojenských konfliktech“. Udávaná hodnota celkových ztrát zabitých a zemřelých vojáků byla ve skutečnosti nespolehlivá, výrazně nižší než skutečné ztráty, ale přesto se rychle dostala do vědeckého oběhu.

Tedy v letech 1990-1993. pro odborníky a širší publikum byly „spuštěny“dvě skutečně falešné údaje: nadhodnocených téměř 27 milionů (celkové lidské ztráty) a podhodnocených téměř 8,7 milionu (celkové vojenské ztráty). Navíc, dokonce i v myslích mnoha odborníků (ne všech), byly tyto postavy vnímány jako jakési dogma, které nebylo předmětem pochybností a sporů. A pak začalo něco, co se vymykalo zdravému rozumu. Okamžitě určili celkový počet (18,3 milionu) zabitých a mučených civilních obětí (27 milionů - 8,7 milionu = 18,3 milionu) a absurdní představu o „zvláštní povaze Velké vlastenecké války, v níž civilisté výrazně ztrácejí převyšoval ty vojenské. “Každému rozumnému člověku je jasné a srozumitelné, že takový poměr mezi vojenskými a civilními ztrátami podle definice nemohl existovat a že v celkovém složení přímých lidských ztrát převládali samozřejmě mrtví vojáci.

Přesto se těchto fantastických 18,3 milionu začalo „procházet“po stránkách různých publikací. Protože tato hodnota nebyla nijak zdokumentována, existovala tendence to vysvětlovat jakýmsi virtuálním podceňováním smrti civilního obyvatelstva na území SSSR, které bylo podrobeno nepřátelské okupaci. Takže A. A. Shevyakov v článku publikovaném v roce 1991 sebevědomě prohlásil: „V důsledku masového vyvražďování civilního obyvatelstva, záměrné organizace hladomoru na samotných okupovaných sovětských územích a smrti deportovaného obyvatelstva v německém trestním otroctví, sovětském Unie přišla o 18,3 milionu svých občanů. “A. A. Ševjakov také našel vysvětlení, proč tak gigantický rozsah civilních úmrtí na okupovaných územích nikdo neznal a nikdo o nich ani neměl podezření. Hlavní „vinu“za to svěřil Mimořádné státní komisi pro zjišťování a vyšetřování zvěrstev německo-fašistických vetřelců a jejich spolupachatelů (CHGK), která podle něj „na zemi“často spočívala v nízké -kvalifikovaní lidé, kteří neměli politický instinkt a způsob identifikace fašistických zvěrstev “14.

Tvrzení A. A. Shevyakova vůči ChGK v této věci je zcela nefér. Místní komise ChGK provedly pečlivou práci s cílem zjistit ztráty (zabité a mučené) civilního obyvatelstva na bývalém okupovaném území. Celkem napočítali 6, 8 milionů takových obětí. Až do konce šedesátých let minulého století. tento údaj byl přísně utajen a byl poprvé publikován v roce 1969 v článku R. A. Rudenko 15. Je také citován v 10. svazku „Historie SSSR od starověku po současnost“, vydaném v roce 1973, 16. Jakékoli závažné podcenění, na rozdíl od A. A. Shevyakova, ve statistikách ChGK není sledována, ale nadhodnocení dat je nepochybně přítomno. Místní komise ChGK tedy často braly v úvahu všechny obyvatele vypálených opuštěných vesnic, kteří zde dříve žili, jako zahynulé, a pak se ukázalo, že tito lidé vůbec nezemřeli, ale prostě se přestěhovali žít do jiných oblastí. V počtu obětí byli dokonce evakuovaní lidé. V tomto ohledu akademik RAS Yu. A. Polyakov poznamenal: „Je například známo, že v mnoha městech bezprostředně po válce byli lidé, kteří byli evakuováni v roce 1941 a nevrátili se, zaznamenáni do seznamů ztrát a poté se odněkud vrátili z Taškentu nebo Alma-Aty “17. V praxi místní komise ČGK zařazovaly do seznamů mrtvých a mučily mnoho živých lidí, kteří chyběli z různých jiných důvodů. Je nám zcela jasné, že údaje ChGK o úmrtích civilního obyvatelstva na okupovaném území (6, 8 milionů) jsou přehnané minimálně 2krát. Samozřejmě není možné popřít genocidu, teror a represi útočníků a jejich kompliců a podle našich odhadů tyto oběti, s přihlédnutím k bojovým ztrátám partyzánů z řad místních obyvatel, činily nejméně 3 miliony lidí. Toto je hlavní složka přímých obětí války civilního obyvatelstva SSSR.

Mezi přímé civilní oběti války patří také zesnulí sovětští občané, kteří byli hnáni na nucené práce do Německa a kteří tam byli v pozici takzvaných „východních dělníků“(„ostarbeiter“). Pokud se striktně spoléháme na statistické údaje dostupné v historických pramenech (což je naše profesionální povinnost), pak lze o rozsahu úmrtnosti „ostarbeitera“hovořit pouze v následujícím rozmezí: od 100 tisíc do 200 tisíc lidí. Ale toto je oblast, kde je přímé svědectví historických pramenů zcela ignorováno a místo toho jsou prezentovány směšné a fantastické „domněnky“a „výpočty“s virtuálními „miliony obětí“. A. A. Ševjakov dokonce „spočítal“dvě verze nejabsurdnějších „statistik“úmrtí sovětských civilistů při práci v Německu - 2, 8 milionu a 3,4 milionu. Lidí 19. „Přesnost“tohoto obrázku by neměla být zavádějící - je to rozptýlení. Všechny tyto „statistiky“se neobjevují v žádných dokumentech a jsou zcela plodem autorových fantazií.

Existuje však poměrně spolehlivý historický zdroj v podobě souhrnné německé statistiky úmrtnosti pro „východní dělníky“za jednotlivé měsíce. Vědci bohužel několik měsíců nedokázali identifikovat takové zprávy, ale i z dostupných je možné sestavit poměrně jasný obraz o rozsahu jejich úmrtnosti. Udáváme počet zesnulých „Ostarbeiter“za jednotlivé měsíce roku 1943: březen - 1479, květen - 1376, říjen - 1268, listopad - 945, prosinec - 899; pro 1944: leden - 979, únor - 1631 lidí20. Na základě těchto údajů a pomocí extrapolační metody (s přihlédnutím k možným skokům v úmrtnosti v jednotlivých měsících, pro které nejsou žádné informace), P. M. Polyan určil celkovou úmrtnost „východních dělníků“v rozmezí od 80 tisíc do 100 tisíc. V zásadě platí, že s P. M. Glade, můžeme souhlasit, ale jsme zmateni jednou okolností - nedostatkem informací v posledních měsících války a v souvislosti s přesunem nepřátelství na německé území, rozsahem smrti „východních dělníků“, podle vzrostla řada nepřímých znaků. Proto jsme nakloněni stanovit počet mrtvých a zemřelých sovětských civilistů („východní dělníci“) v Německu na zhruba 200 tisíc.

Mezi přímé civilní ztráty patří mrtví bojovníci civilních dobrovolnických formací - nedokončené milice, sebeobranné jednotky měst, vyhlazovací oddíly, bojové skupiny stranických a komsomolských aktivistů, speciální formace různých civilních útvarů atd. (Ztráty partyzánů jsou zahrnuty v obecné statistiky obětí na okupovaném území), jakož i úmrtí civilistů při bombardování, ostřelování atd. Tyto oběti se pohybují ve stovkách tisíc. Nedílnou součástí přímých civilních ztrát je leningradská blokáda (asi 0,7 milionu úmrtí).

Shrneme -li všechny výše uvedené složky přímých civilních ztrát, na které lze bez jakéhokoli přehánění použít výraz „oběti války“, definujeme jejich celkový počet nejméně 4,5 milionu lidí.

Pokud jde o zabité a zemřelé vojenské ztráty, činily nejméně 11, 5 milionů (a v žádném případě téměř 8, 7 milionů). Hovoříme o celkovém počtu vojáků, kteří nepřežili do konce války, a běžně je dělíme do tří skupin: 1) bojové ztráty; 2) nebojové ztráty; 3) ti, kteří zemřeli v zajetí.

Bojové ztráty vojáků odhadujeme na zhruba 7 milionů (většina z nich zemřela přímo na bojišti). Naše odhady týkající se bojových ztrát u zabitých a mrtvých jsou poněkud v rozporu s hodnotou uvedenou v knize „Razítko utajení bylo odstraněno“- 6329,6 tisíce.22 Tuto nesrovnalost však lze odstranit vysvětlením jednoho zjevného nedorozumění. Na jednom místě této knihy je uvedeno: „Asi 500 tisíc padlo v bojích, i když podle zpráv z front byly považovány za pohřešované“. Ale do celkového počtu bojových ztrát (6329, 6 tisíc) těchto asi 500 tisíc lidí autoři knihy „Razítko utajení bylo odstraněno“z nějakého důvodu nezahrnuli, a to navzdory skutečnosti, že zemřeli v bitvách. Když tedy tvrdíme, že bojové ztráty u zabitých a zemřelých byly asi 7 milionů, musíme mít na paměti, že toto zohledňuje odhadovaný počet padlých v bitvách jako součást pohřešovaných.

Takzvané nebojové ztráty činí přes 0,5 milionu lidí. Jedná se o vojenský personál, který zemřel na nemoci, a také depresivně velký počet úmrtí v důsledku všech druhů incidentů a nehod, které nesouvisejí s bojovou situací. Patří sem také 160 tisíc lidí, kteří byli zastřeleni vojenskými soudy a rozkazy velitelů, hlavně kvůli zbabělosti a dezerci. V knize „Klasifikace utajení byla odstraněna“je uveden celkový počet všech těchto nebojových ztrát - 555, 5 tisíc lidí24.

Celkový počet zabitých a zemřelých vojenských obětí zahrnuje také téměř 4 miliony sovětských válečných zajatců. Lze namítnout, že v domácí i zahraniční literatuře jsou pojmenovány jiné údaje, výrazně nižší než uvedená hodnota. V knize „Razítko utajení bylo odstraněno“pod nadpisem „Nevrátil se ze zajetí (zemřel, zemřel, emigroval do jiných zemí)“je jako konečný údaj uveden nepochopitelný a způsobující akutní nedůvěru ke specialistům - 1783, 3 tisíc lidí25. Toto číslo by mělo být okamžitě vyřazeno s ohledem na jeho zjevnou absurditu. Nesrovnatelně blíže pravdě jsou údaje německé souhrnné statistiky, podle níž v německém zajetí zemřelo 3,3 milionu sovětských válečných zajatců26. Toto číslo je ve vědecké literatuře nejoblíbenější a mezi odborníky nevyvolává velkou nedůvěru. Studium metodiky výpočtu německých souhrnných údajů však odhalilo jejich velmi významnou neúplnost - od 600 do 700 tisíc sovětských válečných zajatců, kteří skutečně zemřeli v zajetí, nebylo do německé souhrnné statistiky úmrtnosti zahrnuto. Aby naše prohlášení nevypadala neopodstatněně, uvedeme následující odůvodnění. Nejprve souhrnné německé statistiky o úmrtnosti sovětských válečných zajatců (3,3 milionu lidí) k 1. květnu 1944 a válka pokračovala další celý rok, o kterém neexistují žádné relevantní informace; zadruhé, zadaná souhrnná statistika se skládá jakoby ze dvou částí, kde jsou data za roky 1942–1944. lze považovat za úplné, protože odpočítávání bylo prováděno od okamžiku zajetí, ale pro rok 1941 do něj Němci „zabudovali“souhrnné statistiky, pouze statistiky tábora, tj. vězni, kteří zemřeli v roce 1941 v období od chvilkové zajetí před vstupem do táborů (to je zásadní podcenění - podle našich odhadů Němci v roce 1941 do táborů živých nepřivedli nejméně 400 tisíc sovětských zajatců). Za třetí, tyto statistiky se týkají pouze německého zajetí a neodrážejí úmrtnost sovětských válečných zajatců ve finském a rumunském zajetí. Na základě těchto úvah nadále trváme na tom, že úmrtnost sovětských válečných zajatců (celkem pro německé, finské a rumunské zajetí) byla téměř 4 miliony lidí.

Celkové ztráty zabitých a zesnulých vojáků (včetně těch zabitých v zajetí) tedy činily nejméně 11,5 milionu lidí. Tvrzení autorů knihy „Klasifikace utajení byla odstraněna“, že všechny tyto ztráty vojáků celkem činily téměř 8, 7 milionů (přesněji - 8668, 4 tisíce), je nepochybně mylné. Bylo to dáno především tím, že autoři této knihy zcela nesprávně určili měřítko úmrtnosti sovětských válečných zajatců, což jej výrazně podcenili.

V důsledku toho se součtem konkrétních ztrát získá přibližně 16 milionů, z toho 11,5 milionu tvoří vojáci a 4,5 milionu civilisté. A právě tímto způsobem je zvykem počítat ztráty v jiných válčících zemích. Například celkové lidské ztráty Japonska ve druhé světové válce (2,5 milionu lidí) 27 byly vypočítány na základě specifik japonských ztrát přidáním jejich složek: zabití ve válce + ti, kteří zemřeli v zajetí + oběti bombardování, včetně amerických atomových bombových útoků na Hirošimu a Nagasaki. Takzvaná bilanční metoda nebyla v takových výpočtech použita ani v Japonsku, ani v jiných zemích. A toto je správný přístup: celkový počet obětí války je samozřejmě nutné vypočítat sečtením různých složek konkrétních ztrát.

Je ale také možné použít bilanční metodu k prokázání, že přímé lidské ztráty (válečné ztráty) SSSR činily asi 16 milionů. Poměr je 1: 1, stanovený provozem v letech 1989-1990. provizi nelze považovat za správnou. Koneckonců bylo jasné, že v letech 1941-1945. v důsledku zhoršujících se životních podmínek, nedostatku vzácných drog atd. přirozená úmrtnost populace se nevyhnutelně zvýší. A zde je při výpočtu této úrovně ve vztahu k extrémům 1941–1945 potřeba korekce směrem nahoru. a stanovit ji v rámci ne 18, 9 milionů, ale přinést alespoň 22 milionů. Tato hodnota (22 milionů) je minimální přípustnou úrovní přirozené úmrtnosti populace v letech 1941-1945. Podle našich výpočtů a odhadů žilo do konce roku 1945 ne více než 38 milionů lidí, kteří žili před válkou, stejně jako ti, kteří se narodili během války a současně zemřeli (toto číslo zahrnuje lidi, kteří byli skutečně naživu, ale byli v emigraci), a pokud od této částky odečteme uvedených 22 milionů, pak zůstane 16 milionů obětí války (38 milionů - 22 milionů = 16 milionů).

Pojďme se trochu dotknout problému srovnávání našich ztrát se ztrátami jiných zemí. Celkové lidské ztráty v Japonsku (2,5 milionu) jsou srovnatelné s 16 miliony, které jsme vypočítali, ale nejsou srovnatelné s Chruščovem a Brežněvem 20 milionů. Proč je to tak? Ale protože japonské ztráty nebraly v úvahu možnou zvýšenou úmrtnost civilního obyvatelstva během válečných let ve srovnání s mírovou dobou. To se nebere v úvahu ani v němčině, ani v britštině, ani ve francouzštině, ani v jiných všeobecných obětech ve válce. V jiných zemích byly vypočítány přímé lidské ztráty a pojmenovány v roce 1961 N. S. Chruščova, hodnota 20 milionů znamenala demografické ztráty v širším smyslu, zahrnující nejen přímé lidské ztráty, ale také skok v přirozené úmrtnosti populace ve válce. Mimochodem, minimální výpočty německých lidských ztrát (6,5 milionu) jsou přesně srovnatelné s našimi 16 miliony, ale nejsou srovnatelné s 20 miliony, protože Němci nepoužívají bilanční metodu a neurčují skok v přirozené úmrtnosti obyvatel, se pokusil pečlivě vypočítat a shrnout všechny složky přímých vojenských a civilních obětí, včetně obětí holocaustu německých Židů28.

Během války samozřejmě porodnost prudce klesala. V amatérském prostředí existuje tendence zahrnout „nenarozené děti“do celkového počtu obětí ve válce. Navíc „autoři“obvykle nemají ponětí, kolik dětí ve skutečnosti bylo „nenarozených“, a dělají extrémně pochybné „výpočty“, přičemž se řídí výhradně vlastní „intuicí“a díky tomu přináší celkový ztráty SSSR někdy dokonce až 50 milionů. Takové „statistiky“samozřejmě nelze brát vážně. Ve vědecké demografii celého světa se považuje za nesprávné zahrnout nenarozené děti do celkového počtu obětí ve válce. Jinými slovy, toto je ve světové vědě zakázaná technika.

Existuje poměrně velká vrstva všech druhů literatury, ve které, i bez zohlednění „nenarozených dětí“, prostřednictvím nesprávných statistických manipulací a triků a „intuitivních odhadů“, nejneuvěřitelnější a přirozeně záměrně falešné údaje o přímých ztrátách jsou odvozeny - od 40 milionů a více. S těmito „autory“není možné vést civilizovanou vědeckou diskusi, protože, jak jsme opakovaně viděli, jejich cílem není hledat historickou pravdu, ale leží na úplně jiné rovině: očernit a zdiskreditovat sovětské vůdce a vojenské vůdce a sovětský systém jako celek; snižovat význam a velikost činů Rudé armády a lidí ve Velké vlastenecké válce; oslavovat úspěchy nacistů a jejich kompliců.

16 milionů přímých obětí je samozřejmě obrovská oběť. Ale v našem hlubokém přesvědčení v žádném případě nezlehčují, ale naopak oslavují čin národů nadnárodní země (SSSR) ve Velké vlastenecké válce.

2 bolševik. 1946. č. 5. P. 3.

3 Pravda. 1946,14 března.

4 Volkogonov D. A. Triumf a tragédie. M., 1990. Kniha. 2. P. 418.

5 Mezinárodní život. 1961. č. 12, s. 8.

6 Politické sebevzdělávání. 1988. č. 17. S. 43.

7 Všeruská kniha paměti. 1941-1945: Objem průzkumu. M., 1995 S. 395-396.

8 Bulletin statistik. 1990. č. 7. S. 34−46.

9 Populace Ruska ve dvacátém století: Historické eseje / Otv. redakce: Yu. A. Polyakov, V. B. Zhiromskaya. M., 2000. díl 1. 1. 340.

10 Pravda. 1990.9. Května.

11 Sokolov A. K. Metodologické základy pro výpočet ztrát obyvatelstva SSSR během Velké vlastenecké války // Lidské ztráty SSSR během druhé světové války. SPb., 1995 S. 22.

12 Klasifikace byla odstraněna: Ztráty ozbrojených sil SSSR ve válkách, nepřátelských akcích a vojenských konfliktech: Statistický výzkum / V rámci generální redakce G. F. Krivosheeva. M., 1993 S. 131.

13 Shevyakov A. A. Hitlerova genocida na územích SSSR // Sociologický výzkum. 1991. č. 12. P. 10.

14 Tam, s. 6.

15 Rudenko R. A. Nepodléhá zapomnění // Pravda. 1969.24. Března. P. 4.

16 Historie SSSR od starověku po současnost. M., 1973 T. 10. S. 390.

17 Polyakov Yu. A. Hlavní problémy studia lidských ztrát SSSR ve Velké vlastenecké válce // Lidské ztráty SSSR během druhé světové války. SPb., 1995 S. 11.

18 Shevyakov A. A. Dekret. článek. S. 10.

19 Všeruská kniha paměti. S. 406.

20 Polyan P. M. Oběti dvou diktatur: Ostarbeiters a váleční zajatci ve Třetí říši a jejich repatriace. M., 1996 S. 146.

21 Tamtéž. S. 68.

22 Klasifikace byla odstraněna. S. 130.

23 Tamtéž. S. 338.

24 Tamtéž. S. 130.

25 Tamtéž. S. 131.

26 Streit C. Keine Kameraden: Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen. 1941-1945. Bonn 1991 S. 244-246.

Naše námořnictva jsou v panice: před americkým torpédoborcem jsou bezbranní

27 Hattori T. Japonsko ve válce. 1941-1945 / Per. s jap. M., 1973 S. 606.

28 K metodologii německých výpočtů viz: G.-A. Jacobsen. 1939-1945. Druhá světová válka: Kronika a dokumenty / Per. s ním. // Druhá světová válka: Dva pohledy. M., 1995.

Doporučuje: