„Arabské jaro“pro samotné Araby, přinejmenším v těch zemích, které jsou pod ním, se stalo naprostou katastrofou. Ale v důsledku tohoto procesu mají Kurdové šanci konečně získat svoji státnost. Když se toto vydání „VPK“připravovalo k vydání, ještě se nevědělo, jaký bude výsledek slíbeného referenda 25. září v iráckém Kurdistánu. Kurdové se ale mohou přinutit, aby se s nimi počítalo v jakémkoli politickém scénáři.
Turečtí Kurdové, kteří byli kdysi v popředí kurdského hnutí za nezávislost, se z velké části dostali do stínu. Jejich bojové jednotky se v roce 2013 dobrovolně přesunuly do Iráku a Sýrie, takže jejich akce na území samotného Turecka jsou nyní sporadické. Současně stále autoritářštější režim Erdogana rychle omezuje liberalizaci, která začala koncem roku 2000 ve vztahu ke Kurdům, a vrací se k politice tvrdého potlačování silou. Navíc se tato politika nyní vztahuje i na území sousedních zemí.
Íránští Kurdové stále nevidí žádné konkrétní vyhlídky: režim v Teheránu obecně a zejména v íránských ozbrojených silách je stále příliš silný. Jak se ale v tuto chvíli zdá, pro irácké a syrské Kurdy se objevily velké vyhlídky.
V Iráku - Pešmerga
Iráčtí Kurdové získali „téměř nezávislost“a zároveň status nejbližších spojenců USA v roce 1991, bezprostředně po „Pouštní bouři“. V roce 2003, po konečné porážce Iráku a svržení Husajna, se kurdská de facto nezávislost stala úplnou, zatímco Američané Kurdům „odhlásili“post prezidenta celého Iráku, byť s dosti omezenými pravomocemi. Jedním z nejdůležitějších atributů této faktické nezávislosti byly ozbrojené jednotky Pešmerga, které jsou v podstatě plnohodnotnou armádou. Přesný počet obrněných vozidel a dělostřelectva v Peshmergě není znám, ale počet určitě jde do stovek jednotek.
Arzenál iráckých Kurdů byl založen na zbraních a vybavení armády Saddáma Husajna. V 80. letech měly irácké ozbrojené síly až deset tisíc obrněných vozidel a až pět tisíc dělostřeleckých systémů. Významné ztráty ve válce s Íránem byly do značné míry kompenzovány neméně významnými trofejemi. Navíc značná část vybavení zabaveného z Íránu byla stejného typu jako irácká armáda, protože během války Čína a v menší míře SSSR dodávaly oběma válčícím stranám stejné zbraně. Všechno toto extrémně početné vybavení bylo zdánlivě ztraceno ve dvou válkách mezi Irákem a Spojenými státy. Ale kupodivu přesné údaje o těchto ztrátách ještě nebyly zveřejněny. Zjevně velmi velká část „Saddámova luxusu“šla Kurdům ve stavu plně připraveném k boji, i když náklady sovětských a čínských tanků, bojových vozidel pěchoty, obrněných transportérů a děl z Pešmergy šly na stovky.
Současná irácká armáda se stala druhým zdrojem doplňování kurdského arzenálu. Kurdové s tím nikdy přímo nebojovali, ale v roce 2014, jak víte, divize iráckých ozbrojených sil, umístěné na severu země, se jednoduše zhroutily a uprchly pod náporem islámského chalífátu, přičemž opustily zbraně a vybavení. Část tohoto vybavení dokázala zachytit Kurdy, druhou část zajali již v bojích s „chalífátem“, protože do roku 2015 ve skutečnosti bojovali v Iráku proti sunnitským radikálům pouze Kurdové. Kromě toho došlo k přímým dodávkám zbraní a vybavení Kurdům ze Spojených států a Německa. Jedná se o ruční palné zbraně, ATGM „Milán“, obrněná vozidla „Dingo“(20 kusů), „Cayman“, „Badger“.
V současné době pešmerga aktivně bojuje proti „chalífátu“, zejména se podílela na osvobození Mosulu. Ale v žádném případě nejde o válku za sjednocený Irák, ale pouze o rozšíření jeho vlastního vlivu. Myšlenka převést nezávislost de facto na de iure (prostřednictvím lidového referenda) se v iráckém Kurdistánu stává dominantní. Bagdád, Teherán a Ankara jsou proti tomu velmi aktivní. Washington je v extrémně delikátní situaci. Současná irácká vláda i Kurdové jsou považováni za její strategické spojence, v jejichž prospěch učinit volbu je stále nejasné. Spojené státy podle všeho udělají maximum pro to, aby bylo dosaženo zrušení referenda a zachování současného stavu.
A v Sýrii - „umírněný“
Před začátkem občanské války v Sýrii místní Kurdové prakticky nic netvrdili jen kvůli jejich malému počtu. Válka radikálně změnila situaci, což Kurdům umožnilo obsadit většinu severních a severovýchodních oblastí Sýrie. Kurdové se nikdy nehlásili za stoupence Asada, ale po celou dobu války mezi jejich vojsky a vládními silami téměř nedošlo ke střetu. Toto „tiché příměří“je vysvětleno shodou odpůrců - sunnitských radikálů všech odrůd. Ze stejného důvodu je Moskva v dobrém vztahu s Kurdy, kteří jim dokonce dodali určité množství zbraní, hlavně ručních zbraní.
Ruské dodávky však byly velmi omezené a syrští Kurdové nemohli bojovat na jejich úkor. Přitom ke všem zdáním, ačkoliv nejsou tak bohatí na technologie jako jejich iráčtí krajané, nepociťují žádný zvláštní nedostatek. Jak již bylo zmíněno výše, Kurdové téměř nebojovali proti Asadovým jednotkám, ale mohli zachytit část vybavení, které syrské ozbrojené síly v prvních letech války jednoduše opustily. Další část vybavení byla zajata v bojích s islámskými radikály. Kromě toho dochází k převodu zbraní na syrské Kurdy od jejich iráckých kmenů. Byl zaznamenán přinejmenším fakt ztráty amerického obrněného transportéru M1117 syrskými Kurdy, který samozřejmě nikdy nebyl v provozu u syrské armády, ale irácká armáda taková vozidla má.
Nakonec syrští Kurdové nyní dostávají od USA spoustu zbraní. Od začátku občanské války do poloviny roku 2016 Washington při hledání mýtické „umírněné opozice“v Sýrii velmi dobře vyzbrojil právě ty sunnitské radikály. Uvědomění si této smutné skutečnosti přišlo na Američany za zesnulého Obamy, stejně jako pochopení, že jedinou umírněnou opozicí v Sýrii jsou právě Kurdové. Za Trumpa se americko-kurdská aliance zcela zformovala. Aby Američané vytvořili zdání „společné syrské“koalice, zatáhli několik malých arabských skupin do aliance s Kurdy.
Přestože Moskva nepřerušila vztahy se syrskými Kurdy, rozhodně se jim zvlášť nelíbilo jejich těsné spojenectví s Washingtonem. Damašek ho měl ještě méně rád. Moskva a Damašek proto proti operaci, kterou turecké ozbrojené síly provedly na severu Sýrie na konci roku 2016 - začátkem roku 2017, skutečně nenamítaly. Cílem Ankary bylo zabránit vytvoření souvislého pásu kurdských území podél celé turecko-syrské hranice. Turkům se za cenu velkých ztrát podařilo zabránit spojení kurdů „Afri“(západní) a „Rozhava“(východní). Poté jejich další postup do Sýrie zablokovaly syrsko-ruské jednotky ze západu a kurdsko-americké jednotky z východu.
Po tak šikovném vyřazení Ankary ze hry se Moskva a Washington se svými místními spojenci zapojily do boje o „dědictví chalífátu“. Kurdové za aktivní podpory Američanů zahájili útok na Rakku, „hlavní město“syrské části „chalífátu“. Syrská vojska, aniž by zasahovala do tohoto procesu, proudila kolem Kurdů z jihu, dosáhla pravého břehu Eufratu a zablokovala další postup Kurdů na jih, protože předtím společně s Kurdy zablokovali Turky. Kurdové se zase vrhli po levém břehu Eufratu do Deir ez-Zor, který byl odblokován syrskými jednotkami. Cílem Kurdů je jednoznačně zabránit syrské armádě překročit Eufrat. A to může dobře vést k přímému konfliktu mezi syrskými jednotkami a Kurdy, přičemž „kalifát“stále není dokončen.
Je nesmírně těžké říci, co bude dál. Pokud bude „kalifát“zlikvidován, bude muset rozhodnout Washington. Bude pro něj velmi obtížné vyprovokovat syrské Kurdy k vytvoření vlastního státu. Za prvé je to porušení mezinárodního práva, a to i pro Spojené státy. Za druhé, je to zjevný precedens pro irácké Kurdy, kterým se Washington naopak snaží zabránit v vyhlášení nezávislosti. Za třetí, toto je téměř úplný rozchod s Ankarou, což bude nejsilnější rána pro pozice USA v regionu. Na druhou stranu ponechat Kurdy, aby si s Asadem poradili sami - na jedné straně a Erdogan - na straně druhé, bylo příliš cynické i pro Washington. A Trump se jen tak nevzdá pozic v Sýrii. Možná prodá Kurdy do Damašku nebo Ankary, ale za nějakou slušnou cenu z jeho pohledu.
V důsledku toho se „arabské jaro“může skutečně stát „kurdským jarem“. Nebo přetáhněte Kurdy po Arabech do úplné katastrofy.
