Tento materiál je prací o chybách a opravuje nepřesnosti, které jsem udělal v článku „Ruská a německá velkorážná námořní děla první světové války“, a také poskytuje další informace, které jsem v době psaní neměl.
Hned v prvních řádcích mi dovolte vyjádřit hlubokou vděčnost respektovanému Undecimu - osobě, jejíž komentáře jsou často informativnější než články, pod nimiž jsou napsány, a bez jejichž pomoci by tento článek nebyl publikován. Chtěl bych také poděkovat váženému Macsen_Wledigovi, jehož komentáře a materiály mi umožnily objasnit mi řadu nejasných otázek. Děkuji také všem ostatním komentátorům, kteří článek konstruktivně kritizovali.
O ruském kanónu 305 mm / 52
Moje dřívější výpočty průniku pancíře naší slavné dvanáctipalcové zbraně se bohužel ukázaly být poněkud nadhodnocené. To s tím souvisí.
Pro výpočty jsem vzal, bez dalších okolků, údaje o maximálním dostřelu ruských dreadnoughtových zbraní 132 kabelů (kbt) ve výškovém úhlu 25 stupňů, které jsou ve zdrojích všudypřítomné. Tyto údaje byly plně potvrzeny informacemi, které poskytl jeden z největších tuzemských odborníků v oblasti námořního dělostřelectva své doby, profesor námořní akademie RKKA L. G. Goncharov ve své monografii „Kurz námořní taktiky. Dělostřelectvo a brnění “. Tato práce poskytuje data s odkazem na „Základní střelecké tabulky“, sestavené na základě fotografování v reálném rozsahu, které při elevačním úhlu 24 stupňů 45 minut. (24, 75 stupňů.) Dosah střelby byl 130 kbt.
V souladu s tím jsem provedl balistické výpočty na základě dostřelu ruské zbraně na 132 kbt * 185, 2 m = 24 446 m.
Bohužel to byla moje chyba.
Jde o to, že jsem pro výpočet použil takzvané mezinárodní kabely (1/10 námořní míle, tedy 185,2 m). I když bylo nutné použít dělostřelectvo, rovné 182, 88 m. S uvedenou změnou, počínaje údaji LG Goncharova, bude odhadovaný dostřel v maximálním výškovém úhlu 25 stupňů 130, 68 dělostřeleckých kabelů nebo 23 898 m.
Musím říci, že existují další data, která dávají ještě kratší dostřel 12palcového děla Obukhov. Zdroj je více než spolehlivý, je to:
Podle zdroje vypálilo dělo 305 mm / 52 v elevačním úhlu 25 stupňů pouze 127 kbt nebo 23 228 m, což je výrazně nižší než hodnoty udávané L. G. Goncharovem.
Ale stále používám data L. G. Goncharova pro další výpočty, a tady je důvod.
Jeho práce byla napsána v roce 1932. „Hlavní střelecké tabulky“, ze kterých data čerpal, byly zjevně sestaveny ještě dříve. Dokument o 127 kbt přitom vychází ze střelby z roku 1938. V této době už měly mít zbraně určité opotřebení, je možné, že se složení pohonných hmot změnilo, mohly existovat i jiné důvody, v důsledku kterých se do konce 30. let dostřel dostřelu mírně snížil. Zajímají nás schopnosti ruského děla 305 mm / 52 během první světové války, a už vůbec ne v předvečer Velké vlastenecké války.
Rovněž bylo možné objasnit některé body týkající se granátů pro naše dělo 305 mm / 52. Pro ni vysoce explozivní a průbojné skořápky mod. 1911, který měl stejnou hmotnost 470, 9 kg. Současně obsah výbušnin v průbojné střele byl 12, 8 kg, a ne 12, 96 kg, jak jsem již naznačil. Nebyly tam žádné průbojné skořápky. Existovaly však dva typy vysoce výbušných granátů: jeden (výkres č. 254) měl 61,5 kg výbušnin, druhý (výkres č. 45108) - 58,8 kg. Je zajímavé, že „Album námořních dělostřeleckých granátů“, odkud byla tato data převzata, také informuje o přítomnosti 305 mm vysoce výbušných granátů americké a japonské (!) Výroby. Jejich hmotnost je také 470, 9 kg a obsah výbušnin je 41, 3 a 45, 9 kg.
O německých dělech 283 mm / 45 a 283 mm / 50
Samotní Němci v dokumentech měřili ráži děl v centimetrech. A tyto zbraně byly jimi označeny jako „28 cm“. Přesto zdroje často uvádějí jak 279 mm, tak 280 mm a 283 mm. Protože jsem nevěděl, která možnost je správná, vzal jsem pro své výpočty 279 mm, protože zmenšený kalibr se stejnou hmotností střely a rychlostí na pancíři maximalizuje průbojnost brnění a nechtěl jsem si „hrát spolu“s ruskou zbrojí. Přesto je přesně 283 mm správných.
Dále. Většina zdrojů uvádí, že dělo 283 mm / 45 při výstřelu 302 kg střely s počáteční rychlostí 850-855 m / s (zde se údaje ve zdrojích mírně liší) s výškovým úhlem 20 stupňů, mělo rozsah 18 900 m. potřeboval pro výpočty. Současně je u děla 283 mm / 50 při výstřelu ze stejného střely obvykle uveden maximální dostřel 18 100 m při elevačním úhlu 13,5 stupně.
Je zcela zřejmé, že letový dosah střely, přičemž všechny ostatní věci jsou stejné (výškový úhel, počáteční rychlost, hmotnost atd.), Se může lišit v závislosti na tvaru střely, její aerodynamické kvalitě, chcete -li. Balistická kalkulačka bere tuto aerodynamickou kvalitu v úvahu ve formě speciálního tvarového faktoru - čím je vyšší, tím hůře projektil letí. A je zcela zřejmé, že střela bude mít vždy stejný poměr stran, bez ohledu na to, z jaké zbraně je vystřelena. Jednoduše proto, že poměr stran je čistě derivátem tvaru střely. A ta samozřejmě zůstává beze změny, i když ji spustíte z praku.
Nicméně podle mých dřívějších výpočtů měla střela 302 kg při střelbě z děla 283 mm / 45 tvarový faktor 0,8977. A při střelbě z děla 283 mm / 50-0,707. Tuto zvláštnost jsem zaznamenal v předchozím článek. Ale nemohl jsem zjistit důvody tak výrazného rozporu. Nyní, díky pomoci, která mi byla poskytnuta, se zdá, že se mi to podařilo zjistit.
Jak víte, poslední řada německých bitevních lodí, vyzbrojených děly 283 mm / 40, byla vybavena granáty o hmotnosti 240 kg. Podle mnoha zdrojů, se začátkem stavby dreadnoughtů a přechodem na silnější dělo 283 mm / 45, pro ně Němci také vytvořili silnější projektil, jehož hmotnost dosáhla 302 kg.
Nicméně (podle údajů poskytnutých respektovaným Undecimem) mezi 240 kg a 302 kg skořápky stále existovala nějaká „mezilehlá“skořepina 283 mm.
Jeho hmotnost byla 285 kg, obsah výbušnin v průbojné zbroji byl 8, 55 kg (3%) a v polopancéřovém (nebo vysoce výbušném není jasné, jak tomu říkali Němci)-18, 33 kg (6, 43%). Takové granáty obdržely dreadnoughty typu „Nassau“, bitevní křižníky „Von der Tann“, „Moltke“a „Goeben“. Vystřelili je počáteční rychlostí 880 m / s z 283 mm / 45 děl a 905 m / s z 283 mm / 50 děl. A tyto skořápky, když byly vystřeleny ve výškovém úhlu 20 stupňů, odletěly do vzdálenosti 18 900 m. Aerodynamická kvalita těchto granátů nechala mnoho být žádoucí - jejich tvarový faktor byl 0,8849.
To je pravděpodobně důvod, proč Němci přešli na 302 kg granáty. Byly podstatně delší-3, 3 ráže pro průbojné zbraně a 3, 57-pro polopancéřové proti 2, 9 a 3, 21 pro 285 kg granátů. Byli také takříkajíc „ostřejší“- poloměr ogivální části 302 kg ulit byl 4 proti 3 u 285 kg ulit. Díky tomu se výrazně zlepšila aerodynamická kvalita 302 kg mušlí.
Chyba ve zdrojích je tedy snadno vysvětlitelná - bez informací o existenci 285 kg granátů, ale s vědomím, že maximální dostřel 283 mm / 45 děla při výškovém úhlu 20 stupňů byl 18 900 m, autoři došlo k očividnému, ale, bohužel, chybnému rozhodnutí - vypálili 302 kg projektil. Ve skutečnosti při střelbě 302 kg s výškovým úhlem 20 stupňů a počáteční rychlostí 855 m / s urazilo ne 18 900, ale 21 000 m, což odpovídá tvarovému faktoru 0,7261. Stejný projektil vystřelený z děla 283 mm / 50 s počáteční rychlostí 880 m / s pod úhlem 16 stupňů překonal 19 500 m, což odpovídá faktoru tvaru 0,7196. Jak vidíte, rozdíl je už bezvýznamný. A lze to vysvětlit chybou měření a výpočtů.
Spekuluje se, že nový 302 kg projektil je starý 285 kg projektil, který byl vybaven jinou balistickou čepicí. Ale to je poněkud pochybné. Faktem je, že podle údajů, které jsem obdržel, existovaly 2 typy pancéřových 302 kg granátů. Navíc hmotnost výbušniny v jedné z nich byla 7, 79 kg výbušniny (2, 58%), a ve druhé - dokonce 10, 6 kg (3, 51%). Ve stejné době měl polopancéřující (vysoce výbušný?) 302 kg německý projektil 20,6 kg trhaviny (6, 82%). Střely 285 kg a 302 kg se tedy lišily nejen hmotností a tvarem, ale také obsahem výbušnin v projektilu, což nám neumožňuje hovořit o nich jako o stejné munici.
Kdy došlo k přechodu z 285 kg projektilu na 302 kg?
Bohužel na tuto otázku nemohu dát přesnou odpověď. Pravděpodobně nejpozději do roku 1915. Je ale možné, že se to stalo ještě dříve. Může se klidně stát, že před vypuknutím první světové války. Pravděpodobně bylo z lodí flotily vyloženo 285 kg granátů a přeneseno do pobřežního dělostřelectva.
Aby se entity nerozmnožovaly nad rámec toho, co je nutné, nebudu ve svých výpočtech vůbec brát v úvahu 285 kg skořápky. A vezmu tvarový faktor 302 kg střely jako nejlepší z vypočítaných, tj. 0,7196.
O německém děle 305 mm / 50
Abych vypočítal průbojnost tohoto, v každém ohledu vynikajícího německého dělostřeleckého systému, vzal jsem údaje G. Staffa - dostřel střely o hmotnosti 405 kg na 19 100 m při výškovém úhlu 13,5 stupně a počáteční rychlost 875 m / s. Faktor tvaru střely byl 0,7009.
Taková čísla však vyvolala kritiku od čtenářů, kteří poukázali na to, že ve většině zdrojů je úsťová rychlost nábojů této zbraně pouze 855 m / s.
Abych byl upřímný, postava 875 m / s ve mně sama způsobila určité pochybnosti. Ale přijal jsem to ze dvou důvodů. Za prvé, G. Staff je uznávaný autor specializující se na německé námořnictvo první světové války. Za druhé, nerad bych uměle podceňoval sílu německých děl.
S velkou pravděpodobností se však tento můj přístup ukázal jako nesprávný. A taková data by měla být použita pro výpočty - dosah 20 400 m při výškovém úhlu 16 stupňů při počáteční rychlosti 405 kg střely 855 m / s. V tomto případě je tvarový faktor střely prakticky stejný jako ten, který jsem vypočítal dříve, a je přesně 0,7. S největší pravděpodobností, jak řekl jeden z respektovaných čtenářů, byla počáteční rychlost 875 m / s skutečně někde v testech dosažena, ale „v běžném životě“byla použita menší prachová náplň.
S přihlédnutím ke všemu výše uvedenému a také ke skutečnosti, že na základě výsledků analýzy výsledků testů ruské a německé zbroje jsem dospěl k závěru o jejich přibližné identitě (koeficient „K“ruské a Německé brnění se ukázalo být stejné jako v roce 2005), představuji vám, drazí čtenáři, aktualizovaný výpočet úhlů dopadu, rychlostí střely na brnění a průbojnosti pro těžké ruské a německé námořní zbraně z období první světové války.
Abych v jednom článku shrnul všechna potřebná data pro další výpočty, dávám informace o balistice zbraní použitých k výpočtu výše uvedených údajů a granátů pro jejich zbraně:
závěry
Provedené změny vedly k významným změnám v průniku pancíře zbraní, ve srovnání s těmi, které byly vypočteny dříve. Německý dělostřelecký systém 283 mm / 45 už nevypadá jako „bičující chlapec“- jeho odhadovaná penetrace brnění se výrazně zvýšila. A jen o 10–12 mm nižší než pokročilejší dělo 283 mm / 50. Průbojnost domácího dvanáctipalcového děla a německých kanónů 283 mm / 50 a 305 mm / 50 se však mírně snížila.
"Aerodynamická kvalita" se ukázala být očekávaně nejlepší pro náboje děla 380 mm / 50. Pokud jde o munici 305 mm, ta je u ruské a německé mušle téměř stejná, s minimální převahou ruské (rozdíl je v tisícinách). Venku byli skořápky 283 mm, ale jejich zpoždění bylo relativně malé.
Běda, snížení počáteční rychlosti 405 kg německé dvanáctipalcové střely z 875 m / s na 855 m / s si z něj udělalo krutý vtip. Pokud předchozí výpočet ukázal, že pokud jde o průbojnost brnění, byl tento dělostřelecký systém lepší než ruský na vzdálenosti menší než 50 kabelů, nyní vidíme, že v tomto parametru je německé dělo horší než naše dělo 304 mm / 52 dokonce o 45 kabely.
Podle mého názoru lze získaná data použít k simulaci případné konfrontace ruských a německých těžkých lodí během první světové války. Ale než se do toho pustím, přečtu si s velkým potěšením konstruktivní kritiku výše uvedených materiálů.
Slovo je vaše, milý čtenáři!
