Chceme zvážit zajímavou a důležitou otázku - o spotřebě dělostřelecké munice ruskou armádou během první světové války. Zdroje pro přípravu článku byly dílem velkých a vlastně jediných specialistů na posuzovanou problematiku: generálmajor (ruské a poté sovětské armády), doktor vojenských věd, profesor, řádný člen Akademie věd dělostřelectva EZ Barsukov a generál dělostřelectva (tehdy hlavní dělostřelecké ředitelství a zásobovací ředitelství Rudé armády) A. A. Manikovsky, jakož i některé další (včetně statistických) materiálů.
Kořen problému
Na začátku války byly všechny válčící armády v kritické situaci - v důsledku použití munice připravené před válkou v chybně nízkých sazbách (za předpokladu, že konflikt byl krátkodobý).
Francouzské dělostřelectvo, vychované technikou nehospodárné střelby na náměstích, spotřebovalo v prvních bitvách v srpnu 1914 1 000 ran na zbraň. Na Marně vypálilo poslední granáty a parky poslaly 15. září 1914 vykládací stanice pro doplnění munice se vrátily prázdné (souprava byla instalována v 1700 nábojích na 75mm kanón, ale na začátku války to bylo jen 1300 nábojů).
Nedostatek střel ohrožoval katastrofu německého dělostřelectva - v zimě 1914-1915.
EZ Barsukov poznamenal: „Ruské dělostřelectvo dokázalo perfektně střílet za dodržení rozumné ekonomiky granátů, ale byla nucena uchýlit se k nehospodárným výdajům pod tlakem rozkazů vyšších velitelů, kteří byli málo obeznámeni s bojovými vlastnostmi dělostřelectva.. Výsledkem bylo, že ruské dělostřelectvo v 5. měsíci války zůstalo bez munice a na začátku roku 1915 utratilo mobilizační zásobu 76 mm granátů (1000 pro lehké a 1200 pro horské dělo).
Aby uspokojily kolosální, zcela nepředvídanou potřebu munice, musely bojující země zapojit celý svůj průmysl do výroby granátů, střelného prachu, výbušnin, trubek atd. A převádět objednávky do zahraničí - za obrovské částky.
Jak velká byla tato potřeba pouze pro ruskou armádu, lze posoudit podle následujících údajů, které udávají celkové množství některé munice připravené pro zásoby před válkou a během Velké války v letech 1914-1917, konkrétně:
Potřeba munice od jiných armád, jak spojenců Ruska, tak jeho odpůrců, výrazně převyšovala potřeby ruské armády. Například francouzské továrny od srpna 1914 do listopadu 1918. bylo vyrobeno asi 208 250 000 kusů pouzder 75 mm, tj. pro ruské dělostřelectvo bylo připraveno téměř 4krát více než 76 mm granátů (asi 54 000 000) a granáty středních a velkých ráží (90-220 mm), francouzské továrny vyrobily asi 65 000 000 kusů, tj. přibližně 5 - 6krát více, než bylo připraveno pro ruské dělostřelectvo.
Výroba munice vyžadovala obrovské množství surovin. Podle výpočtů uvedených v práci M. Schwarte „Technologie ve světové válce“na výrobu nábojů, výbušnin na jejich vybavení, granátů, trubek atd. V množství odpovídajícím výrobě každých 10 000 tun střelného prachu, přibližně:
Mimořádné vynakládání prostředků na nákup munice sloužilo jako jeden z nejdůležitějších důvodů poklesu národního hospodářství v tomto období. Pokud navíc nadměrné nákupy drahé munice na jedné straně způsobily národnímu hospodářství velké škody (z posledně uvedeného jsou čerpány miliony tun paliva, kovu a dalších surovin, jsou rušeni pracovníci atd.), Pak, na druhou stranu příliš pečlivé výpočty potřeby munice a chybné plány na splnění této potřeby dostaly armádu během války do kritické situace.
Mušle pro lehká polní děla
Prvním badatelem zkušeností z první světové války v souvislosti s dodávkami munice do armády byl bývalý náčelník GAU AA Manikovsky, třetí část jeho práce („Bojové dodávky ruské armády v letech 1914 - 1918“) pokrývá přesně tento problém. Uvedený třetí díl bohužel vyšel v roce 1923 po smrti A. A. Manikovského - podle jeho nedokončených skic, které zanechávají otisk v obsahu.
Třetí část práce A. A. Manikovského nám například říká o vysoké spotřebě (maximum během války) 76 mm granátů ruského dělostřelectva v kampani v roce 1916. 1,5 milionu za měsíc, ale při dělení 1 500 000 30 dny za měsíc a o 6 000 (celkový počet 76 mm polních a horských děl pak vpředu) dostaneme 8-9 ran denně za barel-což je na jedné straně extrémně nevýznamné (zejména ve srovnání s objemy spotřeby na francouzské frontě) a na druhé straně ukazuje, čeho by ruské dělostřelectvo mohlo dosáhnout s těmito sazbami spotřeby.
Tyto výdaje však byly považovány za „velké“. A otázku důvodů „velké“spotřeby skořepin 76 mm zkoumal výše uvedený specialista s úplnou úplností především na základě údajů ze zprávy generála PP Karachana (přidělené v říjnu 1914 k jihozápadní fronta s úkolem zjistit odpad 76 mm granátů), jakož i na materiálech „Poznámky k akci ruského dělostřelectva během operací na západní frontě 5. - 15. března 1916“` rok).
V díle AA Manikovského je zcela správně poznamenáno, že práce ruského dělostřelectva byla podle svědectví jejich i nepřátel nepřátel vynikající a že za přítomnosti takových faktorů, jako je vynikající výcvik ruského dělostřelectva, vynikající 76 mm kanón a správné množství granátů, „brilantní výsledek boje byl zcela zajištěn a nebylo třeba se uchýlit k násilí proti dělostřelectvu (ze strany vyšších velitelů kombinovaných zbraní), které bez zlepšení výsledků, způsobil plýtvání skořápkami a předčasné opotřebení materiální části. “
Podle spravedlivého názoru A. A. Manikovského bylo vše velmi jednoduché: bylo nutné stanovit pouze určité úkoly pro dělostřelectvo a otázka technologie jejich implementace byla ponechána na uvážení samotných velitelů dělostřelectva. Ale ne - každý velitel kombinovaných zbraní chtěl sám naučit své dělostřelectvo „jak ho střílet, a přitom méně než s ohnivým hurikánem, a přesto ne jinak, jako po celé hodiny, nijak nevydržel."
Taková „kontrola“dělostřelectva veliteli kombinovaných zbraní způsobila zjevnou škodu. Ale až v roce 1916 z Velitelství začaly z iniciativy generálního inspektora dělostřelectva přicházet samostatné pokyny týkající se bojového použití dělostřelectva a poté v roce 1916 „Obecné pokyny pro boj o opevněné zóny byly vydány. Část II, dělostřelectvo “, revidovaná v roce 1917 do listiny„ Pokyn k boji za opevněná pásma “.
Manuál zejména uvedl, že realita střelby není dosažena neomezeným vynakládáním granátů, ale prováděním metodické palby, jejím účelným rozdělením po přední straně, přičemž je sledována účinnost každého výstřelu. ničení, které způsobuje (§ 131). Měli byste také odstranit z každodenního života „hurikán“a podobné druhy ohně, které vytvářejí neklidný stav mysli. A střelba bez jasného cíle je kriminální plýtvání skořápkami (§ 132).
Nejvyšší rozkaz ze dne 23.04.1917, doprovázející „Manuál“, poznamenal, že podle svědectví bojovných velitelů přineslo použití „Obecných pokynů pro boj o opevněné zóny“ohromný užitek, zatímco porušení klíčových ustanovení v nich uvedených často vedlo ke krvavým selháním a porušení základních ustanovení bylo důsledkem špatného seznámení některých velitelů kombinovaných zbraní s pokyny k používání bojové síly dělostřelectva. Nakonec je třeba poznamenat následující obecné označení stejného pořadí: Manuál by měl být aplikován v souladu se situací, vyhýbat se zotročení čísel a norem, protože žádné normy nemohou zbavit velitele odpovědnosti vést bitvu a přemýšlet.
A. A. Manikovsky považuje všechny požadavky zepředu týkající se dodávky 76 mm granátů a téměř všechny normy takové dodávky stanovené Úřadem generálního inspektora dělostřelectva (ústředí) za zjevně přehnané. V 1. vydání jeho práce byl po sérii výpočtů a porovnání různých údajů učiněn předběžný závěr, který vychází ze spotřeby výstřelů v roce 1916 (tuto spotřebu určila konference Upart pro konferenci Petrohradské unie v r. Leden 1917) - že skutečná potřeba nebyla více než 1,5 milionu nábojů pro 76 mm zbraně za měsíc. Autor uznává dělostřelecký orgán ústředí Upart jako „kompetentní“, ale pouze v některých případech. Výpočty průměrné měsíční spotřeby provedené ministerstvem za roky 1914-1915. uznány jako dostatečně spolehlivé, v důsledku čehož byly vyvozeny závěry: protože průtok je malý, požadavky fronty jsou přehnané. Naopak není žádná víra v Upartovy výpočty průměrné měsíční spotřeby střel za rok 1916 a Upartova sazba 2 229 000 výstřelů za měsíc (pro aktivní bojové operace po dobu 5 měsíců) se nazývá přehnaná. Sazba 4,5 milionu měsíčně, uvedená v poznámce vypracované ministerstvem NashtaVerkh císaři ze dne 15. dubna 1916, je považována za AA především pro těžké dělostřelectvo.
Naopak, EZ Barsukov považuje postavy kontrolních orgánů velitelství dělostřelectva za do značné míry v souladu se skutečným stavem věcí.
Poznamenal tedy, že Upart začal fungovat na velitelství až od 05.01.1916 a od té doby se začal vést přísný záznam dělostřeleckých požárů - podle toho Upartovy výpočty týkající se období jeho existence a vedení dělostřelecké jednotky armády v poli jsou dostatečně rozumné. Naopak výpočty Uparta, sestavené pro roky 1914 - 1915. podle přibližných údajů (když tento orgán neexistoval a téměř neexistovalo účtování výstřelů a neuspořádané zásoby na frontě nebyly sjednoceny pod vedením Velitelství), jsou považovány za poněkud pochybnější. Kromě toho je třeba mít na paměti, že průměrná měsíční spotřeba skořepin 76 mm v letech 1914 - 1915. neodráží jejich skutečnou potřebu. Tato spotřeba vyšla malá, protože vpředu v té době byl akutní nedostatek 76 mm granátů, nebylo téměř co utrácet a potřeba střel byla v té době obrovská. Proto je nesprávné ignorovat požadavky fronty na zaslání 76 mm granátů, které byly GAU od začátku války přijímány v hojném počtu, protože je považoval za přehnané (jako tomu bylo v prvním vydání AA Manikovského práce), je špatně.
Společnost Upart spočítala potřebu 4,5 milionu 76 mm granátů měsíčně na základě údajů o skutečné spotřebě této munice za určité období aktivních operací v roce 1916 na jihozápadní frontě. Údaj 4,5 milionu 76 mm granátů nahlásil náčelník štábu velitelství císaři v poznámce, která byla nezbytná pro „plný rozvoj útočných operací na všech našich frontách“pouze na další 2–3 letní měsíce roku 1916. Účelem poznámky je touha ukázat císaři obtížnost provádění plánovaných operací, když není možné splnit obrovské požadavky na bojové zásoby,poukazuje na potřebu zřídit místo nejvyššího ministra obrany státu (analogické s postem francouzského ministra zásobování). Kopii poznámky pro informaci poskytl vedoucí Upartu vedoucímu GAU A. A. Manikovského.
V roce 1917 byl v souvislosti s událostmi únorového převratu porušen rozkaz v bojovém zásobování vojsk armády v poli, zavedený Upartem v roce 1916. V souladu s tím nejspolehlivější údaje o bojových dodávkách, jak uvádí E. Z. …
Proto všechny údaje, které jsme v tomto cyklu uvedli ohledně spotřeby dělostřelecké munice ruským dělostřelectvem, patří k nejkompetentnějším odborníkům v této záležitosti, kteří měli přístup k primární dokumentaci - bývalému vedoucímu ředitelství generálního inspektora velitelství dělostřelectva EZBarsukov. Ten se pokusil na základě Upartových údajů stanovit: 1) průměrnou míru bojové spotřeby projektilů 76 mm pro odpovídající bojové operace a 2) průměrnou (mobilizační) míru poptávky (zásoby) 76 mm projektilů na dlouhé (roční) období války (nebo míru spotřeby na průměrný den v roce).
