Obžerství všech ráží nebo O konečné spotřebě munice ruským dělostřelectvem první světové války

Obsah:

Obžerství všech ráží nebo O konečné spotřebě munice ruským dělostřelectvem první světové války
Obžerství všech ráží nebo O konečné spotřebě munice ruským dělostřelectvem první světové války

Video: Obžerství všech ráží nebo O konečné spotřebě munice ruským dělostřelectvem první světové války

Video: Obžerství všech ráží nebo O konečné spotřebě munice ruským dělostřelectvem první světové války
Video: Основные ошибки при возведении перегородок из газобетона #5 2024, Březen
Anonim

Končíme přehledem norem spotřeby dělostřelecké munice ruského dělostřelectva v první světové válce (viz Chuť k válce. Spotřeba dělostřelecké munice ruskou armádou v první světové válce)

obraz
obraz

Třípalcové dělostřelecké sazby

Rychlost průměrné bojové spotřeby nebo průměrné denní spotřeby dělostřeleckých nábojů v určitém období (operačním období) se liší v závislosti na povaze nepřátelských akcí. Například setkání na manévrovací válce, ofenzíva proti bránícímu nepříteli, průlom pro opevněný pás, obrana v manévru nebo poziční bojová situace zanechaly přímý otisk na spotřebě nejběžnějšího typu dělostřelecké munice. Stejně jako doba trvání příslušné operace. Stanovené normy průměrné denní spotřeby výstřelů nevylučují nutnost vypočítat normu záběrů potřebnou k provedení příslušné operace - a zavedené normy průměrné denní spotřeby slouží jako výchozí údaje při výpočtu celkového počtu požadované záběry.

Ke stanovení průměrné denní bojové spotřeby dělostřeleckých výstřelů ze zkušeností s poziční fází války, údaje o průměrné denní spotřebě na barel (s „pozorováním nezbytných úspor ve spotřebě“), které Upart určil na základě zkušeností z jarních bitev roku 1916 na jihozápadní frontě, jsou použity - údaje byly nahlášeny vrchnímu GAU (28.06.1916, č. 971). V souladu s těmito údaji byla stanovena denní průměrná spotřeba: u 76 mm lehkého děla v 60 ranách, u 76 mm horského děla v 25 ranách, u 75 mm japonského děla Arisaka ve 40 ranách na barel. Výpočet počtu výstřelů potřebných k zasažení cílů při prorážení opevněného pásma (ničení umělých překážek atd.) Vycházel z „Manuálu boje o opevněná pásma“části II. „Akce dělostřelectva při prorážení opevněné zóny.“Jak již bylo uvedeno dříve, bylo vydáno společností Upart v roce 1917 a v dodatku VII dokumentu založeného na zkušenostech s vojenskými operacemi v letech 1916-1917. uvedla přibližnou průměrnou spotřebu střel na barel - za den. Pro 76mm polní (horskou) zbraň bylo stanoveno následovně: pro první tři dny operace (útok a následný rozvoj úspěchu) - 250 granátů denně, dalších sedm dní (pronásledování) - 50 granátů denně.

obraz
obraz

Jak bylo uvedeno, ke stanovení průměrné denní bojové spotřeby 76mm kanónů za manévrovatelné období války můžete použít údaje ve zprávách Jihozápadní fronty týkající se průměrné spotřeby střel v období srpen - září 1914. Tyto údaje se liší (což je zcela přirozené, protože se týkají bojových setkání různé povahy a trvání). V souladu s těmito údaji (v den bitvy 76 mm kanón spotřeboval 20 až 63 granátů) je průměrná denní bojová spotřeba asi 40 granátů.

Tento výpočet zahodil jednotlivé výjimečné případy obrovských výdajů granátů, ke kterým došlo na začátku války, kdy některé baterie vystřelily několik set ran denně na tři palce.

Průměrnou míru potřeby (míru mobilizační rezervy) u střel pro dělostřelectvo lze přibližně určit výpočtem spotřeby za dlouhé období války nebo za celou válku, ale za předpokladu, že neexistují žádná zvláštní omezení výdajů výstřelů v uvažovaném časovém období, podobné tomu, co Rus zažil. armády od podzimu 1914 do podzimu 1915; a poté by měla být do odpovídajícího výpočtu zavedena určitá plusová úprava pro případ poskytování střeliva pro operace vyžadující velmi vysoké výdaje, jakož i pro další nepředvídané okolnosti; při určování velikosti dodatku je nutné vzít v úvahu průměrnou míru bojových výdajů, která je odvozena pro určité období odpovídajících operací.

Data společnosti Upart naznačují, že v roce 1916 bylo vyčerpáno 18 milionů 76 mm granátů. Průměrný měsíční požadavek je tedy 1,5 milionu (tj. 9–10 ran denně) výstřelů na dělo ráže 76 mm, ale bez pozitivní korekce. Pro výpočet tohoto dodatku je použita norma průměrných měsíčních výdajů na boj stanovená Jednotkou - 2 229 000 nábojů pro intenzivní bitvy po dobu 5 měsíců roku 1916, odkud při celkovém počtu 5500 - 6000 zbraní asi 400 výstřelů za měsíc popř. Na jednu třípalcovou zbraň bude odpáleno 13 - 14 ran denně.

Na začátku letošního roku a poté od srpna nastal na ruské frontě určitý útlum, kdy průtok dosahoval zhruba 5 ran za den. EZBarsukov, na základě specifik pozičních a manévrovatelných období první světové války a zkušeností z občanské války, poznamenal, že průměrné měsíční výdaje na boj by měly být 400 ran na 76mm dělo za měsíc, což je 4800 ran na rok a 14 granátů denně.

Uvedený průměrný denní požadavek na 14 76 mm granátů byl stažen podle údajů z roku 1916 a podle toho odkazuje na poziční období války.

Nejrozumnějším požadavkem na počet 76 mm granátů pro období mobilní války je telegram velitele jihozápadní fronty generála z dělostřelectva N. I. Ivanova ze dne 10.10.1914, č. 1165, který byl poté potvrzen Náčelník štábu velitelství. V tomto telegramu NI Ivanov uvedl, že průměrná spotřeba na jeho přední straně byla 350 nábojů 76 mm za barel po dobu 16 dnů v srpnu, nebo 22 ran za den, což generál připouští „velmi mírné“. EZBarsukov podle toho poznamenal, že pokud pro období vojenského klidu (jak při manévrování, tak při pozičním válčení) se spotřeba rovná 5 výstřelům za barel, pak potřeba období manévrování války v průměrný den v roce bude 22+ 5: 2, což dává stejně 14 granátů denně za tři palce (nebo 420 za měsíc).

Spotřeba střel v jednotlivých bojových operacích manévrovací války je menší než v poziční válce, kdy při průlomech opevněného pásma je nutná obrovská spotřeba dělostřeleckých střel - zničit ostnatý drát, zničit různá opevnění atd. poziční válka - koneckonců v mobilní válce dochází ke střetům mnohem častěji než v poziční válce - průlomy opevněných zón.

EZBarsukov čerpal paralely s pozdějším obdobím a napsal, že výše definovaný měsíční požadavek na 420 granátů pro 76 definuje moderní standardy bojových dodávek, základní pro zásobování zásob v případě války a pro přípravu mobilizace průmyslu ve válce. Následuje dělo mm. zvýšení na přibližně 500 - 600 ran (petrohradská spojenecká konference v lednu 1917 stanovila měsíční požadavek na rok nepřátelství na 500 ran u 76 mm kanónu), nebo až na 17 - 20 ran denně. Ovlivní to počet aktivních zbraní, rozsáhlost nadcházejícího operačního prostoru, stav dopravy, vývoj a směr komunikačních tras atd.). Výsledkem je, že přítomnost asi 6 000 kanónů 76 mm (polní, horská atd.) Určuje průměrný roční požadavek na válku nebo rychlost mobilizace 76 mm granátů-20 ran denně na zbraň.

Mušle pro houfnici a těžké dělostřelectvo

Během první světové války zaznamenala ruská armáda v poli nedostatek nábojů pro houfnice a těžké dělostřelectvo (zejména pro velkorážná děla), což bylo ještě výraznější než nedostatek 76 mm granátů. Ale na začátku války nebyl tento defekt plně realizován, protože za prvé nebylo dost těžkého dělostřelectva, a za druhé, v otázce výstřelů pro těžké dělostřelectvo, mimořádný „humbuk“, který byl vytvořen během války, nevytváří kolem vydání nábojů pro lehké 76mm dělostřelectvo.

obraz
obraz

Požadavky velitelství (Upart) na splnění potřeb armády v poli ve vztahu k houfnici a těžkým střelám nebyly ze strany týlu považovány za přehnané, ale zároveň je plnily velmi špatně, zvláště v letech 1914-1915. I A. A. Manikovsky, nakloněný tomu, aby viděl Upartovy požadavky jako „nesmyslné“přehánění, shledal, že Upartovy požadavky na těžké dělostřelecké výstřely splňují stávající potřebu. Navíc, jak poznamenává EZ Barsukov: „A. A. Manikovskij opakovaně vytýkal Upartu jeho slabé naléhání na omezení „rozptýlení“ruské výroby 76 mm granátů, což vedlo k „zjevnému a nenapravitelnému poškození“nejen bojových zásob, zejména těžkého dělostřelectva, ale celého národního ekonomika. V tomto ohledu měl v zásadě naprostou pravdu, ale jeho výtky Upartu směřovaly na špatnou adresu. Upart, jakožto orgán aktivní armády na frontě, neměl vůbec žádnou sílu k vytváření té či oné zásobovací „politiky“hluboko vzadu. Podle tehdejších zákonů to všechno mělo mít na starosti a s tím vším měl disponovat pouze ministr války “.

Tak či onak, ale požadavky, které Upart kladl na zásobování armády výstřely pro houfnice a těžké dělostřelectvo, byly považovány za skromné a přesněji řečeno byly příliš skromné.

Údaje o průměrném požadavku mobilizace, měsíční a denní, a o průměrných bojových výdajích různých druhů dělostřeleckých nábojů jsou shrnuty v tabulce č. 1 (). Pro srovnání, stejná tabulka obsahuje data pro francouzské dělostřelectvo při operaci ve Verdunu v roce 1916. Následně potřeba francouzského dělostřelectva po dělostřelecké palbě během bojových operací (průměrná spotřeba) výrazně překročila to, co je uvedeno v tabulce).

obraz
obraz

Francouzi podle dělostřeleckého plukovníka Langloise považovali za možné zahájit útočnou operaci pouze tehdy, když byl počet výstřelů na zbraň zvýšen na hodnotu uvedenou v tabulce č. 1. Jak je z této tabulky patrné, průměrné denní bojové výdaje francouzských dělostřeleckých požárů výrazně převyšovalo průměrné denní výdaje ruského dělostřelectva - například 6krát na polní děla. Skutečná spotřeba výstřelů na Verdunu po dobu delší než 20 dní uvedených v tabulce se však ukázala být o něco menší, než se očekávalo.

Podle výpovědi téhož plukovníka Langloise bylo v období od 21. února do 16. června 1916 (po dobu 116 dnů) použito 1072 polních děl účastnících se bitvy od Francouzů-ráže 75-90 mm až 10 642 800 nábojů (tj. v průměru 87 ran denně na jednu zbraň). Tyto průměrné denní bojové výdaje se blíží skutečným ruským výdajům na operace jihozápadní fronty na jaře 1916 - až 60 ran denně na třípalcové dělo, tj. francouzské výdaje převyšovaly ruské výdaje polního dělového dělostřelectva 1,5krát.

Pokud jde o průměrný mobilizační (roční) požadavek, jak poznamenal EZ Barsukov, průměrný denní požadavek na jedno polní dělo byl přibližně: ve francouzském dělostřelectvu v roce 1914 9 výstřelů a v období roku 1918 asi 60 ran; v německém dělostřelectvu v roce 1914 8 výstřelů, v dalších letech mnohem více; v ruském dělostřelectvu v roce 1914 asi 3 výstřely, v roce 1916 asi 9 ran. Ale jak bylo vysvětleno výše, čísla 3 a 9 výstřelů na dělo za den neodpovídají skutečným potřebám ruského dělostřelectva, a je správnější určit jeho průměrný denní požadavek alespoň 17 ran na třípalcovou zbraň a průměrná měsíční potřeba 500 ran na dělo (pokud má armáda 5, 5 - 6 tisíc aktivních polních děl), jak je uvedeno v tabulce 1.

Při srovnání celkových výdajů na dělostřelecké palby ruským a francouzským dělostřelectvem za dlouhé období první světové války, a nikoli za období jednotlivých operací, je zřejmé, že ruské výdaje jsou zanedbatelné ve srovnání s kolosálními výdaji granátů Francouzi dokonce pro jednotlivé operace (viz tabulky 2 a 3; v tabulkách jsou čísla zaokrouhlena).

obraz
obraz

Tabulka 2 ukazuje spotřebu výstřelů zbraní téměř všech ráží, které byly v provozu s ruskou armádou během prvních 29 měsíců nepřátelských akcí, tj. V letech 1914-1916. Spotřeba 76 mm nábojů v roce 1917 - asi 11 milionů; respektive pouze v letech 1914 - 1917. na ruskou frontu bylo vynaloženo asi 38 milionů 76 mm granátů.

obraz
obraz

Tabulka 3 ukazuje daleko od úplných dat; například pro rok 1914 je zobrazena spotřeba pouze 75 mm výstřelů, spotřeba těžkých výstřelů ráže 220-270 mm atd. Uvedené informace jsou však dostatečné k posouzení obrovské spotřeby záběrů francouzsky dělostřelectvo - nejen pro zničení pro různé účely, ale také pro různé překážky, výstražná a další světla, tj. o takové plýtvání výdaji střel, které si ruské dělostřelectvo nedovolilo.

Jak je patrné z tabulky 3, francouzské 75 mm polní dělostřelectvo v roce 1914 do konce bitvy na Marně strávilo asi 4 miliony ran, zatímco ruské dělostřelectvo za celý rok 1914 spotřebovalo jen asi 2,3 milionu 76 mm nábojů. Během 5 samostatných operací 1915, 1916 a 1918. Francouzští dělostřelci vypálili 10 milionů 75 mm granátů (včetně pouze pro měsíc „Somme“24. června - 27. července 1916 - až 5 014 000 kusů a držitel rekordu, který „sežral“více než milion 75 mm granátů, se stal den 1. července (asi 250 granátů na dělo, a to nezahrnuje šrapnel), navíc k granátům velkého kalibru.

Mezitím A. A. Manikovsky a některé další osoby považovaly spotřebu střel pro ruské dělostřelectvo na 1,5 milionu za měsíc za příliš vysokou a požadavky polní armády na 2, 5 - 3 miliony 76 mm granátů za měsíc (nebo 14 - 18 nábojů na dělo denně) „zjevně přehnané, dokonce zločinné“.

V letech 1914-1917 Rusové spotřebovali asi 38 milionů nábojů 76 mm, zatímco Francouzi spotřebovali asi 14 milionů nábojů 75 mm v několika operacích. Je třeba přiznat, poznamenává EZ Barsukov, že „na rozdíl od ustáleného opačného názoru ruské dělostřelectvo během první světové války spotřebovalo výstřely, relativně ne tolik, pokud je jeho spotřeba srovnávána se spotřebou francouzských dělostřeleckých výstřelů. Ale obecně byla spotřeba střel ve světové válce v ruském dělostřelectvu obrovská; tyto výdaje by při šikovném použití dělostřelectva vyššími veliteli vyšly podstatně méně. “Vyzval k předvídání kolosálních výdajů na dělostřelecké výstřely v budoucích válkách - bez ohledu na to, jak dobře je armáda vycvičena v umění používat dělostřelectvo a jak pečlivé je dělostřelectvo při utrácení střel. Specialista poznamenal, že ukládání střel není vhodné, pokud je od střelců vyžadována silná podpora - rozhodnout o osudu bitvy. A pak by měla být použita rychlost střelby moderních děl, povolená technickými podmínkami, nehledě na spotřebu střel.

Ruský rychlopalný třípalcový „velký“naviják”granátů, který v relativně krátkém časovém období dokáže vystřelit oněch 3-6 tisíc výstřelů, následovaných poškozením zbraně. Neměli bychom tedy zapomínat na potřebu chránit zbraně před výstřelem - nikoli však snížením počtu výstřelů nebo zákazem používání plné rychlosti střelby vynikající zbraně, jak někteří doporučují, ale pečlivým zacházením se zbraněmi, ale „správným a dostatečným výpočtem mobilizační potřeby zbraní a předběžnou mobilizační přípravou továren nejen na výrobu materiálu a dělostřelecké munice, ale také na opravu zbraní“.

Doporučuje: