"… zničili barvu národa mečem Robespierra,"
A Paris dodnes smývá ostudu. “
(Text Igor Talkov)
Pravděpodobně v historii jakéhokoli národa najdete stránky, které kromě slova „špinavý“nelze nazvat. Tedy ve Francii v posledním desetiletí 19. století. existoval jeden velmi špinavý příběh, na který dnes již začali zapomínat, a pak jak ve Francii samotné, tak v Rusku to všichni řekli jen o takzvané „Dreyfusově aféře“. Vypuknutí vnitřního politického boje spojené s tímto případem, pozornost světového veřejného mínění - to vše vyneslo „případ Dreyfus“daleko za rámec prosté jurisprudence, i když souviselo s vojenskou špionáží.
Proces s Dreyfusem byl v Rusku aktivně sledován. Zejména časopis „Niva“na svých stránkách pravidelně zveřejňoval zprávy o procesu. Napsali, že „případ je temný“, ale že pokus o Laboriho právníka nelze přičíst náhodě a „tady něco není v pořádku …“.
Sám Alfred Dreyfus, Žid podle národnosti, se narodil v roce 1859 v provincii Alsasko a jeho rodina byla bohatá, takže jako mladý muž získal dobré vzdělání a rozhodl se věnovat vojenské kariéře. Podle recenzí všech, kteří ho znali, se vyznačoval hlubokou slušností a oddaností své rodné Francii. V roce 1894, již v hodnosti kapitána, Dreyfus sloužil na generálním štábu, kde se opět podle všech recenzí ukázal z nejlepší strany. Mezitím generál Mercier, francouzský ministr války, přednesl v parlamentu zprávu s názvem „O stavu armády a námořnictva“. Zpráva vyvolala u poslanců potlesk, protože je ministr ujistil, že vojensky Francie nikdy nebyla tak silná jako nyní. Neřekl však, co měl vědět: důležité dokumenty čas od času zmizely na generálním štábu Francie a poté se objevily na místě, jako by se nic nestalo. Je jasné, že to bylo v době, kdy neexistovaly žádné přenosné fotoaparáty a kopírky, mohlo to znamenat jen jedno - někdo je odnesl ke kopírování a pak se vrátil na původní místo.
V září 1894 doufali francouzští kontrarozvědci špiona odhalit. Faktem je, že jedním z agentů francouzského generálního štábu byl hlídač na německém velvyslanectví v Paříži, který přinesl všechny papíry z popelnic jeho náčelníkům a také útržky těch dokumentů, které se objevily v popelu krby. Takový je roztomilý, starý způsob poznávání tajemství jiných lidí … A právě tento hlídač přinesl kontrarozvědce dopis roztrhaný na kusy německému vojenskému atašé, který obsahoval soupis pěti velmi důležitých a tajných dokumentů, samozřejmě z francouzského generálního štábu. „Dokumentu“se říkalo „bordero“nebo ve francouzštině „inventář“.
Klíčem měl být rukopis. A pak se ukázalo, že to vypadá jako rukopis kapitána Dreyfuse. Odbornost zapojených odborníků-grafologů však přinesla protichůdné výsledky. Zdá se, co je tady tak těžké? Existuje podezřelý, následujte ho! „Zvykl jsem si chodit po vodě po džbánu, a pak může sundat hlavu!“- je to elementární. Řady generálního štábu však z nějakého důvodu nechtěly zohlednit názor zpravodajské služby a ignorovaly názor odborníků. Dreyfus neměl žádné vznešené příbuzné a v aristokratickém prostředí titulních důstojníků generálního štábu vypadal jako černá ovce. Tito lidé jsou tolerováni pro svou efektivitu, ale nemají je rádi. A židovský původ byl proti němu. „Obětní beránek“byl tedy nalezen a právě na něm byly svezeny všechny potíže ve francouzské armádě!
Případ Dreyfuse, zatčeného pro podezření ze špionáže pro Německo, byl svěřen majoru du Pati de Klam, muži velmi pochybných morálních zásluh. Přinutil kapitána napsat text Bordereau buď vleže nebo vsedě, jen aby dosáhl maximální podobnosti. Jakmile ho neobtěžoval, kapitán dál dokazoval, že je nevinný. A pak začal hrát vůbec podle pravidel: odmítl přiznat vinu výměnou za zmírnění trestu a také odmítl spáchat sebevraždu. Vyšetřování nedokázalo podpořit svá obvinění jediným důkazem. Odborníci nadále nesouhlasili. Úředníci z generálního štábu ale museli Dreyfusovu vinu všemi prostředky dokázat, protože když to nebyl on, tak … jeden z nich! Poté, jak se nyní stalo módou říkat, informace o procesu „unikly“do tisku. Pravicové noviny okamžitě vyvolaly nepředstavitelný výkřik o špionovi, který v historii dosud nebyl znám, darebákovi, kterému se podařilo prodat všechny vojenské plány a plány Německu. Je jasné, že lidé tehdy byli naivní, než nyní, stále věřili tištěnému slovu, a tak není divu, že se ve Francii okamžitě rozpoutala vlna divokého antisemitismu. Obvinění Žida Dreyfuse ze špionáže umožnilo šovinistům všech směrů prohlásit zástupce židovského národa za viníky všech potíží francouzského lidu.
Dreyfuse se rozhodl soudit vojenský soud za zavřenými dveřmi, aby „dodržoval vojenské tajemství“: existují důkazy, které však nelze předložit, protože je ohrožena bezpečnost státu. Ale i při takovém monstrózním tlaku rozhodčí dál váhali. Poté dostali soudci poznámku, kterou údajně napsal německý velvyslanec někomu v Německu: „Tento kanál D. se stává příliš náročným.“A tento narychlo vymyšlený papír získaný z „tajného zdroje“se ukázal být poslední kapkou, která zlomila velbloudovi záda. Soud uznal, že Dreyfus je zrada a určil jej jako trest zbavení všech hodností a ocenění a doživotního vyhnanství na vzdálený Čertův ostrov u pobřeží Francouzské Guyany. „Odsouzení Dreyfuse je největší zločin našeho století!“- řekl jeho právník novinářům, ale byl neschopný cokoli udělat.
Dreyfus byl degradován na náměstí, před seřazenými jednotkami, s obrovským davem lidí. Bili na bubny, zněly trubky a uprostřed toho hluku byl Dreyfus vyveden na náměstí ve své slavnostní uniformě. Šel a oslovil vojáky: „Vojáci, přísahám vám - jsem nevinný! Ať žije Francie! Ať žije armáda! Poté mu z uniformy vytrhli pruhy, meč nad hlavou měl zlomený, byl spoután a poslán na ostrov s katastrofálním podnebím.
Dreyfusův projev u soudu. Rýže. z časopisu „Niva“.
Zdálo se, že všichni zapomněli na Dreyfuse. Ale v roce 1897 se to stalo. Po vyhnání Dreyfuse na ostrov byl plukovník Picard jmenován novým náčelníkem kontrarozvědky generálního štábu. Pečlivě prostudoval všechny detaily senzační zkoušky a dospěl k závěru, že Dreyfus nebyl špión. Kromě toho se mu podařilo získat pohlednici z německého velvyslanectví zaslanou na jméno majora hraběte Charlese-Marie Fernanda Esterhazyho, který sloužil u stejného generálního štábu. Okamžitě ho sledovali a ona objevila jeho spojení se zahraničními agenty. Byl to on, kdo byl autorem tohoto bordera, miloval peníze, získával je paděláním a … nenáviděl Francii. "Ani bych nezabil štěně," napsal jednou v dopise, "ale rád bych zastřelil sto tisíc Francouzů." Takový je „dojemný“aristokrat, kterého jeho krajané velmi rozčilovali.
Hrabě Esterhazy ale „byl svůj“a navíc nebyl Žid. Když tedy Picard oznámil svým nadřízeným, kdo je skutečným viníkem „Dreyfusovy aféry“, a nabídl mu zatčení Esterhazyho a propuštění Dreyfuse, vyslal ho generální štáb na expedici do Afriky.
Přesto se začaly šířit zvěsti, že generálové z generálního štábu ukrývali skutečného zločince. Deníku Le Figaro, využívajícímu úspěchy fotografování, se podařilo vytisknout fotografii Bordera. Nyní každý, kdo byl obeznámen s Esterhazyho rukopisem, sám viděl, že to byl on, kdo napsal hranice. Poté bratr odsouzeného Mathieu Dreyfuse zahájil soudní řízení proti Esterhazymu a obvinil ho ze špionáže a zrady. Místopředseda Senátu Scherer-Kestner dokonce vyslovil vládě zvláštní požadavek.
A ano, skutečně, Esterhazy předstoupil před vojenský soud, ale byl soudem zproštěn viny, přestože skutečnosti proti němu byly zřejmé. Prostě nikdo nahoře nechtěl skandál - to je vše! Celá demokratická veřejnost ve Francii dostala facku. Ale pak světoznámý francouzský spisovatel a rytíř čestné legie Emile Zola přispěchal bojovat za porušenou čest a důstojnost národa. V tištěné podobě zveřejnil otevřený dopis francouzskému prezidentovi Felixovi Foruovi. "Pan prezident! - řeklo. - Jaká hromada špíny ve vašem jménu ležel proces s Dreyfusem! A Esterhazyho ospravedlnění je neslýchanou fackou, která je způsobena pravdou a spravedlností. Špinavá stopa této facky špiní tvář Francie! " Spisovatel otevřeně prohlásil, že vše tajemství se dříve či později vyjasní, ale že to obvykle nekončí dobře.
Úřady uznaly Zolu vinnou z urážky a postavily ji před soud. Před soud přišel vůdce socialistů Jean Jaures, spisovatel Anatole France a mnoho známých osobností umění a politických osobností. Ale ani reakce v žádném případě nespala: banditi, najatí bezdůvodně, vtrhli do soudní síně, odpůrci Dreyfuse a Zoly sklidili bouřlivé ovace a projevy obránců byly přehlušeny. výkřiky. Přímo na ulici před budovou soudu došlo k pokusu o lynčování Zoly. Navzdory všemu soud odsoudil Emile Zola: vězení na jeden rok a pokuta tři tisíce franků. Spisovatel byl rovněž zbaven Řádu čestné legie, ale spisovatel Anatole France to také na protest odmítl.
Výsledkem je, že ve Francii začala politická krize způsobená sociální nestabilitou, která sílila v hlubinách společnosti. Francouzskými městy se prohnala vlna židovských pogromů. Mluvilo se o tom, že příznivci monarchie připravují spiknutí proti republice.
Země byla rozdělena na dva nepřátelské tábory: Dreyfusars a Anti-Dreyfusars a dvě síly se střetly. Jeden - reakční, šovinistický a militaristický - a přímo proti němu progresivní, pracný a demokratický. Vzduch začal znatelně zapáchat po občanské válce.
A tady to Esterhazyho nervy nevydržely a v srpnu 1898 uprchl do zahraničí. V únoru 1899, v den pohřbu prezidenta Faureho, se francouzští monarchisté pokusili o státní převrat, který skončil neúspěchem. Nyní, po všech těchto událostech, se váhy pohnuly směrem k Dreyfusarům. V čele nové vlády země stál člen umírněné republikánské strany Waldeck-Russo. Zkušený a rozumný politik okamžitě dal do pohybu revizi případu Dreyfus. Nejznámější anti-Dreyfusaři a účastníci únorového spiknutí byli zatčeni. Dreyfuse přivezli z ostrova a soud začal znovu ve městě Rennes. Šovinisté ale neustoupili. Během procesu jimi poslaný bandita těžce zranil obránce Dreyfuse a Zolu, Laboriho právníka. Vojenský soud nemohl překročit „čest uniformy“a znovu uznal Dreyfuse vinným, na rozdíl od všech důkazů, ale zmírnil trest: degradaci a 10 let vyhnanství. Pak všem začalo být jasné, že o něco víc a lidé se na ulici prostě rozsekají. Nový francouzský prezident Emile Loubet proto prostě pod záminkou jeho špatného zdravotního stavu Dreyfusovi udělil milost. Ale Dreyfus byl soudem plně rehabilitován až v červenci 1906 a zemřel v roce 1935.
Případ Dreyfus s hrůznou upřímností celému světu ukázal bezmoc „malého človíčka“před státním strojem, který měl zájem, aby taková „zrnka písku“nepokazila jeho staré mlýnské kameny. Tento proces ukázal, jak snadno se lidé dostávají do náruče šovinismu a jak snadno je lze s nimi manipulovat prostřednictvím zkorumpovaných médií.
