Sdělení Dmitrije Rogozina na samém začátku prosince o plánovaném vystoupení z projektu ISS se prakticky shodovalo s oznámením ruského prezidenta o ukončení projektu South Stream, proto prošlo mnohem méně nápadně. I když pro spravedlnost je třeba poznamenat, že Rogozinova rétorika v této záležitosti zůstala od května 2014 nezměněna: místopředseda vlády ruské vlády již dříve uvedl, že Rusko hodlá odstoupit od projektu Mezinárodní vesmírné stanice. A první předpoklady pro takový vývoj událostí se objevily ještě před novým obdobím konfrontace mezi Ruskem a Západem a vzájemných sankcí. Poprvé začali mluvit o možném vystoupení Ruské federace z projektu ISS již v roce 2012.
První taková prohlášení byla provedena na letecké výstavě The Farnborough International Exhibition v roce 2012. Tehdejší šéf Roskosmosu Vladimir Popovkin naznačil stažení Ruska z projektu ISS. Z jeho slov vyplynulo, že Ruská federace je nejen připravena postavit vlastní orbitální stanici na technické úrovni, ale vyvíjí také řadu nových modulů pro ISS, které lze v budoucnu použít jako základní bloky pro budoucí generace orbitálních stanic s lidskou posádkou.
"Otázka vyhlídek na průzkum vesmíru s posádkou již není záležitostí průmyslu, ale politických rozhodnutí," cituje Dmitrije Rogozina televizní kanál Zvezda. Ruský místopředseda vlády odpovědný za vojensko-průmyslový komplex poznamenal, že Rusko nehodlá prodloužit svou účast na projektu ISS v letech 2020 až 2024, jak dříve americká strana navrhovala. V současné době již byla Federální kosmická agentura instruována, aby předložila svá odůvodnění rozmístění ruské vesmírné stanice a předložila je ruské vládě. Pokud vše půjde dobře, práce na rozmístění stanice by mohly začít v roce 2017.
Fotografie ISS ze dne 30. května 2011
V tomto rozhodnutí je více politiky, jak uvedl Rogozin, který považuje ISS za „prošlou fázi“. V mnoha ohledech to bylo usnadněno zhoršením vztahů mezi Moskvou a Západem, zavedením vzájemných politických a obchodních sankcí. Právě politika se stala jedním z nejdůležitějších důvodů izolace ruského průzkumu vesmíru s lidskou posádkou. Roscosmos poznamenává, že ve spolupráci zemí, které dnes provozují ISS, byla na doporučení Ruska vytvořena speciální pracovní skupina. Tato skupina stojí před úkolem určit budoucí osud ISS a stanovit datum vyřazení této stanice z provozu. Roscosmos se již dohodl s NASA, že do konce roku 2014 představí svůj postoj k tomuto problému. Zvažuje se zejména projekt na vytvoření několika malých orbitálních stanic, které budou řešit konkrétní problémy na oběžné dráze Země, jakož i mezinárodních stanic, které mohou být umístěny v rovnovážných bodech mezi Měsícem a Zemí nebo na zadní straně našeho přirozený satelit.
Naše země se účastní programu ISS od roku 1998. Dnes Roskosmos vynakládá na údržbu stanice 6krát méně než NASA (jen v roce 2013 Amerika na stanici utratila asi 3 miliardy dolarů), přestože Ruská federace vlastní právo na polovinu posádky vesmírné stanice. Zároveň v květnu 2014 Rogozin uvedl, že Roskosmos vynakládá asi 30% svých rozpočtových prostředků na účast v tomto mezinárodním projektu. Tyto prostředky by mohly být použity k jiným účelům.
V současné době ISS zahrnuje 5 ruských modulů, které tvoří ruský segment stanice. Mluvíme o modulu Zarya - jedná se o funkční nákladní blok (poprvé byl na oběžnou dráhu vynesen 20. listopadu 1998, 20, 26 tun), modul podpory života Zvezda (spuštěn 26. července 2000, 20, 3 tuny), dokovací modul Pirs (spuštěn 15. září 2001, 3, 58 tun), malý výzkumný modul „Hledat“(spuštěn 12. listopadu 2010, 3, 67 tun) a modul dokovacího nákladu „Rassvet“(zahájen 18. května 2010, 8, 0 tun). Podle plánů Federální vesmírné agentury na období 2013–2018 měl ruský segment stanice do konce roku 2017 sestávat ze 6 modulů a do konce roku 2018 ze 7 modulů.
3D grafika přibližného vzhledu ruské stanice do roku 2030, TK Zvezda
Již bylo naznačeno, že ruská stanice by mohla zahrnovat moduly z ruského segmentu ISS. Experti zároveň poznamenali, že původně mohla být konfigurace nové stanice postavena na základě víceúčelové laboratoře a uzlových modulů, kosmické lodi Oka-T a kosmické lodi Progress-SM a Soyuz-SM. Zástupci průmyslu řekli ruskému televiznímu kanálu Zvezda, že Oka-T je zcela autonomní technologický modul. Vyvíjejí ho specialisté z RSC Energia. Podle referenčních podmínek bude tento modul sestávat z vědecké laboratoře, přetlakového oddílu, vzduchového uzávěru, dokovací stanice a beztlakového oddělení, ve kterém lze experimentovat na otevřeném prostoru.
Uvádí se, že položená hmotnost vědeckých zařízení na palubě bude přibližně 850 kg, bude umístěna jak uvnitř modulu, tak na jeho povrchu. Životnost baterie „Oki-T“se odhaduje na období od 90 do 180 dnů. Po uplynutí této doby bude muset modul přistát s hlavní stanicí nebo kosmickou lodí za účelem tankování, údržby vědeckých zařízení a dalších operací. Nový modul bude muset uskutečnit svůj první let na konci roku 2018. Obecně platí, že Rusko bude schopno získat plnohodnotný analog ISS, celá otázka je, zda to potřebuje. Takže dříve bylo oznámeno o velmi nákladném lunárním programu Ruska, jehož odhadované náklady jsou asi 2,46 bilionu rublů. Odborníci se neshodnou na potřebě vlastní vesmírné stanice.
Názory odborníků
Šéfredaktor časopisu National Defense Igor Korotchenko v rozhovoru pro Svobodnaya Pressa poznamenal, že nemá pochybnosti o potřebě rozmístit ruskou stanici na oběžnou dráhu. Současně poskytl několik vysvětlení o charakteristikách stanice. Ruská média informovala, že sklon oběžné dráhy stanice by zvýšil pokrytí území Ruska až o 90%. "Abych byl upřímný, není úplně jasné, co přesně je míněno." ISS se také točí kolem naší planety rychlostí 8 km / s a letí nad územím Ruska a celé zeměkoule. Ze zcela ruské stanice bude stejný výhled, “poznamenal Igor Korotchenko.
Zároveň je přesvědčen, že je nutné znovu vytvořit celý ruský segment na oběžné dráze. Partnerství v rámci mezinárodního projektu již není perspektivní. Na ISS Rusko nejsou hostitelé, ale spíše hosté (stanice je pod jurisdikcí USA). Rusko tedy částečně pracuje na vesmírném potenciálu našich přímých konkurentů. Proto je pro Rusko důležité vyvinout vlastní orbitální projekt, zejména proto, že k tomu má země potřebné technické základy.
Jurij Zaitsev, současný akademický poradce Akademie technických věd Ruské federace, je vůči záměrům vytvořit ruskou orbitální stanici mnohem skeptičtější. V rozhovoru pro SP poznamenal, že s největší pravděpodobností lze hovořit o imageové reakci na Západ. Je pravda, že dokážeme Západu otevřením našeho analogu ISS, není zcela jasné. Podle Zaitseva Evropská vesmírná agentura (ESA) přistává s robotem na kometě a my se chystáme znovu obletět Zemi. Podle něj může být toto rozhodnutí o vytvoření vlastní orbitální stanice ještě revidováno.
Roskosmos již hovořil o nevhodnosti orbitální stanice pro úkoly snímání Země. Rusko je možné pozorovat z vesmíru z běžných satelitů, aniž by se do vesmíru dostaly moduly s celkovou hmotností stovek tun. Podle Zaitseva by bylo logičtější investovat do vývoje ruské konstelace satelitů. I Indie jich má nyní desítky a na ČLR není co říci. Současně je nyní ve vesmíru 129 domácích kosmických lodí, ale ne všechny jsou v aktivním stavu.
Současný akademický poradce se domnívá, že největší pozornost by nyní měla být věnována automatizaci. Řízené projekty a programy jsou potřeba, ale bez strojů se neobejdete. Bez jejich použití není možné řešit zásadní problémy ve vesmíru a provádět různé aplikované výzkumy. Hlavním směrem pro Rusko je v současné době Měsíc. V tomto případě nemluvíme o „turistických“letech, ale o založení měsíční základny v oblasti pólů. V počáteční fázi to může být navštívený (sledovaný) objekt a v budoucnu jej lze přenést na trvalý.
Ruské moduly v ISS
Oleg Mukhin, člen prezidia Ruské federace kosmonautiky, se domnívá, že obnovení ruského orbitálního programu je oprávněné. Podle něj Rusko nashromáždilo obrovské zkušenosti se stanicí Mir; kromě ní jsme zde měli také první orbitální stanici Saljut. Proto se na nás Američané obrátili o pomoc při vývoji ISS. Se svou stanicí Skylab měli zkušenost, ale byla krátká. Ve stejné době byly základní bloky ISS vyrobeny ruským leteckým průmyslem.
Samozřejmě, v současné době mohou „drony“a kosmické lodě vyřešit mnoho problémů souvisejících s monitorováním zemského povrchu. Existuje ale řada problémů, jejichž řešení je možné pouze za přítomnosti osoby. Poslední slovo v této otázce by mělo zůstat Akademii věd. Ruští vědci musí jasně definovat rozsah těch experimentálních problémů, které bude třeba vyřešit v podmínkách nulové gravitace. Proto je zřejmé, že investice do projektu nebude mít smysl, pokud nevíme, jak jej stáhnout.
Pokud je rozhodnutí o ruské vesmírné stanici kladné, pak bude vytvořeno na základě modulů a technologií, které byly použity v ISS. Ale podle Mukhina se jedná o problém druhého řádu. Rusko má nezbytný vývoj pro výstavbu modulů pro novou stanici. Ještě v polovině 80. let minulého století uvažoval SSSR o vybudování stanice 4. generace, která by se jmenovala Mir-2. Základnou stanice měl být modul vážící více než 100 tun. Politické procesy v zemi a rozpad SSSR však bohužel nedovolily tento projekt dotáhnout do logického konce. Velké a silné nádraží by bylo užitečné pro Rusko. Nosná raketa Energia, která byla vytvořena speciálně pro raketoplán Buran, mohla do vesmíru vypustit náklad o hmotnosti více než 100 tun. Čím větší je orbitální stanice, tím více vědeckých přístrojů a experimentů lze na palubě provádět a čím více badatelů je přijímáno.
Oleg Mukhin také poznamenal, že Moskva by mohla nabídnout spolupráci Pekingu, který nemusí být schopen sám vytáhnout vytvoření vlastní orbitální stanice. Mezinárodní konkurence ve vesmíru tedy bude jen růst. Poznamenal také, že na nové ruské stanici by bylo možné sázet na vesmírnou turistiku, takže by to přineslo skutečné peníze. Podle Mukhina tento směr nelze dát Američanům, kteří mají soukromé společnosti, které mohou posílat lidi do vesmíru. V současné době si Sierra Nevada, Blue Origin, SpaceX a Boeing navzájem konkurují v poskytování služeb vesmírných taxi pro přepravu osob na oběžnou dráhu Země.
